Skip to main content

Trump defiende la suspensión de los aranceles a la carne de res pese a críticas de ganaderos de EE.UU.

El presidente Donald Trump defendió este viernes su decisión de suspender temporalmente los aranceles a la carne de res importada, pese a las críticas de algunos productores ganaderos de Estados Unidos, y no dio señales de que planee revertir la medida.

“Queremos bajar los precios de la carne de res, así que los bajaremos un poco, y eso es lo que quiere la gente. Eso es lo que quieren los votantes y eso es lo que quiero yo”, dijo Trump a los periodistas mientras se dirigía a Carolina del Sur.

Al referirse a los ganaderos como “mi gente”, Trump dijo: “Han hecho un trabajo fantástico. Pero admiten que necesitamos un poco de ayuda”.

Trump anunció este viernes que Estados Unidos permitirá la importación de hasta 300.000 toneladas métricas de carne molida durante los próximos 90 días sin aplicar los aranceles fuera de cuota. No quiso decir a los periodistas con qué países había llegado a un acuerdo.

“No quiero decir qué países, pero son algunos países y van a enviar carne de la más alta calidad, y es algo que necesitamos”, dijo Trump.

La Asociación Nacional de Ganaderos de Carne de Estados Unidos cuestionó el anuncio de Trump en redes sociales. “Ningún productor de ganado vacuno en Estados Unidos está pidiendo un aumento de las importaciones. Socavar a los agricultores y ganaderos estadounidenses con un producto inferior de competidores extranjeros no hace nada para generar confianza en el mercado ni fomentar la reconstrucción del hato”, escribió la organización.

El senador Chuck Grassley dijo estar “preocupado por los mercados ganaderos”, teniendo en cuenta el cierre de una planta procesadora de carne de res de Tyson en Joslin, Illinois, a principios de este mes y la más reciente medida temporal de la Casa Blanca.

“Después del cierre de Tyson en Illinois la semana pasada, estoy preocupado por los mercados ganaderos y ahora por la decisión del presidente Trump de abrir temporalmente las importaciones de carne de res subsidiada”, publicó en X el republicano de Iowa, utilizando abreviaturas debido a los límites de caracteres. “Los ganaderos de EE.UU. siempre deberían ser puestos en primer lugar mediante políticas de Estados Unidos primero. Hay que seguir avanzando en la lucha contra el gusano barrenador y en la expansión del hato nacional”.

Un portavoz de la Casa Blanca dijo en una declaración a CNN: “El presidente Trump ha reafirmado en repetidas ocasiones su apoyo a los ganaderos y agricultores de Estados Unidos, incluso en el anuncio de hoy. Aunque el gobierno reducirá los aranceles a las importaciones de carne de res para hacer frente a una escasez de suministro a corto plazo, también trabaja estrechamente con los ganaderos para aumentar el hato ganadero de Estados Unidos, que actualmente se encuentra en su nivel más bajo en décadas”.

Grassley no fue el único senador republicano que expresó preocupación.

El senador republicano Tim Sheehy, de Montana, también se pronunció en contra de la medida, que, según dijo, le recomendó a Trump no adoptar durante el último año.

“He aconsejado al presidente Trump durante un año que no tome este camino porque los ganaderos estadounidenses han estado luchando contra el monopolio de los empacadores durante décadas, y esto los perjudicará aún más, a la mayoría de los cuales son republicanos de MAGA”, escribió Sheehy en X.

Agregó que Trump “tiene el corazón en el lugar correcto” al querer reducir los precios para los consumidores estadounidenses y señaló que el gusano barrenador está afectando los precios.

“Pero la realidad es que esta medida hará más difícil que los ganaderos estadounidenses reconstruyan nuestro hato y reduzcan los precios para el pueblo estadounidense. Y, lo más importante, esto perjudicará a nuestras familias ganaderas que alimentan a la nación”, dijo Sheehy.

Consultado por CNN sobre los comentarios de Sheehy, Stephen Miller, subsecretario de personal de la Casa Blanca, dijo: “Ningún gobierno ha sido más favorable a los ganaderos que este gobierno, que ha tomado medidas extraordinarias a través del Departamento de Agricultura de Estados Unidos para proteger y garantizar la seguridad de nuestra cadena de suministro de alimentos. Pero, nuevamente, hubo un brote de gusano barrenador en México”.

Y enfatizó que se trata de “un acuerdo específico y temporal para abordar un problema urgente”.

Este artículo fue actualizado con información adicional.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

El Departamento de Justicia acuerda con TikTok un pago de US$ 400 millones por un caso de privacidad infantil

TikTok y su empresa matriz, ByteDance, alcanzaron este viernes un acuerdo de US$ 400 millones con el Departamento de Justicia de Estados Unidos para resolver un litigio sobre la privacidad infantil, una de las mayores sumas obtenidas hasta la fecha para un caso de este tipo.El Departamento de Justicia demandó por primera vez a TikTok en 2024, con el argumento de que la aplicación no impidió que los niños se registraran y recopiló ilegalmente sus datos personales. Eso violó la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA, por sus siglas en inglés), afirmó el Departamento de Justicia.Es el acuerdo más reciente en medio de una avalancha de demandas y un creciente escrutinio contra importantes empresas tecnológicas y plataformas de redes sociales, acusadas de perjudicar a los niños.El acuerdo de este viernes es “una de las mayores recuperaciones económicas jamás obtenidas en un caso relacionado con la COPPA”, señaló el Departamento de Justicia en un comunicado.Como parte del acuerdo, TikTok pagará de inmediato US$ 300 millones y luego otros US$ 100 millones relacionados con una orden de 2019 de la Comisión Federal de Comercio que involucraba a Musical.ly, una aplicación para compartir videos que ByteDance compró en 2017 y fusionó con TikTok.La demanda de 2024 surgió de aquel acuerdo de 2019. El Departamento de Justicia alegó que TikTok siguió recopilando datos de niños, como direcciones de correo electrónico, números de teléfono y datos de ubicación, y no cumplió con las solicitudes de los padres para eliminar la información de sus hijos, todo ello en violación de los términos del acuerdo, que exigía que la empresa adoptara medidas específicas para cumplir con la COPPA.En 2024, TikTok declaró que muchas de las acusaciones “se referían a hechos y prácticas del pasado que eran inexactos o que ya habían sido subsanados”.Desde que se presentó la demanda, TikTok ha implementado diversos cambios, incluidas “amplias medidas diseñadas para reforzar las salvaguardias para los usuarios más jóvenes, mejorar los controles de edad y aumentar la supervisión parental”, indicó el Departamento de Justicia en el comunicado.El año pasado, TikTok anunció que escindiría sus operaciones en Estados Unidos para transferirlas mayoritariamente a inversores de EE.UU., como Oracle y la firma de capital privado Silver Lake; un acuerdo impulsado por el presidente Donald Trump.CNN contactó a TikTok para solicitar comentarios. No se ha determinado ninguna responsabilidad legal en relación con las acusaciones.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story