Skip to main content

El Departamento de Justicia acuerda con TikTok un pago de US$ 400 millones por un caso de privacidad infantil

TikTok y su empresa matriz, ByteDance, alcanzaron este viernes un acuerdo de US$ 400 millones con el Departamento de Justicia de Estados Unidos para resolver un litigio sobre la privacidad infantil, una de las mayores sumas obtenidas hasta la fecha para un caso de este tipo.

El Departamento de Justicia demandó por primera vez a TikTok en 2024, con el argumento de que la aplicación no impidió que los niños se registraran y recopiló ilegalmente sus datos personales. Eso violó la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA, por sus siglas en inglés), afirmó el Departamento de Justicia.

Es el acuerdo más reciente en medio de una avalancha de demandas y un creciente escrutinio contra importantes empresas tecnológicas y plataformas de redes sociales, acusadas de perjudicar a los niños.

El acuerdo de este viernes es “una de las mayores recuperaciones económicas jamás obtenidas en un caso relacionado con la COPPA”, señaló el Departamento de Justicia en un comunicado.

Como parte del acuerdo, TikTok pagará de inmediato US$ 300 millones y luego otros US$ 100 millones relacionados con una orden de 2019 de la Comisión Federal de Comercio que involucraba a Musical.ly, una aplicación para compartir videos que ByteDance compró en 2017 y fusionó con TikTok.

La demanda de 2024 surgió de aquel acuerdo de 2019. El Departamento de Justicia alegó que TikTok siguió recopilando datos de niños, como direcciones de correo electrónico, números de teléfono y datos de ubicación, y no cumplió con las solicitudes de los padres para eliminar la información de sus hijos, todo ello en violación de los términos del acuerdo, que exigía que la empresa adoptara medidas específicas para cumplir con la COPPA.

En 2024, TikTok declaró que muchas de las acusaciones “se referían a hechos y prácticas del pasado que eran inexactos o que ya habían sido subsanados”.

Desde que se presentó la demanda, TikTok ha implementado diversos cambios, incluidas “amplias medidas diseñadas para reforzar las salvaguardias para los usuarios más jóvenes, mejorar los controles de edad y aumentar la supervisión parental”, indicó el Departamento de Justicia en el comunicado.

El año pasado, TikTok anunció que escindiría sus operaciones en Estados Unidos para transferirlas mayoritariamente a inversores de EE.UU., como Oracle y la firma de capital privado Silver Lake; un acuerdo impulsado por el presidente Donald Trump.

CNN contactó a TikTok para solicitar comentarios. No se ha determinado ninguna responsabilidad legal en relación con las acusaciones.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Polymarket remitió al Departamento de Justicia decenas de posibles casos de uso de información privilegiada, según una fuente

El sitio de predicciones Polymarket remitió decenas de cuentas que mostraban indicios de posible uso de información privilegiada militar al Departamento de Justicia para su investigación, dijo a CNN un alto funcionario de la empresa.Las remisiones, que no se habían divulgado anteriormente, estaban relacionadas con cuentas señaladas por un grupo de vigilancia en un informe publicado el jueves, pero se realizaron antes de la publicación del informe.La organización apartidista Anti-Corruption Data Collective afirmó haber analizado una enorme cantidad de datos de Polymarket disponibles públicamente y haber identificado 152 cuentas que obtuvieron ganancias de US$ 8 millones en mercados de predicción sobre conflictos bélicos —incluido uno sobre una posible guerra con Irán— y presentaban varias características propias de operaciones con información privilegiada.El Departamento de Justicia no respondió este viernes a la solicitud de comentarios de CNN. Polymarket no ha sido acusada de irregularidades.En los mercados de predicción, los participantes pueden apostar sobre cualquier tema, desde deportes y cultura hasta elecciones, el clima y conflictos bélicos. (Los mercados de apuestas sobre conflictos bélicos son ilegales según la legislación estadounidense. Sin embargo, siguen estando disponibles —y gozan de gran popularidad— en el sitio web de Polymarket con sede en el extranjero).Esta es la revelación más reciente de una serie sobre el posible uso de información privilegiada relacionada con las Fuerzas Armadas en Polymarket, que ha alcanzado nuevos niveles este año a medida que las plataformas de predicciones han experimentado un auge de popularidad, con miles de millones de dólares en volumen semanal de operaciones.En abril, el Departamento de Justicia acusó a un soldado de las Fuerzas Especiales de utilizar secretos militares para apostar sobre la incursión estadounidense que resultó en la captura del entonces líder de Venezuela, Nicolás Maduro. (Él se declaró inocente). CNN también informó que un operador ganó cerca de US$ 1 millón gracias a docenas de operaciones sospechosas relacionadas con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán.También ha habido inquietudes por el uso de información privilegiada en Kalshi, el principal rival de Polymarket, pero esos casos involucraron operaciones sobre elecciones, cultura y “mercados de menciones” acerca de lo que el presidente Donald Trump diría en sus discursos.CNN mantiene una alianza con Kalshi y utiliza sus datos para cubrir acontecimientos importantes. El personal editorial tiene prohibido participar en mercados de predicción.El informe del organismo de control señaló que muchas de las 152 cuentas identificadas mostraban indicios de posible actividad basada en información privilegiada. Por ejemplo, muchas eran billeteras digitales recién creadas que realizaban apuestas en momentos extraordinariamente oportunos y con probabilidades muy desfavorables. Registraron una tasa de acierto asombrosa del 97 % (la mayoría de los operadores en sitios de predicción pierden dinero).El alto directivo de Polymarket, a quien se le concedió el anonimato para hablar de asuntos delicados, coincidió en que estos suelen ser indicios de uso de información privilegiada, pero recalcó que esos patrones por sí solos no demuestran que hubiera irregularidades. Explicó que las herramientas internas de vigilancia de la empresa monitorean unas 150 señales y patrones de operación adicionales para detectar actividad con información privilegiada.Shayne Coplan, fundador y CEO de Polymarket, habló el jueves sobre los esfuerzos de la compañía para combatir el uso de información privilegiada, durante una reunión pública de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC, por sus siglas en inglés), la agencia federal que regula los mercados de predicción. Coplan forma parte de un comité asesor de la CFTC.Destacó que la empresa contrató recientemente a un exfuncionario del FBI que desarrolló un “software de vigilancia personalizado y exclusivo” para la plataforma de Polymarket.“Hablamos con nuestros socios —Palantir, Chainalysis— y su reacción es: ‘¡Vaya, tienen esto desarrollado internamente! ¡Es algo serio!’”, comentó Coplan. “Agradecemos contar con ello y seguimos invirtiendo más”.También señaló que “el caso Maduro” y otros incidentes de uso de información privilegiada resultaban “problemáticos”, pero añadió: “Cuando eso ocurrió, colaboramos con la comisión y con las autoridades”.En medio del creciente escrutinio, Polymarket anunció en marzo lo que denominó “normas reforzadas de integridad del mercado” para sus plataformas extraterritorial y de Estados Unidos. Prohibió las operaciones basadas en información privilegiada y dijo que las personas en “una posición de autoridad” para influir en el resultado de un acontecimiento no pueden operar en mercados relacionados.Estas medidas no han impedido que los investigadores intervengan. Y algunos legisladores abogan por una mayor regulación de estas plataformas.The Wall Street Journal informó que la CFTC está investigando si Polymarket opera dentro de la ley. La Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes también está examinando los mercados de predicción por posibles operaciones con información privilegiada, y el Concejo Municipal de Nueva York investiga a estas empresas por sus prácticas de marketing.Una coalición bipartidista de 44 fiscales generales estatales presiona a favor de una mayor regulación. Lo mismo hacen un número creciente de demócratas y republicanos en el Congreso, quienes han advertido que los mercados sobre conflictos bélicos podrían amenazar la seguridad nacional al incentivar la corrupción en las fuerzas armadas y alertar a los adversarios de Estados Unidos.“Contamos con una infraestructura de seguridad nacional diseñada para mantener la confidencialidad”, afirmó Michelle Kendler-Kretsch, investigadora de la organización de vigilancia. “Ofrecer a alguien la oportunidad de romper ese secreto, simplemente para ganar dinero, pone en riesgo toda nuestra estructura de seguridad nacional”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story