Skip to main content

El derrumbe de una madre dedicada: el doloroso testimonio del exmarido de Lindsay Clancy

Dawson Clancy, un niño pequeño lleno de energía al que le encantaban los camiones y los bomberos, se vistió solo por primera —y última— vez la mañana del 24 de enero de 2023. En una foto tomada por su padre, Dawson salta hacia la cámara con la ropa que eligió, con los brazos en alto y una gran sonrisa.

Esa misma noche, cuando Patrick Clancy regresó de hacer recados a la casa familiar en Duxbury, Massachusetts, encontró a Dawson y a sus otros dos hijos inmóviles en el sótano, cada uno con una banda elástica alrededor del cuello.

“Sabía que se había ido”, dijo Patrick sobre su hijo mediano el lunes, cuando fue llamado a declarar como primer testigo en el juicio por triple homicidio de su exesposa, Lindsay Clancy.

Lindsay Clancy, de 35 años, no niega haber estrangulado mortalmente a sus hijos: Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses.

Sin embargo, su abogado afirma que la exenfermera de partos no debería ser considerada penalmente responsable de sus muertes, argumentando que en ese momento sufría de psicosis posparto y una enfermedad mental grave, a pesar de sus esfuerzos por buscar tratamiento. Tras los homicidios, Lindsay Clancy se cortó las muñecas y el cuello y saltó por una ventana del segundo piso de la casa, un intento de suicidio fallido que la dejó parcialmente paralizada, según la defensa.

“No tenía ningún motivo. Amaba a sus hijos”, declaró el abogado defensor Kevin Reddington en su alegato inicial. “Tenía la intención de suicidarse. No lo fingió”.

Por su parte, la Fiscalía argumenta que Lindsay Clancy no estaba en un estado de psicosis cuando mató a sus hijos de forma deliberada y meticulosa, aunque reconoce que tenía problemas de salud mental.

“Esta es una mujer que actuó intencionalmente, racionalmente y con rapidez para lograr un objetivo muy específico: matar”, declaró la fiscal adjunta del condado de Plymouth, Shanan Buckingham, ante el jurado durante su alegato inicial el lunes.

El juicio, que se espera que se centre en gran medida en el testimonio de expertos con posturas contrapuestas sobre la enfermedad mental posparto, podría durar hasta ocho semanas. Lindsay Clancy se enfrenta a cadena perpetua si es declarada culpable.

Esta semana, el jurado también visitó la antigua casa de la familia y escuchó el testimonio de una docena de testigos, la mayoría personal médico y agentes del orden que acudieron a la escena del crimen.

Pero el foco principal de la primera semana fue, sin duda, Patrick Clancy, una figura clave en el caso, quien dedicó dos días a testificar sobre el declive de su exesposa, que culminó con la muerte de sus tres hijos.

Patrick Clancy respiró hondo mientras testificaba sobre cada uno de sus tres hijos pequeños.

Cora adoraba a las princesas, dijo, y su nombre se debe al primer bebé que Lindsay ayudó a nacer como enfermera. El programa de televisión favorito de Dawson era “Paw Patrol”, dijo Patrick, y Callan era “un bebé muy feliz”.

Lindsay Clancy era una madre “muy dedicada” que hacía todo por sus hijos, testificó su exmarido. Les tomó cientos de fotos; algunas las incluyó en collages que colgaban en su casa, dijo.

Las fotos mostradas en el juicio mostraban la casa familiar llena de juguetes y decorada con coloridas pegatinas y pinturas caseras que, según él, su entonces esposa había puesto en las paredes.

Pero en el fondo, Lindsay Clancy lidiaba con estrés, ansiedad y otros problemas de salud mental que se desarrollaron después del parto, según su exmarido; problemas que se agravaron cuando se preparaba para regresar al trabajo después del nacimiento de su tercer hijo en mayo de 2022.

“Le costaba mucho estar separada de ellos”, testificó Patrick Clancy.

Según declaró, entre septiembre de 2022 y enero de 2023, varios médicos le recetaron numerosos medicamentos.

La Fiscalía argumentó que Lindsay Clancy buscaba una solución rápida y sencilla para su salud mental, recurriendo a diferentes médicos y cambiando de medicación cuando no obtenía los resultados esperados.

Pero según Patrick Clancy, “no se trataba de dejar la medicación, sino de encontrar la medicación adecuada”.

La “gran espiral” de Lindsay Clancy comenzó cuando empezó a tomar un nuevo antipsicótico a principios de diciembre de 2022, según testificó su exmarido. Por esas fechas, ella le dijo que tenía tendencias suicidas y que tenía “pensamientos intrusivos” sobre hacerles daño a los niños, afirmó.

“Describió pensamientos de hacerles daño a los niños o de que padecieran alguna enfermedad”, dijo, añadiendo que no le preocupaba su seguridad porque ella no mostraba “ninguna intención” de hacerles daño.

La salud mental de Lindsay Clancy empeoró en diciembre después de que un médico le aumentara la dosis del antipsicótico, según Patrick Clancy, y ella visitó dos centros médicos en las semanas siguientes.

Pero tras una estancia de varios días en un centro psiquiátrico cerrado a principios de enero, pareció mejorar, dijo Patrick Clancy. Lindsay Clancy declaró que ya no tenía pensamientos suicidas y que no mencionó haber pensado en hacerles daño a sus hijos.

Los fiscales mostraron al jurado varias imágenes de varias salidas de ese mes, en las que la familia de cinco personas jugó en un parque acuático cubierto y visitó un museo.

“Tenía esperanza”, dijo Patrick Clancy. “Parecía mucho mejor”.

El 24 de enero de 2023, Lindsay Clancy ayudó a sus hijos a construir un muñeco de nieve en el jardín y le envió a Patrick —que estaba trabajando en el sótano— fotos de los niños jugando en la nieve.

“Estaba jugando con los niños y parecía estar de buen humor”, dijo Patrick Clancy. “Estaba teniendo uno de sus mejores días”.

Esa tarde, salió de casa para recoger la medicina de su hijo mayor y un pedido de comida para llevar que su esposa había hecho en un restaurante local. Antes de irse, Patrick Clancy acunó a su bebé, le dio un beso en la cabeza a su hija y le dijo a su familia que “volvería enseguida”, declaró.

Mientras estaba en la farmacia, Patrick Clancy dijo que llamó a Lindsay Clancy, pero ella no contestó. Le devolvió la llamada aproximadamente un minuto después, según él, y hablaron brevemente sobre el medicamento.

“Estaba bastante callada. Parecía ocupada”, testificó su exmarido. “Recuerdo que colgué pensando que probablemente estaba bañando a los niños o algo así”.

Después de comprar el medicamento, Patrick Clancy fue al restaurante a recoger la cena. Al regresar a casa, dijo que la casa estaba inusualmente silenciosa.

El padre dijo que llamó a su familia y comenzó a buscarlos, revisando las habitaciones de los niños y el baño. Luego revisó la habitación del segundo piso que compartía con su esposa.

“La puerta estaba cerrada con llave”, dijo Patrick Clancy. “Y fue entonces cuando supe que algo andaba mal”.

Cuando abrió la puerta, encontró la habitación cubierta de sangre y la ventana abierta.

Lindsay Clancy yacía boca arriba en el patio trasero, justo debajo de la ventana, con profundos cortes en las muñecas y otro en el cuello, según declaró.

Cuando le preguntó qué había sucedido, ella respondió: “Intenté suicidarme”.

Patrick Clancy preguntó dónde estaban sus hijos, testificó, y Lindsay Clancy le dijo que estaban en el sótano. Llamó al 911 y esperó con su esposa en el patio a que llegara la ayuda.

Se reprodujo una grabación de la llamada en el tribunal, pero no se transmitió, de acuerdo con una orden judicial. Lindsay Clancy se cubrió el rostro con las manos y sollozó mientras se reproducía el audio para el jurado.

Una vez que llegaron los servicios de emergencia, Patrick Clancy entró corriendo a la casa, donde, según declaró, encontró a sus tres hijos inmóviles en el sótano con bandas elásticas de ejercicio alrededor del cuello.

Los servicios de emergencia que se encontraban fuera de la casa oyeron gritos provenientes del interior, testificó un agente, quien describió cómo él y otro agente corrieron y encontraron a Patrick Clancy en el sótano.

“Levantó la vista y gritó: ‘¡Mató a los maldi*** niños!’”, declaró el agente de Policía de Duxbury, Brian Josephine.

Varios socorristas testificaron sobre sus desesperados intentos por reanimar a Cora, Dawson y Callan.

Según documentos judiciales, Cora y Dawson fueron declarados muertos esa noche. El personal médico logró que Callan recuperara el pulso en el hospital, según los fiscales, pero nunca recuperó la conciencia y falleció tres días después.

Aproximadamente una semana después de estrangular mortalmente a sus hijos, Lindsay Clancy llamó a su esposo desde el hospital, según declaró él.

“No habló de nuestros hijos, habló de lo que había vivido”, testificó Patrick Clancy. “Dijo que escuchó la voz de un hombre que le decía que si no lo hacía ahora, perdería su oportunidad, o algo por el estilo”.

Su exesposa nunca antes había mencionado haber escuchado la voz de un hombre, afirmó.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

La orden de arresto a Morales amenaza con volver a alterar las calles de Bolivia: qué pasó en la crisis de los últimos meses

A poco más de un mes de que el Gobierno de Bolivia declaró estado de excepción para hacer frente a las protestas y los bloqueos carreteros en el país, un nuevo factor amenaza con volver a incrementar las tensiones que el Ejecutivo del presidente Rodrigo Paz había logrado reducir: la orden de arresto contra el expresidente Evo Morales por presuntamente haber alentado las manifestaciones de este año.El documento de la Fiscalía, dado a conocer este miércoles, atribuye a Morales los delitos de terrorismo y alzamiento armado, entre otros. Él rechaza los cargos y asegura ser objeto de represalias políticas del Gobierno de Paz, aunque hasta ahora no ha convocado a movilizaciones por este asunto.Lo que sí hizo el exmandatario el mismo miércoles, con un mensaje en su cuenta de X, fue agradecer el respaldo de la Central Continental de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación, que en un comunicado exigió al Gobierno de Paz “el cese al hostigamiento y persecución política al hermano Evo Morales Ayma”.CNN contactó al equipo de Morales, a la Fiscalía y al Ministerio de la Presidencia de Bolivia para pedir comentarios sobre el caso y está en espera de respuesta.Las protestas y los bloqueos carreteros en varios puntos de Bolivia comenzaron en mayo, impulsados por sindicatos de trabajadores y agricultores descontentos con la inflación y la escasez de combustibles. Además, los sectores inconformes exigían la renuncia de Paz. El presidente, un político de centro-derecha, inició su mandato el 8 de noviembre, con lo que puso fin a más de dos décadas de gobiernos del izquierdista Movimiento al Socialismo (MAS), un partido del que Morales fue líder.Por esta situación, que hasta ahora representa la mayor crisis política en el actual Gobierno, Paz declaró el 20 de junio el estado de excepción, con el argumento de que era una medida necesaria para restablecer el orden en el país y poner fin a las afectaciones económicas y sociales generadas por las movilizaciones.El Gobierno estimó entonces que las protestas habían causado daños en carreteras equivalentes a unos US$ 12,8 millones. En tanto, la Defensoría del Pueblo reportó que, entre el 1 de mayo y el 15 de junio, 14 personas murieron por problemas derivados de las manifestaciones, como no poder llegar a tiempo a recibir atención médica.La declaratoria de estado de excepción abrió la puerta a que las Fuerzas Armadas apoyaran a la Policía en la liberación de vías y para un toque de queda localizado. El Gobierno no suspendió derechos ni restringió la operación de comercios, mientras Paz dijo que los ciudadanos no podían “seguir siendo rehenes” y dispuso que la medida dure 90 días o pueda levantarse antes si los bloqueos terminan.En un reporte publicado el 4 de julio, la Defensoría del Pueblo señaló que para ese momento se observaba “una reducción significativa de la conflictividad y una progresiva normalización de las actividades en el territorio nacional”.Por su parte, Paz asegura que el bloqueo “ha sido derrotado” y, en declaraciones del 24 de junio, pidió a las autoridades de seguridad y justicia procesar a quienes encabezaron protestas y afectaciones.“Tiene que haber responsables y tenemos que estar todas las instituciones y les pido la mayor de las firmezas para poder cumplir con nuestro mandato”, dijo, según reportó entonces la agencia EFE.La orden de arresto contra Morales se dio a conocer poco más de un mes después.Fuera de Bolivia, Paz ha recibido el apoyo de otros países de América que ven en las protestas un intento por golpear a un Gobierno elegido democráticamente.Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos dijo a CNN en junio que el país, junto con sus socios de la iniciativa Escudo de las Américas, impulsada por el presidente Donald Trump, “respalda firmemente al Gobierno elegido de Bolivia contra los esfuerzos cínicos de socavar la voluntad del pueblo boliviano a través de bloqueos ilegales”.“Estados Unidos apoya fuertemente la decisión del presidente Rodrigo Paz del 20 de junio de declarar un estado de excepción para restaurar el orden y garantizar el flujo libre de alimentos, medicinas y suministros esenciales al pueblo boliviano”, agregó el vocero en un correo electrónico.Antes, los gobiernos de Estados Unidos, Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, Panamá, Paraguay, Perú y República Dominicana habían publicado un comunicado conjunto para expresar respaldo a Paz.Dentro del país, sin embargo, la situación es distinta.La Central Obrera Boliviana (COB), que ha impulsado las protestas, dice que no quiere “cogobernar”, sino leyes y políticas que favorezcan a los trabajadores y a la ciudadanía en general, mientras que Morales, quien tiene una amplia base de seguidores, asegura que el Gobierno busca “estigmatizar” a su movimiento.“Hoy, el gobierno de Paz nos llama ‘cadáveres políticos’ y ‘manzanas podridas’, allanando el camino para la estigmatización y la violencia estatal”, dijo el exmandatario el 21 de junio en su cuenta de X.En tanto, las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, un sindicato cocalero cercano a Morales, ha dicho que tomará una pausa en sus protestas y que “esta lucha va a continuar”.Mientras el estado de excepción sigue vigente y el Gobierno de Paz dice que trabaja para restablecer el orden en Bolivia, algunos especialistas ven dificultades para que pueda conseguir una estabilidad duradera.Valeria Olvera, investigadora y profesora del Tecnológico de Monterrey especializada en Bolivia, dijo a CNN que contempla tres escenarios ante la situación política y social en el país.En el primero, que la experta consideró “de probabilidad media”, previó que el Gobierno podría reducir gradualmente los bloqueos mediante acuerdos con los sectores inconformes, así como incorporar al diálogo a diferentes movimientos y plantear acciones para afrontar los problemas de Bolivia.Un segundo escenario, que estimó “de probabilidad alta”, se produciría si se dan algunos acercamientos entre las partes sin que se toquen asuntos de fondo, lo que representaría “paliativos” e “inestabilidad crónica” con ciclos de presión, concesión y reaparición del conflicto.“Creo que podría haber algunos acuerdos parciales, pero que desgraciadamente no van a resolver la causa estructural del problema”, dijo.Por último, expuso la académica, un tercer escenario consistiría en una “radicalización de la política” en la que haya mayores confrontaciones entre el Gobierno y la oposición e incluso el riesgo de una fractura en el bloque oficialista, a lo que ahora se suma la desestabilización que podría representar la orden de arresto contra Morales.Hoy, Bolivia parece haber dejado atrás los días con más bloqueos en carreteras y sus afectaciones, pero aún no puede decir que la crisis haya concluido.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story