Skip to main content

Trump will push for ‘anti-weaponization fund’ if Blanche not confirmed, he says

▶ Watch Video: Trump may pull Blanche attorney general nomination for now as key Republicans withhold support

President Trump delivered an ultimatum to Sens. Thom Tillis and John Cornyn on Saturday, telling them to stop stalling on confirming Todd Blanche as attorney general or he would push again to make his “anti-weaponization fund” a reality.

Tillis and Cornyn have refused to vote for Blanche as the full-time attorney general unless it is put in writing that Mr. Trump will no longer pursue the “anti-weaponization fund,” a nearly $1.8 billion fund to pay people who claim they were politically persecuted, which was announced in May as part of a settlement to resolve Mr. Trump’s lawsuit against the IRS and Treasury Department.

On Saturday morning, Mr. Trump not only said the “anti-weaponization fund” was off the table, but he would keep Blanche in the acting AG role and push to pass the fund if the two senators who oppose it don’t vote for Blanche.

“If Senators Cornyn and Tillis, both upset because I wouldn’t Endorse them (they lost, and quit, respectively!), aren’t going to approve Todd Blanche, one of the most respected professionals, according to everybody, in the Country, to be the United States Attorney General, then I will keep Todd as Acting A.G., and push hard to get the Anti-Weaponization Bill, which takes care of those who have been so badly treated by the Crooked Joe Biden (and Obuma!) Administration (I get nothing, although I was treated horribly!), PASSED,” the president wrote Saturday morning on Truth Social

He added, “Todd Blanche was a voice of reason! It will immediately be back on the table, and I will get it done.”

Tillis responded to the ultimatum Saturday.

“Despite comments as late as yesterday that the fund is dead, President Trump clearly intends to resurrect the payout pot for punks either by inappropriately establishing another bogus fund or pushing Congress to vote for a bill that the majority of Republicans in the Senate would be against,” Tillis posted on X.

“It’s unfortunate that Todd Blanche, who I consider qualified for the job, will not be confirmed because of this reversal. Hopefully, we can resolve this by Tuesday,” he added.

Acting Attorney General Todd Blanche
Acting Attorney General Todd Blanche appears at his confirmation hearing in front of the Senate Judiciary Committee on Capitol Hill on July 15, 2026.

Eric Lee / Getty Images

Mr. Trump lamented the supposed end of the fund during a Cabinet meeting at Camp David on Saturday.

“Well, it is dead, but you know, I wish it weren’t,” Mr. Trump said. “To be honest with you, I think people were horribly treated, horribly abused … and I’d like to see them compensated for the the pain. They lost their families. They committed suicide.”

He continued, “People that were very successful that wanted to go to a rally or an event, and ended up spending the rest of their lives in horror. So, I mean, you can say what you want about the fund, and they’ve agreed to not have a fund. But there are a lot of people that are very upset about it.”

At his confirmation hearing earlier this month, Blanche reiterated the fund was “dead.” Cornyn noted the settlement states any changes to it must be agreed upon in writing by all parties involved. 

“Has there been a written agreement of the parties to modify the settlement fund?” he asked.

“No, the settlement fund is just not moving forward,” Blanche responded. “There’s no modification. It never started. No money went from the Treasury to any other account.” 

After delaying a vote last week on Blanche’s nomination due to Cornyn and Tillis, the Senate Judiciary Committee said Saturday it would now be voting this Tuesday at 9 a.m.

“Chairman Grassley wants Todd Blanche’s nomination to be successful,” the committee said in a statement announcing the vote. “Noticing the markup gives more time for the White House to secure the votes for the President’s nominee. Grassley would like to see Blanche confirmed before the August recess as he has an excellent record restoring law and order and keeping Americans safe.” 

The “anti-weaponization fund” was temporarily blocked by a federal judge in May to allow her time to consider whether to grant longer-term relief for those suing about the fund, which included two plaintiffs represented by Democracy Forward.

“This is a victory for transparency, the rule of law, and the American people,” Democracy Forward CEO Skye Perryman said in a statement at the time. “No administration has the authority to spend public money through a political rewards program that Congress never authorized.”

The Justice Department would confirm in June through court filings that the fund was not going forward and thus the lawsuits should be rendered moot. Democrats, who’ve called it a “slush fund,” and many Republicans opposed the announcement by Mr. Trump, so it might be a tough road to approve the fund even if Cornyn and Tillis do not relent to the president’s ultimatum.

The Senate will go on its summer recess at the end of next week. It will not return until mid-September.

El derrumbe de una madre dedicada: el doloroso testimonio del exmarido de Lindsay Clancy

Dawson Clancy, un niño pequeño lleno de energía al que le encantaban los camiones y los bomberos, se vistió solo por primera —y última— vez la mañana del 24 de enero de 2023. En una foto tomada por su padre, Dawson salta hacia la cámara con la ropa que eligió, con los brazos en alto y una gran sonrisa.Esa misma noche, cuando Patrick Clancy regresó de hacer recados a la casa familiar en Duxbury, Massachusetts, encontró a Dawson y a sus otros dos hijos inmóviles en el sótano, cada uno con una banda elástica alrededor del cuello.“Sabía que se había ido”, dijo Patrick sobre su hijo mediano el lunes, cuando fue llamado a declarar como primer testigo en el juicio por triple homicidio de su exesposa, Lindsay Clancy.Lindsay Clancy, de 35 años, no niega haber estrangulado mortalmente a sus hijos: Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses.Sin embargo, su abogado afirma que la exenfermera de partos no debería ser considerada penalmente responsable de sus muertes, argumentando que en ese momento sufría de psicosis posparto y una enfermedad mental grave, a pesar de sus esfuerzos por buscar tratamiento. Tras los homicidios, Lindsay Clancy se cortó las muñecas y el cuello y saltó por una ventana del segundo piso de la casa, un intento de suicidio fallido que la dejó parcialmente paralizada, según la defensa.“No tenía ningún motivo. Amaba a sus hijos”, declaró el abogado defensor Kevin Reddington en su alegato inicial. “Tenía la intención de suicidarse. No lo fingió”.Por su parte, la Fiscalía argumenta que Lindsay Clancy no estaba en un estado de psicosis cuando mató a sus hijos de forma deliberada y meticulosa, aunque reconoce que tenía problemas de salud mental.“Esta es una mujer que actuó intencionalmente, racionalmente y con rapidez para lograr un objetivo muy específico: matar”, declaró la fiscal adjunta del condado de Plymouth, Shanan Buckingham, ante el jurado durante su alegato inicial el lunes.El juicio, que se espera que se centre en gran medida en el testimonio de expertos con posturas contrapuestas sobre la enfermedad mental posparto, podría durar hasta ocho semanas. Lindsay Clancy se enfrenta a cadena perpetua si es declarada culpable.Esta semana, el jurado también visitó la antigua casa de la familia y escuchó el testimonio de una docena de testigos, la mayoría personal médico y agentes del orden que acudieron a la escena del crimen.Pero el foco principal de la primera semana fue, sin duda, Patrick Clancy, una figura clave en el caso, quien dedicó dos días a testificar sobre el declive de su exesposa, que culminó con la muerte de sus tres hijos.Patrick Clancy respiró hondo mientras testificaba sobre cada uno de sus tres hijos pequeños.Cora adoraba a las princesas, dijo, y su nombre se debe al primer bebé que Lindsay ayudó a nacer como enfermera. El programa de televisión favorito de Dawson era “Paw Patrol”, dijo Patrick, y Callan era “un bebé muy feliz”.Lindsay Clancy era una madre “muy dedicada” que hacía todo por sus hijos, testificó su exmarido. Les tomó cientos de fotos; algunas las incluyó en collages que colgaban en su casa, dijo.Las fotos mostradas en el juicio mostraban la casa familiar llena de juguetes y decorada con coloridas pegatinas y pinturas caseras que, según él, su entonces esposa había puesto en las paredes.Pero en el fondo, Lindsay Clancy lidiaba con estrés, ansiedad y otros problemas de salud mental que se desarrollaron después del parto, según su exmarido; problemas que se agravaron cuando se preparaba para regresar al trabajo después del nacimiento de su tercer hijo en mayo de 2022.“Le costaba mucho estar separada de ellos”, testificó Patrick Clancy.Según declaró, entre septiembre de 2022 y enero de 2023, varios médicos le recetaron numerosos medicamentos.La Fiscalía argumentó que Lindsay Clancy buscaba una solución rápida y sencilla para su salud mental, recurriendo a diferentes médicos y cambiando de medicación cuando no obtenía los resultados esperados.Pero según Patrick Clancy, “no se trataba de dejar la medicación, sino de encontrar la medicación adecuada”.La “gran espiral” de Lindsay Clancy comenzó cuando empezó a tomar un nuevo antipsicótico a principios de diciembre de 2022, según testificó su exmarido. Por esas fechas, ella le dijo que tenía tendencias suicidas y que tenía “pensamientos intrusivos” sobre hacerles daño a los niños, afirmó.“Describió pensamientos de hacerles daño a los niños o de que padecieran alguna enfermedad”, dijo, añadiendo que no le preocupaba su seguridad porque ella no mostraba “ninguna intención” de hacerles daño.La salud mental de Lindsay Clancy empeoró en diciembre después de que un médico le aumentara la dosis del antipsicótico, según Patrick Clancy, y ella visitó dos centros médicos en las semanas siguientes.Pero tras una estancia de varios días en un centro psiquiátrico cerrado a principios de enero, pareció mejorar, dijo Patrick Clancy. Lindsay Clancy declaró que ya no tenía pensamientos suicidas y que no mencionó haber pensado en hacerles daño a sus hijos.Los fiscales mostraron al jurado varias imágenes de varias salidas de ese mes, en las que la familia de cinco personas jugó en un parque acuático cubierto y visitó un museo.“Tenía esperanza”, dijo Patrick Clancy. “Parecía mucho mejor”.El 24 de enero de 2023, Lindsay Clancy ayudó a sus hijos a construir un muñeco de nieve en el jardín y le envió a Patrick —que estaba trabajando en el sótano— fotos de los niños jugando en la nieve.“Estaba jugando con los niños y parecía estar de buen humor”, dijo Patrick Clancy. “Estaba teniendo uno de sus mejores días”.Esa tarde, salió de casa para recoger la medicina de su hijo mayor y un pedido de comida para llevar que su esposa había hecho en un restaurante local. Antes de irse, Patrick Clancy acunó a su bebé, le dio un beso en la cabeza a su hija y le dijo a su familia que “volvería enseguida”, declaró.Mientras estaba en la farmacia, Patrick Clancy dijo que llamó a Lindsay Clancy, pero ella no contestó. Le devolvió la llamada aproximadamente un minuto después, según él, y hablaron brevemente sobre el medicamento.“Estaba bastante callada. Parecía ocupada”, testificó su exmarido. “Recuerdo que colgué pensando que probablemente estaba bañando a los niños o algo así”.Después de comprar el medicamento, Patrick Clancy fue al restaurante a recoger la cena. Al regresar a casa, dijo que la casa estaba inusualmente silenciosa.El padre dijo que llamó a su familia y comenzó a buscarlos, revisando las habitaciones de los niños y el baño. Luego revisó la habitación del segundo piso que compartía con su esposa.“La puerta estaba cerrada con llave”, dijo Patrick Clancy. “Y fue entonces cuando supe que algo andaba mal”.Cuando abrió la puerta, encontró la habitación cubierta de sangre y la ventana abierta.Lindsay Clancy yacía boca arriba en el patio trasero, justo debajo de la ventana, con profundos cortes en las muñecas y otro en el cuello, según declaró.Cuando le preguntó qué había sucedido, ella respondió: “Intenté suicidarme”.Patrick Clancy preguntó dónde estaban sus hijos, testificó, y Lindsay Clancy le dijo que estaban en el sótano. Llamó al 911 y esperó con su esposa en el patio a que llegara la ayuda.Se reprodujo una grabación de la llamada en el tribunal, pero no se transmitió, de acuerdo con una orden judicial. Lindsay Clancy se cubrió el rostro con las manos y sollozó mientras se reproducía el audio para el jurado.Una vez que llegaron los servicios de emergencia, Patrick Clancy entró corriendo a la casa, donde, según declaró, encontró a sus tres hijos inmóviles en el sótano con bandas elásticas de ejercicio alrededor del cuello.Los servicios de emergencia que se encontraban fuera de la casa oyeron gritos provenientes del interior, testificó un agente, quien describió cómo él y otro agente corrieron y encontraron a Patrick Clancy en el sótano.“Levantó la vista y gritó: ‘¡Mató a los maldi*** niños!’”, declaró el agente de Policía de Duxbury, Brian Josephine.Varios socorristas testificaron sobre sus desesperados intentos por reanimar a Cora, Dawson y Callan.Según documentos judiciales, Cora y Dawson fueron declarados muertos esa noche. El personal médico logró que Callan recuperara el pulso en el hospital, según los fiscales, pero nunca recuperó la conciencia y falleció tres días después.Aproximadamente una semana después de estrangular mortalmente a sus hijos, Lindsay Clancy llamó a su esposo desde el hospital, según declaró él.“No habló de nuestros hijos, habló de lo que había vivido”, testificó Patrick Clancy. “Dijo que escuchó la voz de un hombre que le decía que si no lo hacía ahora, perdería su oportunidad, o algo por el estilo”.Su exesposa nunca antes había mencionado haber escuchado la voz de un hombre, afirmó.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story