Skip to main content

Thousands died in England and Wales from recent heat waves: Report

People shield from the sun under umbrellas next to the Victoria Memorial outside Buckingham Palace as the UK is hit by another heatwave. (Vuk Valcic/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

(LONDON) — More than 2,700 people are estimated to have died in England and Wales in recent months as a result of heat-related causes, a new report has found.

The excess deaths occurred as a result of heat waves in May and June, according to researchers at the London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM), Imperial College London and the Met Office.

Globally, heat is the leading cause of weather-related deaths, according the World Health Organization (WHO).

The heat wave that occurred between May 21 and 29 was likely responsible for around 550 deaths, while the heat wave that occurred from June 18 to 28 was likely responsible for about 2,200 deaths, the analysis found.

Both heat waves broke long-standing temperature records, according to the report.

In the U.K., the temperature threshold for an official heat wave is lower than in much of the U.S.

A heat wave is defined as a period of at least three consecutive days with daily maximum temperatures meeting or exceeding the heat wave temperature threshold, according to the Met Office. The threshold varies by county and ranges from 77 to 82 degrees Fahrenheit.

Across much of the U.S., the temperature threshold is at least three consecutive days with daily maximum temperatures at 90 degrees or greater.

The most heat-related deaths occurred southeast of England, with 549 in total. London saw 453 deaths and the West Midlands reported 368 deaths, researchers said. They suggested that people in areas less frequently exposed to extreme heat may be more vulnerable.

“It is vital that action on adapting Britain’s homes, workplaces, and critical infrastructure to extreme heat outpaces these health risks, especially if we are to protect those most vulnerable to its impacts, such as older people, babies, and children,” Malcolm Mistry, assistant professor in climate and geo-spatial modeling at the LSHTM, said in a statement.

About 42% of heat-related deaths that occurred in the U.K. during those months were exacerbated by human-caused climate change, researchers said.

“Climate change is further boosting the temperature of essentially every heat wave we observe today,” Flavio Lehner, a climate scientist at Cornell University, said in a statement to ABC News. “In other words, had the same weather pattern occurred 50 or 100 years ago, it would have also resulted in a heatwave, but one that was a bit cooler.”

It’s not only daytime high temperatures that are a concern. Heat waves are becoming even more dangerous as overnight low temperatures are still too high for people to recover from the heat stress they experience during the day, according to the WHO.

Western Europe, the region most impacted by the historic heat wave in late June, experienced its hottest June on record last month, according to Copernicus, Europe’s climate change service.

Many June and some all-time records for daily maximum temperature were broken in several countries, according to Copernicus.

France’s nationwide average temperature hit 30 degrees Celsius, or about 86 degrees Fahrenheit, on June 24 — the highest-ever temperature recorded, according to weather officials at Meteo-France, the national weather service. High temperatures in Paris recorded in the triple digits in the days after.

High temperatures also impacted cities like Madrid and Rome, according to Copernicus.

There were more than 5,000 excess deaths in Germany and another 4,700 deaths in France, Belgium, Spain and the Netherlands between June 20 and 28, Reuters reported.

Rising atmospheric and ocean temperatures “reflect a climate system continuing to accumulate heat” that result in increasingly intense heat waves and a persistently warm ocean, Samantha Burgess, strategic lead for climate at the European Center for Medium-Range Weather Forecasts, said in a statement.

“June 2026 underscored how profoundly the climate is changing,” Burgess said. “Western Europe recorded its warmest June on record, and continued record warmth in the global ocean.”

Matthew Glasser and Joe Simonetti contributed to this report.

Copyright © 2026, ABC Audio. All rights reserved.

Críticas a Trump terminan en inusuales cargos penales contra un oficial de la Fuerza Aérea que pidió su destitución

Un militar de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que fue arrestado dos veces, una de ellas en las escalinatas del Capitolio mientras pedía la destitución del presidente Donald Trump, fue acusado formalmente este lunes por sus comentarios, según un documento de acusación que su abogado compartió con CNN.El mayor Jason Watson enfrenta los siguientes cargos en virtud del Código Uniforme de Justicia Militar, según el documento: tres infracciones del Artículo 88 por presuntos comentarios “desdeñosos” sobre Trump, cinco infracciones del Artículo 92 por presuntamente desobedecer órdenes y dos infracciones del Artículo 133 por presunta conducta inapropiada de un oficial.Los inusuales cargos en virtud del Artículo 88 están relacionados con la entrevista que el oficial de la Fuerza Aérea concedió en junio al boletín de Substack Defenders of our Republic, su protesta uniformado el 1 de julio en el Capitolio de Estados Unidos y una entrevista con CNN del 17 de agosto.Participar uniformado en cualquier actividad abiertamente partidista, como una protesta política, o emplear “palabras desdeñosas” contra el presidente y otros altos funcionarios civiles puede considerarse una infracción del Código Uniforme de Justicia Militar. Muchas infracciones menores de estas normas se resuelven de manera informal, pero las de Watson tuvieron una repercusión pública inusualmente alta.Watson fue arrestado por primera vez en julio mientras protestaba uniformado en el Capitolio de Estados Unidos, y volvió a ser arrestado la semana pasada, apenas unos días después de criticar nuevamente a Trump durante una entrevista con CNN. Uno de sus abogados, Chris Mutimer, dijo a CNN que se ordenó que su cliente permanezca en “detención preventiva” —una medida análoga a la denegación de libertad bajo fianza en un tribunal civil— a la espera de que se emprendan acciones legales contra él.“(Trump) no solo es un fracaso como presidente, sino que está violando flagrantemente la Constitución, infringiendo la ley, involucrado en una corrupción desenfrenada y matando a estadounidenses”, dijo Watson a Erin Burnett, de CNN, durante la entrevista. “Y eso es inaceptable para mí”.En julio, el secretario de la Fuerza Aérea, Troy Meink, dijo en una publicación en redes sociales que esperaba que todos los miembros de la Fuerza Aérea “cumplan todas las leyes y políticas que rigen la conducta personal, la participación política y el uso del uniforme”.“Los estadounidenses depositan su confianza en nosotros”, dijo Meink. “No podemos ni vamos a poner en riesgo la confianza de la nación”.Los cargos contra Watson por desobedecer órdenes alegan que infringió las normas del Departamento de Defensa que prohíben a los militares pronunciarse a favor de causas partidistas; utilizó “indebidamente” su uniforme en una conferencia de prensa en el Capitolio; incumplió las normas sobre permisos al viajar a Washington; y se negó a vestir su uniforme para ir a trabajar la mañana posterior a su entrevista con CNN.Los fiscales de la Fuerza Aérea también alegaron que la protesta de Watson en el Capitolio y su entrevista con CNN constituyeron “conducta impropia de un oficial”.Mutimer, abogado de Watson, dijo a Erin Burnett, de CNN, en “OutFront” que habló con su cliente el lunes y que “básicamente está en aislamiento por su seguridad”.Mutimer dijo: “Él cree verdaderamente en todo lo relacionado con nuestra Constitución y en lo que representa, así como en el juramento que prestó, y sostiene que hizo esto para que otros no tuvieran que hacerlo y para transmitir ese mensaje a cualquiera que tenga miedo y se sienta solo”.La fundadora de la organización que convocó la protesta de julio, Jessica Denson, de Removal Coalition, dijo a CNN en ese momento que Watson era consciente de los riesgos de lo que estaba haciendo y que se había puesto en contacto con ellos por correo electrónico.“Comenzamos a conversar, nos tomamos muy en serio su deseo de manifestarse y pensamos en la mejor manera de hacer que su sacrificio valiera la pena”, dijo Denson.Los consejos de guerra que derivan en cargos por “desacato a funcionarios” son poco frecuentes: una revisión de CNN solo identificó dos condenas de este tipo desde que se promulgó el actual Código Uniforme de Justicia Militar en 1951. En 1965, un teniente del Ejército fue declarado culpable de este cargo después de participar en una protesta fuera de la base contra la guerra de Vietnam en El Paso, Texas. El teniente Henry Howe fue condenado a la expulsión del servicio —el equivalente a una baja deshonrosa para un oficial— y a un año en la prisión militar de Fort Leavenworth, Kansas. Finalmente, el secretario de Defensa Robert McNamara concedió la libertad condicional a Howe, poniendo fin a su condena.La condena más reciente en virtud del Artículo 88 se produjo en 2021, cuando el exteniente coronel del Cuerpo de Marines Stuart Scheller se declaró culpable de desacato a funcionarios y de otros cargos relacionados con una serie de videos que publicó en redes sociales en los que criticaba la gestión de la retirada de las fuerzas armadas estadounidenses de Afganistán por parte de la administración Biden. Scheller, quien estuvo recluido en una prisión militar durante un tiempo antes de su juicio, fue condenado a la pérdida de US$$ 5.000 de su sueldo y renunció al Cuerpo de Marines sin pensión como parte de un acuerdo de culpabilidad.Desde entonces, la administración Trump ha nombrado a Scheller asesor principal del subsecretario de Defensa para Personal y Preparación.Aún está por verse si el caso de Watson será remitido a juicio y si ese juicio se considerará un consejo de guerra especial o general. Los consejos de guerra especiales equivalen aproximadamente a juicios por delitos menores, mientras que los consejos de guerra generales son análogos a juicios por delitos graves y pueden imponer condenas más severas.La Fuerza Aérea no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios enviada este lunes. En una declaración a CNN del 19 de agosto, un portavoz de la Fuerza Aérea dijo que Watson “se presume inocente” y que el Distrito de la Fuerza Aérea de Washington supervisará su juicio “si (su) caso es remitido a un consejo de guerra general”.Cpn información de Piper Hudspeth Blackburn, Carmen Conte Widman y Francesca Giuliani Hoffman, de CNNEl trabajo de Davis Winkie en CNN cuenta con el apoyo de una alianza entre Outrider Foundation y Journalism Funding Partners (JFP). CNN conserva el control editorial absoluto del informe.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story