Skip to main content

On this West Bank hilltop, a fight over the past will determine who controls the future

(CNN) — From a remote hilltop just north of Nablus, the view stretches across the occupied West Bank. Israeli settlements, Palestinian villages and the winding roads and checkpoints that connect – and divide – them.

Scattered among the olive groves below lie thousands of years of history: the remains of an ancient palace, a Roman theater and weathered columns that have outlasted empires. Sebastia is one of the most layered archaeological sites in the Middle East. And right now, it is a flashpoint in a fight between Israeli and Palestinain authorities over land, heritage and narrative.

Over the past year, Israel has moved to seize roughly 500 acres of privately owned Palestinian land around the town of Sebastia, a small Palestinian hamlet with a rich archaeological site. The government allocated $10 million to develop the site into a tourist attraction.

The Palestinian Authority, in turn, is racing to get Sebastia urgently recognized as a UNESCO World Heritage site, a bid the organization is debating this month in South Korea. Each side believes the land – and its past – belongs to them.

Sebastia’s history goes back at least 3,000 years. Archeologists identify it as ancient Samaria, capital of the biblical Kingdom of Israel. Herod the Great later rebuilt it, renamed it Sebastia, and added monumental structures that survived through the Roman, Byzantine, Arab and Crusader periods. In the neighboring town, local tradition also places it as the burial site of John the Baptist.

Today, all of these layers are entangled in the Israeli-Palestinian conflict, where the battle over territory and history converge.

Sebastia’s archaeological mound lies in Area C of the West Bank, under full Israeli civil and security control according to the Oslo Accords, while the adjacent town and its tourism infrastructure sit in area B, under mixed Palestinian-Israeli jurisdiction.

That dividing line is a growing source of concern for the town’s residents, whose economy largely depends on tourism and agriculture. Locals say they’ve already been barred from basic preservation work on ruins in the Israeli -controlled side. They fear the latest land seizure could sever their access altogether.

“For us, this is our heart and our memory at the same time,” said Zaid Azhari, a local tourism developer. “With this expropriation order, it means we are losing our heart – losing access to our land and to the site. I cannot imagine Sebastia without the archaeological site,” he told CNN. “It’s like your children – you cannot leave one of them.”

Azhari, who is one of the leaders of the “Save Sebastia” campaign, said that friction with soldiers and settlers has made daily life harder for years, warning that the confiscation order could cripple the town’s economy, from tourism to olive harvesting. “If we cannot access them, the whole economic circle of Sebastia will be destroyed.”

Sebastia is only one piece of a wider push. Since 2023, Prime Minister Benjamin Netanyahu’s right-wing government has invested more than 250 million shekels (about $82 million) in West Bank archaeological sites through a program called “Road, Land, Heritage,” overseen by Heritage Minister Amichai Eliyahu of the far-right Otzma Yehudit party. The program focuses on sites with Jewish historical significance – among them Hebron’s Cave of the Patriarchs and Herodium, the fortified desert palace of Herod the Great, while Islamic and Christian heritage sites in the same areas are largely excluded.

“Almost every stone and heritage site contains thousands of years of Jewish history,” Netanyahu said in May, as his government approved another round of funding.”We are investing in preserving our past to secure our future.”

Eliyahu has pushed further, proposing a “West Bank Heritage Authority” that would shift archaeological control from the military’s Civil Administration to his own ministry. However, Israeli officials told CNN Netanyahu shelved the legislation amid concern over international backlash.

Eliyahu frames the effort as preservation and rescue of neglected heritage sites, which he says have suffered from decades of Palestinian looting, damage and destruction.

“I am not willing to have the story of the Jewish people destroyed, dismantled, or erased,” Eliyahu told CNN, describing his work as restoring the “true story” of Sebastia and other West Bank sites.

Eliyahu, who is known for floating a nuclear strike on Gaza in 2023 as “one option,” rejected the premise that the land in question is Palestinian to begin with. “The area is Israeli territory. It belongs to the Jewish people,” he said. “The facts are irrevocable. What are you suggesting that we let them erase our heritage? The fact is that this is the land of our fathers and mothers.”

Israeli watchdog groups tell a different story.

“The government’s only interest is Jewish heritage, erasing thousands of years of human existence in this area,” said Alon Arad, director of the Israeli organization Emek Shaveh, which tracks archaeology in the West Bank.

Arad argues that the policy is less about preservation than about territorial control. “Eliyahu doesn’t care about antiquities. He wants to annex. The antiquities are just the excuse, part of a much more serious process, creating a correlation between heritage and sovereignty,”, he told CNN. “Archaeology is used as a tool.”

He dismissed Eliyahu’s claims of systematic Palestinian neglect of antiquities as “a highly cynical argument” and says there has been no data to support it.

The Palestinian Authority is now lobbying to move Sebastia from UNESCO’s tentative list, where it has sat since 2012, to the full World Heritage list, and Arad hopes UNESCO inscription might restrain further Israeli actions.

Eliyahu, for his part, said: “UNESCO can say whatever it wants. If it tries to go against the truth and invent narratives it will not succeed.”

The West Bank is home to thousands of archaeological sites – estimates range from 2,600 to as many as 6,000 – reflecting its long history as a crossroads of civilizations. Sebastia is a testcase to a battle not just over the past, but about the present and the future of the territory and the people who live near its historic stones.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Una árbitra en el Mundial masculino de la FIFA: entre la presión, la misoginia y la búsqueda de igualdad

Cuando Tori Penso salió al campo, sus tres hijas la acompañaban; sus nombres estaban grabados en sus botas como recordatorio de lo que significaba la ocasión más allá del silbato.Semanas antes de cumplir 40 años, Penso se convirtió en la primera mujer estadounidense —y la segunda mujer en la historia— en arbitrar un partido de la Copa Mundial masculina. También lideró el primer equipo arbitral exclusivamente estadounidense y femenino en la historia del torneo, que dirigió dos partidos de la fase de grupos en junio.Este hito se suma a una serie de logros pioneros. Dirigió una final de la Copa Mundial Femenina de 2023, otro hito para una árbitra estadounidense, y es también la primera árbitra a tiempo completo de la Major League Soccer.Sin embargo, solo seis (el 3,5 %) de los 170 árbitros seleccionados este verano eran mujeres, lo que pone de manifiesto lo poco frecuentes que siguen siendo estos avances. Para esta oriunda de Florida, su logro pionero fue mucho más que tomar decisiones acertadas en fracciones de segundo frente a la misoginia en línea.“Este momento es para ellas, para que tengan un escenario más amplio cuando lleguen allí”, declaró recientemente a CNN Sports en Nueva York. “Las mujeres tienen cabida en el deporte, en los consejos de administración y en lugares donde quizás históricamente no han tenido presencia. Y cuando nos presentamos, hacemos las cosas bien y rendimos a un buen nivel, marcamos la diferencia”.En los partidos entre Sudáfrica y la República Checa, y el de Ecuador y Alemania, Penso desempeñó uno de los roles más exigentes del fútbol: el de árbitra en el centro de cada decisión crucial.Su decisión, considerada “bastante severa”, de conceder un penal a los Bafana Bafana por una mano les brindó el empate que tanto necesitaban. Su decisión de no sancionar a un centrocampista alemán por una pierna alta momentos antes de un gol enfureció a la afición ecuatoriana.A medida que los ánimos se caldeaban, los jugadores también se mostraban nerviosos. Sin embargo, Penso no dudó en imponer su autoridad en todo momento y amonestó a siete jugadores en total, incluyendo al internacional ecuatoriano y estrella del Arsenal Piero Hincapié.“La autoridad y el respeto son fundamentales para nosotros como árbitros”, declaró. “Muchas veces esperamos pasar desapercibidos y que el juego fluya con naturalidad. Esos son los mejores partidos, pero el juego exige que estemos presentes en ciertos momentos”.Comprender no solo las tácticas, sino también las emociones de un partido, es un aspecto fundamental del arbitraje de élite. “Reconozco que estaban frustrados”, dijo Penso, y agregó que a menudo intentaba calmar los ánimos hablando con los jugadores para tranquilizarlos y explicándoles su punto de vista.Esos intercambios no han pasado desapercibidos.Un video de Instagram donde se la ve hablando con calma a un jugador checo y pidiéndole que regrese cuando intentaba irse se hizo viral. El clip acumuló más de 26 millones de reproducciones y 2 millones de “me gusta”. El texto que aparecía en pantalla decía: “No hay nada más llamativo que ver a una árbitra regañar a estos inmaduros”.Analizando el incidente, Penso explicó que dos jugadores tuvieron contacto durante un saque de esquina al final del partido. Al no observar ninguna falta, dejó que el juego continuara, una decisión que molestó a uno de los jugadores.Y hablar con ellos dio resultado.“En internet decían que era un momento de madre, pero para mí fue un momento de respeto”, afirmó. “No puedes ignorar a un árbitro y pensar que eso se va a tolerar”.Enfatizó la importancia de “poner límites” antes de que la siguiente jugada se descontrole, y añadió que la confianza para hablar con los jugadores y señalar la mala conducta requiere décadas de experiencia.Los árbitros también trabajan duro fuera del campo. Durante el ciclo del partido, se reúnen diariamente para revisar las grabaciones y debatir las decisiones.“El objetivo es la coherencia, y eso es lo que esperamos lograr”, concluyó.Para Penso, quien comenzó a arbitrar a los 14 años, fue un sueño hecho realidad.“Al salir al túnel, la energía, la emoción, el estadio, los jugadores, la presión… se siente en el ambiente”, comentó sobre la euforia que sintió al dirigir a los equipos por primera vez ante más de 67.000 espectadores en un abarrotado Mercedes-Benz Stadium de Atlanta.Sin embargo, este logro no es solo suyo; pertenece a los 135.000 árbitros y árbitras de fútbol de Estados Unidos, en particular a las mujeres, que representan el 22 % del total, afirmó. A nivel mundial, esa cifra se reduce al 9 %.“Debemos celebrar este momento porque es importante”, declaró. El hecho de que la mitad de las seis árbitras convocadas fueran estadounidenses, añadió, es una muestra de las crecientes oportunidades que existen en el país para que las mujeres destaquen en esta profesión.“Estoy muy orgullosa de lo que hemos logrado”, dijo Penso. “Al mismo tiempo, anhelo el día en que esto no sea un tema de conversación: tendremos árbitros y árbitras en el campo porque son capaces, porque se han ganado su puesto por su desempeño, y no por su género”.El camino desde los campos locales hasta la élite del fútbol exige años de sacrificio. Detrás del glamour se esconde un precio personal que ha costado muy caro a algunos árbitros, incluso sus matrimonios.Cuando le preguntan qué la impulsa en los momentos difíciles, Penso señala a sus tres hijas, la mayor de las cuales tiene 12 años.“Ellas son mi razón de ser”, afirma con sencillez.Su motivación va más allá de ellas, pues busca crear un espacio para las innumerables niñas de todo el mundo que la ven desde sus casas. Las investigaciones demuestran que una de cada dos niñas que abandonan el deporte ha sido criticada por su físico, y Penso desea que su presencia en la cancha pueda desafiar esas percepciones.“Ver a una mujer fuerte y segura de sí misma en la cima de su deporte en el escenario mundial transmite un mensaje muy importante, y espero que esa imagen resuene en las niñas”, declaró.Cuando se sientan pequeñas o inferiores, la verán y encontrarán la confianza para creer en sí mismas y luchar por lo que se propongan, espera Penso.Y ya ha visto el impacto en casa. Una de sus hijas recientemente salió de su zona de confort para dar el discurso de apertura en un concierto de la banda.“Cuando hablé con ella después, me di cuenta de que había visto a su madre hacerlo”, dijo Penso. “Así que para ella fue muy natural ocupar ese lugar y hacerlo con confianza, y me sentí muy orgullosa”.Ser árbitra en la Copa del Mundo implica trabajar bajo el escrutinio constante de cientos de millones de personas. Quizás algunas críticas sean justas. Sin embargo, otras rozan la misoginia.“Pongan a una mujer árbitra… y eso es lo que pasa”, escribió un usuario de Facebook después de que Penso anulara un penalti tras la revisión del VAR.“La primera mujer que admite su error”, se burló otro.Un tercero cuestionó la apariencia de las árbitras: “¿De dónde son? La verdad es que no parecen mujeres”.Estos comentarios no son infrecuentes, pero Penso se mantiene imperturbable.“Cuando sabes que sales al campo y representas algo como lo que hacemos nosotras, que es desafiar el statu quo, la gente se siente amenazada”, dijo. Algunos atacan desde detrás de un teclado, añadió, escribiendo cosas que jamás dirían a la cara.Pero lo que más le importa a Penso son los niños en las gradas, cuyas caras se iluminan al verla. Y aunque la misoginia apenas merece su atención, Penso la considera emblemática de un problema mayor.“Vale la pena hacerlo porque necesitamos cambiar el paradigma”, dijo Penso.Y a pesar de sus mejores esfuerzos, los árbitros también son humanos, capaces de cometer errores, al igual que los jugadores fallan tiros y penales. Lidiar con las inevitables críticas no es su parte favorita del trabajo, pero ha aprendido a encontrarles el humor a algunas, sin perder de vista las opiniones que importan.“Antes había tuits ofensivos que leías en voz alta y te lo tomabas a broma”, dijo. “No me los tomo a pecho porque sé que las críticas que sí me tomo a pecho vienen de mis mentores, de mis entrenadores, de las personas que han estado en ese campo en esa posición”.Entonces, ¿cómo puede el fútbol ampliar el acceso y las oportunidades para las árbitras?Penso sostiene que fortalecer la cantera comienza desde la base: atraer a más mujeres al deporte, crear más oportunidades para que prosperen, dejar de lado los prejuicios y, en última instancia, más mujeres llegarán a la cima.“Espero que hayamos inspirado a los ejecutivos a pensar de manera diferente sobre lo que es posible para las árbitras”, dijo.El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, sugirió recientemente ampliar la Copa Mundial 2030 –que será coorganizada por Marruecos, Portugal y España– a 64 equipos. Es otro paso adelante respecto del récord de 48 participantes que compitieron este año, que contó con el mayor contingente de arbitraje en la historia de la Copa del Mundo con 170 árbitros de 50 países.La propuesta ya ha resultado controvertida entre expertos y aficionados, pero Penso acoge con agrado la idea.“Algunos de esos países nunca antes habían tenido un árbitro en la Copa Mundial, así que debemos celebrarlo también”, dijo. “Necesitamos celebrar a las mujeres, pero debemos celebrar todas estas victorias porque son victorias y representan algo”.En su opinión, la expansión es otra forma de ampliar caminos. Un torneo más grande significaría más espacios para equipos, jugadores y árbitros, y espera que pueda allanar el camino para que más mujeres oficien en el escenario global.Tras dedicar los dos últimos años al fútbol masculino, Penso afirmó que el fútbol femenino es radicalmente diferente, desde la fisiología hasta la forma en que se cometen las faltas.“En el fútbol masculino, te sientes rodeada. Hay mucha más presión en esos momentos”, explicó. “En el fútbol femenino no se da tanta. Si bien está presente en el juego, no es tan intensa”.Sin embargo, estas diferencias no hacen que arbitrar un deporte sea más fácil que el otro.Más bien, exigen que los árbitros gestionen los partidos e interactúen con las jugadoras de maneras distintas. Esto representa un conjunto único de desafíos para Penso, quien se prepara para la Copa Mundial del próximo año en Brasil.Pero los árbitros como ella ya se están preparando.“Veremos más fútbol femenino”, comentó. “Comprenderemos a las jugadoras y su mentalidad, y nos prepararemos para lo que eso implica para el próximo verano”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story