Skip to main content

Dispositivos con IA que ven, escuchan y graban: ¿estamos preparados para el mundo posterior a los teléfonos inteligentes?

Imagínate esto: en un día normal de trabajo, tú y tus compañeros van por la oficina con pequeñas grabadoras sujetas a la ropa. Las gafas que llevan puestas identifican casi al instante lo que ven. Su pulsera graba y analiza todas sus conversaciones.

Este es el futuro que las empresas tecnológicas vislumbran en la era de la inteligencia artificial (IA), lo quieran o no los consumidores.

Las principales empresas tecnológicas y las startups están desarrollando nuevos tipos de dispositivos portátiles que pueden “ver” u “oír”. Meta está vendiendo millones de sus gafas con IA de EssilorLuxottica, que incorporan cámaras y micrófonos; Samsung lanzará sus propias gafas inteligentes a finales de este año.

Usar estos artículos puede dar a los asistentes de IA acceso instantáneo a tu vida. Los líderes tecnológicos esperan que esto ayude a los agentes de IA a brindar consejos personalizados a los usuarios y, eventualmente, a realizar tareas por ellos.

Personalmente, intenté vivir en ese futuro, integrando diferentes dispositivos portátiles en mi trabajo y mi vida personal. Fueron útiles en ciertas situaciones. Pero a menudo me sentía incómodo pidiéndoles a amigos y compañeros de trabajo que grabaran nuestras interacciones.

Los dispositivos que pueden vigilarte a ti, y a otros, también ponen en riesgo tu privacidad, según los expertos.

A diferencia de los teléfonos, son más difíciles de detectar, afirmó Irina Raicu, directora del programa de ética en internet del Centro Marukkula de Ética Aplicada de la Universidad de Santa Clara.

“Así que toda la noción de consentimiento se está desintegrando”, dijo.

Durante años, las empresas tecnológicas rastrearon nuestras vidas a través de las tendencias de búsqueda, los hábitos de compra, la ubicación y las rutinas de ejercicio en línea. Ahora, los dispositivos con inteligencia artificial abren la posibilidad de utilizar información más amplia de nuestro entorno real.

Durante los últimos meses, utilicé tres dispositivos: las gafas Ray-Ban de Meta, la pulsera Amazon Bee Pioneer y el Notepin S de Plaud, una pequeña grabadora que se engancha a la ropa. Los llevé a la oficina, a viajes de trabajo, incluso de vacaciones y a reuniones sociales. (Todas las empresas proporcionaron los dispositivos a CNN para su prueba).

En ocasiones, comprendía su atractivo.

En un viaje a Lisboa en abril, no tuve que sacar el móvil para buscar información sobre el Monasterio de los Jerónimos, uno de los monumentos más emblemáticos de la ciudad. Las gafas inteligentes de Meta tomaron una foto (con mi consentimiento), analizaron la imagen y me dieron una respuesta casi al instante.

El Amazon Bee Pioneer, una pequeña grabadora que se lleva en la muñeca, escucha y ofrece consejos, me resultó muy útil en eventos de networking. Grabar conversaciones (con permiso) era mucho más natural sin tener que sujetar el teléfono, y la aplicación me sugería un contacto para ponerme en contacto después. Lo mismo ocurría con el Notepin S de Plaud, que solía llevar en la parte superior de la camisa.

Pero a menudo, estos aparatos permanecían guardados en mi mochila o en el cajón de mi escritorio. Esto se debía a que usarlos en contextos sociales me resultaba extraño.

Como periodista, estoy acostumbrada a pedir permiso para grabar una entrevista, pero me pareció extraño hacerlo durante una noche de juegos con amigos o incluso en una reunión individual con un compañero de trabajo. ¿Valía la pena la incomodidad social para grabar esas conversaciones?

Las cosas también tomaron un giro extraño en ocasiones. Durante aquella noche de juegos de mesa, mencioné que me mudaría a un nuevo apartamento en otoño. La siguiente vez que abrí la aplicación Bee, me recordó que debía reservar la mudanza para octubre, lo cual fue útil.

Entonces Bee dijo que creía que mis palabras indicaban que la mudanza estaba causando ansiedad sobre la “estabilidad” y mi “sentido de hogar”. Me sugirió que fotografiara “un rincón querido” de mi espacio actual para llevármelo conmigo.

Fue un atisbo de lo que podría suceder cuando los asistentes de IA intentan sacar conclusiones observándote en lugar de basarse en lo que les has contado específicamente. No me sentí ansiosa por la mudanza y, desde luego, no quería transmitirle esa sensación a nadie: ni a mis amigos, ni a mi marido, y mucho menos a mi pulsera de IA.

Amazon explicó que Bee está diseñado para ofrecer información y recomendaciones basadas en lo que aprende sobre el usuario con el tiempo, y que esta información puede ser menos precisa al principio, cuando se basa en un contexto limitado. Los usuarios también pueden marcar ciertas recomendaciones de Bee como inexactas para que la aplicación les ofrezca consejos más relevantes en el futuro.

“Estamos perfeccionando constantemente el funcionamiento de Grow, y la experiencia seguirá mejorando”, declaró un portavoz de Amazon en un comunicado a CNN.

Mis experiencias probablemente solo representan una pequeña parte de hacia dónde se dirigen las cosas.

“Algunas de las empresas más grandes del mundo en este momento” están desarrollando dispositivos como colgantes, broches y joyas con inteligencia artificial, según declaró Cristiano Amon, CEO de Qualcomm, a CNN y a un pequeño grupo de periodistas en junio.

Para Amazon, Bee es clave para el futuro de su asistente Alexa. La mayoría de la gente querría un asistente personal que tuviera información sobre todo su día, no solo sobre el tiempo que pasan en casa, declaró Panos Panay, vicepresidente sénior de dispositivos y Alexa de Amazon, a CNN.

“Cuanto más sepan, mejor podrán completar las tareas por ti y ayudarte con lo que sigue. Eso es muy poderoso”, dijo. “Así que esto nos lleva a la siguiente pregunta: ¿Cuáles serán los dispositivos del futuro que te conecten con tu asistente?”

Nathan Xu, CEO de Plaud, cree que los dispositivos de grabación de su empresa podrían algún día reducir la jornada laboral. Piensa que la información capturada por estos dispositivos podría ayudar a los modelos de IA a comprender mejor nuestro trabajo con menos ayuda, lo que potencialmente permitiría a las personas realizar sus tareas más rápidamente.

OpenAI está trabajando en una familia de dispositivos de hardware, según declaró el presidente Greg Brockman a los periodistas el jueves. A medida que los agentes de IA avancen, Brockman afirmó que la era de los teclados y los ratones pronto quedará atrás.

“Hacer clics y escribir cosas fue una fase”, dijo. “Nunca fue lo que quisimos ser”.

La visión optimista de la industria tecnológica contrasta con la opinión que mucha gente tiene sobre la IA, especialmente sobre los dispositivos de IA que pueden grabarte.

Ningunas gafas han generado tanta controversia como las gafas con inteligencia artificial de Meta. Varias mujeres han denunciado que algunos hombres las han utilizado para grabarlas y publicar videos en redes sociales sin su consentimiento.

Eso desató duras palabras de la cantante pop Lorde.

“Para que conste: ¡Que se jodan las gafas!”, dijo recientemente en el escenario.

Meta está eliminando esos videos de Instagram. Sus gafas, así como la pulsera Bee Pioneer y el alfiler Plaud Notepin S, tienen luces que indican que está grabando. Meta explicó que la cámara de las gafas no funciona si está tapada.

“Hemos integrado la privacidad en la cámara de las gafas desde el principio: un LED de captura parpadeará en blanco brillante cuando tomes una foto o un video que puedas guardar o compartir”, declaró Dina El-Kassaby, portavoz de Meta, en un comunicado a CNN. “Esta luz no tiene interruptor de apagado, por lo que tanto quienes usan las gafas como quienes los rodean se sienten cómodos”.

Sin embargo, las luces de algunos dispositivos pueden ser difíciles de ver, ya que la mayoría de la gente no mira tu muñeca ni tu camisa cuando te habla.

Los dispositivos portátiles con micrófonos y cámaras son arriesgados porque pueden usarse discretamente en áreas que se supone que son privadas, como un vestidor, dijo Calli Schroeder, asesora principal y directora del programa de IA y Derechos Humanos del Centro de Privacidad Electrónica e Información.

“Existen serias preocupaciones sobre cómo esto podría usarse indebidamente de maneras peligrosas”, dijo Schroeder.

Pero los gigantes tecnológicos parecen convencidos de la idea de ordenadores que puedan observar nuestro entorno. El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, sugirió en una conferencia telefónica sobre resultados el año pasado que las gafas con IA podrían dar a las personas una ventaja “cognitiva”.

“Si no tienes gafas con inteligencia artificial o alguna forma de interactuar con ella, creo que estás en una desventaja cognitiva bastante significativa en comparación con otras personas con las que trabajas o contra las que compites”, dijo.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Una árbitra en el Mundial masculino de la FIFA: entre la presión, la misoginia y la búsqueda de igualdad

Cuando Tori Penso salió al campo, sus tres hijas la acompañaban; sus nombres estaban grabados en sus botas como recordatorio de lo que significaba la ocasión más allá del silbato.Semanas antes de cumplir 40 años, Penso se convirtió en la primera mujer estadounidense —y la segunda mujer en la historia— en arbitrar un partido de la Copa Mundial masculina. También lideró el primer equipo arbitral exclusivamente estadounidense y femenino en la historia del torneo, que dirigió dos partidos de la fase de grupos en junio.Este hito se suma a una serie de logros pioneros. Dirigió una final de la Copa Mundial Femenina de 2023, otro hito para una árbitra estadounidense, y es también la primera árbitra a tiempo completo de la Major League Soccer.Sin embargo, solo seis (el 3,5 %) de los 170 árbitros seleccionados este verano eran mujeres, lo que pone de manifiesto lo poco frecuentes que siguen siendo estos avances. Para esta oriunda de Florida, su logro pionero fue mucho más que tomar decisiones acertadas en fracciones de segundo frente a la misoginia en línea.“Este momento es para ellas, para que tengan un escenario más amplio cuando lleguen allí”, declaró recientemente a CNN Sports en Nueva York. “Las mujeres tienen cabida en el deporte, en los consejos de administración y en lugares donde quizás históricamente no han tenido presencia. Y cuando nos presentamos, hacemos las cosas bien y rendimos a un buen nivel, marcamos la diferencia”.En los partidos entre Sudáfrica y la República Checa, y el de Ecuador y Alemania, Penso desempeñó uno de los roles más exigentes del fútbol: el de árbitra en el centro de cada decisión crucial.Su decisión, considerada “bastante severa”, de conceder un penal a los Bafana Bafana por una mano les brindó el empate que tanto necesitaban. Su decisión de no sancionar a un centrocampista alemán por una pierna alta momentos antes de un gol enfureció a la afición ecuatoriana.A medida que los ánimos se caldeaban, los jugadores también se mostraban nerviosos. Sin embargo, Penso no dudó en imponer su autoridad en todo momento y amonestó a siete jugadores en total, incluyendo al internacional ecuatoriano y estrella del Arsenal Piero Hincapié.“La autoridad y el respeto son fundamentales para nosotros como árbitros”, declaró. “Muchas veces esperamos pasar desapercibidos y que el juego fluya con naturalidad. Esos son los mejores partidos, pero el juego exige que estemos presentes en ciertos momentos”.Comprender no solo las tácticas, sino también las emociones de un partido, es un aspecto fundamental del arbitraje de élite. “Reconozco que estaban frustrados”, dijo Penso, y agregó que a menudo intentaba calmar los ánimos hablando con los jugadores para tranquilizarlos y explicándoles su punto de vista.Esos intercambios no han pasado desapercibidos.Un video de Instagram donde se la ve hablando con calma a un jugador checo y pidiéndole que regrese cuando intentaba irse se hizo viral. El clip acumuló más de 26 millones de reproducciones y 2 millones de “me gusta”. El texto que aparecía en pantalla decía: “No hay nada más llamativo que ver a una árbitra regañar a estos inmaduros”.Analizando el incidente, Penso explicó que dos jugadores tuvieron contacto durante un saque de esquina al final del partido. Al no observar ninguna falta, dejó que el juego continuara, una decisión que molestó a uno de los jugadores.Y hablar con ellos dio resultado.“En internet decían que era un momento de madre, pero para mí fue un momento de respeto”, afirmó. “No puedes ignorar a un árbitro y pensar que eso se va a tolerar”.Enfatizó la importancia de “poner límites” antes de que la siguiente jugada se descontrole, y añadió que la confianza para hablar con los jugadores y señalar la mala conducta requiere décadas de experiencia.Los árbitros también trabajan duro fuera del campo. Durante el ciclo del partido, se reúnen diariamente para revisar las grabaciones y debatir las decisiones.“El objetivo es la coherencia, y eso es lo que esperamos lograr”, concluyó.Para Penso, quien comenzó a arbitrar a los 14 años, fue un sueño hecho realidad.“Al salir al túnel, la energía, la emoción, el estadio, los jugadores, la presión… se siente en el ambiente”, comentó sobre la euforia que sintió al dirigir a los equipos por primera vez ante más de 67.000 espectadores en un abarrotado Mercedes-Benz Stadium de Atlanta.Sin embargo, este logro no es solo suyo; pertenece a los 135.000 árbitros y árbitras de fútbol de Estados Unidos, en particular a las mujeres, que representan el 22 % del total, afirmó. A nivel mundial, esa cifra se reduce al 9 %.“Debemos celebrar este momento porque es importante”, declaró. El hecho de que la mitad de las seis árbitras convocadas fueran estadounidenses, añadió, es una muestra de las crecientes oportunidades que existen en el país para que las mujeres destaquen en esta profesión.“Estoy muy orgullosa de lo que hemos logrado”, dijo Penso. “Al mismo tiempo, anhelo el día en que esto no sea un tema de conversación: tendremos árbitros y árbitras en el campo porque son capaces, porque se han ganado su puesto por su desempeño, y no por su género”.El camino desde los campos locales hasta la élite del fútbol exige años de sacrificio. Detrás del glamour se esconde un precio personal que ha costado muy caro a algunos árbitros, incluso sus matrimonios.Cuando le preguntan qué la impulsa en los momentos difíciles, Penso señala a sus tres hijas, la mayor de las cuales tiene 12 años.“Ellas son mi razón de ser”, afirma con sencillez.Su motivación va más allá de ellas, pues busca crear un espacio para las innumerables niñas de todo el mundo que la ven desde sus casas. Las investigaciones demuestran que una de cada dos niñas que abandonan el deporte ha sido criticada por su físico, y Penso desea que su presencia en la cancha pueda desafiar esas percepciones.“Ver a una mujer fuerte y segura de sí misma en la cima de su deporte en el escenario mundial transmite un mensaje muy importante, y espero que esa imagen resuene en las niñas”, declaró.Cuando se sientan pequeñas o inferiores, la verán y encontrarán la confianza para creer en sí mismas y luchar por lo que se propongan, espera Penso.Y ya ha visto el impacto en casa. Una de sus hijas recientemente salió de su zona de confort para dar el discurso de apertura en un concierto de la banda.“Cuando hablé con ella después, me di cuenta de que había visto a su madre hacerlo”, dijo Penso. “Así que para ella fue muy natural ocupar ese lugar y hacerlo con confianza, y me sentí muy orgullosa”.Ser árbitra en la Copa del Mundo implica trabajar bajo el escrutinio constante de cientos de millones de personas. Quizás algunas críticas sean justas. Sin embargo, otras rozan la misoginia.“Pongan a una mujer árbitra… y eso es lo que pasa”, escribió un usuario de Facebook después de que Penso anulara un penalti tras la revisión del VAR.“La primera mujer que admite su error”, se burló otro.Un tercero cuestionó la apariencia de las árbitras: “¿De dónde son? La verdad es que no parecen mujeres”.Estos comentarios no son infrecuentes, pero Penso se mantiene imperturbable.“Cuando sabes que sales al campo y representas algo como lo que hacemos nosotras, que es desafiar el statu quo, la gente se siente amenazada”, dijo. Algunos atacan desde detrás de un teclado, añadió, escribiendo cosas que jamás dirían a la cara.Pero lo que más le importa a Penso son los niños en las gradas, cuyas caras se iluminan al verla. Y aunque la misoginia apenas merece su atención, Penso la considera emblemática de un problema mayor.“Vale la pena hacerlo porque necesitamos cambiar el paradigma”, dijo Penso.Y a pesar de sus mejores esfuerzos, los árbitros también son humanos, capaces de cometer errores, al igual que los jugadores fallan tiros y penales. Lidiar con las inevitables críticas no es su parte favorita del trabajo, pero ha aprendido a encontrarles el humor a algunas, sin perder de vista las opiniones que importan.“Antes había tuits ofensivos que leías en voz alta y te lo tomabas a broma”, dijo. “No me los tomo a pecho porque sé que las críticas que sí me tomo a pecho vienen de mis mentores, de mis entrenadores, de las personas que han estado en ese campo en esa posición”.Entonces, ¿cómo puede el fútbol ampliar el acceso y las oportunidades para las árbitras?Penso sostiene que fortalecer la cantera comienza desde la base: atraer a más mujeres al deporte, crear más oportunidades para que prosperen, dejar de lado los prejuicios y, en última instancia, más mujeres llegarán a la cima.“Espero que hayamos inspirado a los ejecutivos a pensar de manera diferente sobre lo que es posible para las árbitras”, dijo.El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, sugirió recientemente ampliar la Copa Mundial 2030 –que será coorganizada por Marruecos, Portugal y España– a 64 equipos. Es otro paso adelante respecto del récord de 48 participantes que compitieron este año, que contó con el mayor contingente de arbitraje en la historia de la Copa del Mundo con 170 árbitros de 50 países.La propuesta ya ha resultado controvertida entre expertos y aficionados, pero Penso acoge con agrado la idea.“Algunos de esos países nunca antes habían tenido un árbitro en la Copa Mundial, así que debemos celebrarlo también”, dijo. “Necesitamos celebrar a las mujeres, pero debemos celebrar todas estas victorias porque son victorias y representan algo”.En su opinión, la expansión es otra forma de ampliar caminos. Un torneo más grande significaría más espacios para equipos, jugadores y árbitros, y espera que pueda allanar el camino para que más mujeres oficien en el escenario global.Tras dedicar los dos últimos años al fútbol masculino, Penso afirmó que el fútbol femenino es radicalmente diferente, desde la fisiología hasta la forma en que se cometen las faltas.“En el fútbol masculino, te sientes rodeada. Hay mucha más presión en esos momentos”, explicó. “En el fútbol femenino no se da tanta. Si bien está presente en el juego, no es tan intensa”.Sin embargo, estas diferencias no hacen que arbitrar un deporte sea más fácil que el otro.Más bien, exigen que los árbitros gestionen los partidos e interactúen con las jugadoras de maneras distintas. Esto representa un conjunto único de desafíos para Penso, quien se prepara para la Copa Mundial del próximo año en Brasil.Pero los árbitros como ella ya se están preparando.“Veremos más fútbol femenino”, comentó. “Comprenderemos a las jugadoras y su mentalidad, y nos prepararemos para lo que eso implica para el próximo verano”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story