Skip to main content

Man confesses from jail to killing wife, says he will reveal location of body

A Frenchman convicted for the murder of his wife who disappeared more than half a decade ago — and whose body was never found — has confessed from his jail cell to killing her, his lawyer said on Monday.

Cedric Jubillar, 38, was sentenced in October to 30 years in prison for murdering Delphine Jubillar, 33, following a trial that shocked France but in which he had always maintained his innocence.

Delphine went missing in rural southern France in December 2020 at the height of the COVID pandemic.

In four weeks of hearings in the southern town of Albi, the defense argued that because the body of his wife had never been found there was no certainty a crime had been committed, BBC News reported. But the jury of six civilians and three magistrates decided that there was enough circumstantial evidence to conclude that Jubillar was guilty of murder.

FRANCE-CRIME-JUSTICE-WOMEN-INQUIRY
A photograph shows a poster reading as “Justice and truth for Delphine, displayed in the neighborhood of the home of Delphine and Cedric Jubillar in Cagnac-les-Mines, France on Dec. 7, 2022. 

CHARLY TRIBALLEAU/AFP via Getty Images

But in a dramatic about-turn just over two months before his appeal was due to be heard, Jubillar wrote a “confession” admitting his involvement, his lawyer Pierre Debuisson told a news conference.

Jubillar is ready to “cooperate fully with the judicial authorities” and tell investigators where the body is located after hiding the corpse on the night of Dec. 15-16, 2020, he said.

He expressed hope that Jubillar’s move will allow their two young children to “grieve and give Delphine a proper burial,” adding his client “clearly regrets” his actions.

“It was the worst thing he did in his life,” the lawyer added. It remains unclear how Delphine Jubillar was killed.

FRANCE-MISSING-POLICE-RESEARCH
People take part in a search organized by French gendarmes in the woods of Milhars, France on Dec.23, 2020, to look for Delphine Jubillar.

FRED SCHEIBER/AFP via Getty Images

His legal team now believes it is impossible that the appeal trial can take place as scheduled in September, as their client will need to be re-interrogated and searches for the body take place.

Debuisson said Jubillar would give further details when interrogated.

In his confession letter, he mentions a dispute between the couple but does not give further details.

He had been convicted on the basis of a string of corroborating evidence, despite the lack of a body or any DNA evidence linking him to the crime. The trial heard Delphine asked for a divorce while having an affair with another man.

“We are relieved for the children,” said Malika Chmani, lawyer for the two young children.

“Now it is important that he tells us where the body is. I believe that is what will happen — at any rate, that is what we hope for,” she added.

During the murder trial, BBC News reported the court heard that Delphine had began an affair with a man she met online. Prosecutors alleged that on the evening of her disappearance, she had told Cédric Jubillar for the first time about the affair, which led to a fight and her ultimate death, probably by strangulation, the BBC reported.

FRANCE-CRIME-MURDER-WOMEN
Cedric Jubillar reacts as he sits in the dock in the courtroom of the Tarn Assize Courthouse in Albi, France, on Sept. 22, 2025, on the opening day of his trial. 

ED JONES/AFP via Getty Images

Críticas a Trump terminan en inusuales cargos penales contra un oficial de la Fuerza Aérea que pidió su destitución

Un militar de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que fue arrestado dos veces, una de ellas en las escalinatas del Capitolio mientras pedía la destitución del presidente Donald Trump, fue acusado formalmente este lunes por sus comentarios, según un documento de acusación que su abogado compartió con CNN.El mayor Jason Watson enfrenta los siguientes cargos en virtud del Código Uniforme de Justicia Militar, según el documento: tres infracciones del Artículo 88 por presuntos comentarios “desdeñosos” sobre Trump, cinco infracciones del Artículo 92 por presuntamente desobedecer órdenes y dos infracciones del Artículo 133 por presunta conducta inapropiada de un oficial.Los inusuales cargos en virtud del Artículo 88 están relacionados con la entrevista que el oficial de la Fuerza Aérea concedió en junio al boletín de Substack Defenders of our Republic, su protesta uniformado el 1 de julio en el Capitolio de Estados Unidos y una entrevista con CNN del 17 de agosto.Participar uniformado en cualquier actividad abiertamente partidista, como una protesta política, o emplear “palabras desdeñosas” contra el presidente y otros altos funcionarios civiles puede considerarse una infracción del Código Uniforme de Justicia Militar. Muchas infracciones menores de estas normas se resuelven de manera informal, pero las de Watson tuvieron una repercusión pública inusualmente alta.Watson fue arrestado por primera vez en julio mientras protestaba uniformado en el Capitolio de Estados Unidos, y volvió a ser arrestado la semana pasada, apenas unos días después de criticar nuevamente a Trump durante una entrevista con CNN. Uno de sus abogados, Chris Mutimer, dijo a CNN que se ordenó que su cliente permanezca en “detención preventiva” —una medida análoga a la denegación de libertad bajo fianza en un tribunal civil— a la espera de que se emprendan acciones legales contra él.“(Trump) no solo es un fracaso como presidente, sino que está violando flagrantemente la Constitución, infringiendo la ley, involucrado en una corrupción desenfrenada y matando a estadounidenses”, dijo Watson a Erin Burnett, de CNN, durante la entrevista. “Y eso es inaceptable para mí”.En julio, el secretario de la Fuerza Aérea, Troy Meink, dijo en una publicación en redes sociales que esperaba que todos los miembros de la Fuerza Aérea “cumplan todas las leyes y políticas que rigen la conducta personal, la participación política y el uso del uniforme”.“Los estadounidenses depositan su confianza en nosotros”, dijo Meink. “No podemos ni vamos a poner en riesgo la confianza de la nación”.Los cargos contra Watson por desobedecer órdenes alegan que infringió las normas del Departamento de Defensa que prohíben a los militares pronunciarse a favor de causas partidistas; utilizó “indebidamente” su uniforme en una conferencia de prensa en el Capitolio; incumplió las normas sobre permisos al viajar a Washington; y se negó a vestir su uniforme para ir a trabajar la mañana posterior a su entrevista con CNN.Los fiscales de la Fuerza Aérea también alegaron que la protesta de Watson en el Capitolio y su entrevista con CNN constituyeron “conducta impropia de un oficial”.Mutimer, abogado de Watson, dijo a Erin Burnett, de CNN, en “OutFront” que habló con su cliente el lunes y que “básicamente está en aislamiento por su seguridad”.Mutimer dijo: “Él cree verdaderamente en todo lo relacionado con nuestra Constitución y en lo que representa, así como en el juramento que prestó, y sostiene que hizo esto para que otros no tuvieran que hacerlo y para transmitir ese mensaje a cualquiera que tenga miedo y se sienta solo”.La fundadora de la organización que convocó la protesta de julio, Jessica Denson, de Removal Coalition, dijo a CNN en ese momento que Watson era consciente de los riesgos de lo que estaba haciendo y que se había puesto en contacto con ellos por correo electrónico.“Comenzamos a conversar, nos tomamos muy en serio su deseo de manifestarse y pensamos en la mejor manera de hacer que su sacrificio valiera la pena”, dijo Denson.Los consejos de guerra que derivan en cargos por “desacato a funcionarios” son poco frecuentes: una revisión de CNN solo identificó dos condenas de este tipo desde que se promulgó el actual Código Uniforme de Justicia Militar en 1951. En 1965, un teniente del Ejército fue declarado culpable de este cargo después de participar en una protesta fuera de la base contra la guerra de Vietnam en El Paso, Texas. El teniente Henry Howe fue condenado a la expulsión del servicio —el equivalente a una baja deshonrosa para un oficial— y a un año en la prisión militar de Fort Leavenworth, Kansas. Finalmente, el secretario de Defensa Robert McNamara concedió la libertad condicional a Howe, poniendo fin a su condena.La condena más reciente en virtud del Artículo 88 se produjo en 2021, cuando el exteniente coronel del Cuerpo de Marines Stuart Scheller se declaró culpable de desacato a funcionarios y de otros cargos relacionados con una serie de videos que publicó en redes sociales en los que criticaba la gestión de la retirada de las fuerzas armadas estadounidenses de Afganistán por parte de la administración Biden. Scheller, quien estuvo recluido en una prisión militar durante un tiempo antes de su juicio, fue condenado a la pérdida de US$$ 5.000 de su sueldo y renunció al Cuerpo de Marines sin pensión como parte de un acuerdo de culpabilidad.Desde entonces, la administración Trump ha nombrado a Scheller asesor principal del subsecretario de Defensa para Personal y Preparación.Aún está por verse si el caso de Watson será remitido a juicio y si ese juicio se considerará un consejo de guerra especial o general. Los consejos de guerra especiales equivalen aproximadamente a juicios por delitos menores, mientras que los consejos de guerra generales son análogos a juicios por delitos graves y pueden imponer condenas más severas.La Fuerza Aérea no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios enviada este lunes. En una declaración a CNN del 19 de agosto, un portavoz de la Fuerza Aérea dijo que Watson “se presume inocente” y que el Distrito de la Fuerza Aérea de Washington supervisará su juicio “si (su) caso es remitido a un consejo de guerra general”.Cpn información de Piper Hudspeth Blackburn, Carmen Conte Widman y Francesca Giuliani Hoffman, de CNNEl trabajo de Davis Winkie en CNN cuenta con el apoyo de una alianza entre Outrider Foundation y Journalism Funding Partners (JFP). CNN conserva el control editorial absoluto del informe.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story