Skip to main content

France becomes first EU country to ban social media for kids under 15

▶ Watch Video: France passes law banning some social media apps for kids under 15

France has become the first country in the European Union to ban social media for children under the age of 15, after its parliament overwhelmingly approved landmark legislation by 279 votes to 81.

Under the new law, children under 15 will be prevented from creating new social media accounts on platforms such as TikTok and Snapchat from September, while existing accounts will be blocked from January 2027, according to the legislation. 

The law will also ban students from having phones in high schools from next year, and require social platforms to introduce age verification checks. Students were already prohibited from having phones in French elementary and middle schools. 

“France is leading the way in Europe when it comes to protecting our children and teenagers,” President Emmanuel Macron said, hailing the legislation’s passage as a landmark moment. 

Earlier this year, France’s public health watchdog concluded that social media had harmful effects on teenagers’ mental health, especially girls.

FRANCE-SOCIETY-ADDICTION-SMARTPHONE-YOUTH-SCHOOL
Teenage girls look at their phones in front of their school in Valence, France, on July 7, 2026.

Nicolas Guyonnet/Hans Lucas/AFP/Getty

Macron has made online child safety a defining issue of the final years of his presidency, and the ban will likely be one of the last major domestic reforms he ushers through. Macron will mark a decade in office next year, and he cannot run again in April’s national election as, like the U.S., France has a two consecutive term limit for its presidents.

Will it work?

Critics argue that the biggest challenge will be enforcement. Many question whether age-verification technology is robust enough to prevent children from accessing social media. 

Some teens may bypass the restrictions by using VPNs, fake dates of birth or accounts created by older friends or family members.

Privacy campaigners have also warned that stronger age checks may require users to hand over more personal information, while others argue the ban could simply push young people toward less regulated platforms rather than reducing the amount of time they spend online. 

“The global rollout of social media bans represents a serious threat to the freedom and privacy of millions of internet users across the world. Requiring users to upload sensitive ID or biometric information to access social media does not keep children safe, but does introduce serious cybersecurity and privacy risks for all users of all ages,” Maya Thomas, a legal and policy officer at the British organization Big Brother Watch, told CBS News.

“We have already seen in Australia that a social media ban can easily be circumvented, with some children even bypassing age gates by drawing on fake moustaches. Governments wishing to tackle the harmful business practices of social media companies must do so by regulating the companies directly, not by imposing restrictions upon their users,” Thomas said.

Australia’s experience has fueled concerns about the practicality of blanket bans.

Australia became the first country to impose such a measure when it banned under-16s from social media at the end of 2025. But around 70% of parents polled by Australia’s internet regulator in March said their children remained on the platforms, having found ways to bypass age-gating systems.

The French legislation includes exemptions for educational platforms and online encyclopedias.

Wider trends and “digital sovereignty”

The social media ban aligns with a wider push by France under Macron, along with some EU partners, for “digital sovereignty.” The idea is that Europe should become less dependent on American and Chinese technology companies, while taking a tougher regulatory approach to the digital economy and encouraging European alternatives.

In January, Macron said in a post on X that French “children’s brains are not for sale. Neither to American platforms nor to Chinese networks.”

The strategy extends beyond social media. France and Germany recently announced plans to develop an alternative to military software supplied by the U.S. firm Palantir, while France’s domestic intelligence service ended its contract with the American tech firm earlier this year.

And while France is the first EU member state to introduce such a ban, it is unlikely to be the last.

“It is clear we need age-appropriate restrictions to platforms,” European Commission President Ursula von der Leyen said last week.

Last month, the U.K. also announced plans to introduce a ban on social media accounts for under-16s from January 2027.

But looming bans aside, the parliamentary vote makes France just the second country in the world to introduce a nationwide social media ban for children, following Australia. 

As more than a dozen other countries, including Canada, Denmark and Malaysia, weigh up their own legislation to restrict children’s access to social media, France may provide another early test case, with governments across the world watching closely to see if the outright ban can achieve its intended aims.

Blanche fue confirmado como secretario de Justicia en un Departamento de Justicia configurado para servir a Trump

Todd Blanche, quien arriesgó su carrera como miembro prestigioso del sistema legal de Nueva York para evitar que Donald Trump fuera a la cárcel, fue confirmado el sábado como secretario de Justicia.Blanche, de 52 años, ejercerá de forma permanente como máximo responsable de la aplicación de la ley en el país, bajo el liderazgo de su antiguo cliente.Fue confirmado por una votación de 50 a 49, con las senadoras republicanas Susan Collins y Lisa Murkowski votando junto con los demócratas en contra de la nominación.Desde que Trump regresó al Despacho Oval, Blanche ha sido fundamental para remodelar el departamento a imagen y semejanza del presidente, pasando de ser el rostro de la defensa de Trump al rostro de su amplia campaña de represalias.Presentó argumentos legales que amplían los poderes y la protección en torno a la presidencia, supervisó los despidos masivos de fiscales experimentados y funcionarios de larga trayectoria, y encabezó una estrategia legal que ha llevado a jueces de todo el país a cuestionar las decisiones del departamento.Y en los pocos meses transcurridos desde su nombramiento como secretario de Justicia interino, el Departamento de Justicia ha presentado acusaciones contra figuras políticas, incluido el exdirector del FBI James Comey, ha emitido citaciones para identificar las fuentes de los periodistas, ha creado —y luego abandonado— el controvertido fondo contra la militarización de armas y ha aprobado un acuerdo de inmunidad fiscal entre el presidente y el Servicio de Impuestos Internos.Pero Blanche lleva mucho más tiempo al frente de las operaciones diarias del departamento, y su nombramiento formalizó lo que ya ocurría internamente desde hacía tiempo. CNN informó anteriormente que, incluso como secretario de Justicia adjunto, Blanche solía dirigir reuniones, incluidas aquellas que el secretario de Justicia debía supervisar.Ese papel central resultó especialmente trascendental en una de las sagas más turbulentas de la administración: las consecuencias del caso Epstein.En un momento dado, la exsecretaria de Justicia Pam Bondi fue apartada de los medios durante varias semanas por sus repetidos errores en sus apariciones televisivas sobre el caso Epstein. Blanche la sustituyó y, según Bondi, continuó gestionando la crisis por su cuenta.Fuentes consultadas por CNN han revelado que Blanche tendrá una estrategia similar una vez confirmado oficialmente: presentar casos que pongan de manifiesto lo que el presidente afirma que fueron casos de “instrumentalización” del Departamento de Justicia contra él, sus aliados y sus partidarios.También impulsará otras prioridades de la administración, como los casos de inmigración de línea dura y la lucha contra el fraude relacionado con los programas gubernamentales.Blanche trabajó durante años como fiscal federal antes de dedicarse al ejercicio privado de la abogacía hace aproximadamente una década. Cuando aceptó a Trump como cliente en 2023, renunció al prestigioso bufete neoyorquino Cadwalader, Wickersham & Taft, del que era socio.En aquel momento, Trump se enfrentaba a varios casos penales.La decisión de Blanche en abril de ese año de unirse al equipo legal de Trump sorprendió a quienes lo rodeaban, según varias personas cercanas. Estaba registrado para votar como demócrata y quienes lo conocen dicen que no hacía alarde de sus convicciones políticas. Conocido como un abogado trabajador que disfrutaba de su labor como fiscal, algunos de sus antiguos colegas se sorprendieron al verlo asumir ese rol y hacerse eco de la retórica de su cliente. Incluso esta misma semana, algunos antiguos colegas seguían desconcertados y tratando de analizar la transformación de Blanche.Pero la apuesta dio sus frutos con creces.Blanche se convirtió rápidamente en la abogada de confianza de Trump para gestionar tres acusaciones federales.Blanche fue uno de los pocos elegidos que acompañaron a Trump y lo asesoraron durante su juicio penal por soborno en Nueva York, cuando la libertad del presidente estaba en juego. Incorporó las quejas de Trump en los informes legales y adoptó sus argumentos ante el juez, lo que le valió reprimendas en ocasiones.Aunque Trump fue declarado culpable, las tácticas legales de Blanche ayudaron a retrasar su sentencia hasta después de las elecciones, lo que garantizó de hecho que no tendría que ir a prisión.En un caso federal que acusaba a Trump de interferencia electoral , el equipo de defensa de Trump logró una victoria en la Corte Suprema para ampliar las protecciones contra el enjuiciamiento penal del presidente justo antes de que ganara su segundo mandato. Blanche y su equipo también convencieron a un juez designado por Trump en Florida para que desestimara los cargos en un segundo caso federal que lo acusaba de malversación de documentos clasificados .Mientras circulaban rumores de que su trabajo para Trump podría conseguirle a Blanche un puesto en la administración, Blanche les dijo a sus aliados que no estaba interesado en un trabajo en el gobierno, según informaron fuentes a CNN en ese momento.Aun así, Trump lo nominó para ocupar el segundo puesto en el Departamento de Justicia. En aquel entonces, Trump escribió en las redes sociales que Blanche arreglaría «un sistema de justicia que ha estado roto durante demasiado tiempo».Según fuentes, una vez en el cargo, Blanche inmediatamente puso sus ojos en el puesto de fiscal general. Su trabajo complació al presidente, según informaron fuentes a CNN, sobre todo porque se sentía cada vez más frustrado con la predecesora de Blanche, Bondi. Cuando Bondi fue despedida , Blanche se integró sin problemas en el puesto, incluso ocupando la antigua oficina de Bondi la primera semana después de su partida.“Esto es exactamente lo que estaba esperando”, dijo un funcionario del departamento sobre su confirmación.El camino de Blanche hacia la confirmación estuvo lejos de ser fácil. Pasó semanas tratando de ganarse el favor de los senadores cuyos votos eran cruciales para su éxito, pero algunos de sus esfuerzos fueron en vano.Su dificultad para lograr el consenso de los legisladores republicanos fue más evidente con la senadora Lisa Murkowski. A pesar de un viaje de dos días a su estado natal de Alaska, de haber alcanzado dos acuerdos y dos demandas, y de haber otorgado más de US$ 6 millones en subvenciones, Murkowski votó en contra de Blanche.“El país necesita un secretario de Justicia que frene los peores impulsos de esta administración”, dijo Murkowski sobre su decisión. “Espero que el Sr. Blanche pueda lograrlo, si es confirmado, pero simplemente no tengo confianza en que así sea”.Blanche también se centró en el senador republicano Bill Cassidy, quien expresó su preocupación por la “instrumentalización del Departamento de Justicia”, incluida una investigación sobre Cassidy Hutchinson, exasesora de la Casa Blanca y testigo clave en la investigación del Congreso sobre el ataque al Capitolio del 6 de enero.No está claro si el Departamento de Justicia solicitará la imputación de la exasesora.La votación inicial de Blanche en la Comisión Judicial del Senado incluso se retrasó mientras mantenía tensas conversaciones con los senadores republicanos John Cornyn y Thom Tillis, quienes tenían inquietudes sobre el fondo contra la militarización de armas y el acuerdo con el IRS.Finalmente, Blanche firmó un memorando que ponía fin al fondo contra la militarización de armas y publicó un segundo memorando, sin firmar, que aclaraba los términos del acuerdo de inmunidad fiscal.Morgan Rimmer y Kara Scannell de CNN contribuyeron a este reportaje.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story