Skip to main content

Former Obama White House attorney says ‘it was a mistake’ to deal with Epstein and she regrets it

(CNN) — Former Obama White House counsel Kathy Ruemmler said she regrets interacting with the late convicted sex offender Jeffrey Epstein and believes now it was a mistake, according to opening remarks she delivered to House committee investigators as part of a closed-door interview.

“If I knew then what I know now about who Epstein really was, I never would have accepted an initial meeting with him. It was a mistake to deal with him, and I regret it,” Ruemmler said, according to prepared remarks provided to CNN. “But many people assume that given everything we know now about Epstein, everyone who dealt with him before his 2019 indictment must have known everything then. In my case, that assumption is completely wrong.”

Ruemmler was called to testify voluntarily by the Republican-led House Oversight Committee for a closed-door interview as part of the congressional probe into Epstein after numerous news stories scrutinized her ties to the disgraced financier. Reporting from CNN’s KFILE detailed the extent of her relationship with Epstein, including that she was among a small group of advisers to help him ward off legal and reputational risk during the final years of his life.

Ruemmler did not specifically address how she sought to help Epstein protect his reputation in her opening remarks but did say, “even though I wasn’t his lawyer, he sought my advice from time to time, as many people do. I was friendly with him in that context, and I dealt with him in my ordinary course — casually, informally, and sometimes irreverently.” She also said that Epstein was never her client.

She said that she first met Epstein in 2014 — and explained how she came to learn about how Epstein pled guilty in 2008 to charges that included the solicitation of a minor for prostitution along with other offenses and why she continued to engage with him.

“Epstein told me that, while a small number of the women he had solicited for prostitution turned out to be under the age of consent, he had not known that any of them were underage. Epstein appeared to be quite open about the conduct leading to his conviction, or so he led me to believe. He expressed remorse, embarrassment, and regret for his conduct, which he described as paying money for sex to women he believed to be over the age of 18,” Ruemmler said in her opening statement.

“Notwithstanding his conviction, by the time I met him, he had active relationships with an extensive group of respected professionals in business, academia, politics, and the arts. And given the nature of my law practice, I routinely dealt with compromised or controversial people, including those facing criminal or other allegations of wrongdoing,” she said, while adding that she “at no time” endorsed or excused the conduct to which Epstein pled guilty.

She called Epstein a “masterful liar” — and also said that she “did not see any evidence of ongoing criminal conduct or misconduct of any kind by Epstein.”

She said that, “if I had seen or heard any evidence suggesting that he was abusing women or girls, I would have immediately reported him to law enforcement.”

Ahead of the interview, Ruemmler told CNN, “I will answer any questions that they think will help their inquiry. So, again, I’m looking forward to meeting with the committee members today.”

House Oversight Chair James Comer said prior to the start of the interview, “she’s a very powerful person that was probably more involved in working with him to rehabilitate his image, which I would argue has made it more difficult for him to be held accountable. So, very concerning. We want to know what she knew and we have a lot of questions about the extent of their relationship.”

The top Democrat on the panel, Rep. Robert Garcia, echoed, “the fact that she continued to engage, give advice, was clearly a friend, and in fact was one of the folks that he was talking to consistently in the last phase of his life I think is really significant. We’ve said from day one that we don’t care if someone is a Republican or a Democrat or what the relationship is, we want truth and answers, and I think that’s what we’ll get throughout the day today.”

In February, Ruemmler announced she would resign by June 30 from her job as chief legal officer at Goldman Sachs amid fallout from the Justice Department’s release of Epstein documents.

But Democrats have pressed Goldman Sachs CEO David Solomon over his reported effort to retain the bank’s top lawyer months after she announced she would resign.

Scrutiny after Epstein files’ release

The Justice Department’s release of millions of pages of Epstein documents provided fresh details about the relationship between the Ruemmler and Epstein.

Amid the hundreds of email exchanges reviewed by CNN that discuss Epstein’s legal battles and reputational problems, there are other more personal communications between the two, including plans for a proposed trip to Epstein’s island and gifts he’d given her.

In some of their back-and-forth messages, Ruemmler discussed personal matters in her life, expressed gratitude for their “friendship,” and concluded her messages withxo” and “xoxo.”

“There has been much media attention around my email communications with Epstein and gifts that he gave me. Many of my emails with Epstein have been taken out of context or do not mean what some have speculated or suggested. With that said, given what I now know about him, I wish I had never dealt with him at all, much less emailed with him,” Ruemmler said in her opening remarks.

On the gifts specifically, Ruemmer said, “I didn’t ask for them, didn’t need them, and didn’t view them as particularly personal or consequential. I accepted them graciously, as I saw no reason not to. But the gifts weren’t important to me, and I declined to accept some of them. In any event, nothing he gave me caused me to deal with him any differently than I otherwise would have.”

A batch of documents released by the Justice Department on January 30 showed how Ruemmler advised Epstein on lawsuits brought by his accusers and coordinated responses to journalists, including regarding a proposed network TV interview with a victim that never aired.

According to the files, Ruemmler at one point inquired about taking a trip to Epstein’s private island.

In January 2017, Ruemmler asked Epstein whether she could take a “day trip” to the island while she was traveling in the Caribbean. Later that year, after Hurricane Irma severely damaged the island, Ruemmler mused about traveling to the island to help Epstein clean up.

A Goldman Sachs spokesperson previously said Ruemmler never visited the island.

Ruemmler left the Obama White House in 2014 and went to work for Latham & Watkins as head of its white-collar defense group. The firm previously told CNN that Epstein was never a client. In 2020, Ruemmler joined Goldman Sachs and was later promoted to become the firm’s chief legal officer.

In a statement to CNN in December, she said, “I knew Jeffrey Epstein in a professional capacity when I served as head of the white collar defense group at Latham & Watkins, and he was a business referral source. I did not represent him and was not compensated by him. I was one of a number of lawyers Epstein informally reached out to for advice.”

Given that Ruemmler is appearing voluntarily, she will not be sworn in under oath. She will be reminded at the start of the interview, however, that making false statements to Congress is subject to criminal prosecution. Ruemmler is the panel’s 18th witness to appear for an interview as apart of the ongoing Epstein probe.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

La última advertencia de Irán a Estados Unidos evidencia la influencia creciente de los sectores más intransigentes

El presidente Donald Trump está intentando sacar a Estados Unidos de una guerra que él mismo inició hace casi seis meses, alternando entre afirmaciones de que Irán está “suplicando” un acuerdo y amenazas de reanudar los ataques militares.Ahora, la línea dura de Irán está ideando y promoviendo su propia estrategia para continuar la confrontación con Washington.Según un funcionario iraní, la estrategia hace hincapié tanto en las “operaciones ofensivas” como en las acciones defensivas para neutralizar las amenazas enemigas.Esta postura más firme surge cuando expira el Memorando de Entendimiento, un acuerdo entre Estados Unidos e Irán destinado a poner fin a la guerra, y el control del estrecho de Ormuz sigue en disputa.Según los analistas, los líderes militares de Irán creen estar en una posición ventajosa para obtener concesiones de Estados Unidos y pueden adaptar aún más los sistemas de armas iraníes para reducir la brecha con sus adversarios más poderosos.Esto también implica una mayor movilización de los aliados de Irán en Yemen, Iraq y otros lugares.En las últimas semanas, los milicianos hutíes en Yemen han amenazado la navegación saudí y atacado refinerías de petróleo saudíes, mientras que las milicias respaldadas por Irán en Iraq han atacado la infraestructura petrolera saudí.El pistoletazo de salida a la nueva postura en Teherán sonó con los decretos que reorganizan la cúpula de seguridad de Irán, emitidos la semana pasada en nombre del líder supremo Mojtaba Jamenei.Mohammad Mokhber, asesor de Jamenei, afirmó que “la estrategia de pasar a una postura ofensiva si no se cumplen las condiciones de Irán transformará sin duda el equilibrio de poder en el mundo”.El nuevo jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaie, pertenece a una facción del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) que cree que “la única manera de obtener concesiones de Estados Unidos es continuar la lucha, ejercer presión sobre Estados Unidos y causar un sufrimiento constante a Donald Trump”, declaró a CNN a principios de este mes Sina Azodi, profesora adjunta de política de Medio Oriente en la Universidad George Washington.Al confirmar a Ahmad Vahidi como jefe de la Guardia Revolucionaria Islámica, el decreto de Mojtaba hablaba de la necesidad de aumentar la preparación para “operaciones ofensivas contundentes contra el enemigo”.Según Hamidreza Azizi, del Instituto Clingendael, un centro de estudios holandés, “era evidente que el mandato de Vahidi era revisar la estrategia militar iraní en una dirección más asertiva y ofensiva”.Días después de que se emitiera ese decreto, un alto funcionario de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), el general de brigada adjunto político Yadollah Javani, declaró a la agencia de noticias semioficial iraní Fars que “las acciones de Irán son defensivas, aunque también podrían adquirir un carácter ofensivo en el futuro”.La Guardia Revolucionaria Islámica está desarrollando la capacidad de llevar a cabo operaciones “en territorio enemigo”, declaró Mohammad Reza Naqdi, otro asesor de Vahidi.“Debemos ser capaces de trasladar las operaciones al territorio enemigo siempre que sea necesario y se nos ordene”, declaró a la emisora ​​estatal IRIB. La Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) tiene la misión de “lanzar ataques contra el enemigo de forma inteligente, selectiva y dirigida”.Esto implicaría atacar nuevamente instalaciones militares estadounidenses en la región. Una nueva generación de misiles balísticos más maniobrables con ojivas de racimo, sumada al uso innovador de drones, indica que Irán ha adaptado rápidamente sus tácticas en los últimos meses.“El régimen ha resistido el bombardeo estadounidense/israelí y las represalias de los estados árabes del Golfo, y sigue en pie”, según HA Hellyer, investigador asociado sénior del Royal United Services Institute en Londres.“Ahora buscan transformar esta resiliencia en una ventaja política permanente en la región, en lugar de dejar que la iniciativa se desvanezca con el tiempo”, declaró Hellyer a CNN.“Teherán cree que tiene ventaja militar y está discutiendo abiertamente la posibilidad de pasar a la ofensiva en lugar de simplemente responder a los ataques estadounidenses”, afirma Trita Parsi, del Instituto Quincy para la Política Estatal Responsable.“De este modo, Irán no solo habrá arrebatado a Estados Unidos el control del alcance y la geografía de la guerra, sino también su cronología”, opinó.Azizi cree que Irán se está preparando para escenarios a corto y largo plazo. La actual situación de ni guerra ni paz, con problemas económicos cada vez más profundos, “podría llevar a los líderes iraníes a intensificar el conflicto para presionar a Trump a que levante el bloqueo naval o a que acepte un acuerdo en términos más favorables para Irán”, afirmó.“Los dirigentes iraníes podrían llegar a la conclusión de que los costes de entrar en otra guerra son inferiores a los costes de la erosión gradual de sus capacidades bajo la doble presión de las sanciones y el bloqueo”, añadió Azizi.Una parte de esta doctrina ofensiva consiste en ataques persistentes pero impredecibles contra buques cisterna que salen del Golfo, con el fin de mantener altos los precios del petróleo. Varios buques operados por la petrolera estatal de los Emiratos Árabes Unidos, ADNOC, han sido blanco de bombardeos en las últimas semanas.Los oficiales de la Guardia Revolucionaria Islámica han hablado abiertamente de sabotear los numerosos cables submarinos que atraviesan el Golfo, otra forma de guerra asimétrica.A largo plazo, podría producirse un cambio en las prioridades iraníes, alejándose del eje de la resistencia que, en cierta medida, dependía de grupos no estatales como Hezbollah, los hutíes y las milicias aliadas en Iraq.“Ese elemento está pasando a un segundo plano frente a las capacidades de misiles y drones de Irán, y con la mayor confianza que los comandantes y líderes iraníes han adquirido durante la guerra, ya se aprecian indicios de un cambio hacia un enfoque preventivo”, indicó Azizi.Eso no significa que Teherán vaya a abandonar a sus aliados; ni mucho menos.Los medios estatales iraníes informan diligentemente sobre los movimientos y declaraciones de la mayoría de los altos funcionarios. Sin embargo, ignoraron la visita a Iraq la semana pasada del comandante de operaciones en el extranjero del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).El comandante de la Fuerza Quds, Esmail Qaani, llegó a Bagdad justo cuando el nuevo Gobierno, bajo la presión de Estados Unidos, comenzaba a tomar medidas para desarmar a las milicias respaldadas por Irán e integrarlas en el ejército regular.Iraq se encuentra en el centro de la disputa regional entre Irán y Estados Unidos. Irán ha ejercido una influencia considerable allí desde el derrocamiento de Saddam Hussein en 2003.Es poco probable que Irán renuncie a la influencia que le proporciona tener grupos afines repartidos por toda la región, incluso si algunos de ellos han sido debilitados por Israel o han perdido terreno debido a cambios de régimen, como es el caso de Siria.Arabia Saudita podría verse rodeada por tres flancos si Irán y sus aliados regionales pasaran a la ofensiva.Según una fuente del Golfo, Irán sigue invirtiendo fuertemente en proporcionar a los hutíes conocimientos técnicos e inteligencia, mientras que, a su vez, los hutíes asesoran a las milicias iraquíes.Pero el principal objetivo de la renovada cúpula militar iraní es construir una maquinaria de guerra más ágil con un mando centralizado, y desarrollar sus capacidades en materia de misiles y drones.“Esta importante transformación en nuestro sector de defensa es necesaria debido a las circunstancias actuales, para que no nos limitemos simplemente a preservarnos”, indicó Naqdi, asesor principal de Vahidi.El régimen siente que tiene el viento a su favor.“No han formalizado el control sobre el estrecho de Ormuz, y aunque no tienen prisa, quieren aprovechar su ventaja”, declaró Hellyer a CNN.“La declaración de una postura más ofensiva va dirigida a sus vecinos del Golfo, a Estados Unidos y al público interno”, añadió. “Es una expresión de confianza que es tanto psicológica como una demostración de intenciones militares”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story