Skip to main content

Star Cambridge professor resigns amid plagiarism allegations

▶ Watch Video: Cambridge’s youngest Black professor resigns amid allegations of plagiarism

Jason Arday, the sociologist who made history as Cambridge University’s youngest Black professor, has resigned from the university after weeks of mounting accusations of plagiarism and fabrications in his biography.

Arday, who joined Cambridge in 2023 at the age of 37, became one of Britain’s most high-profile academics after sharing an extraordinary life story. He has said he is autistic and dyslexic, and that he did not speak until he was 11 and could not read or write until he was 18.

But following the accusations and scrutiny, Arday resigned from his position on Wednesday. 

“The relentless accusations, speculation and public commentary have taken a profound toll on me and on those I love,” he said in a statement.

He did not address the specific allegations against him but said his resignation should not “be mistaken for an acceptance of the narratives that have surrounded me.”

“It is simply the decision of someone who has reached the limits of what any person should reasonably be expected to endure,” he said. 

Arday has previously denied any deliberate wrongdoing, describing mistakes in his academic work as unintentional and arguing that much of the criticism amounts to an ideologically and racially motivated campaign against him.

Allegations of plagiarism were raised in July by Nathan Cofnas, a philosopher of biology and former Cambridge researcher who has publicly criticized diversity, equity and inclusion policies. He previously wrote that in a meritocracy, “Blacks would disappear from almost all high-profile positions outside of sports and entertainment.”

Cofnas said he ran Arday’s PhD thesis and several subsequent academic papers through a plagiarism-detection program, alleging that sections closely resembled, and in some cases copied, the work of other scholars without proper attribution.

“I found extensive plagiarism,” Cofnas told CBS News. “Much of it was just verbatim copying, word-for-word copying, or he would change the phraseology a little bit, but clearly plagiarism with no reference to the source.”

Cofnas said he began looking into it after he was contacted by a Cambridge academic who told him, “There is a plagiarist and fabulist on the faculty.”

Liverpool John Moores University, where Arday completed his PhD, previously investigated allegations relating to his doctoral thesis and said it found no evidence of academic misconduct, according to The Times of London

Beyond the plagiarism allegations, Cofnas also raised doubt about Arday’s background and personal accomplishments. But he admitted, “it is impossible to prove or disprove Arday’s biographical claims without more direct evidence.”

The Times of London reported that Arday claimed to have raised millions of pounds for charity through endurance challenges but later changed aspects of his story. The Telegraph has also questioned Arday’s claim to have published a book, reporting that they were unable to find evidence that such a book was ever published. 

The Guardian reported that Arday has said he was the victim of multiple crimes, including being twice threatened on campus by a masked man wielding a knife. However, the newspaper could find no evidence to substantiate those claims.

Supporters of Arday argue the scrutiny has gone far beyond legitimate academic criticism and say he has become the target of an ideological campaign because of his work on race, inequality and diversity. 

The Good Law Project, a legal campaign group supporting Arday, posted on X that the “rightwing newspapers are trying to smear him with untrue accusations of plagiarism.”

Critics, however, argue that the case raises broader questions about academic standards, merit and diversity, equity and inclusion practices in higher education. Some have also argued that concerns about being perceived as racist discouraged earlier scrutiny of the allegations. 

Arday and Cambridge University did not respond to CBS News’ request for comment.

Julián Álvarez fue silbado y se fue sin saludar a la afición: ¿qué sigue en la novela del argentino?

No fue un domingo cualquiera para Julián Álvarez. En realidad, no lo ha sido ningún día desde aquella frase que pronunció durante la Copa del Mundo: “lo mejor para todos es una transferencia”, cuando se hablaba de un fuerte interés del FC Barcelona por contratarlo. El fichaje no se hizo —porque el Atlético de Madrid no quiso negociar— y aquellas siete palabras, pronunciadas a un océano de distancia de España, le ganaron la enemistad de toda la afición del Atlético de Madrid, el club que pagó por él más de US$ 87 millones hace dos temporadas.La afición le hizo pagar esas palabras este domingo, en la primera vez que el delantero argentino pisó el estadio Metropolitano, cuando ingresó en el segundo tiempo de un partido que el Colchonero empataba 1-1. Pero ni la urgencia del resultado ni la necesidad por los goles de Álvarez —acaso su mejor centroatacante— para revertirlo le hicieron olvidar a las gradas rojiblancas las palabras del número 9, que recibió una silbatina generalizada al momento de ingresar al campo (ya había sido reprobado por el estadio durante el calentamiento).Álvarez no tuvo un buen ingreso y, aunque su equipo acabó rescatando un empate con 10 jugadores cerca del final, el goleador argentino se llevó la imagen final, sin participar del tradicional saludo que hace el Atlético, dando la vuelta al campo para agradecer a la afición. El delantero se fue a los vestuarios en soledad. Un gesto que, como dice el dicho, vale más que mil palabras.“Me comentaba la gente del club, que el club decidió que él no se acerque a saludar con sus compañeros a la gente. La decisión no fue de Julián Alvarez, fue del club, que tomó la decisión de alejarlo y separarlo para que se vaya hacia el vestuario”, dijo su director técnico, Diego Simeone, tras el juego.Queda exactamente una semana del mercado de fichajes en Europa, por lo que la presencia de Julián Álvarez en el Atlético de Madrid sigue estando en el aire para el resto de la temporada. El problema es que la reacción de la afición este domingo parece mostrar un punto de no retorno en la relación con el futbolista, que tampoco ha salido a expresar una disculpa o una explicación a sus dichos durante el Mundial.Un problema aún mayor es que, pese al deseo de ser transferido que tiene el jugador, el club no tiene ninguna intención de desprenderse de él y, conforme van pasando los días, el mercado se va achicando, porque al conocer las altas demandas de la directiva del Colchonero, los interesados salen a buscar alternativas, apurados por la fecha límite del 1 de septiembre.Por supuesto, el Atleti, a medida que pasan las horas, tiene cada vez menos deseos de abrirle la puerta de salida, porque se quedaría con muy poco tiempo para salir a buscarle un reemplazo al futbolista estrella que tiene la plantilla. Hallar un sustituto para el jugador que marcó 49 goles y dio 17 asistencias en 107 partidos con el club supondría muchos millones arriba de la mesa, posiblemente teniendo que pagar un valor más alto que de lo que dicta el mercado.Los destinos para Julián Álvarez son muy pocos. El Atleti ya dejó claro que no va a negociar con clubes españoles, porque no quiere reforzar a la competencia. Fuera de España, solo se conoció el interés del Arsenal y uno más pequeño del PSG. Ninguno prosperó, en parte por el deseo del jugador de vestirse de blaugrana.Los Gunners, campeones de la Premier League y subcampeones de la Champions League, podrían hacer el intento, a pesar de que en el ataque ya tienen muchas alternativas. Por eso se había barajado la idea de que los londinenses pusieran dinero y algún futbolista —como Viktor Gyökeres, por ejemplo— en la mesa de negociación, algo que le cerraría a la directiva española, ya que el jugador se iría a otra liga y tendría garantizado un nombre de reemplazo. Sin embargo, si la idea no prosperó es porque o no hubo acuerdo por el monto de dinero, o porque el futbolista no tiene grandes deseos de volver a una liga de la cual ya se fue —jugó en el Manchester City de 2022 a 2024—.La posibilidad de los parisinos se mencionó mucho al comienzo del mercado de fichajes, pero fue perdiendo fuerza con el correr de los días. Mucho más desde que los bicampeones de Europa se hicieron con los servicios de Ferran Torres, el héroe de la final del Mundial 2026, que ya empezó a pagar la confianza de Luis Enrique con goles, marcando un doblete en su presentación, también este domingo.Entonces, el futuro de Julián Álvarez parece estar entre tres destinos: quedarse en el Atlético, ya sea para revertir la situación o para esperar la ventana de transferencias de enero; reflotar la idea de volver a la Premier League, pero con la camiseta del Arsenal —un equipo que quizás tampoco seduce tanto por el estilo de juego que tienen los dirigidos por Arteta—; o que el FC Barcelona finalmente abra la chequera y ponga muchísimos millones arriba de la mesa, 500 millones de euros, para ser exactos, que es su cláusula de recisión. Una cifra jamás pagada por un futbolista, y por mucha diferencia.“Primero, juntos siempre somos más fuertes. Eso siempre nos caracterizó siendo el Atlético de Madrid distinto al resto. Julián es un jugador nuestro”, dijo Giuliano Simeone —autor del empate 2-2— a la prensa tras el partido.“Tenemos que estar todos juntos tirando para el mismo lado, porque, si no, nos vamos a dividir y eso no es bueno. Julián es jugador nuestro y vamos a apoyarlo siempre”, agregó el mediocampista.Su padre, el entrenador del equipo, también defendió a Julián Álvarez, pero con un poco más de cautela.“No estoy para dar consejos. Tengo que centrarme en mi trabajo, que es deportivamente hacer lo mejor para el Atlético de Madrid. Si el Atlético de Madrid quiere ganar algún título necesitamos estar juntos, tener delanteros importantes y para eso necesitamos trabajar en consecuencia todos de lo que necesitamos”, dijo en la rueda de prensa.“Creo que fui bastante claro. Necesitamos estar juntos. Cuando estuvimos juntos siempre hemos podido hacer cosas importantes”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story