Skip to main content

Savannah Guthrie asks for answers about mom Nancy after notes released

▶ Watch Video: Both ransom notes in Nancy Guthrie case released by police

“Today” co-host Savannah Guthrie asked again for answers in the disappearance of her mother Nancy in a message shared Saturday morning, one day after Arizona officials released the ransom notes the Guthrie family received in the days after the 84-year-old’s disappearance. 

Nancy Guthrie went missing from her Tucson, Arizona, home six months ago. Guthrie wrote that she and her family have “lived every moment, every breath, and every heartbeat in agony and despair ever since.” 

“Every day, we wake up and try to be strong and go on — because that’s what our joyful and resilient Mom taught us to do,” Guthrie wrote on social media, alongside an undated photo of Nancy. “But make no mistake — our hearts are in ruins.” 

The second of the two notes shared by the kidnappers said that Nancy Guthrie had “perished shortly after she was taken” and was “buried in nature now.” The note said her death may have been related to heart-related causes.  

Guthrie said the family spends “every waking moment thinking of her, longing for her, looking for her,” and wants to “find out what happened to her, so that we can give her the dignity of a proper goodbye — a celebration of her remarkable life that she so deserves.” 

Guthrie asked that anyone who recognizes the writing in the ransom notes or who noticed “something different, strange, troubling or just unusual” come forward. She said tips can be given anonymously, and that a “reward is available.” The Guthrie family has offered $1 million for information leading to Nancy Guthrie’s recovery. 

“There is a way to end this situation and do the right thing,” Guthrie wrote. 

“We will never stop looking for answers — and we will never stop looking for the light. We will always be hoping and praying and believing in the best of our world — in spite of circumstance. This is what our faith makes possible,” she added. “Please. Bring her home.” 

The replies to the post were filled with messages of support, including from former CBS “Evening News” host Norah O’Donnell. 

The ransom notes were released by the Pima County Sheriff’s Office on Friday afternoon. In a statement, the department said it hoped the public release of the notes would lead to someone recognizing the “distinctive linguistic characteristics” in the messages.

The first message, addressed to Guthrie and sent to the tip line for CBS affiliate KOLD-TV in Tucson on Feb. 2, asks for a multimillion-dollar ransom. The second, sent four days later and addressed to the Guthrie family, said the kidnappers “did not fully grasp the seriousness” of Nancy Guthrie’s physical condition and said her death had been unintentional. 

“Nothing you could have done could have changed the outcome. We want your family to know this and hope you all can find peace. We are truly sorry,” the note said. 

Guthrie said in March that she believed the notes were genuine and that the family had responded to them. 

Authorities believe both missives were likely sent by the person or group of people who kidnapped Nancy Guthrie, according to investigators familiar with the case. Both messages were sent from the same IP address, the investigators said. 

Nancy Guthrie was last seen at her Arizona home on Jan. 31. She was reported missing the next day. Despite surveillance imagesDNA testing and multiple pleas from Guthrie, no suspect in her disappearance has been identified, and no arrests have been made. Still, Pima County Sheriff Chris Nanos told CBS News on Thursday that the case is “far from being cold” and that law enforcement will “continue to work it.” 

A task force of Pima County investigators and Federal Bureau of Investigation agents is continuing to investigate the kidnapping. The FBI tip line is 1-800-CALL-FBI (1-800-225-5324). The Guthrie family is offering a reward of $1 million, on top of the FBI’s reward of up to $100,000.

Julián Álvarez fue silbado y se fue sin saludar a la afición: ¿qué sigue en la novela del argentino?

No fue un domingo cualquiera para Julián Álvarez. En realidad, no lo ha sido ningún día desde aquella frase que pronunció durante la Copa del Mundo: “lo mejor para todos es una transferencia”, cuando se hablaba de un fuerte interés del FC Barcelona por contratarlo. El fichaje no se hizo —porque el Atlético de Madrid no quiso negociar— y aquellas siete palabras, pronunciadas a un océano de distancia de España, le ganaron la enemistad de toda la afición del Atlético de Madrid, el club que pagó por él más de US$ 87 millones hace dos temporadas.La afición le hizo pagar esas palabras este domingo, en la primera vez que el delantero argentino pisó el estadio Metropolitano, cuando ingresó en el segundo tiempo de un partido que el Colchonero empataba 1-1. Pero ni la urgencia del resultado ni la necesidad por los goles de Álvarez —acaso su mejor centroatacante— para revertirlo le hicieron olvidar a las gradas rojiblancas las palabras del número 9, que recibió una silbatina generalizada al momento de ingresar al campo (ya había sido reprobado por el estadio durante el calentamiento).Álvarez no tuvo un buen ingreso y, aunque su equipo acabó rescatando un empate con 10 jugadores cerca del final, el goleador argentino se llevó la imagen final, sin participar del tradicional saludo que hace el Atlético, dando la vuelta al campo para agradecer a la afición. El delantero se fue a los vestuarios en soledad. Un gesto que, como dice el dicho, vale más que mil palabras.“Me comentaba la gente del club, que el club decidió que él no se acerque a saludar con sus compañeros a la gente. La decisión no fue de Julián Alvarez, fue del club, que tomó la decisión de alejarlo y separarlo para que se vaya hacia el vestuario”, dijo su director técnico, Diego Simeone, tras el juego.Queda exactamente una semana del mercado de fichajes en Europa, por lo que la presencia de Julián Álvarez en el Atlético de Madrid sigue estando en el aire para el resto de la temporada. El problema es que la reacción de la afición este domingo parece mostrar un punto de no retorno en la relación con el futbolista, que tampoco ha salido a expresar una disculpa o una explicación a sus dichos durante el Mundial.Un problema aún mayor es que, pese al deseo de ser transferido que tiene el jugador, el club no tiene ninguna intención de desprenderse de él y, conforme van pasando los días, el mercado se va achicando, porque al conocer las altas demandas de la directiva del Colchonero, los interesados salen a buscar alternativas, apurados por la fecha límite del 1 de septiembre.Por supuesto, el Atleti, a medida que pasan las horas, tiene cada vez menos deseos de abrirle la puerta de salida, porque se quedaría con muy poco tiempo para salir a buscarle un reemplazo al futbolista estrella que tiene la plantilla. Hallar un sustituto para el jugador que marcó 49 goles y dio 17 asistencias en 107 partidos con el club supondría muchos millones arriba de la mesa, posiblemente teniendo que pagar un valor más alto que de lo que dicta el mercado.Los destinos para Julián Álvarez son muy pocos. El Atleti ya dejó claro que no va a negociar con clubes españoles, porque no quiere reforzar a la competencia. Fuera de España, solo se conoció el interés del Arsenal y uno más pequeño del PSG. Ninguno prosperó, en parte por el deseo del jugador de vestirse de blaugrana.Los Gunners, campeones de la Premier League y subcampeones de la Champions League, podrían hacer el intento, a pesar de que en el ataque ya tienen muchas alternativas. Por eso se había barajado la idea de que los londinenses pusieran dinero y algún futbolista —como Viktor Gyökeres, por ejemplo— en la mesa de negociación, algo que le cerraría a la directiva española, ya que el jugador se iría a otra liga y tendría garantizado un nombre de reemplazo. Sin embargo, si la idea no prosperó es porque o no hubo acuerdo por el monto de dinero, o porque el futbolista no tiene grandes deseos de volver a una liga de la cual ya se fue —jugó en el Manchester City de 2022 a 2024—.La posibilidad de los parisinos se mencionó mucho al comienzo del mercado de fichajes, pero fue perdiendo fuerza con el correr de los días. Mucho más desde que los bicampeones de Europa se hicieron con los servicios de Ferran Torres, el héroe de la final del Mundial 2026, que ya empezó a pagar la confianza de Luis Enrique con goles, marcando un doblete en su presentación, también este domingo.Entonces, el futuro de Julián Álvarez parece estar entre tres destinos: quedarse en el Atlético, ya sea para revertir la situación o para esperar la ventana de transferencias de enero; reflotar la idea de volver a la Premier League, pero con la camiseta del Arsenal —un equipo que quizás tampoco seduce tanto por el estilo de juego que tienen los dirigidos por Arteta—; o que el FC Barcelona finalmente abra la chequera y ponga muchísimos millones arriba de la mesa, 500 millones de euros, para ser exactos, que es su cláusula de recisión. Una cifra jamás pagada por un futbolista, y por mucha diferencia.“Primero, juntos siempre somos más fuertes. Eso siempre nos caracterizó siendo el Atlético de Madrid distinto al resto. Julián es un jugador nuestro”, dijo Giuliano Simeone —autor del empate 2-2— a la prensa tras el partido.“Tenemos que estar todos juntos tirando para el mismo lado, porque, si no, nos vamos a dividir y eso no es bueno. Julián es jugador nuestro y vamos a apoyarlo siempre”, agregó el mediocampista.Su padre, el entrenador del equipo, también defendió a Julián Álvarez, pero con un poco más de cautela.“No estoy para dar consejos. Tengo que centrarme en mi trabajo, que es deportivamente hacer lo mejor para el Atlético de Madrid. Si el Atlético de Madrid quiere ganar algún título necesitamos estar juntos, tener delanteros importantes y para eso necesitamos trabajar en consecuencia todos de lo que necesitamos”, dijo en la rueda de prensa.“Creo que fui bastante claro. Necesitamos estar juntos. Cuando estuvimos juntos siempre hemos podido hacer cosas importantes”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story