Skip to main content

Por qué vivir aguas abajo de un glaciar se ha convertido en un riesgo mortal

Vivir a la sombra de las espectaculares montañas nevadas del mundo siempre ha conllevado peligros, pero la devastadora inundación que sembró la destrucción en la frontera entre Nepal y China esta semana demuestra cómo la vida de millones de personas en todo el mundo que viven aguas abajo de estos picos se está volviendo más impredecible y mortal.

Es demasiado pronto para saber qué papel pudo haber desempeñado el cambio climático en las catastróficas inundaciones, pero lo que está claro es que las montañas están cambiando rápidamente a medida que aumentan las temperaturas, derritiendo los glaciares y desestabilizando las laderas, lo que provoca desastres complejos y en cadena.

Nepal es un país de picos escarpados e imponentes con laderas verticales que descienden hacia valles estrechos, atravesados ​​por caudalosos ríos. Su impresionante paisaje atrae a multitudes de turistas; también es traicionero.

Enclavado en el Himalaya, una cordillera que se calienta rápidamente, el país ha sido durante mucho tiempo un foco de inundaciones y deslizamientos de tierra. Pero lo ocurrido el miércoles “fue de una magnitud significativamente mayor que la que hemos visto en el pasado reciente”, afirmó Prashant Baral, analista de la criosfera de ICIMOD, una organización climática nepalí.

Según análisis satelitales, un enorme trozo de glaciar de unos 600 metros de ancho se desprendió del monte Langtang Lirung, en el norte de Nepal, acompañado de un deslizamiento de tierra. Este deslizamiento provocó una mezcla letal de hielo, agua, rocas, sedimentos y cantos rodados del tamaño de coches que caían desde una altura de 2100 metros, causando un temblor tan potente que inicialmente se confundió con un terremoto.

Este torrente de hielo, agua, rocas, limo y arena pulverizados —descrito por algunos como “hormigón líquido”— arrasó estrechos desfiladeros, destruyendo viviendas, edificios, centrales eléctricas, puentes y carreteras. Cientos de personas han muerto; muchos cientos más están desaparecidas.

Este suceso fue extraordinario por su ferocidad, y llevará tiempo determinar las causas exactas, pero este tipo de inundaciones mortales es precisamente lo que los científicos habían advertido que ocurriría. Estos fenómenos ocurren con mayor frecuencia a medida que los humanos calentamos el planeta mediante la quema de combustibles fósiles.

“Independientemente de si este evento en particular está relacionado con el cambio climático o no, esto es lo que esperamos”, afirmó Dan Shugar, geólogo de la Universidad de Calgary en Canadá. “Así se manifiesta el cambio climático”.

Los impactos se sentirán mucho más allá de Nepal.

En lo alto de las montañas, el hielo es el rey, pero está desapareciendo rápidamente. Se prevé que hasta la mitad de los más de 200.000 glaciares de montaña —vastos ríos de hielo de movimiento lento que se extienden por las cumbres del mundo— desaparezcan para finales de este siglo, incluso si se cumplen los ambiciosos objetivos climáticos.

La tasa de pérdida de hielo de los glaciares en la región del Hindu Kush-Himalaya, que incluye Nepal, se ha duplicado desde el año 2000, según una investigación reciente del ICIMOD.

A medida que los glaciares se reducen, pueden volverse más inestables y pueden producirse “fallos repentinos”, afirmó Ella Gilbert, climatóloga del British Antarctic Survey.

El hielo también mantiene unidas las montañas, en forma de permafrost, una mezcla de suelo, roca, sedimento y hielo. “Imaginen las altas montañas como lecho rocoso fragmentado, unido por juntas llenas de hielo”, explicó Richard Waller, geógrafo físico de la Universidad de Keele en Inglaterra.

A medida que Las temperaturas suben, el hielo se derrite, el permafrost se descongela y el paisaje cambia. Grandes extensiones de laderas montañosas pueden desestabilizarse y ceder.

Los lagos glaciares, que se forman al derretirse los glaciares, representan otro peligro. Pueden llenarse tanto que se desbordan, provocando que el agua y los escombros se precipiten por las empinadas laderas. El desbordamiento de un lago glaciar causó inundaciones en una zona similar de Nepal en julio del año pasado, dejando al menos 11 muertos.

Además, está la lluvia, que se está volviendo más intensa a medida que el planeta se calienta. Las precipitaciones extremas caen cada vez más en forma de lluvia en las montañas, en lugar de nieve, lo que aumenta el riesgo de deslizamientos de tierra y erosión del suelo.

Hay muchos glaciares “que se ciernen sobre nosotros y pueden desbordarse en cualquier momento”, afirmó Bishal Upreti, geólogo y presidente del Centro Nepalí para la Gestión de Desastres. Cuando esto sucede, es como un “tsunami caído del cielo”, añadió.

Nepal podría estar particularmente en riesgo, pero este es un problema global. Todas las zonas de alta montaña con glaciares y permafrost están en riesgo, desde los Alpes europeos hasta los Andes, señaló Waller.

En Estados Unidos, el glaciar Medenhall, situado sobre Juneau, la capital de Alaska, desemboca en el lago Suicide Basin, que frecuentemente se desborda, provocando inundaciones que arrasan la ciudad y destruyen viviendas.

El año pasado, el pueblo suizo de Blatten quedó completamente sepultado tras el colapso de un glaciar, que arrojó millones de toneladas de hielo y rocas ladera abajo. Los científicos creen que esto pudo estar relacionado con el deshielo del permafrost, que provocó la caída de rocas sobre el glaciar, desestabilizándolo.

La alerta temprana es cada vez más crucial. Los sistemas de alerta de Nepal probablemente salvaron muchas vidas río abajo, afirmó Hannah Cloke, profesora de meteorología y cambio climático en la Universidad de Reading, Reino Unido. Sin embargo, en las altas montañas, “suele haber muy poco tiempo entre el evento desencadenante y el impacto, lo que dificulta enormemente las alertas”, explicó.

Un científico estimó que la ola de inundación entre Nepal y China recorrió los primeros casi 22 kilómetros a una velocidad de 193 km/h.

Resulta extremadamente difícil predecir con mayor antelación qué glaciares del país podrían colapsar. Monitorear de cerca cada uno de los 3000 glaciares de Nepal sería “un desafío enorme”, señaló Baral, del ICIMOD.

No obstante, existe esperanza en los nuevos sistemas satelitales, que podrían ser revolucionarios para Nepal y otros países, indicó Shugar.

Este podría ser un paso vital, ya que las majestuosas y heladas montañas del planeta siguen atrayendo a la gente, colocándolas directamente en la trayectoria de los peligros cada vez más mortales e impredecibles que probablemente desatarán a medida que el mundo se calienta.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

El presidente de la Fed, Kevin Warsh, guarda silencio sobre las tasas de interés, pero dice que la inflación es “preocupante”

La inflación es el mayor problema de la Reserva Federal, pero los inversores tendrán que discernir por sí mismos cuándo intervendrán las autoridades, declaró el viernes el presidente Kevin Warsh en un discurso preparado para su intervención en Jackson Hole, Wyoming.La economía estadounidense se encuentra en “pleno empleo”, afirmó Warsh en su discurso ante la destacada reunión de banqueros centrales, ministros de finanzas y responsables políticos de todo el mundo, pero las cifras de inflación “son más preocupantes”.Durante más de dos décadas, el presidente de la Reserva Federal ha anticipado la evolución de las tasas de interés en su discurso de apertura del simposio económico anual del Banco de la Reserva Federal de Kansas City.La ruptura de esta tradición por parte de Warsh el viernes refuerza uno de sus mayores cambios en la Reserva Federal: la reducción de la comunicación con los mercados y el público sobre los planes futuros de la Reserva Federal. Esto, a su vez, ha obligado a los operadores a buscar la manera de desenvolverse en la nueva era de la política monetaria estadounidense, incluso mientras las presiones globales derivadas de la deuda pública, el auge de la IA y el repunte inflacionario provocado por la guerra sacuden los mercados financieros.“Una Reserva Federal más discreta y con una comunicación más decidida está mejor preparada para alcanzar sus objetivos”, declaró Warsh el viernes.Mientras tanto, la inflación ha aumentado, y algunos de los colegas de Warsh ya abogan por un incremento de los costes de endeudamiento por primera vez desde julio de 2023.Si bien Warsh no indicó hacia dónde se dirigen los tipos de interés —ni qué lo obligaría a intervenir—, su opinión de que la inflación es el principal problema resulta reveladora.Pero esto podría no aportar suficiente claridad a los mercados.Poco después de la rueda de prensa posterior a la reunión del mes pasado —en la que Warsh guardó silencio sobre los tipos de interés—, los rendimientos de los bonos a largo plazo se dispararon, lo que podría indicar que a los operadores les preocupa que la Reserva Federal no haga lo suficiente para controlar la persistente inflación.El aumento del déficit público y la mayor oferta de bonos corporativos, entre otros factores, han impulsado al alza los rendimientos de los bonos en los últimos meses. Esto significa que el gobierno federal seguirá realizando pagos de intereses masivos que solo incrementarán su deuda de 40 billones de dólares.Warsh no ha proporcionado lo que se conoce como una “función de reacción”.Una función de reacción es cuando un banco central explica “qué está observando, cómo interpreta la economía, cómo sopesa los riesgos contrapuestos y qué acontecimientos modificarían su juicio”, explicó la Brookings Institution en un análisis el mes pasado. Warsh se ha negado repetidamente a describir su función de reacción cuando los periodistas le han preguntado al respecto.Esto difiere de la “orientación prospectiva”, que es una proyección más explícita de la trayectoria de la tasa de interés de la Reserva Federal si la economía evoluciona según lo previsto. En su discurso del viernes, Warsh defendió su decisión de no proporcionar ninguna de las dos.“Ojalá nuestra comprensión de la economía fuera tan precisa como para proporcionar una respuesta mecánica y comprobada”, dijo Warsh. “Pero nuestro conocimiento no llega tan lejos —al menos no todavía— y los factores más relevantes para la correcta conducción de la política monetaria cambian con el tiempo”.“El mercado de bonos busca en la Reserva Federal pistas sobre su mecanismo de reacción”, dijo Ian Kresnak, estratega sénior de inversiones de Vanguard. “Gran parte de la volatilidad en el mercado de tipos de interés se debe a la incertidumbre sobre cómo responderá la Reserva Federal a la inflación”.Una encuesta de CNBC realizada esta semana a 31 economistas, estrategas e inversores mostró que el 80% de los encuestados opinó que Warsh debería explicar sus puntos de vista económicos con mayor detalle. Los inversores consideran que el evento de Jackson Hole es la mejor oportunidad para que Warsh lo haga.Los funcionarios de la Reserva Federal están lidiando con el actual repunte de la inflación, impulsado por los aranceles, la guerra y el enorme gasto de las empresas en infraestructura de IA, y con la cuestión de si deberían intervenir pronto con subidas de tipos de interés.Sin embargo, el mercado laboral estadounidense se ha mantenido estancado, con escasas contrataciones y despidos, durante gran parte de los últimos dos años, lo que complica el doble mandato de la Reserva Federal de controlar el aumento de precios y, al mismo tiempo, impulsar el empleo.Y, según un nuevo informe publicado el viernes, el reciente crecimiento del empleo fue posiblemente aún más moderado de lo que se pensaba.Según la revisión anual preliminar de referencia de datos recientes de empleo de la Oficina de Estadísticas Laborales, es probable que la economía estadounidense haya creado 79.000 empleos menos de lo estimado inicialmente entre abril de 2025 y marzo de 2026. De confirmarse estas estimaciones, el crecimiento del empleo durante ese período se reduciría de 273.000 a 194.000.Warsh afirmó el viernes que quienes no tienen inversiones son los que pagan las consecuencias cuando la Reserva Federal se equivoca.“Si la Reserva Federal se equivoca con la inflación y evalúa mal la economía, ¿quiénes son los más perjudicados? No los magnates financieros”, afirmó. “Los estadounidenses que trabajan duro son quienes se ven obligados a lidiar con una inflación excesiva o con empleos que de repente parecen menos seguros”.Según CME FedWatch, los inversores actualmente ven una probabilidad aproximada del 34% de que los funcionarios de la Reserva Federal suban las tasas de interés en su reunión del 15 y 16 de septiembre. Sin embargo, esas probabilidades aumentan en reuniones posteriores.“Es incierto si subirán o no las tasas este año”, declaró Jim Caron, director de inversiones de soluciones de cartera en Morgan Stanley Wealth Management.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story