Skip to main content

¿Por qué Irán está perdiendo el control del estrecho de Ormuz?

La batalla por el control del estrecho de Ormuz se convirtió en el eje central de la guerra con Irán. Durante los últimos meses, tanto Irán como Estados Unidos afirmaron tener la ventaja, y la retórica en competencia ha causado considerable confusión y duda.

Sin embargo, por ahora las pruebas son claras: Estados Unidos, cuya Marina patrulla el estrecho, está ampliando su control, mientras Irán pierde gran parte del dominio que ejercía sobre este paso marítimo crucial.

Más del 80 % del tránsito de embarcaciones a través del estrecho de Ormuz en las últimas dos semanas toma la ruta de Omán, un canal de envío autorizado por la ONU al que Irán se opone vehementemente, según Kpler, que rastrea los barcos utilizando transpondedores y datos satelitales.

Irán declaró el estrecho bajo su control, atacó a decenas de barcos que intentaron viajar por la vía marítima a través de la costa norte de Omán. A pesar del riesgo, la mayoría de los barcos recientemente han optado por ignorar las demandas de Irán y cruzar el estrecho con la promesa de protección de las fuerzas navales de Estados Unidos.

“Cada vez más parece que Irán ha perdido al menos parcialmente el control del estrecho”, dijo Homayoun Falakshahi, jefe de análisis de petróleo crudo en Kpler.

Esto contrasta radicalmente con la situación de hace un mes, cuando Kpler no observó prácticamente ningún tráfico marítimo por la ruta de Omán. La fuerte reducción del tráfico alrededor de la ruta preferida de Irán impidió a Irán cobrar peajes en el tráfico de barcos a través del estrecho, como lo hizo en la primavera.

La expiración del Memorándum de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán esta semana en teoría permite a Irán comenzar a cobrar peajes nuevamente. Pero no parece que el país haya podido, según Kpler.

“La solicitud de Irán para cobrar peajes es algo que la mayoría de la gente del Medio Oriente no quiere hacer y no ha estado haciendo”, dijo Dan Pickering, fundador y director de inversiones de Pickering Energy Partners. “Por lo tanto, la ruta de Omán definitivamente tiene más sentido”.

Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han fletado transportadores muy grandes de petróleo crudo (VLCCs) —los petroleros más grandes— para salir del golfo Pérsico a través del estrecho de Ormuz, y luego transferir el petróleo a los tanqueros de los clientes fuera de la zona de peligro en el golfo de Omán, de acuerdo con Andy Lipow, presidente de Lipow Oil Associates.

Para evadir los ataques de Irán, apagaron sus transpondedores, a menudo durante semanas. Ese llamado tráfico oscuro parece haber eludido algunos servicios de seguimiento de datos como Kpler también. Aunque algunos pueden ser capturados por satélite, es más difícil seguirlos por medios tradicionales.

No obstante, Estados Unidos, que con una fuerza militar significativa en el mar vigila todos los barcos que pasan por el estrecho y ha informado cifras de envío de petróleo significativamente más altas de lo que la mayoría de las estimaciones tradicionales habían sugerido anteriormente.

El secretario de Energía, Chris Wright, dijo la semana pasada que los tránsitos combinados de petróleo a través del estrecho y redirigidos alrededor de la vía marítima sumaron alrededor de 15 millones de barriles por día durante el transcurso de una semana, mucho más cercanos al promedio de 20 millones de barriles antes de la guerra.

Eso llevó al presidente Donald Trump a declarar el lunes que Estados Unidos tiene “control total sobre el estrecho”, una afirmación cuestionable que ha reiterado a menudo durante el conflicto. Los continuos ataques de Irán y los flujos de petróleo aún muy por debajo de los niveles prebélicos sugieren que Estados Unidos no controla completamente el estrecho de Ormuz.

Pero tampoco Irán.

“Si su objetivo es estar ‘a cargo’ entonces diría que nunca estuvieron completamente en control para empezar”, dijo Pickering. “Parece que su objetivo es la disuasión, con el fin de ser validados como en control. Creo que todavía están disuadiendo”.

Pero si los petroleros realmente están obteniendo tanto petróleo a través del estrecho como Estados Unidos afirma, entonces la disuasión y el control de Irán del estrecho de Ormuz se han reducido en comparación con lo que era hace un mes o dos.

Para complicar aún más las cosas: Omán e Irán están entablando conversaciones para restaurar la libertad de navegación a través del estrecho, sin la participación de Estados Unidos, para consternación de Trump. No está claro cómo afectarán estas discusiones al tráfico de petróleo o al control de la vía marítima.

“Tomaría toda la información y los titulares ‘bajo asesoramiento’”, dijo Lipow. “Pero es justo decir que Irán perdió parcialmente el control del estrecho”.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Justice Department to send a record 1,000 monitors to midterm polling places

▶ Watch Video: CBS News political panel on trends being seen so far in midterm elections Washington — The Justice Department is planning to deploy a record 1,000 federal monitors to polling places throughout the U.S. for the midterm elections, the head of the department's Civil Rights Division said this week.Harmeet Dhillon, the assistant attorney general for the Civil Rights Division, made the announcement in remarks to Bloomberg on Monday.The Civil Rights Division has long sent out monitors to polling places throughout the country to ensure compliance with the federal Voting Rights Act. That law prohibits discrimination in voting and ensures voters are not intimidated or otherwise prevented from casting a ballot on the basis of race, gender, ethnicity, religion, disability or another protected class.Historically, the Justice Department's own Civil Rights Division attorneys and other staff have served as monitors, with some assistance from U.S. Attorney's Offices to help augment the numbers.In the most recent midterm election in 2022, a DOJ official told CBS News there were 388 monitors sent to polling places, while several former officials estimated the figure was a little under 300.The 2024 presidential election involved a much larger effort, with the department sending an estimated 700 people to monitor compliance with federal voting laws across 27 states in 86 jurisdictions, former officials said.The majority of those 700 were DOJ attorneys and staff. A smaller percentage were part of the separate, and largely diminished, federal observer program administered by the Office of Personnel Management that recruits and trains volunteers to watch, listen and take notes at specific polling sites covered by court orders.It remains unclear how the Justice Department will be able achieve sending 1,000 monitors for the upcoming election, an effort that requires an extraordinary amount of planning and preparation.The Civil Rights Division under the Trump administration has been largely gutted. More than 70% of its career staff took early retirement or resigned amid concerns about changes to its mission under Dhillon's leadership. Although she has since recruited more attorneys, it remains understaffed.A DOJ spokesperson told CBS News that the department will seek federal employees to volunteer for the poll-monitoring effort. A department official added that the recruitment will target DOJ employees, including people in U.S. Attorney's Offices.A full list of locations is expected to be made public once the primaries are concluded. On Tuesday, the Justice Department announced it was sending monitors to polling places for primary elections in Miami-Dade County, Florida, and Laramie County, Wyoming.While it is longstanding practice for the DOJ to send monitors to polling places, some states are more suspicious this year, given the 31 lawsuits the Civil Rights Division has filed seeking states' unredacted voter data. The division has said it wants to ensure each state's rolls are clean, and that noncitizens are not registered. The states argue the suits are an effort to cast doubt on the integrity of the election process itself. The government has not prevailed in a single lawsuit so far, with judges blocking the requests for data in 23 cases to date.The Department of Homeland Security, meanwhile, wants to use the voter information to carry out criminal and immigration enforcement.President Trump, for his part, has repeatedly refused to acknowledge that he lost the 2020 election, and claimed without evidence that it was stolen. The FBI has since launched a number of criminal investigations related to the 2020 election results, including in Fulton County, Georgia, and in Arizona.Recently, Arizona Secretary of State Adrian Fontes filed a public records request in the hopes of learning why DOJ was deploying monitors in three counties to monitor its primary election.
Read Next Story