Skip to main content

More Lincoln Memorial Reflecting Pool charges dropped by Pirro’s office

▶ Watch Video: Trump says Pirro “choked” and “folded like an umbrella” in Reflecting Pool vandalism case

Amid the Trump administration infighting over a decision to move to dismiss a felony criminal charge against a former Olympian who was accused of damaging the Lincoln Memorial Reflecting Pool, prosecutors in Washington moved to drop charges against three other defendants who were similarly accused of damaging the pool, court filings reviewed by CBS News in D.C. Superior Court show.

In recent days, federal prosecutors in U.S. Attorney Jeanine Pirro’s office moved to dismiss three misdemeanor cases following a Friday court filing that moved to dismiss vandalism charges against former Olympian David Hearn. 

In addition to Hearn, prosecutors dropped misdemeanor charges against three others accused of similar damage: Justin Carreno, Sophie Dennison-Gibby and Cameron Thiers, according to court filings. The three were accused of destroying property of value less than $1,000. 

CBS News has reached out to the U.S. Attorney’s Office. 

Hearn, a Maryland resident, said he stopped by the pool on June 19 while on a bike ride, and authorities arrested him after he reached down to touch it. He was accused of ripping a piece of sealant from the pool resulting in damage greater than $1,000. He denied any wrongdoing.

Despite accusations from Pirro that Hearn had “damaged the pool,” prosecutors on Friday said they dropped the case after new information came to light that the damage was caused by a “botched installation” by a contractor in the rush to finish the project ahead of the America 250 events in Washington. Pirro’s office said the Department of the Interior had recently obtained internal documents that show the pool had frequent setbacks due to poor weather and damage occurring to the pool while sealant was being applied.

Attorneys for Hearn said in a statement Friday that the case “should never have been brought” and that the government “owes Mr. Hearn an apology.”

Pirro’s decision to drop the charges caught the ire of President Trump, who said she “choked” and “made a mistake,” while he insisted that “vandals” damaged the pool. 

“I was disappointed with Jeanine Pirro,” Mr. Trump told reporters in the Oval Office Monday, adding, “I don’t know what the hell happened.”

Interior Secretary Doug Burgum echoed the White House, saying in a post on X Saturday that the “evidence is clear, vandals have repeatedly caused damage to the Reflecting Pool.”

“Some of these acts were even caught on camera. We also provided the U.S. Attorney’s office expert and eyewitness testimony to the damage done by vandals and provided every piece of evidence they asked for in the requested time line detailing each area of damage at the pool,” Burgum said, without providing specific evidence.

Pirro was later spotted visiting the White House hours after Mr. Trump’s comments. 

Allen Dale, an attorney representing Thiers, said in a phone interview Monday that his client was “happy now that this case has been dismissed,” but that the last six weeks since he was charged have been a “nightmare.”

“He’s glad it’s over and wants to put it behind him,” Dale told CBS News. 

Dale said he found out the Justice Department chose not to prosecute Thiers by email overnight Sunday. 

In a statement to CBS News, Jamison Koehler, an attorney representing Dennison-Gibbey, said his client “was arrested for a crime any rational person knows she did not commit.”

David Benowitz, a partner at Price Benowitz LLP who represents Carreno, said his client was a government contractor who was fired days after he was arrested, resulting in Carreno moving from his home due to being unable to afford rent during the “tragedy” his client faced.

“We were all at the pool, there’s no slashes,” Benowitz said in a phone interview with CBS News. As part of a visit to the pool to investigate the damage, Benowitz said he and other lawyers saw the “flawed seams” in the pool and where the liner “bubbled up.”

Instead, the government “literally fabricated a crime,” Benowitz said, adding that his client is considering all legal options against the government after the dismissal. 

“This was the epitome of the politicization of the criminal justice system,” Benowitz said. “It’s just the sort of the gut-wrenching reality of it. The guy just goes down to the Reflecting Pool and walks out with a misdemeanor and is fired from his job.”

En lugar de ceder ante EE.UU., Irán endurece sus exigencias sobre el estratégico estrecho de Ormuz

La lista de exigencias de Irán no puede haber sorprendido a la Casa Blanca.Los sectores de línea dura han repetido a diario el mismo mensaje: el acuerdo limitado que se negocia con Omán sobre el estrecho de Ormuz no equivale a reabrir esta vía marítima crucial de la forma en que quiere Washington.Para eso, dicen, “Estados Unidos debe corregir su comportamiento”.Teherán ha detallado ahora qué significa eso y ha planteado una serie de condiciones que parecen ir más allá del memorando de entendimiento acordado en junio, pero que posteriormente quedó suspendido en medio de los ataques de Estados Unidos contra Irán, las represalias iraníes en todo Medio Oriente y el resurgimiento de los ataques contra embarcaciones.El sábado, Mohammad Bagher Zolghadr, una figura muy influyente de la Guardia Revolucionaria, enumeró una serie de exigencias de máximos.El hecho de que Irán plantee estas exigencias refuerza la percepción de que Teherán cree tener la ventaja. CNN ha informado sobre la disminución de las reservas de municiones de Estados Unidos —algo que el presidente Trump ha negado airadamente— y sobre indicios de que su principal general busca una “salida” del conflicto.También es probable que Irán haya tomado nota de las numerosas ocasiones en las que Trump ha amenazado con lanzar grandes ataques y luego no ha cumplido esas amenazas.Zolghadr exigió que Estados Unidos levante su bloqueo naval y retire sus fuerzas militares de los alrededores de Irán.Estados Unidos también debe pagar una indemnización por los daños causados a Irán por las guerras de este año y de junio del año pasado —esta última llevada a cabo principalmente por Israel—, afirmó. Además, Estados Unidos debe levantar las sanciones y liberar, sin condiciones, los activos iraníes congelados en el extranjero.La declaración de Zolghadr daba a entender que estas condiciones deben cumplirse antes o al mismo tiempo que las concesiones sobre el estrecho, lo que estaría en contradicción con la fórmula establecida en el memorando de entendimiento.Ese documento establecía que las sanciones se eliminarían por completo una vez que se alcanzara un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear de Irán y contemplaba una liberación gradual de activos, para la cual ambas partes “acordarán mutuamente los procedimientos relacionados con la liberación de estos fondos”.Sin embargo, la aparente nueva estrategia de Irán no está exenta de riesgos.Las nuevas exigencias “reducen las opciones para el Gobierno de Trump”, según James Stavridis, excomandante supremo aliado de la OTAN.“Irán está sobreestimando su posición y parece que los sectores de línea dura tienen el control. La probabilidad de alcanzar un acuerdo a corto plazo está disminuyendo”, publicó Stavridis este domingo en X.El Gobierno de Trump no ha respondido a las más recientes condiciones planteadas por Irán.“En lo que realmente estamos trabajando ahora es en cómo establecer un esquema de tránsito para que los buques que pasen puedan hacerlo de forma segura”, dijo el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, a Fox News el sábado.Pero la situación actual parece estar estancada.Funcionarios iraníes, tanto los considerados moderados como los de línea dura, afirman que no se vislumbra una reanudación de las negociaciones con Estados Unidos.“Mientras Estados Unidos no haya abordado sus incumplimientos del memorando de entendimiento y subsanado esas violaciones, no vemos ninguna posibilidad de reanudar las negociaciones”, dijo este domingo el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi.“Actualmente no tenemos negociaciones con Estados Unidos. Sí, hay un intercambio de mensajes a través de intermediarios”, añadió.Araghchi se refirió al acuerdo más limitado y temporal sobre Ormuz que se negocia con Omán, país que limita con la costa sur del estrecho.“Puedo decir que estamos en las etapas finales y que las antiguas rutas que existían serán reemplazadas por nuevas rutas”, dijo, en referencia a cómo el escaso tráfico que actualmente atraviesa el estrecho se divide entre rutas iraníes y omaníes.“Esto, por supuesto, no significa la apertura del estrecho de Ormuz”, dijo Araghchi a periodistas en Teherán, y añadió que esa apertura estaba “sujeta al cumplimiento de una serie de otras condiciones”.Otros funcionarios iraníes han señalado que un acuerdo con Omán seguiría otorgando a Irán una influencia considerable en el estrecho, algo que no tenía antes de la guerra, pero que para Teherán se ha convertido en una línea roja tan importante como la cuestión nuclear.El viceministro de Relaciones Exteriores Kazem Gharibabadi dijo la semana pasada que el acuerdo refleja una nueva estrategia para ejercer una “soberanía efectiva” sobre el estrecho, al tiempo que subrayó que Irán no pretende cerrar de manera habitual la vía marítima en tiempos de paz.El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, advirtió la semana pasada que podría alcanzarse un acuerdo con Omán “siempre que ciertos terceros no obstaculicen el proceso”, en una referencia poco velada a Estados Unidos.En medio de la incertidumbre y de los ataques esporádicos contra buques que atraviesan el estrecho, el tráfico sigue siendo muy limitado. Según datos de transporte marítimo, un promedio de unos 12 buques al día atravesó el estrecho durante la última semana.Eso equivale aproximadamente a una décima parte del tráfico habitual antes de la guerra.Ya en su sexto mes, el conflicto entre Estados Unidos e Irán no muestra señales de una solución y, en cambio, ha evolucionado hacia un ciclo impredecible de escaladas y pausas.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story