Skip to main content

La FAA investiga un incidente de seguridad aérea que involucró al helicóptero Marine One de Trump

Funcionarios federales de aviación investigan un incidente de seguridad aérea ocurrido el martes que involucró al helicóptero militar que transportaba al presidente Donald Trump y a otra aeronave, según la agencia de noticias Reuters y grabaciones de audio del control de tráfico aéreo revisadas por CNN.

“La FAA está investigando un incidente de seguridad que involucró al Marine One, pero no pareció tratarse de una situación de peligro inminente ni de una colisión cercana, y las aeronaves aparentemente no estaban convergiendo”, declaró la FAA, según Reuters.

El helicóptero Marine One despegó de la Ellipse, justo al sur de la Casa Blanca, el martes por la tarde. Sin embargo, el tráfico aéreo en el cercano Aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington continuó durante un par de minutos después del despegue, según una revisión de CNN de las grabaciones de control de tráfico aéreo captadas por ATC.com.

El espacio aéreo extremadamente congestionado alrededor del Aeropuerto Nacional Reagan —situado a unos 6,4 kilómetros de la Ellipse— ha sido objeto de un creciente escrutinio a raíz de una colisión ocurrida el año pasado entre un helicóptero Blackhawk del Ejército de EE.UU. y un avión regional de American Airlines, accidente en el que perdieron la vida las 67 personas a bordo.

Tras aquel incidente, la FAA impuso estrictas restricciones a los helicópteros que operan cerca del aeropuerto.

Los vuelos comerciales en el Aeropuerto Nacional Reagan no se detuvieron, a pesar de que la normativa establecida el año pasado tras dicha colisión mortal exige que así se haga, según informaron dos fuentes a Reuters el martes.

Una revisión de las grabaciones de control de tráfico aéreo indica que los pilotos del Marine One informaron a un controlador de la torre del Aeropuerto Nacional Reagan, en al menos tres ocasiones, que se preparaban para despegar. El controlador no pareció responderles, y el tráfico en el aeropuerto seguía fluyendo.

“Torre, ¿recibe el mensaje? Marine One, a tres minutos del despegue”, dijo un piloto a las 02:31 p.m., según muestran las grabaciones. El piloto volvió a llamar. El controlador respondió que la transmisión se escuchaba “entrecortada e ininteligible”.

Minutos después, los pilotos comunicaron que iniciaban la ruta prevista. “Eh…”, respondió el controlador aéreo, según la grabación de audio. “Marine One, ¿confirma que procede según lo instruido?”.

Acto seguido, advirtió a la tripulación del helicóptero sobre un avión regional que ya estaba despegando. Los pilotos indicaron que habían visto la aeronave y mantuvieron su posición antes de proseguir el vuelo hacia la Base Conjunta Andrews, en Maryland, para abordar el Air Force One con destino a Los Ángeles.

El Marine One despegó desde la Ellipse de la Casa Blanca, cerca del Jardín Sur (South Lawn), alrededor de las 02:33 pm.m, según reportes de prensa.

La otra aeronave implicada era un avión comercial de Envoy Air —según Reuters y el Wall Street Journal, medio que dio la primicia de la noticia—. El vuelo Envoy Air 3742, un reactor regional modelo E170 con destino a Pensacola (Florida), despegó a las 02:34 p.m. y se vio involucrado en el incidente de aparente separación reglamentaria con el Marine One, según declaró una fuente a Reuters. Envoy Air es una filial propiedad al 100 % de American Airlines.

El avión comercial pasó a una distancia de unos 2,4 kilómetros)de la Ellipse, según los datos de seguimiento de Flightradar24. Ambas aeronaves aterrizaron sin contratiempos.

CNN se ha puesto en contacto con Envoy Air, American Airlines, la FAA y la Casa Blanca para solicitar comentarios al respecto.

“Los vuelos del Marine One están pilotados por algunos de los mejores aviadores del mundo y, en ningún momento, el presidente estuvo en peligro”, declaró al Journal el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

House Democrats targeting 12 new GOP districts, including Lauren Boebert’s seat

▶ Watch Video: Races to watch with 99 days until midterms With 90 days until the midterm elections, House Democrats are expanding the map of Republican-held congressional districts they believe they can potentially flip this fall.The Democratic Congressional Campaign Committee, House Democrats' political arm, announced the addition of 12 new Republican-held districts to its "Districts in Play" list Wednesday, bringing the total number of GOP-held seats the party is targeting to 58. The list could offer clues for which races Democrats plan to spend heavily on as they aim to gain control of the House.Democrats' new targets include the Colorado seats held by Rep. Lauren Boebert, who won by just over 11 points in 2024, and Rep. Jeff Hurd, who won by five points. North Carolina Rep. Richard Hudson, who chairs the National Republican Congressional Committee, also appears on the list, after he won by more than 18 points two years ago.Other targets: Reps. French Hill of Arkansas, the influential chair of the House Financial Services Committee who won by just under 18 points in 2024, and Rep. Victoria Spartz of Indiana, who won her last race by almost 19 points.The DCCC said its latest expansion reflects what it views as a favorable political environment for Democrats, pointing to recent polling and voter enthusiasm."House Democrats are expanding the battlefield deep into Trump terrain because we have a winning message focused on fighting for an Affordable America," DCCC Chair Rep. Suzan DelBene said in a statement. "At the same time, MAGA Republicans who historically have considered themselves 'safe' have let down the people they were elected to represent."House Democrats' target list now spans more than two dozen states and ranges from battleground suburban seats to districts President Trump carried comfortably in 2024. It also includes four open seats that were held by Republicans.Meanwhile, the National Republican Congressional Committee is targeting 36 districts, after adding seven to its roster two weeks ago. Those include perennially close districts in Washington, Texas, Virginia and Ohio, as well as several recently redistricted seats. Several of the Democratic House seats on the NRCC's target list were won by Mr. Trump in 2024."Vulnerable House Democrats are stuck defending a wildly unpopular record and a radical socialist agenda," Hudson said in a statement last month.Republicans are defending a razor-thin House majority, and can afford to lose just two seats without ceding control of the lower chamber to Democrats. Both parties are expected to pour hundreds of millions of dollars into a relatively short list of races over the next three months.Many Democrats believe the national environment could offer them tailwinds. Historically, the incumbent president's party almost always loses ground in the midterm elections, and polls show mounting voter dissatisfaction with the Trump administration, including its handling of cost-of-living issues and the war with Iran.A CBS News poll released last week found 47% of U.S. adults want Democrats to control Congress next year, compared to 40% who want Republicans to hold onto control.Republicans, however, point to the fact that many voters are also skeptical of the Democratic Party's economic and immigration policies, and former President Joe Biden left office last year with low approval ratings. The GOP is also seeking to capitalize on often-bitter divides between moderates and progressives within the Democratic coalition.This year's House races were also shaken up by a mid-decade redistricting push that kicked off with Texas Republicans redrawing Texas' House districts at Mr. Trump's behest last summer, moving five Democratic districts to the right. California reacted by moving five of its GOP-held districts rightward, but several other red states redrew their maps to edge out Democrats.Several of the NRCC's targets are newly redrawn districts in Texas, Missouri, Florida, Alabama and Louisiana. But Democrats have argued the redistricting scramble could create opportunities for them to pick up seats by making some GOP-held districts less red.
Read Next Story