Skip to main content

La creación de “deepfakes” de desnudos ya es común entre los jóvenes y falta educación sobre seguridad en el uso de la IA

Es poco probable que tu hijo aprenda este año en la escuela una lección esencial: cómo mantenerse seguro al usar la Inteligecia Artificial (IA).

Solo el 30 % de los adolescentes afirma que algún profesor les ha hablado alguna vez sobre cómo usar la IA de forma segura, según una nueva encuesta de Common Sense Media realizada entre jóvenes de 13 a 17 años.

Los resultados sugieren que los jóvenes no están recibiendo alfabetización en IA, lo que incluye cómo mantenerse seguros, cómo funciona la inteligencia artificial y cómo determinar si los chatbots son precisos, afirmó Michael Robb, coautor del estudio.

“En su mayor parte, esas conversaciones ni siquiera están ocurriendo”, dijo Robb, director de investigación de Common Sense Media, una organización sin fines de lucro dedicada a los medios y la educación infantiles con sede en San Francisco.

Una limitación del estudio es que los estudiantes podrían no conocer el contenido de los planes de estudio de sus escuelas, dijo Robb. Common Sense Media tampoco sabe qué tan eficaz es la enseñanza sobre IA para la minoría de adolescentes que la recibe, añadió.

Como era de esperar, el estudio también reveló que el 70 % de los adolescentes utiliza la IA para hacer sus tareas.

Probablemente, los padres ya sabían que deben hablar con sus hijos sobre cómo asegurarse de que la IA no sustituya su aprendizaje. Anteriormente expliqué cómo hacerlo, así como la manera de enseñar a los niños a proteger su privacidad y verificar la información que obtienen de la IA.

Pero ¿sabes que también debes hablar con tus hijos sobre cómo mantenerse seguros cuando se encuentren con contenido creado mediante IA?

En lo que respecta a la IA, “nos hemos quedado un poco atascados en preguntas realmente simplistas como: ‘¿La usas para hacer trampa o no?’”, dijo Robb. Esa línea de preguntas no aborda si los niños están haciendo otras cosas perjudiciales, como interactuar con “deepfakes” de desnudos.

Los “deepfakes” de desnudos son imágenes o videos creados mediante IA que son pornográficos o que hacen parecer que una persona está desnuda.

La creación de “deepfakes” de desnudos “llegó a un punto en el que casi podría considerarse un comportamiento normal entre los adolescentes”, afirmó el Dr. Chad Steel, profesor adjunto de informática forense en la Universidad George Mason de Fairfax, Virginia, quien no participó en el estudio.

“Hay una subestimación fundamental y, probablemente, una idea errónea entre los adultos sobre la frecuencia con la que los adolescentes utilizan la IA generativa y lo familiarizados que están con ella”, dijo Steel.

Dado que los “deepfakes” de desnudos son un fenómeno nuevo, los expertos desconocen sus efectos a largo plazo sobre las víctimas, afirmó Steel. Sin embargo, los investigadores sí saben que, en ocasiones, las personas que acceden a material de abuso sexual infantil se ponen en contacto con las víctimas o las localizan a lo largo de sus vidas, señaló. Las imágenes también podrían ser utilizadas por depredadores que pueden amenazar con enviárselas a los padres o amigos de una posible víctima a menos que los menores les paguen o cumplan otras exigencias.

Como ya he advertido, cuando imágenes íntimas de una persona terminan en Internet, pueden dificultarle encontrar pareja o conseguir empleo y exponerla a un mayor riesgo de agresión sexual, depresión y suicidio.

Entonces, ¿qué deberían hacer los padres ante este riesgo?

En primer lugar, habla con tus hijos sobre por qué nunca deben crear, compartir ni interactuar con “deepfakes” de desnudos.

Una razón por la que los niños pueden sentirse tan cómodos utilizando IA para crear contenido sexual es que están familiarizados con aplicaciones que les permiten “probarse” ropa al mostrar a su avatar usándola. Por lo tanto, es posible que tus hijos no comprendan la magnitud de la diferencia entre probarle un traje de baño a una figura que se parece a ellos en Internet y mostrarla completamente desnuda, según Steel.

Los niños “desde luego no entienden cómo protegerse ni que estas imágenes pueden ser permanentes y permanecer disponibles para siempre”, afirmó.

Steel sugirió explicarles a los niños que, una vez que se publican en Internet imágenes sexualizadas, las personas pueden guardarlas en sus archivos privados de imágenes o en sus dispositivos personales, y puede llegar a ser imposible retirarlas del ámbito público.

También es importante enseñarles a los niños más pequeños y a los adolescentes cómo evitar convertirse en víctimas de “deepfakes” de desnudos creadas por otras personas. Una vez que publican en Internet una imagen común de sí mismos, cualquiera que tenga acceso a ella podría usar inteligencia artificial para colocar la foto de su cabeza sobre la imagen de un cuerpo desnudo.

Para evitar que esto suceda, enséñales a los niños a publicar fotos únicamente de forma privada —no en cuentas públicas— y a asegurarse de que pueden confiar en sus amigos y seguidores, indicó Steel.

Limitar el acceso de desconocidos a las fotos de nuestros hijos y educarlos sobre los daños que causan los “deepfakes” es la mejor manera de protegerlos, afirmó.

Estas conversaciones deben tener lugar a edades más tempranas de lo que los padres quizá crean. Si los niños comienzan a hablar sobre contenido sexualizado en tercer o cuarto grado, esa es la señal para tener esta conversación, afirmó Justine Carino, psicoterapeuta del condado de Westchester, Nueva York, que trata a jóvenes y que tampoco participó en el estudio. De lo contrario, inicie usted mismo la conversación cuando estén en quinto grado, señaló.

“Muchos padres creen en este mito”, dijo Carino. Les preocupa que, si hablan de temas relacionados con el sexo, les estarán dando permiso a sus hijos para tener relaciones sexuales. “En realidad, se ha demostrado que ocurre lo contrario”, afirmó. Tenga la conversación un poco antes de cuando crea que debería hacerlo, “porque así será proactiva y preventiva”.

También es importante enseñarles a los niños qué hacer si sus amigos crean o comparten “deepfakes” de desnudos, dijo Carino.

“Tenemos que hablar con nuestros hijos sobre tener la confianza necesaria para defender lo que creemos que está bien o mal y decir: ‘No, no quiero participar en esto, y tampoco creo que sea buena idea que tú lo hagas’”, afirmó.

Los niños necesitan saber que “nunca tienes que decir ‘sí’ para lograr que otra persona te acepte”, dijo Carino. “Nunca tienes que decir ‘sí’ para asegurarte de tener amigos. Tus amigos te pedirán cosas con las que probablemente no te sientas cómodo y tienes derecho a decir ‘no’”.

Recuérdeles también a tus hijos que pueden acudir a usted en busca de ayuda, señaló. Puede decir algo como: “Si ves que un amigo hace algo peligroso o arriesgado, espero que se lo cuentes a un adulto de confianza, como yo, tu mamá o tu papá, un profesor, un entrenador o los padres de tu amigo”.

Este tipo de conversaciones también puede ayudar a proteger a los niños de otros peligros. “Cuantas más de estas conversaciones tenga, más cómodos se sentirán sus hijos al acudir a usted si surge cualquier cosa en sus vidas”, dijo Carino.

Mantener un diálogo abierto con tus hijos los ayudará a desarrollar habilidades que también les serán útiles antes de que los padres se den cuenta de cuál será el próximo peligro en Internet.

Kara Alaimo es profesora de Comunicación en la Universidad Fairleigh Dickinson y asesora a padres, estudiantes y profesores sobre cómo gestionar el tiempo frente a las pantallas. Su libro “Más allá de la influencia: por qué las redes sociales son tóxicas para las mujeres y las niñas, y cómo podemos recuperarlas” se publicó en 2024.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Key takeaways from Tuesday’s primaries in Florida, Alaska and Wyoming

(CNN) — As Florida voters prepare to replace term-limited Gov. Ron DeSantis, Republicans on Tuesday chose a close ally of President Donald Trump, while Democrats nominated a party-switcher who left the GOP because of the president.Meanwhile, democratic socialists once again demonstrated their growing influence with state Rep. Angie Nixon’s victory in Democrats’ Senate primary in Florida. But two of the party’s House incumbents, running for the first time in newly redrawn districts, survived challenges from the left.Another incumbent — Rep. Cory Mills, an embattled House Republican facing an ethics probe on several fronts — lost his seat Tuesday to a former news anchor backed by two GOP members of the state’s congressional delegation.Here are takeaways from Florida’s primary — the most closely watched series of contests on a day in which voters in Alaska and Wyoming were also casting their ballots, and voters in California were choosing between two Democrats to fill a vacancy in the House.Race to replace DeSantis is setThe outcomes in both parties’ primaries in the Florida governor’s race were no surprise. CNN’s Decision Desk projected that Republicans chose Rep. Byron Donalds, who was endorsed by Trump, while Democrats nominated former Rep. David Jolly, who left the Republican Party in 2018 and officially became a Democrat last year.“There is a new coalition emerging in American politics tonight, and it’s starting right here in the state of Florida,” Jolly said at his victory party.Florida isn’t the swing state it once was, and Donalds enters the general election with huge advantages on the fundraising front (he raised more than $100 million during the primary) and in in the electorate overall, with 1.5 million more registered Republicans than Democrats in the Sunshine State.Donalds focused his campaign on property tax reforms, data center regulations, and a close embrace of the Trump administration. He praised DeSantis and former governor-turned-US Sen. Rick Scott for building what he called “a strong foundation” in the state.“We put aside our differences tonight,” he said. “We are one united Republican Party.”Still, Donalds’ win wasn’t particularly inspiring. He was on track to finish below the 50% threshold despite campaigning for more than a year with Trump’s endorsement and the backing of much of the state GOP establishment.So why didn’t he eclipse the 50% mark? It’s something his campaign needs to study, one Republican fundraiser told CNN.“We were all a bit surprised he didn’t get there,” the fundraiser said. “Is there an actual vulnerability there? Is it Trump’s approval rating hurt him? They have to figure that out.”Just a few weeks ago, Rep. Andy Biggs, another Trump-backed MAGA stalwart, sailed to the GOP nomination for Arizona governor with about 74% of the vote. Few had expected Donalds to match that total Tuesday in the four-way race. Still, the final result made for a primary night that gave Donalds supporters little to sweat about but nevertheless made some people uneasy.“It’s going to be more of a race, at least at the start, then most people wanted to believe a few months ago,” another longtime GOP operative in the state said not longer after the confetti fell at Donalds’ election watch party.Another possible factor: While DeSantis declined to endorse any candidate in the race, including his own Lt. Gov. Jay Collins, he raised questions throughout the primary about Donalds’ candidacy.The results Tuesday in Florida were also the latest indication that Trump’s endorsement — the most coveted asset in Republican campaigns — is no guarantee of victory.Candidates the president has endorsed in governor’s races in Iowa, Minnesota, Georgia and South Carolina have lost. And on Tuesday, his preferred candidate in Florida’s 19th District race to replace Donalds, former Commerce Department official Catalina Lauf, lost to Jim Schwartzel, a native of Southwest Florida who is the president of Sun Broadcasting and a political newcomer.Two of the most controversial Republicans on the ballot Tuesday in Florida fell far short in their races.Mills, who was endorsed by Trump in February but conspicuously absent when Trump posted a list of Florida Republicans he’d endorsed on social media earlier this month, will lose to former news anchor Ryan Elijah, CNN’s Decision Desk projected.The two-term congressman is being investigated by the House Ethics Committee for potential campaign finance violations, an accusation of a revenge porn threat and an assault allegation. Mills has repeatedly denied wrongdoing. But two of his GOP colleagues in the Florida delegation, Reps. Anna Paulina Luna and Mike Haridopolos, endorsed Elijah, and DeSantis last week told reporters that he did not support Mills.Meanwhile, in the GOP primary for governor, conservative influencer James Fishback was on course to finish a distant third with about one-tenth of the vote. Fishback is a race-baiting 31-year-old who has called Donalds, who is Black, a “slave to his donors” and a “DEI Republican” who would “turn Florida into a Section 8 ghetto.”Another democratic socialist winDemocratic socialists pulled off another stunner in Florida, as CNN projected Nixon will defeat retired Army Lt. Col. Alex Vindman in the Democratic Senate primary.Vindman vastly outraised and outspent Nixon ahead of Tuesday’s contest to take on Republican Sen. Ashley Moody. He’s a Democratic resistance hero — a key witness in Trump’s first impeachment inquiry. According to the most recent available fundraising reports, Vindman out=raised Nixon by $16 million to about $1 million, and had more than $7 million in the bank for the final weeks of the primary campaign compared to just $265,000 for Nixon.But the race was the latest reminder of the Democratic electorate’s growing frustration with Israel’s war in Gaza after Hamas’ October 7, 2023, attack. Nixon has made the struggles of Palestinians a focal point of her campaign and has called for the United States to end its military support for Israel. She also highlighted her fierce opposition to DeSantis’ redrawing of congressional lines — including being arrested in May after staging a sit-in at the governor’s office.Nixon told CNN’s Laura Coates before the election that she recently joined the Democratic Socialists of America because the group aligns with “my beliefs that people — hardworking, everyday people — should get to shape what their communities look like and what their economies look like.”“We can talk about labels all day long, people’s labels,” she said. “I am concerned about the needs of people.”Nixon ran on her record in the legislature, where she pushed to expand access to early childhood education and target price gouging from large corporations. Her platform calls for Medicare for All, free childcare and a national rent freeze and moratorium on evictions.Still, Nixon’s win is a surprise. She wasn’t endorsed by leading progressive figures, though she did have the support of a few House members, including Michigan Rep. Rashida Tlaib and Minnesota Rep. Ilhan Omar. Last week’s primary for governor in Wisconsin seemed to show that democratic socialists could run into more resistance in purple states than they have during a successful march through House contests this primary season.Moody, though, is the clear favorite in November in a state that’s shifted far to the right in recent years.Nixon’s positions could alienate a general electorate that has voted for Trump in all three of his presidential campaigns. And with Democrats needing to funnel resources into a handful of red states, including Alaska, Iowa, Ohio and Texas, to find a path to the net gain of four seats they need to win a Senate majority, it’s unlikely that Florida will become a top target for the party.Two House Democratic incumbents surviveThe progressive insurgency fell short in two other closely watched races, as CNN projected that Democratic Reps. Jared Moskowitz and Debbie Wasserman Schultz will win primaries in new districts.Moskowitz, who is backed by pro-Israel and artificial intelligence forces, defeated Oliver Larkin, a 34-year-old activist and union organizer, in the 25th District on South Florida’s east coast.In an interview with CNN’s Dana Bash on Tuesday night, Moskowitz lambasted democratic socialists, saying that the American people “want change, but they don’t want this sort of extremism.” He noted that his new district is about one-fourth Jewish and one-fifth Hispanic.“People have escaped socialism,” Moskowitz said. “And when they hear folks in the DSA go on television and talk about, you know, how they want to abolish the Senate … and they want to get rid of prisons, and, you know, there’s no borders — most Americans hear that stuff and they say, ‘What is going on.’”He added: “This is a pro-Israel district. And stuff that might work in New York or might work other places in the country is not going to work in South Florida.”Wasserman Schultz, meanwhile, won despite opting to run in the Black plurality 20th District in Broward County, rather than her previous 25th District. Her win likely means the district will not be represented by a Black lawmaker in Congress next year – marking the first instance in more than 30 years.“This is such a difficult and fraught time in our country. There is so much at stake in this moment. And I want people to know that representation matters. It matters and I will fight to make sure that representation counts again,” she told supporters Tuesday night.Former lawmakers who were eyeing Florida’s 19th District, vacated by Donalds, as a possible path back to power fell short on Tuesday.The 19th District GOP House race featured two former Republican members of Congress who had represented different states: former New York Rep. Chris Collins and former North Carolina Rep. Madison Cawthorn. Neither cracked double digits, nor did former Illinois state lawmaker Jim Oberweis.Two former Democratic members of Congress also failed in their comeback bids.Wasserman Schultz defeated former Rep. Sheila Cherfilus-McCormick, who resigned from her seat in April to prevent an Ethics Committee vote that could have led to her being forced out of Congress. The panel previously found her guilty of a slew of ethics violations, amid accusations that she stole millions in pandemic relief funds and used it to bolster her 2021 campaign. Cherfilus-McCormick also faces separate criminal charges and has pleaded not guilty.Progressive former Rep. Alan Grayson also fell short in his latest in a decade of failed attempts to return to office. He finished a distant third in the 7th District House Democratic primary.CNN’s David Wright, Arit John, Steve Contorno, Elise Hammond and Tori B. Powell contributed to this report.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story