Skip to main content

House Democrats targeting 12 new GOP districts, including Lauren Boebert’s seat

▶ Watch Video: Races to watch with 99 days until midterms

With 90 days until the midterm elections, House Democrats are expanding the map of Republican-held congressional districts they believe they can potentially flip this fall.

The Democratic Congressional Campaign Committee, House Democrats’ political arm, announced the addition of 12 new Republican-held districts to its “Districts in Play” list Wednesday, bringing the total number of GOP-held seats the party is targeting to 58. The list could offer clues for which races Democrats plan to spend heavily on as they aim to gain control of the House.

Democrats’ new targets include the Colorado seats held by Rep. Lauren Boebert, who won by just over 11 points in 2024, and Rep. Jeff Hurd, who won by five points. North Carolina Rep. Richard Hudson, who chairs the National Republican Congressional Committee, also appears on the list, after he won by more than 18 points two years ago.

Other targets: Reps. French Hill of Arkansas, the influential chair of the House Financial Services Committee who won by just under 18 points in 2024, and Rep. Victoria Spartz of Indiana, who won her last race by almost 19 points.

The DCCC said its latest expansion reflects what it views as a favorable political environment for Democrats, pointing to recent polling and voter enthusiasm.

“House Democrats are expanding the battlefield deep into Trump terrain because we have a winning message focused on fighting for an Affordable America,” DCCC Chair Rep. Suzan DelBene said in a statement. “At the same time, MAGA Republicans who historically have considered themselves ‘safe’ have let down the people they were elected to represent.”

Mike Marinella, a spokesperson for the National Republican Congressional Committee, the DCCC’s GOP counterpart, said in a statement Wednesday that the decision to add these districts indicates the DCCC is in the “hallucination phase of the election cycle.”

“Instead of explaining why radical socialists hijacked the districts they actually need to win, they’re pretending deep-red Republican seats are suddenly competitive,” Marinella said. “It’s a pathetic coping mechanism from a committee that’s watching its path to the House majority disappear.” 

House Democrats’ target list now spans more than two dozen states and ranges from battleground suburban seats to districts President Trump carried comfortably in 2024. It also includes four open seats that were held by Republicans.

Meanwhile, the National Republican Congressional Committee is targeting 36 districts, after adding seven to its roster two weeks ago. Those include perennially close districts in Washington, Texas, Virginia and Ohio, as well as several recently redistricted seats. Several of the Democratic House seats on the NRCC’s target list were won by Mr. Trump in 2024.

“Vulnerable House Democrats are stuck defending a wildly unpopular record and a radical socialist agenda,” Hudson said in a statement last month.

Republicans are defending a razor-thin House majority, and can afford to lose just two seats without ceding control of the lower chamber to Democrats. Both parties are expected to pour hundreds of millions of dollars into a relatively short list of races over the next three months.

Many Democrats believe the national environment could offer them tailwinds. Historically, the incumbent president’s party almost always loses ground in the midterm elections, and polls show mounting voter dissatisfaction with the Trump administration, including its handling of cost-of-living issues and the war with Iran.

A CBS News poll released last week found 47% of U.S. adults want Democrats to control Congress next year, compared to 40% who want Republicans to hold onto control.

Republicans, however, point to the fact that many voters are also skeptical of the Democratic Party’s economic and immigration policies, and former President Joe Biden left office last year with low approval ratings. The GOP is also seeking to capitalize on often-bitter divides between moderates and progressives within the Democratic coalition.

This year’s House races were also shaken up by a mid-decade redistricting push that kicked off with Texas Republicans redrawing Texas’ House districts at Mr. Trump’s behest last summer, moving five Democratic districts to the right. California reacted by moving five of its GOP-held districts rightward, but several other red states redrew their maps to edge out Democrats.

Several of the NRCC’s targets are newly redrawn districts in Texas, Missouri, Florida, Alabama and Louisiana. But Democrats have argued the redistricting scramble could create opportunities for them to pick up seats by making some GOP-held districts less red.

Julián Álvarez fue silbado y se fue sin saludar a la afición: ¿qué sigue en la novela del argentino?

No fue un domingo cualquiera para Julián Álvarez. En realidad, no lo ha sido ningún día desde aquella frase que pronunció durante la Copa del Mundo: “lo mejor para todos es una transferencia”, cuando se hablaba de un fuerte interés del FC Barcelona por contratarlo. El fichaje no se hizo —porque el Atlético de Madrid no quiso negociar— y aquellas siete palabras, pronunciadas a un océano de distancia de España, le ganaron la enemistad de toda la afición del Atlético de Madrid, el club que pagó por él más de US$ 87 millones hace dos temporadas.La afición le hizo pagar esas palabras este domingo, en la primera vez que el delantero argentino pisó el estadio Metropolitano, cuando ingresó en el segundo tiempo de un partido que el Colchonero empataba 1-1. Pero ni la urgencia del resultado ni la necesidad por los goles de Álvarez —acaso su mejor centroatacante— para revertirlo le hicieron olvidar a las gradas rojiblancas las palabras del número 9, que recibió una silbatina generalizada al momento de ingresar al campo (ya había sido reprobado por el estadio durante el calentamiento).Álvarez no tuvo un buen ingreso y, aunque su equipo acabó rescatando un empate con 10 jugadores cerca del final, el goleador argentino se llevó la imagen final, sin participar del tradicional saludo que hace el Atlético, dando la vuelta al campo para agradecer a la afición. El delantero se fue a los vestuarios en soledad. Un gesto que, como dice el dicho, vale más que mil palabras.“Me comentaba la gente del club, que el club decidió que él no se acerque a saludar con sus compañeros a la gente. La decisión no fue de Julián Alvarez, fue del club, que tomó la decisión de alejarlo y separarlo para que se vaya hacia el vestuario”, dijo su director técnico, Diego Simeone, tras el juego.Queda exactamente una semana del mercado de fichajes en Europa, por lo que la presencia de Julián Álvarez en el Atlético de Madrid sigue estando en el aire para el resto de la temporada. El problema es que la reacción de la afición este domingo parece mostrar un punto de no retorno en la relación con el futbolista, que tampoco ha salido a expresar una disculpa o una explicación a sus dichos durante el Mundial.Un problema aún mayor es que, pese al deseo de ser transferido que tiene el jugador, el club no tiene ninguna intención de desprenderse de él y, conforme van pasando los días, el mercado se va achicando, porque al conocer las altas demandas de la directiva del Colchonero, los interesados salen a buscar alternativas, apurados por la fecha límite del 1 de septiembre.Por supuesto, el Atleti, a medida que pasan las horas, tiene cada vez menos deseos de abrirle la puerta de salida, porque se quedaría con muy poco tiempo para salir a buscarle un reemplazo al futbolista estrella que tiene la plantilla. Hallar un sustituto para el jugador que marcó 49 goles y dio 17 asistencias en 107 partidos con el club supondría muchos millones arriba de la mesa, posiblemente teniendo que pagar un valor más alto que de lo que dicta el mercado.Los destinos para Julián Álvarez son muy pocos. El Atleti ya dejó claro que no va a negociar con clubes españoles, porque no quiere reforzar a la competencia. Fuera de España, solo se conoció el interés del Arsenal y uno más pequeño del PSG. Ninguno prosperó, en parte por el deseo del jugador de vestirse de blaugrana.Los Gunners, campeones de la Premier League y subcampeones de la Champions League, podrían hacer el intento, a pesar de que en el ataque ya tienen muchas alternativas. Por eso se había barajado la idea de que los londinenses pusieran dinero y algún futbolista —como Viktor Gyökeres, por ejemplo— en la mesa de negociación, algo que le cerraría a la directiva española, ya que el jugador se iría a otra liga y tendría garantizado un nombre de reemplazo. Sin embargo, si la idea no prosperó es porque o no hubo acuerdo por el monto de dinero, o porque el futbolista no tiene grandes deseos de volver a una liga de la cual ya se fue —jugó en el Manchester City de 2022 a 2024—.La posibilidad de los parisinos se mencionó mucho al comienzo del mercado de fichajes, pero fue perdiendo fuerza con el correr de los días. Mucho más desde que los bicampeones de Europa se hicieron con los servicios de Ferran Torres, el héroe de la final del Mundial 2026, que ya empezó a pagar la confianza de Luis Enrique con goles, marcando un doblete en su presentación, también este domingo.Entonces, el futuro de Julián Álvarez parece estar entre tres destinos: quedarse en el Atlético, ya sea para revertir la situación o para esperar la ventana de transferencias de enero; reflotar la idea de volver a la Premier League, pero con la camiseta del Arsenal —un equipo que quizás tampoco seduce tanto por el estilo de juego que tienen los dirigidos por Arteta—; o que el FC Barcelona finalmente abra la chequera y ponga muchísimos millones arriba de la mesa, 500 millones de euros, para ser exactos, que es su cláusula de recisión. Una cifra jamás pagada por un futbolista, y por mucha diferencia.“Primero, juntos siempre somos más fuertes. Eso siempre nos caracterizó siendo el Atlético de Madrid distinto al resto. Julián es un jugador nuestro”, dijo Giuliano Simeone —autor del empate 2-2— a la prensa tras el partido.“Tenemos que estar todos juntos tirando para el mismo lado, porque, si no, nos vamos a dividir y eso no es bueno. Julián es jugador nuestro y vamos a apoyarlo siempre”, agregó el mediocampista.Su padre, el entrenador del equipo, también defendió a Julián Álvarez, pero con un poco más de cautela.“No estoy para dar consejos. Tengo que centrarme en mi trabajo, que es deportivamente hacer lo mejor para el Atlético de Madrid. Si el Atlético de Madrid quiere ganar algún título necesitamos estar juntos, tener delanteros importantes y para eso necesitamos trabajar en consecuencia todos de lo que necesitamos”, dijo en la rueda de prensa.“Creo que fui bastante claro. Necesitamos estar juntos. Cuando estuvimos juntos siempre hemos podido hacer cosas importantes”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story