Skip to main content

Fox kept Trump’s Reflecting Pool fiasco afloat — now it’s ignoring the fallout

(CNN) — President Donald Trump’s crazed claims about the Reflecting Pool were a ready-made Fox News story, repeatedly embraced by hosts like Jesse Watters earlier this summer.

But now the story has fallen apart, and Fox is barely interested. The network isn’t even mustering up a defense for Jeanine Pirro, previously one of its most prominent pro-Trump hosts.

Pirro now runs the US Attorney’s Office for the District of Columbia. She crossed Trump last Friday by undermining his “vandalism” cries about the Reflecting Pool. Now Trump is considering removing Pirro from her post, sources told CNN on Monday.

The schism between Trump and Pirro, whose friendship dates back more than 30 years, is big news almost everywhere. But MAGA media is looking the other way, perhaps because the spat makes both figures look bad.

Fox News only covered the dispute once on Monday, for under a minute, on the evening newscast “Special Report.” Most of that time was spent on a clip of Trump insulting Pirro. “She folded like an umbrella,” he told the press corps Monday afternoon.

Fox correspondent Lucas Tomlinson then said, “Pirro’s office said there’s no evidence of vandalism, instead calling it ‘botched installation.’”

His brief report left out the fact that Fox hyped the “vandalism” claims back in June.

An analysis of cable news transcripts shows that Fox devoted 184 minutes to the Reflecting Pool drama during the week of June 22, when Trump touted six arrests in connection with alleged vandalism at the national landmark.

Trump’s allegations of “great damage due to the Vandals and Radical Left SCUM that hate our Country” led to fiery cable news segments.

When former Olympic canoeist David Hearn was charged with felony vandalism, Pirro held a press conference and asserted that “he damaged the pool.”

Pirro later went on Watters’ prime time show and scoffed when he said, “A lot of people, when this first happened with the pool, didn’t believe the president that there was vandalism.”

The former Fox host looked outraged at the possibility that people didn’t believe the president. “Someone was intent on doing incredible damage to the pool,” Pirro insisted.

Last Friday, her office dropped the case against Hearn and several other people. In a court filing, her office said the Interior Department wasn’t forthcoming about the reality at the Reflecting Pool — which was “a botched installation and not vandalism.”

Since then, Fox has only mentioned the new development briefly, with coverage totaling about seven minutes.

During the same timeframe, CNN and MS NOW have covered the story dozens of times.

This is a pattern that repeats itself often: Pro-Trump commentators and influencers will take a Trump claim really seriously even if it’s silly or spurious; then, when the claim is disproven, those same commentators will barely post or talk about it at all. Trump devotees are left with incomplete (at best) information.

On Saturday, Trump said of Pirro, “I don’t know what she was thinking?” But her office’s filing explained her thinking very clearly.

The pro-Trump media’s attitude, though, borders on willful ignorance.

Monday night on Fox News, Laura Ingraham dismissed the topic during a monologue railing against democratic socialism. “Every moment that the voters and the commentariat waste obsessing about things like Trump’s Reflecting Pool drama, the ballroom,” she said, “that’s just another moment they’re giving to the socialists to run the table.”

Watters made no mention of Pirro, the Reflecting Pool or the case’s collapse on his show.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Lo que el informe de empleo no revela sobre la economía de EE.UU.

Una lectura rápida de las principales cifras del informe de empleo de este mes deja dos impresiones completamente distintas.La primera —que la economía perdió 23.000 empleos en julio— es una mala noticia. Se esperaba una ganancia de 95.000 puestos de trabajo, pero el resultado terminó en terreno negativo.Luego está la segunda cifra: una tasa de desempleo del 4,1 %, frente al 4,2 % de junio. Históricamente, sigue siendo bastante baja y refleja un mercado estable para la mayoría de las personas que buscan empleo o ya tienen uno.¿Qué está pasando? Mi bandeja de entrada se llenó rápidamente de respuestas: el informe de empleo era “desolador”, “impactante” o una señal de que el mercado laboral estaba “en terapia intensiva”. Otros fueron más optimistas y resumieron la situación así: “pocas contrataciones, pocos despidos”.Entonces, ¿cuál de esas dos versiones describe este momento económico?Una combinación de ambas, con todas las frustraciones e incógnitas que eso implica.El informe de julio no borró la fortaleza subyacente de la economía. El gasto de los consumidores sigue siendo un factor favorable. Las guerras, los aranceles y años de incertidumbre no han llevado a una economía de US$ 31 billones a una recesión. Incluso las revisiones realmente preocupantes —la economía creó 103.000 empleos menos de lo calculado inicialmente en mayo y junio— no apuntan a despidos masivos.Al examinar los datos en detalle, los riesgos quedan claros. La tasa de desempleo bajó porque decenas de miles de personas dejaron de buscar trabajo. La inflación sigue reduciendo el poder adquisitivo de los salarios. Y el empleo en los sectores de recreación y hotelería cayó, inexplicablemente, durante la Copa del Mundo.Y hay algo más.La economía parece estar sumida en una incertidumbre permanente y ser tan frágil y contradictoria que cualquier cambio de dirección parece tener enormes consecuencias. Necesitamos urgentemente un diagnóstico claro de lo que ocurre para tomar las mejores decisiones sobre nuestro futuro. Los responsables de las políticas públicas y los bancos centrales también necesitan esa claridad para tomar decisiones que afectan a todo el país.No sabemos si este informe reveló grietas más profundas en el mercado laboral que podrían poner en riesgo el sustento de muchas personas. La inteligencia artificial podría ser uno de los factores, al impulsar a la gente a buscar empleos que considera protegidos de su rápido avance. Al mismo tiempo, la IA podría estar amenazando puestos de trabajo de maneras que todavía no comprendemos.No sabemos si estas cifras cambiarán la evaluación de la Reserva Federal sobre la posibilidad de subir las tasas de interés ni sobre cuándo hacerlo. Tampoco sabemos si volverán a revisarse sustancialmente dentro de un mes.Lo que sí sabemos es que la confusión resulta agotadora. Y probablemente te resulte familiar si has solicitado decenas de empleos sin recibir respuesta; si el sector en el que pensabas que podías confiar —hotelería, seguros o gobierno local— se está contrayendo justo cuando intentas desarrollarte en él; o si temes dejar un mal empleo porque quizá no encuentres otro.En todo caso, el informe de hoy reflejó lo que tantas personas viven a diario: las dificultades para formular políticas acertadas y nuestra necesidad de entender lo que está ocurriendo.La fortaleza fundamental de la economía sigue ahí. También persisten los grandes problemas estructurales —el costo de vida, la vivienda, el cuidado infantil y las brechas salariales— que determinan cómo se vive este momento. Tal vez los datos comiencen, mes a mes, a marcar una dirección clara.Mientras tanto, seguimos estancados en esta incertidumbre.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story