Skip to main content

El congresista Chuck Edwards abandona su candidatura a la reelección tras la publicación del informe de la comisión de ética

El representante Chuck Edwards abandonó este miércoles su candidatura a la reelección para un escaño competitivo en Carolina del Norte, después de que una comisión de ética publicara una investigación que encontró “pruebas sustanciales” de que el congresista hizo repetidamente insinuaciones no deseadas a dos empleadas.

“Tras mucha oración y reflexión, he decidido retirarme de mi campaña de reelección. Cumpliré mi mandato actual. Servir al oeste de Carolina del Norte ha sido el honor de mi vida. Gracias por su confianza, oraciones y apoyo. Que Dios bendiga al oeste de Carolina del Norte y a Estados Unidos”, dijo Edwards en una publicación en redes sociales el día X.

Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes habían estado trabajando en privado para convencer a Edwards de que abandonara su candidatura al escaño después de que se publicara el informe ético el lunes, según informaron a CNN dos personas familiarizadas con las discusiones internas.

Los principales republicanos de la Cámara de Representantes se vieron obligados a actuar con rapidez cuando la comisión de ética de la cámara tomó la inusual medida de recomendar que la Cámara en pleno votara a favor de sancionar a Edwards.

Los miembros de la Cámara de Representantes se encuentran en sus distritos de origen durante el receso de agosto. La votación podría celebrarse, como muy pronto, en septiembre, pero los líderes republicanos creen que la medida tendrá éxito y perjudicará aún más sus posibilidades de reelección. Estos temores surgen ante la creciente preocupación de que su escaño en el oeste de Carolina del Norte pueda cambiar de partido en noviembre.

Un portavoz de la campaña de Edwards declaró el lunes que las conclusiones de la comisión de ética “exoneran por completo al representante Edwards según las normas de la Cámara de Representantes que rigen la mala conducta o el acoso sexual” y que su conclusión demostraba que el congresista “no violó la ley federal de acoso sexual”.

Edwards “espera que se limpie su nombre y trabajará para garantizar que este proceso salga a la luz por completo”, dijo Paul Shumaker, portavoz y estratega de la campaña.

CNN se puso en contacto con Edwards anteriormente para solicitarle comentarios sobre la presión ejercida por los líderes republicanos.

Existen otros posibles obstáculos para los líderes del partido: los republicanos aún están resolviendo las cuestiones de procedimiento para reemplazarlo en la boleta electoral tan avanzada la campaña. Edwards derrotó fácilmente a un oponente republicano para ganar las primarias en marzo.

Dentro del partido, ya se percibía una palpable ansiedad sobre la capacidad de Edwards para ganar en un distrito que Trump ganó por 9,5 puntos en 2024. El demócrata en la contienda, el agricultor Jamie Ager, recaudó casi nueve veces más fondos que Edwards el trimestre pasado.

La comisión de ética declaró el lunes que “existían motivos sustanciales para creer que el representante Edwards violó las normas de la Cámara de Representantes relacionadas con el acoso sexual y los ambientes de trabajo hostiles”.

La comisión recomendó que la Cámara votara a favor de censurar a Edwards. La censura es una de las formas más severas de castigo en la cámara, aunque no implica la destitución de un miembro y no conlleva sanciones explícitas más allá de una amonestación pública.

Según el informe de la comisión, el congresista negó que su comportamiento tuviera “la intención de ser un acercamiento sexual o romántico”, y el informe también indica que no se encontraron pruebas de que Edwards “participara en actividad sexual” con las mujeres.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Rep. Chuck Edwards drops reelection bid after sexual harassment allegations

Rep. Chuck Edwards of North Carolina dropped his bid for a third term early Wednesday, days after the House Ethics Committee recommended he be censured after concluding there is "substantial reason to believe" he violated House rules related to sexual harassment and hostile workplaces."After much prayer and reflection, I've decided to withdraw from my re-election campaign," Edwards posted on social media. "I will complete my current term. Serving Western North Carolina has been the honor of my life. Thank you for your trust, prayers, and support. God bless WNC and America."The House Ethics Committee said in its report that Edwards "violated the House Code of Official Conduct by failing to adhere to the spirit of rules prohibiting sexual harassment of and unwanted advances to House staffers." It said it found that Edwards engaged in "persistent unprofessional and inappropriate conduct towards two young female staffers." Edwards has denied any wrongdoing, which was also noted by the Ethics Committee report. A statement on behalf of the Edwards campaign said the findings "completely exonerate Representative Edwards under the House rules governing sexual misconduct or harassment." "They concluded that he neither engaged in sexual activity with nor explicitly propositioned any individual staff member. They concluded that the allegations in this matter do not implicate quid pro quo sexual harassment. They concluded he did not violate federal sexual harassment law," the statement said, adding that Edwards "looks forward to having his name cleared." The allegations against Edwards come months after former Reps. Eric Swalwell and Tony Gonzales resigned after being accused of sexual misconduct. Meanwhile, the House Ethics Committee on Tuesday announced it would be investigating Rep. Max Miller, who is accused of domestic abuse and possible drug use. Miller had denied the domestic abuse allegations and said he had a prescription for drugs. He said Tuesday that he would be staying in his reelection race.Edwards, first elected in 2022, had ousted former Rep. Madison Cawthorn to represent Asheville and other parts of North Carolina. Democrat Jamie Ager, who won the March primary, is the Democrat on the ballot. Although the district has not elected a Democrat since 2010, Democrats believe it could be competitive this cycle. 
Read Next Story