Skip to main content

‘A million dollars over asking’: AI wealth is fueling housing market frenzy in San Francisco

(CNN) — Just a few years ago, San Francisco was the national symbol for post-pandemic urban decline.

Now, fueled by the artificial intelligence boom, the Golden City and its suburbs are quickly becoming the hottest housing market in the country.

Flush with cash — and highly valued stock options — tech workers are flooding in to the housing market, bidding up the price of homes and, increasingly, even rental properties.

San Francisco home prices are growing at their fastest pace in nearly a decade, with the median home selling for $1.7 million, according to Redfin. Compare that to the national median home price, which was $440,600 in June, according to the National Association of Realtors. About one in three home sales in the Bay Area were all cash from April through June, Redfin found. That’s up significantly from a few years ago.

San Francisco is seeing many “newly minted millionaires” in the AI space bidding for homes on the market, John DiDomenico, a local real estate agent, told CNN.

These new entrants to the housing market are now competing with employees from and investors in tech giants like Google, Apple and Meta for homes, creating a “frothy, very hyper-competitive market” in the city, DiDomenico said.

In the past few months, it has not been uncommon for a high-demand home to receive offers that are more than $1 million above the original listing price, DiDomenico said. He recently worked with a client who listed a home for $6.5 million. It received multiple offers, including several for hundreds of thousands of dollars above the asking price. The seller ultimately accepted an offer of more than $8 million.

“We’ve never really seen this before,” he said of the city’s real estate industry.

The true spike in demand began showing up in the data this spring, said Daryl Fairweather, Redfin’s chief economist.

“The San Francisco housing market has always been tied to booms in the tech sector,” Fairweather said. “But AI is different because of the way it concentrates wealth to a more limited set of people: the ones working for these AI companies or who are invested in the AI companies, because most of them aren’t public yet.”

“In a way, it’s more extreme, because it’s a smaller group of people who are shaking up the real estate market,” she added.

Renters are feeling the pressure, too

Paul Belmonte sold his home in Seattle last year and moved to San Francisco for a new biotech job after federal budget cuts affected his role at a Seattle nonprofit.

He planned to rent while he figured out whether he wanted to stay in the city long term, then eventually buy. Belmonte found a rent-controlled apartment for $3,250 a month. It didn’t have a dishwasher or air conditioning, amenities he’d grown accustomed to in Seattle, but he figured the trade-offs were temporary.

But two months ago, Belmonte, who is 34, started looking to buy – and reality set in.

Working with a real estate agent, Belmonte quickly saw homes in his price range selling for far more than their asking prices.

“The prices being advertised are not the prices these places are selling for,” he said. For houses, they’ll list them for $990,000 in the Outer Sunset [neighborhood of San Francisco] and it’ll sell for $2.5 million. It is bonkers,” he said.

In the years after the Covid-19 pandemic, San Francisco saw a significant population decline, losing more than 60,000 residents between 2020 and 2022, according to US Census data.

As tech companies embraced remote work, residents left the city in droves. Office buildings and retail corridors emptied out, while San Francisco became emblematic of the challenges facing post-pandemic cities, such as an increase in street homelessness and a surge in petty crime.

The housing market also took a hit. The median home sales price in San Francisco bottomed out at $1.28 million in January 2023, down sharply from its April 2022 peak of $1.68 million, according to Redfin.

But the exodus appears to be reversing. The city’s population began to rebound in 2024 and 2025, according to the latest US Census data. Major AI companies like OpenAI and Anthropic require most employees to work at least some of the time in person. Their hiring boom has drawn a new wave of tech workers to San Francisco and its commuter suburbs and sent them into an already tight housing market.

The city’s real estate frenzy has spilled over into the rental market, as well. Rentals near train station stops or walking distance to major AI company offices are being bid up by rank-and-file tech workers.

One-bedroom rents are up nearly 23% and two-bedroom rents are up nearly 26% since last year, according to a July report from rental marketplace Zumper. The average two-bedroom rent in the city has now surpassed New York City, traditionally the nation’s most expensive city for rents.

Even AI workers at smaller companies and startups are feeling the ripple effects of the enormous wealth being generated by employees at major AI companies.

Active listings in the city are down about 30% since last year, partially driven by more renters choosing to stay put rather than test the market. This has led to a shrinking pool of available units at a time when competition is increasingly steep, Zumper found.

Lately, Belmonte said, even upgrading from his current rental feels out of reach. Similar apartments are often renting for more than $1,000 a month above what he pays.

Belmonte has fallen in love with San Francisco, but he said the cost of living sometimes makes him wonder whether he should figure out a way back to Seattle.

“When I think long term about family, I’d love to have a house. If I have kids, I want them to have their own room,” he said. “If I think about it, I get stressed out. How in the world am I going to be able to do that here?”

“At this point, I need to hang on to this one bedroom forever,” he said.

A wave of AI IPOs could supercharge the market

Some in San Francisco think this may only be the beginning of a more prolonged real estate boom in the city.

OpenAI and Anthropic are both expected to go public in the coming months, potentially creating thousands of newly minted millionaires with stock windfalls to spend on housing.

In June, SpaceX had the largest IPO in history, creating multimillion-dollar windfalls for some longtime employees. The blockbuster debut offered a preview of what could be in store as investors await IPOs from AI giants Anthropic and OpenAI.

The potential buying power is enormous. OpenAI and Anthropic employees could theoretically pool their IPO windfalls and buy nearly 29% of all homes in the San Francisco metro area, according to Redfin.

Home sellers want a piece of the AI boom, too. At least two San Francisco home listings seen by CNN this spring said the sellers would consider accepting shares of OpenAI or Anthropic as payment.

“There is a feeling that once these companies IPO, there will be more very well-financed people out there on the market with lots of cash,” DiDomenico said. “That expectation is already prompting some buyers to rush into the market and some sellers to hold off on listing their homes.”

“They’re betting the prices could climb even higher,” he added.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Julián Álvarez fue silbado y se fue sin saludar a la afición: ¿qué sigue en la novela del argentino?

No fue un domingo cualquiera para Julián Álvarez. En realidad, no lo ha sido ningún día desde aquella frase que pronunció durante la Copa del Mundo: “lo mejor para todos es una transferencia”, cuando se hablaba de un fuerte interés del FC Barcelona por contratarlo. El fichaje no se hizo —porque el Atlético de Madrid no quiso negociar— y aquellas siete palabras, pronunciadas a un océano de distancia de España, le ganaron la enemistad de toda la afición del Atlético de Madrid, el club que pagó por él más de US$ 87 millones hace dos temporadas.La afición le hizo pagar esas palabras este domingo, en la primera vez que el delantero argentino pisó el estadio Metropolitano, cuando ingresó en el segundo tiempo de un partido que el Colchonero empataba 1-1. Pero ni la urgencia del resultado ni la necesidad por los goles de Álvarez —acaso su mejor centroatacante— para revertirlo le hicieron olvidar a las gradas rojiblancas las palabras del número 9, que recibió una silbatina generalizada al momento de ingresar al campo (ya había sido reprobado por el estadio durante el calentamiento).Álvarez no tuvo un buen ingreso y, aunque su equipo acabó rescatando un empate con 10 jugadores cerca del final, el goleador argentino se llevó la imagen final, sin participar del tradicional saludo que hace el Atlético, dando la vuelta al campo para agradecer a la afición. El delantero se fue a los vestuarios en soledad. Un gesto que, como dice el dicho, vale más que mil palabras.“Me comentaba la gente del club, que el club decidió que él no se acerque a saludar con sus compañeros a la gente. La decisión no fue de Julián Alvarez, fue del club, que tomó la decisión de alejarlo y separarlo para que se vaya hacia el vestuario”, dijo su director técnico, Diego Simeone, tras el juego.Queda exactamente una semana del mercado de fichajes en Europa, por lo que la presencia de Julián Álvarez en el Atlético de Madrid sigue estando en el aire para el resto de la temporada. El problema es que la reacción de la afición este domingo parece mostrar un punto de no retorno en la relación con el futbolista, que tampoco ha salido a expresar una disculpa o una explicación a sus dichos durante el Mundial.Un problema aún mayor es que, pese al deseo de ser transferido que tiene el jugador, el club no tiene ninguna intención de desprenderse de él y, conforme van pasando los días, el mercado se va achicando, porque al conocer las altas demandas de la directiva del Colchonero, los interesados salen a buscar alternativas, apurados por la fecha límite del 1 de septiembre.Por supuesto, el Atleti, a medida que pasan las horas, tiene cada vez menos deseos de abrirle la puerta de salida, porque se quedaría con muy poco tiempo para salir a buscarle un reemplazo al futbolista estrella que tiene la plantilla. Hallar un sustituto para el jugador que marcó 49 goles y dio 17 asistencias en 107 partidos con el club supondría muchos millones arriba de la mesa, posiblemente teniendo que pagar un valor más alto que de lo que dicta el mercado.Los destinos para Julián Álvarez son muy pocos. El Atleti ya dejó claro que no va a negociar con clubes españoles, porque no quiere reforzar a la competencia. Fuera de España, solo se conoció el interés del Arsenal y uno más pequeño del PSG. Ninguno prosperó, en parte por el deseo del jugador de vestirse de blaugrana.Los Gunners, campeones de la Premier League y subcampeones de la Champions League, podrían hacer el intento, a pesar de que en el ataque ya tienen muchas alternativas. Por eso se había barajado la idea de que los londinenses pusieran dinero y algún futbolista —como Viktor Gyökeres, por ejemplo— en la mesa de negociación, algo que le cerraría a la directiva española, ya que el jugador se iría a otra liga y tendría garantizado un nombre de reemplazo. Sin embargo, si la idea no prosperó es porque o no hubo acuerdo por el monto de dinero, o porque el futbolista no tiene grandes deseos de volver a una liga de la cual ya se fue —jugó en el Manchester City de 2022 a 2024—.La posibilidad de los parisinos se mencionó mucho al comienzo del mercado de fichajes, pero fue perdiendo fuerza con el correr de los días. Mucho más desde que los bicampeones de Europa se hicieron con los servicios de Ferran Torres, el héroe de la final del Mundial 2026, que ya empezó a pagar la confianza de Luis Enrique con goles, marcando un doblete en su presentación, también este domingo.Entonces, el futuro de Julián Álvarez parece estar entre tres destinos: quedarse en el Atlético, ya sea para revertir la situación o para esperar la ventana de transferencias de enero; reflotar la idea de volver a la Premier League, pero con la camiseta del Arsenal —un equipo que quizás tampoco seduce tanto por el estilo de juego que tienen los dirigidos por Arteta—; o que el FC Barcelona finalmente abra la chequera y ponga muchísimos millones arriba de la mesa, 500 millones de euros, para ser exactos, que es su cláusula de recisión. Una cifra jamás pagada por un futbolista, y por mucha diferencia.“Primero, juntos siempre somos más fuertes. Eso siempre nos caracterizó siendo el Atlético de Madrid distinto al resto. Julián es un jugador nuestro”, dijo Giuliano Simeone —autor del empate 2-2— a la prensa tras el partido.“Tenemos que estar todos juntos tirando para el mismo lado, porque, si no, nos vamos a dividir y eso no es bueno. Julián es jugador nuestro y vamos a apoyarlo siempre”, agregó el mediocampista.Su padre, el entrenador del equipo, también defendió a Julián Álvarez, pero con un poco más de cautela.“No estoy para dar consejos. Tengo que centrarme en mi trabajo, que es deportivamente hacer lo mejor para el Atlético de Madrid. Si el Atlético de Madrid quiere ganar algún título necesitamos estar juntos, tener delanteros importantes y para eso necesitamos trabajar en consecuencia todos de lo que necesitamos”, dijo en la rueda de prensa.“Creo que fui bastante claro. Necesitamos estar juntos. Cuando estuvimos juntos siempre hemos podido hacer cosas importantes”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story