Skip to main content

Video of Moroccan man dying while pinned down by police sparks anger in Italy

Rome — The death of a 42-year-old man as he was being detained by Italian police in Bologna during an encounter captured on video has sparked public outrage and a formal investigation, with calls for renewed scrutiny of police tactics.

The man, identified by Italian media as Moroccan-born Abderrahim Fakir, died Sunday after officers attempted to place him under arrest in the northern Italian city.

According to the Bologna police, officers responded to reports of a man behaving erratically and damaging parked cars. In a statement, the police said Fakir resisted the two officers, who sprayed him with pepper spray in an effort to subdue him. 

A screengrab from amateur video shared widely on social media, including by the family of Moroccan-born Italian Abderrahim Fakir, shows him being held down by two police officers and a third man on July 19, 2026, in Bologna, Italy, during an attempted arrest that ended with his death.
A screengrab from amateur video shared widely on social media, including by the family of Moroccan-born Italian Abderrahim Fakir, shows him being held down by two police officers and a third man on July 19, 2026, in Bologna, Italy, during an attempted arrest that ended with his death.

Social media

Videos recorded by witnesses from nearby apartment buildings, shared widely on Italian television and social media, show the two officers and a third man restraining Fakir on the ground, face down, after he was handcuffed.

Fakir can be heard repeatedly calling out for help and pleading for the officers to stop before he becomes unresponsive. Members of an emergency medical team are also visible, standing back during the struggle.

After Fakir falls silent, the officers finish binding his ankles and the medical personnel turn his body over and appear to check for vital signs.

The Bologna prosecutor’s office has ordered an autopsy to determine the cause of death and has opened an investigation into the circumstances surrounding the incident, a standard procedure in Italy whenever someone dies during a police operation.

Investigators are expected to examine whether the restraint contributed to Fakir’s death or whether other factors, including a possible medical emergency or drug intoxication, played a role.

The two officers involved will continue to work during the investigation.

People gather near the scene where Abderrahim Fakir died while being held to the ground by police trying to arrest him in Bologna, Italy, July 19, 2026.
People gather near the scene where Abderrahim Fakir died while being held to the ground by police trying to arrest him in Bologna, Italy, July 19, 2026.

Reuters/Michele Lapini

The videos have drawn widespread attention across Italy, with civil rights advocates and opposition politicians calling for a full and transparent investigation.

“We can’t stay silent in the face of a death of this magnitude, which happened while a man in difficulty was in the hands of the Police,” Annalisa Corrado, a leading figure in the opposition Democratic Party, said in a statement. “We ask for full clarity on the matter: that the ongoing investigations determine what really happened and that all possible responsibilities are ascertained, and that serious work is done on the training of the Police when restraint maneuvers are necessary.”

Matteo Salvini, a deputy prime minister and head of the right-wing Lega Party, appeared to defend the police.

“I am counting on the judiciary to clarify the situation as soon as possible, to prevent mud-slinging by people who do not understand what happened and have no respect for those who risk their lives to protect ours,” he said. “Clearly, no one wanted anyone to die.”

The case has renewed debate over police use of force, particularly the use of prolonged prone restraint, in which a suspect is held face down on the ground.

According to Italian media reports, Fakir owned a moving and cleaning business and had a few employees. His sister Khadija Fakira said she would search for the truth about what happened.

“They killed my brother in cold blood, without pity,” she said in a message posted on social media. “We want justice for my brother.”

Fakir’s older brother Mohamad told Italian media he was “a good guy who never hurt anyone, and his death was ignoble.”

Attorney Barbara Spinelli, who says she met Fakir at the end of 2025 when he contacted her over fear that he could be deported, told Italy’s national ANSA news agency that he was “an extremely kind, polite, and respectful person.”

She said Fakir had lived in Italy since he was a child, and that he had nothing to fear regarding deportation as his documentation was in order.

“He is the last of my clients for whom I would have imagined such an end,” she said.

Italy has faced similar controversies in the past. The deaths of Federico Aldrovandi in 2005 and Stefano Cucchi in 2009, both in police custody, became defining cases that led to years of legal proceedings, calls for greater police accountability, and reforms in custody procedures.

Police unions have urged people not to draw conclusions based on the videos alone while investigators complete their work, noting that officers are often required to make rapid decisions in volatile situations.

Bologna’s Mayor Matteo Lepore, and the Democratic Party he’s a member of, issued calls for people to come together Monday evening in the city to “ask for truth and justice” over Fakir’s death.

Julián Álvarez fue silbado y se fue sin saludar a la afición: ¿qué sigue en la novela del argentino?

No fue un domingo cualquiera para Julián Álvarez. En realidad, no lo ha sido ningún día desde aquella frase que pronunció durante la Copa del Mundo: “lo mejor para todos es una transferencia”, cuando se hablaba de un fuerte interés del FC Barcelona por contratarlo. El fichaje no se hizo —porque el Atlético de Madrid no quiso negociar— y aquellas siete palabras, pronunciadas a un océano de distancia de España, le ganaron la enemistad de toda la afición del Atlético de Madrid, el club que pagó por él más de US$ 87 millones hace dos temporadas.La afición le hizo pagar esas palabras este domingo, en la primera vez que el delantero argentino pisó el estadio Metropolitano, cuando ingresó en el segundo tiempo de un partido que el Colchonero empataba 1-1. Pero ni la urgencia del resultado ni la necesidad por los goles de Álvarez —acaso su mejor centroatacante— para revertirlo le hicieron olvidar a las gradas rojiblancas las palabras del número 9, que recibió una silbatina generalizada al momento de ingresar al campo (ya había sido reprobado por el estadio durante el calentamiento).Álvarez no tuvo un buen ingreso y, aunque su equipo acabó rescatando un empate con 10 jugadores cerca del final, el goleador argentino se llevó la imagen final, sin participar del tradicional saludo que hace el Atlético, dando la vuelta al campo para agradecer a la afición. El delantero se fue a los vestuarios en soledad. Un gesto que, como dice el dicho, vale más que mil palabras.“Me comentaba la gente del club, que el club decidió que él no se acerque a saludar con sus compañeros a la gente. La decisión no fue de Julián Alvarez, fue del club, que tomó la decisión de alejarlo y separarlo para que se vaya hacia el vestuario”, dijo su director técnico, Diego Simeone, tras el juego.Queda exactamente una semana del mercado de fichajes en Europa, por lo que la presencia de Julián Álvarez en el Atlético de Madrid sigue estando en el aire para el resto de la temporada. El problema es que la reacción de la afición este domingo parece mostrar un punto de no retorno en la relación con el futbolista, que tampoco ha salido a expresar una disculpa o una explicación a sus dichos durante el Mundial.Un problema aún mayor es que, pese al deseo de ser transferido que tiene el jugador, el club no tiene ninguna intención de desprenderse de él y, conforme van pasando los días, el mercado se va achicando, porque al conocer las altas demandas de la directiva del Colchonero, los interesados salen a buscar alternativas, apurados por la fecha límite del 1 de septiembre.Por supuesto, el Atleti, a medida que pasan las horas, tiene cada vez menos deseos de abrirle la puerta de salida, porque se quedaría con muy poco tiempo para salir a buscarle un reemplazo al futbolista estrella que tiene la plantilla. Hallar un sustituto para el jugador que marcó 49 goles y dio 17 asistencias en 107 partidos con el club supondría muchos millones arriba de la mesa, posiblemente teniendo que pagar un valor más alto que de lo que dicta el mercado.Los destinos para Julián Álvarez son muy pocos. El Atleti ya dejó claro que no va a negociar con clubes españoles, porque no quiere reforzar a la competencia. Fuera de España, solo se conoció el interés del Arsenal y uno más pequeño del PSG. Ninguno prosperó, en parte por el deseo del jugador de vestirse de blaugrana.Los Gunners, campeones de la Premier League y subcampeones de la Champions League, podrían hacer el intento, a pesar de que en el ataque ya tienen muchas alternativas. Por eso se había barajado la idea de que los londinenses pusieran dinero y algún futbolista —como Viktor Gyökeres, por ejemplo— en la mesa de negociación, algo que le cerraría a la directiva española, ya que el jugador se iría a otra liga y tendría garantizado un nombre de reemplazo. Sin embargo, si la idea no prosperó es porque o no hubo acuerdo por el monto de dinero, o porque el futbolista no tiene grandes deseos de volver a una liga de la cual ya se fue —jugó en el Manchester City de 2022 a 2024—.La posibilidad de los parisinos se mencionó mucho al comienzo del mercado de fichajes, pero fue perdiendo fuerza con el correr de los días. Mucho más desde que los bicampeones de Europa se hicieron con los servicios de Ferran Torres, el héroe de la final del Mundial 2026, que ya empezó a pagar la confianza de Luis Enrique con goles, marcando un doblete en su presentación, también este domingo.Entonces, el futuro de Julián Álvarez parece estar entre tres destinos: quedarse en el Atlético, ya sea para revertir la situación o para esperar la ventana de transferencias de enero; reflotar la idea de volver a la Premier League, pero con la camiseta del Arsenal —un equipo que quizás tampoco seduce tanto por el estilo de juego que tienen los dirigidos por Arteta—; o que el FC Barcelona finalmente abra la chequera y ponga muchísimos millones arriba de la mesa, 500 millones de euros, para ser exactos, que es su cláusula de recisión. Una cifra jamás pagada por un futbolista, y por mucha diferencia.“Primero, juntos siempre somos más fuertes. Eso siempre nos caracterizó siendo el Atlético de Madrid distinto al resto. Julián es un jugador nuestro”, dijo Giuliano Simeone —autor del empate 2-2— a la prensa tras el partido.“Tenemos que estar todos juntos tirando para el mismo lado, porque, si no, nos vamos a dividir y eso no es bueno. Julián es jugador nuestro y vamos a apoyarlo siempre”, agregó el mediocampista.Su padre, el entrenador del equipo, también defendió a Julián Álvarez, pero con un poco más de cautela.“No estoy para dar consejos. Tengo que centrarme en mi trabajo, que es deportivamente hacer lo mejor para el Atlético de Madrid. Si el Atlético de Madrid quiere ganar algún título necesitamos estar juntos, tener delanteros importantes y para eso necesitamos trabajar en consecuencia todos de lo que necesitamos”, dijo en la rueda de prensa.“Creo que fui bastante claro. Necesitamos estar juntos. Cuando estuvimos juntos siempre hemos podido hacer cosas importantes”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story