Skip to main content

Trump’s teleprompter operator under investigation for insider trading, sources say

(CNN) — The federal agency that regulates prediction markets is investigating President Donald Trump’s longtime teleprompter operator for potential insider trading, according to two sources familiar with the matter.

The sources said White House employee Gabriel Perez made trades on the prediction site Kalshi that were flagged for possible insider activity. The trades were on “mention markets,” where users can bet on which words and phrases that public figures, including Trump, will say at speeches and events.

Kalshi referred its findings to the Commodity Futures Trading Commission, the federal agency that regulates prediction markets. One of the sources said Perez made more than $90,000 in profits from the trades in question, but the profits have been frozen.

“Our surveillance team promptly flagged and referred these trades to the CFTC, and we are cooperating and assisting regulators,” Kalshi’s head of enforcement, Robert DeNault, said in a statement.

Perez has cooperated with the CFTC investigation, according to one of the sources.

CNN has reached out to the White House, CFTC and Perez for comment. In response to CNN’s inquiries, a CFTC spokesperson said the agency “can’t confirm or deny an investigation.”

This is the first known instance of a White House employee alleged to be involved in an insider trading scheme on prediction markets, which have exploded in popularity this year.

Earlier this year, the White House warned its staff against insider trading on prediction markets. The March 24 memo told employees that “the misuse of nonpublic information by government employees for financial benefit is a very serious offense and will not be tolerated.”

The Trump-era CFTC has championed prediction markets. But CFTC chair Mike Selig, a Trump appointee, has pledged to crack down on insider trading, including if it came from the White House.

Perez is Trump’s longtime teleprompter operator who has traveled and worked with him for a decade. He is one of the handful of aides the president trusts with his remarks and is often the last person to see Trump’s speeches before he delivers them. Given how often the president makes last minute edits to public remarks, he works extremely closely with Perez and has previously argued that he is the only person who can operate his prompter.

Perez is among the highest-paid members of White House staff. According to a report submitted to Congress, Perez’s 2026 salary is $175,000. His official title is “deputy assistant to the president and technical advisor.”

Trump praised Perez during an event in Reno on the 2024 campaign trail, saying, “I have a guy, Gabe. He’s excellent. I’ve had some real bad ones, but I have Gabe.”

CNN has a partnership with Kalshi and uses its data to cover major events, but CNN editorial employees aren’t allowed to trade on prediction markets.

“The White House has strict ethics guidelines that we expect all staffers and officials to follow,” White House spokesperson Davis Ingle told ABC News, which first reported the story. Ingle added, “The staffer in question is fully cooperating with the CFTC.”

Kaitlan Collins, Betsy Klein, and Kevin Liptak contributed to this report.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

La batalla global por los derechos de ciudadanía italiana recibe un posible respiro

Italia causó gran conmoción en su diáspora global en marzo de 2025 al promulgar una nueva ley que imponía un estricto límite de dos generaciones para la ciudadanía por descendencia.De la noche a la mañana, millones de descendientes en todo el mundo —muchos de los cuales ya habían gastado miles de dólares en investigación genealógica y honorarios legales— vieron bloqueado su camino hacia un pasaporte europeo.Pero tras un aparente giro judicial esta semana, la crucial batalla para revocar la controvertida legislación se reanudó oficialmente.Inicialmente, el Tribunal Constitucional de Italia confirmó la estricta ley, conocida como L74/2025 y dejó devastados a los solicitantes al desestimar cientos de demandas que impugnaban la prohibición.Sin embargo, tras volver a examinar la legislación, el tribunal dio un giro radical.Ahora suspendió las últimas impugnaciones a la ley presentadas por jueces regionales italianos y remitió oficialmente el caso al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para determinar si Italia infringió las normas jurídicas europeas.“Es un giro de 180 grados”, declaró a CNN Marco Mellone, uno de los cuatro abogados que impugnaron la ley en la última audiencia de junio. “Es una confesión de que cometieron un error en marzo”.“No me lo esperaba porque solicitamos una remisión en la audiencia anterior pero el tribunal la denegó”, dijo Corrado Caruso, profesor de Derecho en la Universidad de Bolonia, quien también alegó ante el tribunal. “Así que es un paso positivo porque significa que el tribunal tiene algunas dudas. Creo que hubo un cambio de opinión”.La abogada Monica Restanio, quien también defendió el caso, lo calificó como “la mejor noticia que podíamos recibir, y mucho mejor de lo que esperaba… volvieron a poner todo en juego”.Aunque el tribunal italiano afirma que todavía cree que la ley cumple las normas de la UE, Mellone interpreta esta medida como una admisión discreta de un error pasado. Fallos europeos anteriores han establecido firmemente que la ciudadanía no puede ser retirada sin previo aviso, de manera desproporcionada o de golpe.“Tuvieron la oportunidad de remitir el caso hace tres meses y no lo hicieron; es evidente que cambiaron de opinión”, afirmó. “Han sido valientes. La ley contradecía por completo 30 años de jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea”.Restanio señaló que la jurisprudencia europea suele favorecer a los descendientes, “establece la necesidad de una notificación adecuada y una evaluación individual” antes de restringir la ciudadanía por descendencia. En cambio, Italia aprobó la Ley 74/2025 sin previo aviso, lo que dejó fuera a miles de personas que estaban a mitad del proceso de solicitud.Desde entonces, cientos de descendientes de italianos han perdido sus batallas legales impugnando la nueva ley, que prohíbe a los ciudadanos con doble nacionalidad en el extranjero transmitir su nacionalidad y aplica el límite de dos generaciones.La impugnación depende de si los demandantes nacieron italianos con una ciudadanía no reconocida, tal como había dictaminado la jurisprudencia previa.Si el Tribunal de Justicia de la UE falla en contra de la ley, esta quedará completamente anulada y obligará al Gobierno italiano a redactar una nueva legislación que cumpla con las normas de la UE.Caruso no pudo explicar por completo el giro repentino del tribunal. “Tal vez el tribunal fue demasiado rápido al desestimar nuestra solicitud en marzo; tal vez reflexionaron un poco más a fondo”, dijo y añadió que sentencias recientes no relacionados han sido notablemente “favorables a la UE”.Este no es el único desafío que se está tramitando en el sistema judicial. En abril, el Tribunal Supremo italiano examinó la denominada “cuestión menor”, una medida de 2024 que restringe la ciudadanía por descendencia. Restanio dijo que espera la sentencia definitiva “con gran serenidad”.Mientras tanto, Mellone calificó la remisión del Tribunal Constitucional como un momento histórico: la primera vez que un tribunal italiano admite que la nueva ley podría tener algún fallo.“Esto es una buena señal”, dijo. “Estábamos prácticamente derrotados. Ahora retomamos la lucha”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story