Skip to main content

Transcript: Rep. Mike Turner on ‘Face the Nation with Margaret Brennan,’ July 12, 2026

▶ Watch Video: Rep. Mike Turner hopes passing Russia sanctions bill will be part of Lindsey Graham’s legacy

The following is the transcript of an interview with Republican Rep. Mike Turner of Ohio that aired on “Face the Nation with Margaret Brennan” on July 12, 2026.


MARGARET BRENNAN: And we’re joined now by Ohio Republican Congressman Mike Turner. It is good to have you here, Congressman. I know you are a friend to Ukraine. Senator Graham certainly was. As I mentioned, he was so excited about finally getting to move this sanctions and tariffs bill. Do you think that this will go forward without a champion like him behind it?

REPRESENTATIVE MIKE TURNER: Well, let’s hope. Let’s hope, as you had- had indicated, that- that- that is one of the legacies that- that the Senate will move his bill. You know, we were- I was at the NATO summit with Lindsey Graham and another senator last- last week, Senator Shaheen, Coons, Durbin, Rounds, and as we met with Zelenskyy, Lindsey Graham was making the point of the need for this sanctions bill that has passed the House and that I’ve co-sponsored, and that- that should pass the Senate, that Lindsey has been such a champion for. It was his- it was his bill. You know, what’s so sad about losing Lindsey is that, you know, in this debate now that we have of America first- you can be America first and still understand that it doesn’t have to be America alone. That, you know, allies want America’s voice. America’s voice is important. America needs to stand for- for freedom and- and democracy and liberty. And that’s what they saw in the voice of- of Lindsey Graham. You know, in McCain’s voice and Reagan’s voice, and what- what they saw in Lindsey was someone who was willing to stand up and say, “You’re not alone. America is with you.” You know, we’re not going to do it for you. We’re not going to- you know come in and decide for you. But- but you’re not going to be alone. And- and he was that voice with Ukraine, having just gone to Ukraine, saying we’re- we’re going to be with you, and this bill would be an important symbolism to say ‘we’re going to be with Ukraine.’ And I certainly hope the Senate moves it this week, and we can put it on the president’s desk this week. As you had said earlier, he had been in touch with you and said he believed he had movement from the White House for that bill. We should pass this bill, put it on the president’s desk.

MARGARET BRENNAN: Do you know if Republican leadership has considered that at all at this point?

REP. TURNER: I don’t–

MARGARET BRENNAN: Okay.

REP. TURNER: –I know that, you know, we certainly have the news where they had just said upon our–

MARGARET BRENNAN: Yeah.

REP. TURNER: –return from the NATO summit that they believed–

MARGARET BRENNAN: Yeah.

REP. TURNER:–that they could move this in the Senate.

MARGARET BRENNAN: Yeah.

REP. TURNER: The House has already passed a version of this bill–

MARGARET BRENNAN: Yeah.

REP. TURNER: So I know there’s broad support. There were, you know, more than a- you know veto-proof number of senators–

MARGARET BRENNAN: Yeah, 85 in the–

REP. TURNER:–who co-sponsored it. With the White House’s support, this bill could be on the president’s desk this week.

MARGARET BRENNAN: Let me ask you as well about NATO. You had voted for a bill years ago, CAATSA, we’ll call it, that would challenge what Turkey had done, which was buy this Russian weapons system, and President Trump said this week that he’s okay with lifting some of the sanctions and letting Turkey have the F-35 fighter. How could that happen and not violate the law that you supported?

REP. TURNER: Right. So you’re speaking of the S-400s, which is the Russian air defense–

MARGARET BRENNAN: Yes.

REP. TURNER:–system that that Turkey had purchased, and during that time, Congress had passed, which had been signed into law, a bill that would restrict the the president’s ability–

MARGARET BRENNAN: In the first Trump administration.

REP. TURNER: Right. And to- to waive sanctions that were placed on Turkey, including it had taken them out of the F-35 program. The- Turkey has signaled that they are now in a position that they want to comply with the- with that bill that would put them in a position where the S-400 would no longer be an impediment to their entering back into the F-35 program. I certainly hope that that occurs.

MARGARET BRENNAN: They’ll sell it to somebody else?

REP. TURNER: The information, you know- I can’t disclose what they had told to us, but it’s very promising. Of all the senators, we agreed together that we would be able to publicly say what we heard was very promising, and Senator Shaheen has said- you know, she was one of the original authors of this, she believes it’s promising. If they do this, and to get them back in the F-35 program is incredibly important. They’re a member of NATO, a very strong member of NATO, having just, of course, hosted the summit, which was very successful. I certainly hope that they follow through and that they do so in a manner that returns them. They were also a producer of parts for the F-35, so entering back into production would be very, very important.

MARGARET BRENNAN: I want to ask you about some other things on the domestic front as well. Late Friday, Homeland Security made an announcement that they’re going to change- they want states to change the way that elections are conducted, or if states refuse, they’ll lose millions in federal terrorism prevention funds. So, there are a list of things in there, including switching to paper ballots, which, like, nearly every single state has a paper backup system at this point. What do you think of this federal pressure to get states to change their elections?

REP. TURNER: Right, so I’m not really familiar with this announcement. You know, obviously there is concern in Congress of federal intervention on the election–

MARGARET BRENNAN: As a conservative, you must. Yeah.

REP. TURNER: –on the state side. But at the same time, there is also- or America First, you know the- you know the- the provisions of the bills that are moving through the House that relate to ensuring that we have identification for people to- to prove that they’re American citizens, mail ballots as the president has made as a portion of his provisions

MARGARET BRENNAN: Right.

REP. TURNER:–that he’s continues to–

MARGARET BRENNAN: He wants to change all these things.

REP. TURNER: All of those things are of concern, and certainly we have to address them.

MARGARET BRENNAN: You’re how many days until the midterm elections? At this point, that’s not really practical–

REP. TURNER: The House has passed these provisions several times, all of which I have voted for–

MARGARET BRENNAN: We noticed that. We did check that.

REP. TURNER: –I think- I think the Senate does need to move these provisions.

MARGARET BRENNAN: But did you vote for it, knowing that the Senate doesn’t have the votes to actually make it become law? Vote yes, hope no?

REP. TURNER: I think- I think- I think the president is- is certainly making a very good case as to how these provisions need to- to become law, and I think that they are ones that will ensure for the American public, you know, integrity in the- in voting.

MARGARET BRENNAN: Well, non-citizens can’t vote in federal elections. That became one 1996–

REP. TURNER: The concern is how do you ensure that- that’s going- that that is occurring–

MARGARET BRENNAN: Which each state does.

REP. TURNER: And we need to make certain that we ensure that that occurs.

MARGARET BRENNAN: At the state level?

REP. TURNER: You know, certainly–

MARGARET BRENNAN: I’ll let you go on that. But, just to–

REP. TURNER: Certainly having- having identification should be at least, the way to ensure–

MARGARET BRENNAN: Yes, but not–

REP. TURNER: –that someone- that we know who’s voting.

MARGARET BRENNAN: Yes.

[CROSSTALK]

REP. TURNER: How do we- how do we have? I mean, there are so many things–

MARGARET BRENNAN: Well the states verify it. And not all drivers license say you are a citizen.

REP. TURNER: –that you have to have identification for. How do you- how do you let someone vote and not even have an identification? I can’t understand how anyone would be opposed to that.

MARGARET BRENNAN: Let me–

REP. TURNER: And this is one of those things where it’s- it’s off the charts. The American public believe that people should–

MARGARET BRENNAN: Yeah.

REP. TURNER: –have identification to vote. This should pass.

MARGARET BRENNAN: Yeah, and- and that’s often required when you register. Very quickly, do you know what the plan is to deal with the Haitians who are having their temporary protected status revoked in Springfield, Ohio?

REP. TURNER: So as of Friday, there’s been a short-term extension because of the–

MARGARET BRENNAN: So the 24th of July.

REP. TURNER: It’s over- two weeks. You know, the- Markwayne Mullin, Secretary has said that those individuals who are working- that they should look to- as manner in which they might be able to be included in other processes, because, you know, they’re contributing to society certainly. You know our governor Mike DeWine and myself and others who have individuals in our community who are going to be affected, are certainly advocates for these individuals to be able to stay in our communities, who are working and contributing. They’re valuable people in our community, and we certainly hope–

[CROSSTALK]

MARGARET BRENNAN: You voted for Congress to extend this, but leadership–

REP. TURNER: –we certainly hope that they can- that they can stay and- and be able to contribute into our communities.

MARGARET BRENNAN: We’re going to continue to- to track that and whether they have that hope beyond the 24th of July. Congressman, thank you for your time. We’ll be back in a moment.

El plan de las fuerzas de EE.UU. para desplegar submarinos con misiles guiados y por qué esto es importante para China

Esta semana, la Marina estadounidense anunció un “cambio fundamental” en su futura fuerza de submarinos, una medida que, según los analistas, ofrece información importante sobre cómo Washington combatiría cualquier posible conflicto en el Pacífico, donde China está aumentando rápidamente sus fuerzas.El Pentágono anunció que 19 submarinos de ataque de propulsión nuclear de la clase Virginia (SSN) previstos pasarían a ser clasificados como submarinos de misiles guiados (SSGN) y equipados con el Módulo de Carga Útil Virginia (VPM), una sección de 25,6 metros de longitud que añade 28 celdas de lanzamiento de misiles a las 12 de las versiones actuales de estos submarinos.Estas celdas pueden equiparse con misiles Tomahawk de ataque terrestre, así como con vehículos hipersónicos. Según los analistas, esta característica, sumada a la capacidad de sigilo de los submarinos, proporcionará a las nuevas embarcaciones una capacidad crucial para penetrar las defensas antimisiles de China.“Los submarinos son una de las pocas capacidades que pueden permanecer cerca o dentro de la primera cadena de islas con relativa seguridad”, dijo Sidharth Kaushal, investigador principal del Royal United Services Institute (RUSI) en Londres, refiriéndose a la cadena de islas que se extiende desde Japón hacia el sur, pasando por Taiwán y Filipinas, dentro de la cual Beijing puede desplegar la mayor potencia de fuego.“En segundo lugar, los misiles hipersónicos representan una capacidad contra la cual los adversarios de Estados Unidos —que por lo demás cuentan con sólidas defensas aéreas— tienen defensas más limitadas”, afirmó Kaushal. Además, acercar estos misiles de alta velocidad y gran maniobrabilidad a sus objetivos pone a prueba el tiempo de reacción del adversario.Los detalles del nuevo plan de submarinos llegan en un momento crítico para la Marina.Este año, Estados Unidos está comenzando a retirar sus cuatro submarinos de misiles guiados de la clase Ohio. Estos submarinos fueron convertidos en SSGN hace 20 años, tras haber desempeñado su función de disuasión nuclear como submarinos de misiles balísticos, o boomers, después de que Estados Unidos y Rusia redujeran sus fuerzas nucleares con el tratado START II de 1993.Los cuatro submarinos de la clase Ohio, una vez equipados con misiles balísticos Trident con ojivas nucleares, han sido reconfigurados y pueden transportar hasta 154 misiles Tomahawk cada uno. Estos submarinos han sido activos valiosos para misiones de disuasión y combate en todo el mundo.En declaraciones a CNN en 2021, Bradley Martin, un excapitán de la Marina convertido en investigador naval en el centro de estudios RAND Corp, calificó a los SSGN de la clase Ohio como “la plataforma con la mayor capacidad para lanzar ojivas de misiles convencionales”.Durante los ataques de la Operación Martillo de Medianoche de 2025 contra instalaciones nucleares iraníes, se recurrió a un submarino de la clase Ohio para reforzar los ataques de los bombarderos B-2.Pero uno de los cuatro submarinos SSGN de la clase Ohio, el USS Georgia, comenzó su proceso de desactivación el mes pasado y está previsto que los otros tres hagan lo mismo en los próximos años.Según el Consejo de la Base Industrial de Submarinos, con sede en Washington, la retirada de esos submarinos reducirá la capacidad de ataque submarino de la Marina hasta en un 60 %.Los primeros submarinos SSGN de la clase Virginia no se incorporarán a la flota hasta 2029, por lo que es probable que la Marina experimente una reducción en su capacidad de ataque con misiles durante ese período. El último de los nuevos submarinos no se unirá a la flota hasta 2038.El inventario actual incluye al menos 24 versiones más pequeñas de la clase Virginia, así como alrededor de 20 submarinos más antiguos de la clase Los Ángeles y tres submarinos especializados de la clase Seawolf, por lo que la Marina no carece de capacidad para lanzar misiles convencionales desde submarinos.A largo plazo, los líderes confían en que las 19 nuevas embarcaciones demostrarán ser un reemplazo adecuado para las de la clase Ohio.“Estos SSGN equipados con VPM garantizarán que la Marina siga dominando el dominio submarino durante las próximas décadas. Al integrar esta capacidad de carga útil adicional, podremos aumentar nuestra potencia de ataque para brindar seguridad a nuestros aliados, disuadir la agresión y superar a cualquier adversario”, declaró el vicealmirante Rob Gaucher, director de programas de submarinos, en un comunicado.“El Georgia y sus buques gemelos demostraron el valor perdurable de combinar el sigilo submarino con una capacidad de ataque clandestina sin igual”, dijo el jefe de operaciones navales, el almirante Daryl Caudle.“La próxima generación de submarinos SSGN de la clase Virginia se basa en ese legado, ofreciendo mayor capacidad de supervivencia, adaptabilidad y potencia de combate sostenida”, añadió Caudle.Los analistas advierten que el cambio de la clase Ohio a la clase Virginia no es un intercambio directo, ya que un solo submarino de la clase Virginia transportará solo alrededor del 26 % de los misiles de uno de la clase Ohio. Esto significa que se necesitarán cuatro submarinos futuros para igualar la potencia de fuego de uno solo actualmente.El analista Bryan Clark, investigador principal del Hudson Institute y exoficial de la Marina, señala otra diferencia clave entre ambos: la clase Ohio tiene dos tripulaciones rotatorias, mientras que la clase Virginia solo tiene una, lo que significa que la primera podría pasar el doble de tiempo patrullando.Sin embargo, poder dispersar misiles sobre un mayor número de plataformas tiene sus ventajas, afirma Alessio Patalano, profesor de guerra y estrategia del King’s College de Londres.“Amplían el número de plataformas que pueden llevar la lucha al interior del territorio enemigo, y por ello los adversarios tendrán que lidiar con más recursos que rastrear, o al menos intentarlo”, dijo Patalano.Es un punto clave en cualquier posible conflicto sobre Taiwán, la isla gobernada democráticamente que el Partido Comunista Chino reclama como territorio soberano a pesar de no haberla controlado nunca.En los últimos años, China ha estado inmersa en un agresivo programa de construcción de submarinos.Según un informe de febrero del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, la Marina del Ejército Popular de Liberación (PLA, por sus siglas en inglés) ha incrementado su producción de submarinos de propulsión nuclear en los últimos cinco años hasta el punto de estar lanzando submarinos más rápido que Estados Unidos, lo que amenaza con anular una ventaja en el poder naval que durante mucho tiempo ha pertenecido a Washington.Según el informe, entre 2021 y 2025, la construcción de submarinos de China superó a la de Estados Unidos tanto en número de submarinos botados (10 frente a 7) como en tonelaje (79.000 frente a 55.500).En una configuración de submarino de ataque, se trata más bien de cazadores de submarinos estadounidenses en aguas regionales.Beijing también ha estado desarrollando rápidamente sus fuerzas de misiles.En diciembre de 2024, el Pentágono estimó que la fuerza de misiles de China había aumentado su suministro de misiles en un 50 % en los cuatro años anteriores.El Ejército Popular de Liberación quiere “crear las condiciones para la invasión de Taiwán”, declaró a CNN el año pasado Decker Eveleth, analista de investigación asociado del grupo de seguridad nacional sin ánimo de lucro CNA y experto en las fuerzas de misiles de China. “Eso significa atacar puertos, bases de helicópteros, bases de suministros… atacar cualquier cosa que, en teoría, permita brindar apoyo a Taiwán”.“Quieren destruir las cosas en el teatro y mantener todo lo demás fuera”, dijo Eveleth.Este rearme se produce en un momento en que las reservas de municiones de la Marina estadounidense han sufrido un agotamiento significativo desde la decisión del presidente Donald Trump de unirse a Israel y bombardear Irán.Según los analistas, los nuevos submarinos de la clase Virginia ayudan a neutralizar la ventaja misilística de China, especialmente en los primeros días de cualquier conflicto.Según los analistas, los submarinos estadounidenses que logren penetrar en esa primera cadena de islas estarían en una posición privilegiada para destruir los radares y los puestos de mando que coordinarían las defensas y ayudarían a China a apuntar sus misiles.Según Kaushal, de RUSI, esto podría “degradar las capacidades antisuperficie de un adversario a un nivel suficiente para permitir que otras plataformas, como los buques de superficie, avancen con menos riesgo, creando así las condiciones para que los portaaviones realicen ataques posteriores”.Según los analistas, las capacidades de lanzamiento hipersónico mejoran aún más la nueva clase Virginia, y señalan que las pruebas de un vehículo de planeo hipersónico están muy avanzadas.Según Patalano, del King’s College, estas medidas contribuyen a dar a la nueva promoción de Virginia “un impulso genuino en la función de huelga”.“Eso es lo que le da al adversario un momento extra para reflexionar”, dijo.Sin embargo, lo que no se puede olvidar es que China no se quedará de brazos cruzados.En un desfile militar celebrado en Beijing el otoño pasado, China exhibió una cantidad asombrosa de misiles nuevos, incluidos una gama de vehículos hipersónicos que, según muchos analistas, sitúan al Ejército Popular de Liberación a la vanguardia de esa tecnología.En el desfile también se exhibieron nuevos vehículos sumergibles no tripulados: drones submarinos, sigilosos por sí mismos, que podrían representar una amenaza para cualquiera de los adversarios de Beijing.Sin duda, la realidad de esto es evidente para la Marina de Estados Unidos. Pero sus líderes mantienen la confianza en un área donde no ha tenido rival desde la Segunda Guerra Mundial.“Equipados con sensores de última generación, una capacidad de sigilo sin igual y una automatización avanzada, estos submarinos SSGN reclasificados operarán con impunidad en aguas en disputa, garantizando que la Marina de Estados Unidos mantenga la supremacía submarina absoluta”, decía un comunicado de la MarinaThe-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story