Skip to main content

Some large ICE facilities haven’t been inspected in over a year

▶ Watch Video: 15 ICE detention facilities went without inspections for over a year

Fifteen of the 45 immigration detention facilities holding 500 or more people hadn’t been inspected in over 12 months as of late June, while five had no inspection on record, a CBS News analysis of inspection reports found. 

This follows a shift in Immigration and Customs Enforcement’s policies from inspecting most of its facilities twice a year to once a year or once every two years. It’s a move immigration custody experts said weakens an oversight mechanism that was already flawed.

“A lot of facilities have deficiencies and it takes frequent reassessments to ensure that those deficiencies are being addressed,” said Dr. Annette Dekker, an assistant professor at UCLA’s medical school who has studied health outcomes among immigration detainees and co-authored a 2024 paper calling for inspection reforms. 

“It’s concerning if now they’re doing this less frequently, because that’s a pretty big time gap between evaluations to just ensure that healthcare and other conditions are being met,” Dekker told CBS News.

Concern about conditions in detention has mounted as the Trump administration’s deportation crackdown has pushed the detention population to heights. Deaths in ICE custody were at their highest rate since 2020 last year. In May, concerns about spoiled food and poor medical care sparked a hunger strike inside New Jersey’s Delaney Hall and weeks of protests outside the facility. And last month, a government review found dangerous conditions at ICE’s largest facility, Camp East Montana in El Paso. 

Since 2019, ICE’s inspections identified at least one deficiency in nearly 90% of inspections they carried out, ranging from staff failing to perform suicide checks often enough to not storing food at adequate temperatures or properly filing incident reports, CBS News’ analysis found.

A Department of Homeland Security spokesperson defended the changes in inspection policy, telling CBS News that the “frequency of inspections is based on facility type, detention capacity, and operational function,” and added that “ICE maintains a robust, multi-layered compliance program designed to promote compliance with ICE’s contractually obligated detention standards.”

Walking back reforms

After a DHS watchdog found in 2018 that ICE Office of Detention Oversight inspections were not frequent enough to ensure facilities remedied violations, Congress increased funding to require inspections twice a year by the end of fiscal year 2021. 

That changed last year, when ICE moved to conduct annual inspections on dedicated facilities, or those that exclusively hold ICE detainees, and inspections every other year on non-dedicated facilities, such as county jails. It also added biennial “assisted self-inspections” for non-dedicated facilities holding fewer than 50 people, some of which were not previously regularly inspected. 

Border czar Tom Homan told sheriffs in February 2025 that the administration was aiming to reduce the number of federal inspections in a move to encourage local law enforcement agencies to allow their jails to be used as detention facilities, Reuters reported. By April of this year, there were 203 facilities holding ICE detainees, up from 104 last February. 

A DHS spokesperson told CBS News that the new framework allows ICE to “allocate oversight resources based on facility type and operational complexity.”

The spokesperson emphasized that all dedicated ICE facilities, “regardless of population size,” are scheduled for inspections this fiscal year, which ends Sept. 30. Under the new framework, they wrote, “smaller or non-dedicated facilities with limited detention populations and/or shorter-term detention functions receive biennial rated inspections,” meaning every other year. 

But some non-dedicated facilities hold just as many immigrants as dedicated facilities. Five of these facilities hold an average of more than 500 detainees, ICE data shows.

The budget measure passed in April that funded DHS outside of ICE and Customs and Border Patrol earmarked $20 million for immigration detention facility inspections by the agency’s Inspector General, responsible for watchdog functions across DHS. The measure that funds those two agencies, passed this month, does not include requirements for ODO inspections. 

‘No question that more is better’

Even when ODO was inspecting facilities semiannually, a review by the Government Accountability Office found it lacked a way to determine whether its inspection program was effective at maintaining detainees’ health and safety. Some say it wasn’t.

“Often there are deficiencies noted at facilities without any repercussions,” said Dekker, the UCLA physician and assistant professor. ODO refers to areas where facilities fall short of standards as deficiencies. 

By law, ICE must terminate a facility’s contract after two consecutive failures, but facilities have accumulated multiple significant deficiencies without failing an inspection, CBS News’ analysis found.

Stewart Detention Center in Lumpkin, Georgia, for example, a dedicated contracted facility holding an average of about 2,000 people, received an “acceptable/adequate” rating at its most recent inspection in March 2025. Inspectors found 12 deficiencies, including two they labeled “priority components” pertaining to suicide prevention. Since then, two detainees have died by suicide, one last June and one in April, the county coroner told CBS News. 

The DHS spokesperson pushed back on claims ICE does not hold facilities accountable, writing that “ICE works directly with the responsible field office and facility operator to correct identified deficiencies and bring the facility into compliance with ICE detention standards.”

Inspectors have broadly found fewer deficiencies per inspection each year since 2019, when they started inspecting facilities twice a year, CBS News’ analysis found. That trend continued in 2025, but so far this year, the number of deficiencies per inspection is trending upward for larger facilities. 

Those included inspections that found more than 23 use-of-force violations at a facility in Natchez, Mississippi, and 22 at the El Paso detention center where inspectors outside DHS uncovered several health and safety issues. ODO’s inspection of the family detention center in Dilley, Texas, also identified 16 deficiencies in the facility’s education program for children. 

Knowing an inspection is coming prompts facilities to “self-review,” and sometimes rectify their own issues, said Margo Schlanger, who served as head of civil rights and civil liberties at DHS during the Obama administration. 

“You want that to happen on a pretty regular cadence,” she said. “Then the inspections themselves uncover things that are going wrong.” 

“There’s just no question that more is better,” she added. “And so when you make it less often, things can really go astray in between.”

Dwindling oversight

The Department of Homeland Security also moved to cut other oversight mechanisms last year, including gutting the Office of the Immigration Detention Ombudsman and the Office for Civil Rights and Civil Liberties, which were responsible for investigating complaints of misconduct and abuse.

“People whose rights might previously have been protected are now vulnerable to serious medical neglect in detention, to abuse by guards in detention, to loss of their rights to fight fairly their immigration cases,” said Anthony Enriquez, who is litigating a case against the government for dissolving the offices. “Where we might have seen those issues resolved at least individually for some people if a complaint was filed, we’re no longer seeing that.”

ICE also relaxed detention standards that apply to some facilities in June to “reduce the burden on our detention operators,” including removing compensation requirements for detainee labor. Last year, ODO also allowed facilities operated by the U.S. Marshals (USMS) to operate under the USMS standards, a handbook one-third the length with fewer requirements in areas such as access to calls to legal counsel, accommodations for detainees with disabilities and how long detainees are allowed in disciplinary segregation.

“The guard rails are continuing to come off,” said Dora Schriro, an expert in detention standards who served as a special adviser to former President Barack Obama’s DHS secretary, Janet Napolitano. “I’m very concerned about what the ramifications are that we’re not only capitulating to sheriffs but to U.S. Marshal as well.”

ODO also allows USMS facilities to conduct “assisted self-inspections.” 

On average, USMS facilities reported many fewer deficiencies after switching to self-inspections or the new set of standards, CBS News found. Among the 26 facilities that have been inspected both before and after ICE began making these changes, ODO found an average of 12 deficiencies before the changes and an average of two after the changes. 

Critics have also pointed to a lack of independence for ODO, which is housed within ICE, as hampering its ability to conduct adequate oversight. 

“There’s no reason to think that they’re actually going to take a hard look at what the conditions are on the ground and make the required changes that would come from such an honest review,” said Azadeh Erfani, director of policy at the National Immigrant Justice Center, a D.C.-based advocacy group that provides legal services to immigrants.  

Some public officials have taken oversight into their own hands. A group of lawmakers sued ICE for access to conduct their own inspections, which sometimes surface more issues than ODO inspections do.

At the Adelanto ICE Processing Center, for example, California state inspectors found that medical and detention staffing levels were inadequate for the surge of detainees, and detainees reported they were unable to receive timely treatment, even in emergencies. At Adelanto’s most recent ODO inspection in September 2025, officials recorded no medical deficiencies. 

Four detainees in Adelanto have died since President Trump took office, three after the facility’s most recent inspection. It’s unclear when it will be inspected next. 

“If [ICE is] looking to consolidate inspections or conduct fewer inspections without knowing what’s working or how effective your current system is, it’s hard to make those changes,” said Heather MacLeod, director of Homeland Security and Justice Issues at the Government Accountability Office, which conducted the review of detention inspection practices in 2024. “While we haven’t had a chance to review the effect of changing the inspections that ODO is conducting we would hope that they would have data to support such a decision to make that change.” 

About the data

To measure the frequency of inspections and number of deficiencies those inspections found, CBS News extracted and analyzed data from the Office of Detention Oversight inspection reports posted to ICE’s webpage. As of July 8, the most recent posted inspection was completed on June 18, 2026. If an inspection occurred over multiple days, CBS News used the end date as the date of the inspection. To identify facilities holding 500 or more detainees each day, CBS News used ICE’s most recent Detention Management Statistics, current as of early April, which include facilities’ average daily population for the current fiscal year to date. The Florida Everglades facility known as “Alligator Alcatraz” was never inspected by ODO, but was excluded from the analysis due to its closure in June

Desde la muerte del “Mencho”, el Cartel Jalisco Nueva Generación sufrió varios golpes. ¿Cómo está hoy su estructura?

“Abatido”, “Cazado”, “Abaten al ‘Mencho’”, “Matan al ‘Mencho’; detona terror”. La mañana del 23 de febrero pasado, las portadas de los principales diarios de México coincidían en que la noticia más importante del día anterior había sido la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, líder del poderoso Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), así como la violenta reacción de la organización criminal con balaceras y bloqueos en vialidades en el occidente del país.Hoy, a seis meses del fallecimiento del capo en un operativo federal que buscaba arrestarlo en el estado de Jalisco, el CJNG se encuentra en un proceso de reacomodos sin que hasta ahora se observen peleas internas, dicen analistas, mientras el Gobierno de México mantiene la presión en su contra con las detenciones de otros de sus presuntos integrantes.Las presiones contra el CJNG también se intensifican desde Estados Unidos, donde el Gobierno de Donald Trump recientemente dijo que desmantelar al cartel es una de sus prioridades y anunció recompensas millonarias por sus actuales líderes, incluyendo a Juan Carlos Valencia González, alias “el Pelón”, hijastro del Mencho y considerado su sucesor.Tras la muerte del Mencho, varios especialistas se preguntaron si en el CJNG se producirían disputas internas como las que han ocurrido en el Cartel de Sinaloa desde la segunda mitad de 2024. Estas confrontaciones entre las facciones de Los Chapitos y Los Mayos comenzaron en septiembre de ese año, dos meses después de que el capo Ismael “el Mayo” Zambada fuera trasladado a Estados Unidos, donde fue procesado y sentenciado este año a cadena perpetua. Zambada dice que fue llevado a ese país con engaños de Joaquín Guzmán López, uno de los hijos de su antiguo socio Joaquín “el Chapo” Guzmán, ruptura que dio pie al choque entre ambos bandos.Pero, a diferencia de lo que ha sucedido con el Cartel de Sinaloa, dentro del CJNG por el momento no se ven peleas entre grupos internos, lo que analistas consultados por CNN atribuyen cuando menos a dos factores: la existencia de líderes locales que han podido seguir operando en sus territorios incluso después del fallecimiento del Mencho y que el CJNG ha mantenido el orden mientras se consolida un nuevo liderazgo central.“Lo que hemos visto es mucha disciplina. Jalisco es un ejemplo de una estructura flexible pero disciplinada y este proceso de sucesión no ha derivado en una violencia paralela a la que hemos visto en otras experiencias del país”, dijo David Mora, analista de la organización no gubernamental International Crisis Group.Victoria Dittmar, de la ONG Insight Crime, coincidió con esta lectura y enfatizó la importancia de las figuras locales.“El Cartel Jalisco llevaba ya mucho tiempo operando con una estructura en la que los líderes regionales tienen un papel mucho más significativo a nivel territorial en cuanto a administración de mercados ilícitos, decisiones sobre ejercer violencia, decisiones sobre establecer alianzas, mucho más importante que el liderazgo central. Con la muerte del Mencho, esa estructura no cambia”, dijo.Dentro de ese contexto, los analistas explicaron que los hechos violentos en los que el CJNG ha estado involucrado durante los últimos meses se relacionan más con enfrentamientos con las fuerzas de seguridad o con disputas con otras agrupaciones rivales, como Carteles Unidos.“El proceso interno puede ser leído como momento de debilidad por las organizaciones criminales locales con las que Jalisco se pelea en Zacatecas, en Guanajuato, en Michoacán, que pueden ver esto como un momento de debilidad y el momento para expulsar a Jalisco de su territorio”, señaló Mora.Otra pregunta frecuente desde la muerte del Mencho ha sido quién tomará su lugar al frente del liderazgo central del CJNG, un punto en el que el Gobierno de Estados Unidos dice tener una respuesta clara.El 5 de agosto, el Departamento de Justicia, la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) y el Buró Federal de Investigaciones (FBI) dijeron en una rueda de prensa que, según su información de inteligencia, Juan Carlos Valencia González, “el Pelón”, es el sucesor de su padrastro a la cabeza del cartel.“El Pelón es la prioridad número uno de la DEA. La DEA está más concentrada de lo que nunca lo ha estado en desmantelar al CJNG y en traer ante la justicia a sus líderes, miembros y facilitadores corruptos”, dijo el director de la DEA, Terry Cole.Las autoridades de Estados Unidos anunciaron entonces recompensas conjuntas por más de US$ 100 millones por información que conduzca al arresto de Valencia González y otros siete presuntos cabecillas del CJNG: Audias Flores Silva, “el Jardinero”; Julio Alberto Castillo Rodríguez, “Chorro”; Gonzalo Mendoza Gaytán, “Sapo”; Ricardo Ruiz Velasco, “Tripa”; Julio César Montero Pinzón, “el Tarjetas”; Carlos Andrés Rivera Varela, “la Firma”, y Griselda Margarita Arredondo Pinzón.Desde México, el Gobierno también ha reconocido que tiene en la mira a algunas de estas personas. De hecho, Flores Silva fue detenido desde abril en el estado de Nayarit, según informó el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, y su captura se suma a otras efectuadas desde la muerte del Mencho.También en abril, García Harfuch dijo que fue arrestado un hombre identificado como César Alejandro, “el Güero Conta”, presunto operador financiero de Flores Silva. El 20 de julio, reportó la detención de José Guadalupe Ahumada Villegas, “M4”, a quien señaló como parte de una célula con actividades en Nayarit, Puebla y Tlaxcala. El 30 de julio, anunció la aprehensión de Ramón Ángel Álvarez Ayala, “R1”, vinculado con el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo. Y el 19 de agosto, dio a conocer las capturas de nueve presuntos integrantes del CJNG ligados a Heraclio Guerrero, “Tío Lako”, un cabecilla con presencia en Michoacán.Los analistas consultados coinciden en que estos arrestos muestran que el Gobierno de México busca ejercer una presión sostenida sobre el CJNG, lo que podría tener mayores efectos sobre el cartel que la sola ausencia del Mencho.“Creo que todavía no podemos decir que esté debilitado, creo que ha sufrido golpes”, dijo Dittmar. “Para mí, en este punto, todavía no puedo decir que la muerte del Mencho afectó algo, lo que sí podría estar afectando son todas estas capturas subsecuentes”.En la presión contra el CJNG, el Gobierno de México no está actuando solo sino con el apoyo de autoridades de Estados Unidos, según han reconocido altos funcionarios de ambos países.Durante la Conferencia Internacional para el Control de Drogas realizada la semana pasada en Argentina, el director de la DEA elogió a García Harfuch, a quien describió como “un socio de confianza y un buen amigo de Estados Unidos”. De su lado, García Harfuch destacó la colaboración bilateral en materia de seguridad y argumentó que “uno de los ejemplos más relevantes” de los resultados del intercambio de información fue el operativo de febrero contra el Mencho.“La DEA intercambia inteligencia estratégica y operativa para localizar objetivos prioritarios y fortalecer investigaciones relacionadas con organizaciones dedicadas a la producción y tráfico de drogas”, dijo el secretario.“Necesitamos que la información viaje más rápido que las drogas, necesitamos que la información viaje más rápido que el dinero ilícito, que el dinero ilícito no encuentre un refugio en ningún sistema financiero y que nuestra coordinación sea más fuerte que la capacidad de adaptación de las organizaciones criminales”, insistió.De acuerdo con los analistas consultados, aún es pronto para perfilar qué efectos tendrá la actual presión contra el CJNG. Mora consideró que el Gobierno de México parece haber “aprendido la lección” de que no basta con quitar a un líder para acabar con una organización criminal, sino que se debe desarticular toda su estructura, pero tanto él como Dittmar advirtieron que la tarea no es sencilla y que el CJNG aún tiene amplias capacidades para responder y generar violencia.Una muestra de ello, según ambos expertos, se observó apenas el miércoles pasado, cuando la agrupación hizo bloqueos en vialidades y quemó vehículos en Michoacán en respuesta al operativo en el que fuerzas federales buscaban detener a “Tío Lako”.“¿Es posible avanzar sobre la desarticulación del Cartel Jalisco sin que estallen hechos de violencia? No, yo creo que sobre todo por la naturaleza del Cartel Jalisco, que sí tiene esta identidad muy paramilitar en la que también han invertido muchísimos recursos y personal y años de entrenamiento”, dijo Dittmar.“Creo que es común lo que hemos visto, no solo en estos últimos episodios sino que es algo que hemos visto a lo largo de la historia del Cartel Jalisco. Incluso, en muchos de los intentos que hubo por arrestar al Mencho hubo una respuesta violenta. Creo que lo que están intentando hacer las Fuerzas Armadas mexicanas en este momento es contener esa violencia lo más posible, no creo que no se la esperan, es parte de lo que puedes esperar tras arrestos de este estilo. Contenerla lo más que puedan y que no afecte la vida de las personas”, concluyó la especialista.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story