Skip to main content

Sen. Scott on Lindsey Graham’s role in ‘building bridges,’ including with Trump

▶ Watch Video: Sen. Tim Scott on Lindsey Graham’s death: “America certainly has lost a statesman”

Washington — Republican Sen. Tim Scott of South Carolina remembered Sen. Lindsey Graham as a “powerful leader” on Sunday after his sudden death, while emphasizing Graham’s role in “building bridges” — including with President Trump.

“I don’t know anyone who can fill the shoes of Lindsey Graham,” Scott said on “Face the Nation with Margaret Brennan.”

Graham, 71, was a Trump skeptic at the beginning of the president’s political career, but he later became a close ally to the president and often shepherded the relationship between the White House and congressional Republicans. Scott emphasized “the important role that he played in building bridges in life, just as a part of who he was.” And Scott said “we’re going to have an important conversation to come” as Senate Republicans look to fill that void going forward. 

“Lindsey Graham being on the phone with the president every single day was helpful, without any question,” Scott said. “The truth of the matter is, it was the bond that he forged on the golf course that made him such a powerful advocate for the president and a powerful advocate for us with the president, and so we’ll need that.”

Scott added, “More importantly, what we’ll need is a champion who steps up to the plate not for politics but for serving our country. That is who Lindsey was.” 

Scott, who served alongside Graham in the Senate since 2013, said he planned to rename the South Carolina Prayer Breakfast in Graham’s honor. And he said he and Senate GOP leadership will “find the appropriate way to honor him all week and frankly the rest of this term.”

“America certainly has lost a statesman, and I have lost a friend,” Scott said. 

Scott recalled the late senator’s upbringing, including a “harsh beginning” with the death of his parents when he was a young man, which Scott said “would frame his world view.”

“He wanted to make sure if you needed help and he could help, he was there,” Graham said. “He wanted to make sure that those who would sometimes feel invisible, that they were seen, and he did an incredible job in South Carolina providing the kind of public service that you would want to see from your elected official.”

Graham’s longtime counterpart in the Senate cited his friendships on both sides of the aisle and his history of bipartisanship, along with his “foreign policy portfolio that’s undeniable.” 

“You’re seeing world leaders come out across the world for Lindsey Graham. And why? Because he put others first,” Scott said. “We’re now watching the world respond to the impact that Lindsey Graham had, not just here at home in South Carolina, but around the world.”

Scott said Graham “loved America passionately, he served us brilliantly, and he will be missed undeniably.”

El Gobierno de Trump admite que canceló subvenciones de energía limpia en estados que votaron por Kamala Harris

Los legisladores demócratas acusaron al Gobierno de Trump de abusar de su poder después de que funcionarios admitieran en un documento ante un tribunal federal que recomendaron poner fin a varios miles de millones de dólares en subvenciones para proyectos de energía limpia con base “únicamente” en la “identidad política” de los estados y en si el presidente Donald Trump ganó las elecciones de 2024 en esos estados.En un documento presentado el 15 de julio, que forma parte de una demanda colectiva para revocar la decisión, los funcionarios dijeron que el Departamento de Energía envió a la Oficina de Administración y Presupuesto una lista de más de 600 subvenciones que recomendó cancelar a beneficiarios en estados donde la exvicepresidenta Kamala Harris ganó el voto, y que tienen dos senadores que se alinean con los demócratas. En última instancia, la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés) canceló 284 subvenciones en octubre de 2025.La medida está en línea con el impulso más amplio de Trump en su segundo mandato para tomar represalias contra una variedad de oponentes políticos, y con sus agresivos esfuerzos por frenar la financiación federal en estados gobernados por demócratas. A principios de este año, el Gobierno intentó congelar US$ 10.000 millones en financiación para servicios sociales de cinco estados demócratas, antes de desistir de la iniciativa.En febrero, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) liberó más de US$ 5.000 millones en ayuda por desastres largamente retrasada para los estados, pero dejó fuera a varios estados liderados por demócratas donde Trump había tenido enfrentamientos con gobernadores. El Departamento de Seguridad Nacional negó que la política influyera en la decisión.Esos acontecimientos se produjeron durante el apogeo de un esfuerzo sin precedentes del director de la OMB, Russell Vought, por ejercer nueva autoridad y poder sobre el proceso de gasto federal, un impulso que se aceleró rápidamente tras amplias acusaciones de fraude en Minnesota a finales del año pasado.La revelación de la medida del Gobierno para recortar subvenciones en estados donde Harris ganó los votos electorales fue informada por primera vez por el New York Times. Los demandantes en el caso, un grupo de investigadores de la Universidad de California, argumentan que la gestión de Trump optó por la cancelación de subvenciones federales por motivos políticos.En la presentación del 15 de julio, el Departamento de Energía (DOE, por sus siglas en inglés) declaró que “acepta que la inclusión de subvenciones en el aviso de octubre se basó únicamente en la afiliación política del estado beneficiario, es decir, si la ubicación o el lugar de ejecución del proyecto se encontraba en un estado demócrata o no”.El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata, calificó la admisión del DOE de “trumpismo sin precedentes y algo a lo que nunca deberíamos insensibilizarnos”.“Trump admite que les quita el sustento a familias trabajadoras para vengarse de los estadounidenses que no votaron por él. Es enfermizo y desquiciado”, escribió Schumer en X. “Su ego es tan frágil que castigará a familias que ya luchan por llegar a fin de mes solo por un poco de venganza”.El representante de Maryland, Jamie Raskin, afirmó que las acciones del Gobierno de Trump constituyen una “profunda traición a Estados Unidos”, y añadió que los fondos deben ser restituidos de inmediato a los estados demócratas.“Esta represalia partidista masiva es espantosa, indignante, peligrosa, ilegal, inconstitucional, antipatriótica y una grave ofensa contra la República”, escribió Raskin en X. “Trump sabía lo importantes que eran estas subvenciones de la era Biden para el pueblo estadounidense, por eso no las recortó a los estados republicanos, pero sí a los demócratas”.La representante de Ohio, Marcy Kaptur, y la senadora de Washington, Patty Murray, ambas demócratas que integran las comisiones de asignaciones en sus respectivas cámaras, declararon en un comunicado conjunto el viernes: “Esta es una admisión asombrosa de que el presidente y su equipo abusaron corruptamente de su poder para destruir empleos dignos y castigar a familias trabajadoras debido a sus opiniones políticas”.“Utilizar al Gobierno federal como arma de esta manera es completamente antiestadounidense”, añadieron las legisladoras.CNN contactó a la Casa Blanca, el Departamento de Energía, la Oficina de Administración y Presupuesto y el Departamento de Justicia para solicitar comentarios.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story