Skip to main content

Rubio and Miller warn of the ‘mortal threat’ of ‘far-left terror’ in speech to 67 countries

(CNN) — Secretary of State Marco Rubio and top White House adviser Stephen Miller on Thursday sought to paint a dark picture of the threat of “far-left terror” to the United States as they urged diplomats from around the world to “defend” their civilizations against the “scourge.”

In remarks focused almost entirely on the US, Miller spoke of the need to fight the “fatal cancer of civilization,” claiming that so-called left-wing terrorism, when “left to run its course, it always becomes a gulag.” He argued that the US’ political, legal, and judicial systems don’t work “if the threat of violence and terror goes on unchecked.” And he denounced Antifa protesters as “deformed,” saying, “their outer appearance becomes a manifestation of their inner hatred.”

“The greatest risk that we have is that our institutions have grown too soft and too cowardly to be able to defend themselves against a mortal threat,” Miller told a room full of representatives from more 60 countries and fellow Trump administration officials at the State Department on Thursday. “If your civilization is your home, you must defend it with the same passion and force as if an enemy intruder is inside your own house where your family lives.”

The ministerial on Thursday was meant to coalesce allies around a strategy to combat the alleged resurgence. Later on Thursday, Rubio announced a new visa restriction policy to target “members of Far-Left Terrorist and other aligned groups.”

The fight against the alleged rise of “violent left-wing extremists, including anarchists and anti-fascists,” is a key priority of the Trump administration, which has argued that they are a foremost terrorist threat to the US.

However, multiple former officials said the issue has been politicized by the administration and that the threat from the “far-left” does not rise to the level of that posed by groups like ISIS or by far-right extremists, the latter of which was absent entirely from the administration’s counterterrorism strategy released in May. And critics have expressed concerns that the strategy is an attempt to amplify the threat and target those on the political left who oppose President Donald Trump’s policies.

Rubio said the threat had been dismissed “as a right-wing fever dream, or worse, as a dangerous fascist conspiracy,” but that its resurgence is “an undeniable reality” comparable to the left-wing attacks of the 1970s.

“They can call themselves anti-capitalist or anti-imperialist, communist, or anarchist, or Marxists, but the fundamental character is always the same,” Rubio said.

Rubio called on the countries in the room to work with the US to “identify and map this threat and rebuild our counterterrorism architecture to defeat it.”

“Through intelligence and information sharing, through coordinated law enforcement strategy, through financial targeting and disruption, we will dismantle these networks brick by brick,” he said.

Treasury Secretary Scott Bessent, who also spoke at the opening session, said his department was “expanding its efforts to identify organizations that abuse charitable and nonprofit structures as vehicles for illicit finance” for alleged far-left terrorism.

Rubio’s convening of the ministerial comes not only as the matter has become a key domestic focus for the administration, but also amid growing chatter about the top US diplomat’s potential political future.

Sixty-seven countries attended the event, a State Department spokesperson said on Thursday. They represented countries mostly from Europe, although there are countries from Asia and the Western Hemisphere with representatives. Israel is the only Middle Eastern country in attendance, according to the list provided by a spokesperson.

Many of the delegations were not be led by the foreign ministers of the countries, but rather ambassadors or working-level and technical officials. Several sources cited scheduling for the lower-level attendance, with invitations to the event only being issued at the beginning of July.

However, former officials said the ministerial appears to be a part of the administration’s broader effort to amplify the threat to suit a domestic political agenda. Several who spoke with CNN said that the reality of the threat from far-left extremists does not match the administration’s portrayal.

“We looked at terrorism of all stripes, including left-wing terrorism, but the reality and the data, both here domestically and abroad, indicate that left-wing extremism is not and has not been the type of threat or the degree of threat that far-right terrorism or extremist violence or jihadist violence have posed,” said Ian Moss, the former deputy coordinator for counterterrorism at the State Department under the Biden administration.

Moss, now an attorney with Jenner & Block, noted that there are “other forms of violent ideological extremism, Islamist violence for starters, and then certainly violent right-wing extremists or White identity terrorists, which are a real risk, a real concern domestically and internationally, and one that the administration seems to have not focused on.”

Michael Duffin, a former senior counterterrorism adviser at the State Department, said that “never” in his nine years of working on counterterrorism “had so-called left-wing extremism risen” to a level warranting such high-level focus.

“There’s no violent extremist element, organizational element on the left, that would justify the expenditure of these resources,” he told CNN. Duffin was among many State Department officials who worked on counterterrorism who were fired last year as part of the administration’s mass firings and overhaul of the department.

Last November, the administration designated four European Antifa groups as terrorists. Throughout Trump’s second term, his administration has also ramped up domestic pressure against alleged far-left extremists.

Trump designated the anti-fascist movement Antifa as a so-called “domestic terrorist organization.” Despite claims that Antifa is a top concern domestically, law enforcement agencies have struggled to define the amorphous group, its size, locations of chapters and other basic information.

This story has been updated with additional information.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Los consumidores redujeron el gasto en julio mientras persistían las presiones inflacionarias

Los consumidores estadounidenses redujeron el gasto en julio mientras la inflación seguía elevada, según nuevos datos publicados este miércoles por el Departamento de Comercio.El gasto de los consumidores, ajustado por inflación, no varió respecto al mes anterior, una marcada desaceleración frente al aumento del 0,4 % registrado en junio, de acuerdo con el informe.El índice de precios de los gastos de consumo personal (PCE, por sus siglas en inglés), el indicador que utiliza la Reserva Federal para su meta de inflación del 2 %, subió un 0,2 % respecto a junio. Con ello, la tasa anual se mantuvo en el 3,7 %, según el informe.Los economistas esperaban que el índice PCE aumentara un 0,1 % respecto al mes anterior y que la tasa anual bajara al 3,6 %, de acuerdo con estimaciones de FactSet.Al excluir los volátiles precios de los alimentos y la energía, el índice PCE subyacente aumentó un 0,2 % mensual y un 3,3 % interanual.El índice PCE forma parte del informe mensual sobre ingresos y gastos personales del Departamento de Comercio, que incluye datos amplios sobre los ingresos, el gasto y el ahorro de los estadounidenses.La reducción del gasto en julio coincidió con una mejora de las finanzas de los hogares. La tasa de ahorro, que en junio cayó a un mínimo de cuatro años del 2,6 %, repuntó en julio al 3 %.El sólido crecimiento de los ingresos también contribuyó a aumentar el ahorro. Los ingresos después de impuestos crecieron un 0,4 %, el mayor avance desde enero, un mes en el que suelen verse impulsados por los aumentos del Seguro Social y los ajustes salariales de comienzos de año.Sin ajustar por inflación, el gasto aumentó un 0,2 % respecto a junio. El incremento se debió por completo a los servicios, en particular los financieros y de seguros, la atención médica, la vivienda y los servicios públicos, según los datos del Departamento de Comercio.La mayoría de las compras discrecionales disminuyó respecto a junio. La excepción fue el gasto en restaurantes, que aumentó un 4,6 %. Las mayores caídas en el gasto en bienes se registraron en categorías como gasolina, vehículos, mobiliario para el hogar y bienes no duraderos.Parte de la disminución del gasto en bienes puede atribuirse a que Amazon adelantó a junio su popular venta de Prime Day. El cambio de fecha de Prime Day y las promociones de otros minoristas influyeron considerablemente en la caída del 0,6 % de las ventas minoristas de Estados Unidos informada a comienzos de este mes.En conjunto, el gasto de los consumidores se ha mantenido relativamente sólido este año pese a factores adversos como el aumento de los precios de la energía provocado por la guerra, la debilidad del mercado laboral y los efectos acumulados de más de cinco años de inflación superior a lo normal.No obstante, con los reembolsos de impuestos agotándose y la inflación superando el crecimiento de los salarios desde hace un par de meses, el gasto podría debilitarse durante la segunda mitad del año.Dan North, economista senior de Allianz Trade, dijo que la caída del 0,6 % de las ventas minoristas en julio podría indicar que los consumidores están haciendo una pausa.“Me hace preguntarme si finalmente los consumidores están diciendo: ‘Demos un paso atrás por un momento. Hay incertidumbre por esta guerra; la inflación sigue siendo persistente; para empezar, detesto la economía; mis ingresos no están creciendo mucho. Tomémonos un pequeño descanso’”, dijo North en una entrevista con CNN.Aun así, pese a que el gasto se estancó en julio, podría seguir impulsando el crecimiento económico general durante los próximos meses, dijo a CNN Kathy Bostjancic, economista jefa de Nationwide Financial.Otro informe publicado este miércoles mostró que los envíos de bienes duraderos aumentaron rápidamente en julio, lo que indica que la inversión empresarial también debería mantenerse sólida, afirmó.“La combinación de estos datos sobre el consumo y la inversión sugiere que el crecimiento del producto interno bruto (PIB) podría ser de al menos un 3 % en el tercer trimestre, o incluso más”, dijo. “Francamente, eso indica que la economía real sigue funcionando con bastante solidez”.La inflación sigue siendo un problema.Los precios subieron en julio un poco más de lo previsto. Con ello, la tasa anual de inflación se mantuvo en el 3,7 %, la tercera más alta de los últimos tres años.Los precios de los alimentos bajaron ligeramente en julio y los de la energía también descendieron. No obstante, las presiones inflacionarias en la mayoría de las demás categorías siguieron siendo “bastante persistentes”, dijo Bostjancic.“Las fuentes de la inflación son los aranceles, que están elevando los precios de los bienes; el gasto en inteligencia artificial, que impulsa el precio de los chips y otros equipos relacionados con esa tecnología; y la energía, cuyos precios bajaron en el mes más reciente, pero que sigue siendo motivo de preocupación por los elevados precios de la gasolina”, afirmó.Los datos más recientes podrían aportar argumentos a los miembros de la Reserva Federal que consideran una posible subida de la tasa de interés, señaló. El banco central de Estados Unidos ha mantenido sin cambios su tasa de referencia en lo que va del año, pero ha dejado abierta la posibilidad de aumentarla mientras la inflación siga elevada.La próxima reunión de la Fed sobre las tasas de interés no se celebrará hasta mediados de septiembre. Por ello, se seguirá muy de cerca el discurso que el presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, pronunciará el viernes en el simposio económico anual de Jackson Hole, Wyoming.Además del discurso del viernes, los datos del mercado laboral que se publicarán la próxima semana serán cruciales para evaluar la solidez de la economía, dijo Bostjancic.“Nuestra previsión de que la economía seguirá avanzando se basa en la idea de que el crecimiento del empleo privado se mantendrá sólido porque, en última instancia, eso es lo que determina el poder adquisitivo”, afirmó.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story