Skip to main content

Reclaiming the lost art of listening to music

▶ Watch Video: Reclaiming the lost art of listening to music

Seattle’s Shibuya HiFi is a listening bar. While guests can chat and sip cocktails in the lounge, they leave behind their drinks, and their shoes, as they settle into the back room to enjoy full-length albums in a communal setting. An evening might feature anything from Bjork to David Bowie.

seattle-listening-bar-a.jpg
David Bowie fans enjoy the album “The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars” at the Shibuya HiFi listening bar in Seattle. 

CBS News

One fan, who showed us her Bowie tattoo, said, “I had to be here! It’s the closest thing I could get to a David Bowie concert.”

These curated sessions (Shibuya hosts around 80 a month) regularly sell out. People are buying $20 tickets to listen to albums they could hear at home for free.

“That seems to me to be something that people are really rediscovering: that pleasure and the beauty of focus and intentional listening,” said Quentin Ertel, the co-owner of Shibuya HiFi, which takes its name from a neighborhood in Tokyo. In Japan, listening bars (often called jazz kissas) started gaining popularity back in the 1930s.

But similar venues have exploded in the U.S. in recent years, popping up everywhere from Minnesota (like noma hifi in Edina), to Missouri (XO HiFi in Kansas City), to Colorado (ESP HiFi in Denver).

esp-hifi-in-denver-1280.jpg
ESP HiFi in Denver is a “records only” listening bar.  

ESP

A “new wave” of listening bars

Artist and engineer Devon Turnbull describes these spaces devoted to listening as a “new wave” of listening bars. Turnbull designs high-end, handmade audio equipment for his company Ojas. While his speakers often end up in private living rooms, he’s also created larger public listening spaces.

Smithsonian’s Cooper Hewitt Museum, in New York City, is currently showcasing what Turnbull has called his “HiFi Pursuit Listening Room Dream No. 3,” installed in what was once Andrew Carnegie’s private library.

“Pursuit is a really important part of the title,” said Turnbull. “I am not here to say that I have made the ultimate sound system. This is about my pursuit as a builder, as someone who’s passionate about building audio equipment and listening to music through it.”

cooper-hewitt-listening-room.jpg
Devon Turnbull’s installation, “HiFi Pursuit Listening Room Dream No. 3,” at the Smithsonian’s Cooper Hewitt Museum in New York City. The exhibit features rotating playlists of jazz, classical, ambient sounds and other genres. 

CBS News

Turnbull works out of a warehouse in Brooklyn’s Navy Yard. His interest in all things audio traces back to an early age: “My mom always told me that I used to just crawl to the living room and just sit in-between the speakers.”

The shift to digital music – first mp3s, and later streaming – meant that people suddenly had access to millions of songs they could listen to everywhere. But what was gained in quantity was lost in quality.

“I realized I was really, like, losing touch with the way of listening to music that was moving emotionally for me,” said Turnbull.

So, Turnbull immersed himself in DIY audio culture, spending time in Japan, sourcing old parts, and building custom equipment as he develops his craft. “I see it as a folk art, making the kinds of things that I love making,” he said.

In his speaker-building workshops, Turnbull has attempted to get younger listeners thinking more about all aspects of sound. When designing a listening room, it can be just as much about ensuring the quality of the experience as it is about the quality of the sound. “As much as the way it looks is important, just the smell and the light and everything – the comfort of the seat – that all contributes to the experience,” he said.

This can all feel very low-tech and old-fashioned – people sitting around listening to records. But for attendees of “HiFi Pursuit Listening Room Dream No. 3,” like Brandon Stalling, that’s the point.

“To sit and be quiet, it’s a lost form, it’s a lost art,” said Stalling. “To have a space to sit and just wonder and be in your own thoughts and be able to sit quietly and just let the music kind of take you on that ride, I think that’s the type of journey that needs to happen a lot more.”

A space devoted to listening, whether it’s in a museum or a bar, is also a chance to sample a sound system that might otherwise cost tens of thousands of dollars to own. Turnbull has already started thinking about what installation “HiFi Pursuit Listening Room Dream No. 4” might look like.

“I just love making this stuff, you know?” he said. “When my hearing is gone and my hands are shaky, I’ll still be messing around with circuits and speaker enclosures. I just love the process.”

turntable-a-1280.jpg

CBS News

     
For more info:

     
Story produced by Wonbo Woo. Editor: Jennifer Falk.

La convocatoria de elecciones en tiempos de guerra en Ucrania aumenta la presión para Zelensky justo cuando menos lo necesita

Es el mayor desafío para el presidente de Ucrania, Volodomyr Zelensky, hasta ahora, desde dentro. Pero, probablemente, prácticamente, no llevará a nada.El llamado del ministro de Defensa destituido, Mykhailo Fedorov, a las elecciones presidenciales en tiempo de guerra, apunta al corazón de las vulnerabilidades de Zelensky. Su popularidad descendente, la vacilación en decisiones clave de personal y la implicación en acusaciones de corrupción han afectado sus calificaciones en las encuestas. Este miércoles se anunció una investigación sobre altos funcionarios en la oficina de Zelensky. Además, un presidente en tiempo de guerra durante seis años ininterrumpidos debe tomar muchas decisiones impopulares.Ahora la cara juvenil de un reformador: Fedorov, el mago de la tecnología, exministro de defensa que fue expulsado por intentar luchar contra las formas arcaicas y corruptas de la vieja guardia, está exigiendo algo puro y democrático: un voto. “La democracia no puede ser rehén de Rusia. Estamos luchando precisamente porque queremos permanecer un Estado europeo libre”, dijo, en un notable discurso de nueve minutos que llegó momentos después de que se confirmó un nuevo ministro de defensa, no él, de vuelta en el antiguo trabajo que quería. Pero como muchas cosas en tiempo de guerra, simplemente no es tan simple.Un voto es, en cambio, prácticamente imposible. La mayoría de los expertos electorales coinciden en que, incluso en tiempos de paz, Ucrania requeriría seis meses para implementar reformas legislativas y tener la tecnología necesaria para llevar a cabo una votación que cumpla con los estándares europeos. Pero no hay alto al fuego ni fin a los combates a la vista. Mantener una votación incompleta, o uno que se incline hacia cualquier narrativa de que el ganador es ilegítimo, sería un gran regalo para Moscú. Ciego a su propio proceso electoral montado, el Kremlin presionó repetidamente la idea de que la prohibición de la ley marcial sobre las elecciones de Ucrania durante la guerra significa que Zelensky es ilegítimo.Un voto también podría paralizar totalmente a Kyiv: la parte perdedora podría retrasar la reforma legislativa, y socavar la presidencia en cada turno. Significaría una derrota desde dentro.Fedorov se hizo un nombre como un innovador genio. ¿Podrían habilidades similares transformar el proceso electoral y hacer posible la votación remota en tiempo de guerra? Posiblemente. Pero incluso una votación digital que de alguna manera incluyera a todas las tropas de primera línea que sirven, y recuerden que hay miles de ucranianos desaparecidos, cuyo estatus no está resuelto, requeriría un mecanismo que seguramente excluiría a los millones de pensionistas ucranianos que viven fuera de línea.¿Qué les dirías a los ucranianos que viven en áreas ocupadas, o a los millones que viven en el extranjero como refugiados? ¿Cómo podrías celebrar encuestas a prueba de agua en decenas de consulados en Europa y más allá? ¿Tiene un soldado de primera línea atrapado con malas comunicaciones en una zanja suficiente tiempo para estudiar las opciones y emitir un voto? ¿O deberían estar ocupados defendiendo su patria?Sería un completo desastre. Cualquier encuesta realizada en tiempo de guerra probablemente sería un regalo para Rusia, y su práctica desinformación y guerra de interrupción en torno a las elecciones. Europa se quedaría con un resultado electoral que fuera o un respaldo apresurado de Zelensky, o bien un traspaso de poderes chapucero e incompleto a otra persona.Los probables ganadores, según las encuestas, son el antiguo líder militar Valery Zalyuzhni, o el propio Fedorov. Ambos probablemente mantendrían a Ucrania moviéndose en una dirección similar. Pero ambos depurarían al círculo de asesores alrededor de Zelensky, quienes muchos de los críticos del presidente ucraniano creen que son responsables de malas decisiones, y del olor a corrupción. (Un rápido recordatorio: la corrupción es una desafortunada compañera de cada guerra librada).¿Qué significa el llamado de Fedorov? Ahora hay una nueva columna en la política de Ucrania que es joven, tiene experiencia en el poder y en la reforma, y busca recordar constantemente a Ucrania que su presidente se ha desviado de su mandato electoral original. Es una posición fácil de asumir, ya que está respaldada por hechos, y aprovecha el creciente descontento con la guerra. A medida que crece la movilización forzada para llenar las filas disminuyentes de Ucrania, también crecerá la ira hacia la presidencia y los militares.La llamada de Fedorov también enfatiza una pregunta clave que nadie puede responder. Si una votación no puede ocurrir en guerra, ¿cuándo termina esa guerra? Se avecina un invierno espantoso, en el cual la supremacía de Moscú en misiles balísticos parece destinada a explotar aún más la falta de interceptores Patriot en Ucrania. Rusia se acerca lentamente a su objetivo territorial de tomar el Donbás, aunque mediante la renderización del terreno restante sostenido por Ucrania inhabitable a través de horribles ataques de drones a todos los signos de vida civil y militar.La inminente crisis invernal se alimentará del proceso de paz deslucido y miope que la Casa Blanca de Trump está intentando reiniciar. Incrementará las exigencias a Zelensky de conceder territorio, cualquier cosa para que la lucha cese. Deja claro, más recientemente en una entrevista conmigo, que lo que Ucrania busca son garantías de seguridad, para saber que cualquier alto al fuego es permanente. Descartó ceder tierra. Tiene claro que el invierno que se avecina es malo, tanto en el cielo como en el frente.Cuando se trató de su futuro personal, se veía atónito cuando sugerí que la intriga política de Kyiv, las acusaciones de corrupción en torno a su antiguo círculo interno y las maquinaciones de la política de guerra, podrían encadenarlo al trabajo después de que la guerra haya terminado, solo para mantener a los críticos de la guerra acosando a su equipo. Parecía horrorizado y se rió, como si hubiera perdido la cabeza, y solo habló de ver a sus hijos y la playa una vez que terminada la guerra. No parecía un hombre que ansiara el poder indefinidamente. Más bien lo contrario.Pero no existe un mecanismo correcto para que Zelensky sea reemplazado por un sucesor popular y genuino, a menos que renuncie y deje que el presidente del parlamento asuma el mando (una idea muy mala, en términos de mandato electoral). El efecto final del llamamiento de Fedorov a la bondad de todos es que Zelensky sale debilitado, se amplifican las dudas sobre su legitimidad electoral y se refuerza el llamado para que termine la guerra. Moscú aprovechará la polémica y, sin duda, Trump —en esos momentos en los que el péndulo se inclina y Ucrania se convierte de repente en el malo— volverá a tildar a Zelensky de “dictador” (que no lo es).El llamado de Fedorov parte de una buena intención, para no dejar que la guerra destruya los valores democráticos de Ucrania. Pero ignora lo lejos que Ucrania tenía que avanzar hacia las normas europeas antes de la guerra, y las dificultades que el conflicto impone a estos procesos esenciales bajo el bombardeo nocturno ruso. Las guerras no se pueden pelear solo con ideología, una verdad que quizás llevó a la partida del exministro de Defensa incendiario, después de meses de enfrentamientos y de negarse a tratar con el alto mando de las Fuerzas Armadas, como Zelensky lo describe.Ucrania añadió ahora a su inmensa lista de desafíos: una crisis de mano de obra, interceptores, una posible oleada de fuerzas rusas a través de la movilización, y un invierno sombrío. La discusión sobre si su presidente de tiempos de guerra sigue siendo legítimo. Fedorov tiene razón al decir que los ideales no deben morir en la guerra, o ¿por qué más pelear? Pero a la inversa, los ucranianos no deben morir en la guerra porque sus líderes se ven minados en la búsqueda de valores inalcanzables por sí solos.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story