Skip to main content

La rivalidad entre Apple y Samsung entra en una nueva era: la de los teléfonos plegables

La batalla de casi décadas entre Apple y Samsung por el dominio de los smartphones podría entrar pronto en una nueva fase.

Samsung presentó el miércoles tres nuevos teléfonos plegables, incluido un modelo rediseñado llamado Galaxy Z Fold 8 que espera que atraiga a un público más amplio. El nuevo diseño llega en un momento crítico: se espera que Apple lance su primer iPhone plegable en septiembre.

Pero Samsung cree que el lanzamiento de Apple incluso podría ayudar a sus teléfonos, dijo a CNN Drew Blackard, vicepresidente sénior de gestión de productos móviles de la compañía. Un plegable de Apple podría atraer más atención en general hacia ese tipo de dispositivos.

“La gente ahora más o menos sabe qué es un plegable, pero muchos consumidores en Estados Unidos nunca han tocado ni siquiera sentido uno”, dijo.

Los plegables representan una pequeña porción del mercado de smartphones. Pero ofrecen a los clientes que más gastan —los que impulsan las ganancias— más opciones en un momento en que la mayoría de los smartphones se ven iguales.

Un analista comparó el mercado de plegables con los boletos de avión.

“Vas a tener un cierto número de asientos de primera clase y un cierto número en clase económica, y tienes que equilibrarlo”, dijo Dave Nicholson, principal asesor tecnológico de la firma de investigación e inteligencia Futurum, que monitorea el sector tecnológico. “Quieres sacar la mayor cantidad de dinero posible del mercado, haciendo feliz a la gente en cada punto del camino”.

Samsung, hasta este punto, ha sido el principal vendedor de esos “asientos de primera clase”. Pronto podría encontrarse compartiendo el protagonismo.

El Galaxy Z Fold 8 representa el mayor cambio físico en años para el teléfono tipo libro de Samsung. Aunque Samsung anteriormente ha hecho sus teléfonos plegables más delgados y livianos, el Galaxy Z Fold 8 es más corto y más ancho. Casi se asemeja a una libreta Moleskine que puede caber casi en la palma de tu mano.

Samsung ha comercializado en el pasado sus dispositivos Z Fold para los primeros adoptantes y para quienes usan principalmente su teléfono para el trabajo. Con el Z Fold 8, está adaptando el diseño para tareas más generales como ver videos y leer, según la compañía.

Algunos usuarios se quejaron anteriormente de que la mayoría de los clips no están hechos para ajustarse a las pantallas de los antiguos teléfonos Z Fold, lo que da como resultado grandes barras negras en la parte superior e inferior.

El nuevo aspecto también podría mejorar cómo funcionan las funciones de IA en los plegables de Samsung, escribió la firma de investigación de mercado Counterpoint Research en un informe justo antes del anuncio de Samsung.

“Tareas como resumir documentos, editar contenido, gestionar horarios y mover información entre aplicaciones se benefician del mayor espacio de pantalla y de un diseño más flexible”, dijo el informe.

Los nuevos teléfonos de Samsung vendrán con la app Gemini Notebook de Google, que puede analizar documentos y otros archivos, y también podrán realizar acciones entre aplicaciones a través de Gemini.

Samsung también lanzó un nuevo plegable más grande con una pantalla mayor y una cámara más nítida llamado Galaxy Z Fold 8 Ultra y una versión mejorada de su teléfono tipo flip.

Pero esas mejoras tienen un costo elevado. El Galaxy Z Fold 8 comienza en alrededor de US$ 1.900, mientras que el Galaxy Z Fold Ultra empieza en aproximadamente US$ 2.100, y el Galaxy Z Flip 8 comienza en US$ 1.200.

Apple es el único gran fabricante de smartphones que aún no ha lanzado un teléfono plegable. Eso podría cambiar en septiembre, según Bloomberg, que ha publicado informes de que Apple presentará su primer dispositivo plegable en su evento anual de lanzamiento del iPhone.

Ming-Chi Kuo, un analista de TF International Securities conocido por seguir la cadena de suministro de Apple, también ha publicado en X que la compañía está encargando componentes para un iPhone plegable este año.

Apple no respondió a la solicitud de comentarios de CNN sobre los informes y los posibles planes de un iPhone plegable.

Apple tiene un historial de tomar productos tecnológicos incipientes y convertirlos en éxitos —con algunos tropiezos—. Por ejemplo, sus AirPods, que antes eran objeto de burla, ahora son un accesorio esencial para los usuarios de iPhone.

De manera similar, los teléfonos plegables podrían obtener “un pequeño (sello) de aprobación una vez que Apple lo haga bien”, dijo Gerrit Schneemann, un analista que sigue el mercado de los smartphones para Counterpoint Research.

La firma espera que los envíos de teléfonos plegables crezcan un 21 % anual en 2026, impulsados en gran medida por la entrada de Apple en el mercado y una mayor demanda de dispositivos tipo libro como los nuevos modelos de Samsung.

Se estima que Apple capturará el 25 % del mercado de plegables en 2026, en comparación con el 32 % de Samsung.

Los analistas son escépticos de que los teléfonos plegables lleguen a ser tan populares como los smartphones normales, en gran parte debido a sus altos precios.

Pero Blackard dice que ese no es el objetivo de Samsung. En cambio, ve que el mercado podría volver a la era previa a los smartphones, cuando era normal que los teléfonos móviles vinieran en diferentes formas y tamaños.

“En realidad, hubo una gran diversidad de factores de forma durante muchos años”, dijo. “Y mi sensación es que probablemente terminaremos en un lugar así”.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Los brotes de Cyclospora comienzan con la contaminación humana, pero nadie ha logrado averiguar cómo

Mientras los casos de diarrea explosiva siguen aumentando en Estados Unidos este verano, las autoridades de salud se enfrentan a una pregunta recurrente sobre el diminuto parásito responsable de todo este sufrimiento: ¿cómo es posible que las heces lleguen a nuestros alimentos?La espantosa verdad sobre la ciclosporiasis es que los humanos son su única fuente. Solo se ha encontrado en heces humanas. Así que, si está en nuestra comida o agua, “no hace falta ser un científico o un microbiólogo para darse cuenta”, dijo el Dr. Mark Moorman, quien se jubiló recientemente como director de la Oficina de Seguridad Alimentaria de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés). “Los humanos son la fuente”.Y aquí hay otro aspecto inquietante de la ciclosporiasis: los investigadores nunca han identificado de forma definitiva la causa de un brote.En varios casos, se han encontrado indicios sólidos que vinculan la Cyclospora con el cultivo o procesamiento de productos agrícolas, pero aún no se ha identificado cómo las heces ingresan al sistema agrícola.Sin embargo, esa pregunta se vuelve más apremiante a medida que Estados Unidos enfrenta su mayor número de casos de Cyclospora registrado, que ha aumentado a más de 11.500 casos confirmados y sospechosos en 41 estados, según los CDC.Se trata de casos adquiridos en Estados Unidos, no durante viajes al extranjero, lo que hace que este año sea inusual.“Por lo general, solo vemos entre 2.000 y 4.000 al año, así que este es un aumento considerable”, dijo el Dr. Keith Schneider, profesor de seguridad alimentaria en la Universidad de Florida. En general, alrededor de 1 de cada 5 se contrae durante viajes internacionales.Los casos de Cyclospora tienden a aumentar durante el verano. Este año, la FDA ha iniciado investigaciones sobre seis brotes. El mayor es un brote en nueve estados del Medio Oeste que se cree está vinculado a lechuga iceberg cultivada en México. La FDA anunció recientemente que investiga otro grupo de 72 casos relacionados que aún no tiene una fuente conocida.“No hemos visto nada como esto”, dijo la Dra. Kali Kniel, profesora de seguridad alimentaria microbiana en la Universidad de Delaware. Por lo general, Estados Unidos podría investigar uno o dos brotes de ciclosporiasis al año. “Creo que estamos ante un año inusual, con múltiples brotes simultáneos”.Muchas veces, estas investigaciones se cierran sin —digamos— pistas sólidas.“Simplemente no tenemos muchos casos de éxito que nos permitan decir: ‘¡Ah, lo tenemos, la prueba irrefutable!’”, afirmó Moorman.En 2013, por ejemplo, una investigación de la FDA sobre un brote de ciclosporiasis vinculado a una mezcla de ensalada procesada por Taylor Farms de México no logró encontrar el parásito en sus pruebas, pero señaló que los registros médicos de los trabajadores de cosecha mostraban que habían tomado medicamentos antidiarreicos o los antibióticos combinados que se usan para tratar la ciclosporiasis. No obstante, esos medicamentos también pueden usarse por otras razones, y no se registraron diagnósticos en los registros que fueron inspeccionados por la FDA.Los brotes de Cyclospora son difíciles de investigar, en gran parte por el propio parásito. Las personas que ingieren comida o agua contaminadas no se enferman de inmediato. Puede tardar hasta dos semanas en comenzar los cólicos, las náuseas, la diarrea acuosa y la hinchazón. Para cuando las personas se dan cuenta de que sus síntomas no desaparecen y buscan atención médica, pueden haber transcurrido entre tres semanas y un mes desde la exposición.Las pruebas de laboratorio de una muestra de heces para confirmar la enfermedad también requieren tiempo. Luego, el caso debe reportarse al departamento de salud local, que debe contactar a la persona para entrevistarla sobre a qué pudo haber estado expuesta.A la mayoría de las personas les cuesta recordar lo que desayunaron, mucho más lo que pudieron haber comido un mes antes. Por eso, los investigadores suelen recurrir a registros electrónicos de tarjetas de fidelidad y estados de cuenta bancarios para reconstruir lo sucedido. Luego deben analizar todos esos datos en busca de una exposición común.Este verano, la lechuga iceberg destacó como el sospechoso más probable en el mayor brote, pero varios otros conglomerados aún no tienen una fuente sospechada.La mayor parte de este trabajo la realizan los departamentos de salud estatales, y en el caso de un brote multiestatal como este, los departamentos de salud estatales trabajan en conjunto con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE.UU.Una vez que los CDC tienen la certeza de que sus datos apuntan a una fuente, los expertos de la agencia transfieren la investigación a la FDA. La FDA rastrea los alimentos hasta el proveedor y, finalmente, hasta las granjas que los cultivaron. Un equipo realizará una evaluación ambiental, en la que los investigadores recorrerán una granja y tomarán miles de muestras de suelo, agua y productos agrícolas para su análisis.Sin embargo, para cuando los inspectores de la FDA llegan a la granja, el brote generalmente ya ha terminado.“Todo ese tiempo es realmente complicado”, dijo la Dra. Kali Kniel, profesora de seguridad alimentaria microbiana en la Universidad de Delaware.“Para cuando se realiza esa evaluación, estos productos con fecha de caducidad ya no se cultivan ni se cosechan en ningún lugar”, dijo Kniel, quien imparte una clase sobre investigación de brotes.Es raro que las pruebas de laboratorio detecten parásitos de Cyclospora en el medio ambiente. No obstante, los detectaron en 2020, durante una investigación sobre los kits de ensalada envasados ​​de Fresh Express, que se vincularon a más de 700 casos de ciclosporiasis en 14 estados ese verano.Muchos expertos en seguridad alimentaria consideran que estas detecciones fueron lo más cerca que se ha estado de identificar el origen de un brote.“Es lo más cerca que conozco de tener una pista, y fue donde encontramos el patógeno de Cyclospora en el agua de un canal”, dijo Moorman, quien supervisó la investigación para la FDA.Los kits de ensalada Fresh Express contenían lechuga iceberg, zanahorias y col morada, lo que llevó a investigaciones en múltiples granjas que cultivaban las verduras. Con el tiempo, la FDA realizó una evaluación ambiental completa en una granja de Florida que cultivaba col morada para la mezcla. Las pruebas de la agencia identificaron Cyclospora en dos muestras tomadas de un canal que la granja usaba para riego.Sin embargo, las pruebas de laboratorio para detectar Cyclospora son complejas, como reconoció la FDA en una carta de advertencia a Fresh Express.“Dada la naturaleza emergente de las metodologías de tipificación genética para este parásito, la FDA no ha podido determinar de manera concluyente si la Cyclospora detectada en el canal es la causa de este brote”, escribió el personal de la agencia.“No obstante, el agua y el suelo contaminados con materia fecal pueden actuar como vehículo de transmisión de la infección por C. cayetanensis”, afirmó la FDA.Fresh Express no respondió a la solicitud de comentarios de CNN sobre las pruebas de la FDA.Incluso con los resultados de las pruebas, dijo Moorman, nunca pudieron determinar cómo las heces llegaron al canal en primer lugar.La mayoría de los expertos creen que el agua contaminada con Cyclospora es el vehículo que introduce el parásito en los productos agrícolas.“El agua es lo número uno”, dijo la doctora Jennifer McEntire, microbióloga que asesora a empresas de alimentos sobre sus prácticas de seguridad. “Ahora bien, cómo se contamina esa agua con material fecal humano es otra cuestión”.No es probable que alguien esté usando el baño directamente en el agua de riego, dice McEntire, pero la contaminación no intencional del agua podría ser un factor.La mayoría de las granjas proporciona baños portátiles o remolques con baños a los trabajadores en los campos. ¿Podrían los desechos vaciados de esos terminar en el canal? ¿Se filtró o se rompió una fosa séptica en el área, lo que permitió que los desechos se filtraran? ¿Las fuertes lluvias hicieron que un sistema de alcantarillado se desbordara?McEntire dijo que es posible que trabajadores enfermos propaguen el parásito al manipular alimentos, pero cree que eso es menos probable.Le resulta difícil imaginar que una persona enferma, o incluso un equipo de cosecha, pueda contaminar tantos productos como para enfermar a tantas personas, dijo.“Pero esa es la otra vía, una vía ligeramente más directa, que vuelve a las propias personas en lugar del agua”.Moorman consideró que había pruebas suficientes para instar a los miembros de la Asociación de Frutas y Verduras de Florida a hacer más pruebas del agua de riego y de los productos durante la temporada de cultivo.Pero eso era todo lo que podía hacer.No hay ninguna ley o norma que obligue a las granjas a analizar el agua de riego o los productos para detectar Cyclospora, dijo Moorman.“Es voluntario”, dijo. Salvo contadas excepciones, “no tenemos esas facultades en la FDA”.Las grandes empresas que compran productos, como Kroger, Food Lion o Costco, podrían exigir a sus proveedores que lo analicen, dijo, y eso podría ayudar a prevenir brotes.El Gobierno también podría aprobar leyes para exigir pruebas de Cyclospora y podría asignar más fondos a la investigación de este parásito y de la infección que causa.Por su parte, Kniel, en la Universidad de Delaware, dice que simplemente se alegra de que la gente por fin preste atención.“De hecho, cada año, cuando hay 2.000 casos, me pregunto: ‘¿Por qué a nadie le importa? ¿Por qué no hablamos de ello?’”The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story