Skip to main content

Pope Leo calls for ‘disarming’ of AI in technology-focused encyclical

▶ Watch Video: Pope Leo warns about dangers of AI

Rome — Pope Leo XIV issued a major document Monday focused largely on the implications of the rise of artificial intelligence for humanity, warning the technology could make civilization itself “less human.”

Pope Leo, who has repeatedly clashed with the Trump administration over the Iran war and some U.S. officials’ religious justification for it, also appeared to dismiss the argument that the conflict was a necessary preemptive measure for American safety.

“Today, more than ever, without prejudice to the right to self-defense in the strictest sense, it is important to reaffirm that the ‘just war’ theory, which has all too often been used to justify any kind of war, is now outdated,” he wrote in his Magnifica Humanitas (Magnificent Humanity), an 82-page teaching known as an encyclical.

Leo also issued a first-ever apology for the Vatican’s role in facilitating and justifying the transatlantic slave trade, calling it “a wound in Christian memory.”

“For this, in the name of the Church, I sincerely ask for pardon,” he wrote. 

But the vast majority of the encyclical was devoted to what Leo clearly sees as humanity’s risk-laden embrace of AI.

Pope Leo warns AI could make civilization “less human”

When the world’s first U.S.-born pope chose his name last year, Leo deliberately invoked the last pope to bear it: Pope Leo XIII, whose landmark 1891 encyclical Rerum Novarum helped guide the Catholic Church through the upheaval of the Industrial Revolution.

More than a century later, the Chicago native attempted something similarly ambitious for the AI Revolution.

In the Magnifica Humanitas, the leader of the world’s roughly 1.4 billion Catholics warned that artificial intelligence risked making civilization “less human,” hollowing out work, concentrating wealth and reducing people to systems driven by data and efficiency rather than dignity and morality.

“The pressing duty,” Leo wrote, is “to remain profoundly human.”

Presentation of Pope Leo XIV First Encyclical Letter 'Magnifica Humanitas'
Pope Leo XIV, flanked by Vatican Secretary of State cardinal Pietro Parolin, attends the presentation of his first Encyclical Letter “Magnifica Humanitas” at the Synod Hall on May 25, 2026 in Vatican City, Vatican.

Simone Risoluti/Vatican Media via Vatican Pool/Getty

Leo called for the “disarming” of AI, warning that the technology could fuel “a race for ever more powerful algorithms and larger datasets, driven by the desire to secure geopolitical or commercial dominance.” 

The document marks the first major papal encyclical written in the era of generative artificial intelligence, and it frames the current technological revolution not merely as an economic challenge, but as what the pope calls an “anthropological” one — a crisis touching the meaning and purpose of humanity.

“Please note that the encyclical is not about AI,” Cardinal Michael Czerny, one of the Vatican officials who helped present the document, told CBS News. “It’s about the human condition during the time of AI.”

In unusually direct language for a Vatican document, Leo — who holds a degree in mathematics — warned of the growing power of IT companies, with influence that can rival that of governments. 

At the same time, the pope stressed that technology itself is not inherently evil.  

“Artificial intelligence is a great human achievement,” Cardinal Czerny said. “We have a lot to admire and a lot to be thankful for … But we can’t renounce responsibility.”  

The Vatican’s concerns extend well beyond Silicon Valley. The encyclical repeatedly echoes broad societal concerns that AI could ⁠hollow out the middle class; ⁠eliminate vast numbers of jobs; ⁠deepen inequality; fuel social fragmentation; and normalize AI-driven warfare.

“There exists no algorithm capable of making war morally acceptable,” the encyclical states.

“Constraints that can sometimes conflict with doing the right thing”

That warning arrives as militaries around the world rapidly integrate AI into weapons systems. CBS News recently observed U.S. forces conducting exercises in Morocco and saw first-hand the growing use of AI-assisted targeting systems and autonomous technologies, including systems linked to Maven, the Pentagon’s AI platform.

One of the more striking aspects of the Vatican’s rollout of Leo’s encyclical was the inclusion of Christopher Olah, a co-founder of the AI company Anthropic, who was there in person alongside senior church officials on Monday.

VATICAN-IA-ENCYCLICAL-MAGNIFICA HUMANITAS
Pope Leo XIV speaks with co-founder of U.S. artificial intelligence (AI) company Anthropic, Christopher Olah (right) and the Professor of Catholic Social Thought & Practice at the Durham University (left), Anna Rowlands, at the end of the presentation of the Encyclical Letter “Magnifica Humanitas,” focused on the rise of artificial intelligence, at the Vatican, May 25, 2026.

Alberto PIZZOLI/AFP/Getty

Olah said AI companies work “inside a set of incentives and constraints that can sometimes conflict with doing the right thing,” and he welcomed input from outside, including from the Catholic Church, to “push events in a better direction.”

“The questions raised by AI are bigger than the AI research community,” he said.

Leo said he had accepted an invitation from Olah, “to walk together, to listen and to speak and together to find the way for humanity,” and he was confident that, “together, we can discern the major questions of our time, and so, the future of humanity.” 

While Anthropic has often presented itself as a safety-conscious, “human-first” AI company, the Trump administration recently listed it as a supply-chain risk over its refusal to let the Pentagon use its technology in automated lethal systems or mass domestic surveillance. 

Its models remain integrated in military and intelligence applications, however, as CBS News has witnessed.

When asked whether Anthropic’s reputation as a human-centered AI company had influenced the Vatican’s decision to engage with it, Czerny replied: “I’m sure it did.”

He stressed, however, that dialogue with AI companies should not be mistaken for Vatican endorsement.

“We dialogue with anyone,” Czerny said. “We don’t endorse.”  

The encyclical repeatedly returns to the idea that the dangers posed by AI are not simply technological, but spiritual and existential paralysis.

“We’re overwhelmed,” the cardinal told CBS News. “We feel like we actually have nothing to say … and this paralyzes us.”  

Asked whether the pope worried that people were beginning to treat AI as a substitute for God, Czerny answered: “Yes … many things become substitutes for God and we call them idols.”

Just as the Industrial Revolution transformed labor and capital, the AI revolution is transforming humanity itself, the pope cautioned in his remarks.

Desde la muerte del “Mencho”, el Cartel Jalisco Nueva Generación sufrió varios golpes. ¿Cómo está hoy su estructura?

“Abatido”, “Cazado”, “Abaten al ‘Mencho’”, “Matan al ‘Mencho’; detona terror”. La mañana del 23 de febrero pasado, las portadas de los principales diarios de México coincidían en que la noticia más importante del día anterior había sido la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, líder del poderoso Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), así como la violenta reacción de la organización criminal con balaceras y bloqueos en vialidades en el occidente del país.Hoy, a seis meses del fallecimiento del capo en un operativo federal que buscaba arrestarlo en el estado de Jalisco, el CJNG se encuentra en un proceso de reacomodos sin que hasta ahora se observen peleas internas, dicen analistas, mientras el Gobierno de México mantiene la presión en su contra con las detenciones de otros de sus presuntos integrantes.Las presiones contra el CJNG también se intensifican desde Estados Unidos, donde el Gobierno de Donald Trump recientemente dijo que desmantelar al cartel es una de sus prioridades y anunció recompensas millonarias por sus actuales líderes, incluyendo a Juan Carlos Valencia González, alias “el Pelón”, hijastro del Mencho y considerado su sucesor.Tras la muerte del Mencho, varios especialistas se preguntaron si en el CJNG se producirían disputas internas como las que han ocurrido en el Cartel de Sinaloa desde la segunda mitad de 2024. Estas confrontaciones entre las facciones de Los Chapitos y Los Mayos comenzaron en septiembre de ese año, dos meses después de que el capo Ismael “el Mayo” Zambada fuera trasladado a Estados Unidos, donde fue procesado y sentenciado este año a cadena perpetua. Zambada dice que fue llevado a ese país con engaños de Joaquín Guzmán López, uno de los hijos de su antiguo socio Joaquín “el Chapo” Guzmán, ruptura que dio pie al choque entre ambos bandos.Pero, a diferencia de lo que ha sucedido con el Cartel de Sinaloa, dentro del CJNG por el momento no se ven peleas entre grupos internos, lo que analistas consultados por CNN atribuyen cuando menos a dos factores: la existencia de líderes locales que han podido seguir operando en sus territorios incluso después del fallecimiento del Mencho y que el CJNG ha mantenido el orden mientras se consolida un nuevo liderazgo central.“Lo que hemos visto es mucha disciplina. Jalisco es un ejemplo de una estructura flexible pero disciplinada y este proceso de sucesión no ha derivado en una violencia paralela a la que hemos visto en otras experiencias del país”, dijo David Mora, analista de la organización no gubernamental International Crisis Group.Victoria Dittmar, de la ONG Insight Crime, coincidió con esta lectura y enfatizó la importancia de las figuras locales.“El Cartel Jalisco llevaba ya mucho tiempo operando con una estructura en la que los líderes regionales tienen un papel mucho más significativo a nivel territorial en cuanto a administración de mercados ilícitos, decisiones sobre ejercer violencia, decisiones sobre establecer alianzas, mucho más importante que el liderazgo central. Con la muerte del Mencho, esa estructura no cambia”, dijo.Dentro de ese contexto, los analistas explicaron que los hechos violentos en los que el CJNG ha estado involucrado durante los últimos meses se relacionan más con enfrentamientos con las fuerzas de seguridad o con disputas con otras agrupaciones rivales, como Carteles Unidos.“El proceso interno puede ser leído como momento de debilidad por las organizaciones criminales locales con las que Jalisco se pelea en Zacatecas, en Guanajuato, en Michoacán, que pueden ver esto como un momento de debilidad y el momento para expulsar a Jalisco de su territorio”, señaló Mora.Otra pregunta frecuente desde la muerte del Mencho ha sido quién tomará su lugar al frente del liderazgo central del CJNG, un punto en el que el Gobierno de Estados Unidos dice tener una respuesta clara.El 5 de agosto, el Departamento de Justicia, la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) y el Buró Federal de Investigaciones (FBI) dijeron en una rueda de prensa que, según su información de inteligencia, Juan Carlos Valencia González, “el Pelón”, es el sucesor de su padrastro a la cabeza del cartel.“El Pelón es la prioridad número uno de la DEA. La DEA está más concentrada de lo que nunca lo ha estado en desmantelar al CJNG y en traer ante la justicia a sus líderes, miembros y facilitadores corruptos”, dijo el director de la DEA, Terry Cole.Las autoridades de Estados Unidos anunciaron entonces recompensas conjuntas por más de US$ 100 millones por información que conduzca al arresto de Valencia González y otros siete presuntos cabecillas del CJNG: Audias Flores Silva, “el Jardinero”; Julio Alberto Castillo Rodríguez, “Chorro”; Gonzalo Mendoza Gaytán, “Sapo”; Ricardo Ruiz Velasco, “Tripa”; Julio César Montero Pinzón, “el Tarjetas”; Carlos Andrés Rivera Varela, “la Firma”, y Griselda Margarita Arredondo Pinzón.Desde México, el Gobierno también ha reconocido que tiene en la mira a algunas de estas personas. De hecho, Flores Silva fue detenido desde abril en el estado de Nayarit, según informó el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, y su captura se suma a otras efectuadas desde la muerte del Mencho.También en abril, García Harfuch dijo que fue arrestado un hombre identificado como César Alejandro, “el Güero Conta”, presunto operador financiero de Flores Silva. El 20 de julio, reportó la detención de José Guadalupe Ahumada Villegas, “M4”, a quien señaló como parte de una célula con actividades en Nayarit, Puebla y Tlaxcala. El 30 de julio, anunció la aprehensión de Ramón Ángel Álvarez Ayala, “R1”, vinculado con el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo. Y el 19 de agosto, dio a conocer las capturas de nueve presuntos integrantes del CJNG ligados a Heraclio Guerrero, “Tío Lako”, un cabecilla con presencia en Michoacán.Los analistas consultados coinciden en que estos arrestos muestran que el Gobierno de México busca ejercer una presión sostenida sobre el CJNG, lo que podría tener mayores efectos sobre el cartel que la sola ausencia del Mencho.“Creo que todavía no podemos decir que esté debilitado, creo que ha sufrido golpes”, dijo Dittmar. “Para mí, en este punto, todavía no puedo decir que la muerte del Mencho afectó algo, lo que sí podría estar afectando son todas estas capturas subsecuentes”.En la presión contra el CJNG, el Gobierno de México no está actuando solo sino con el apoyo de autoridades de Estados Unidos, según han reconocido altos funcionarios de ambos países.Durante la Conferencia Internacional para el Control de Drogas realizada la semana pasada en Argentina, el director de la DEA elogió a García Harfuch, a quien describió como “un socio de confianza y un buen amigo de Estados Unidos”. De su lado, García Harfuch destacó la colaboración bilateral en materia de seguridad y argumentó que “uno de los ejemplos más relevantes” de los resultados del intercambio de información fue el operativo de febrero contra el Mencho.“La DEA intercambia inteligencia estratégica y operativa para localizar objetivos prioritarios y fortalecer investigaciones relacionadas con organizaciones dedicadas a la producción y tráfico de drogas”, dijo el secretario.“Necesitamos que la información viaje más rápido que las drogas, necesitamos que la información viaje más rápido que el dinero ilícito, que el dinero ilícito no encuentre un refugio en ningún sistema financiero y que nuestra coordinación sea más fuerte que la capacidad de adaptación de las organizaciones criminales”, insistió.De acuerdo con los analistas consultados, aún es pronto para perfilar qué efectos tendrá la actual presión contra el CJNG. Mora consideró que el Gobierno de México parece haber “aprendido la lección” de que no basta con quitar a un líder para acabar con una organización criminal, sino que se debe desarticular toda su estructura, pero tanto él como Dittmar advirtieron que la tarea no es sencilla y que el CJNG aún tiene amplias capacidades para responder y generar violencia.Una muestra de ello, según ambos expertos, se observó apenas el miércoles pasado, cuando la agrupación hizo bloqueos en vialidades y quemó vehículos en Michoacán en respuesta al operativo en el que fuerzas federales buscaban detener a “Tío Lako”.“¿Es posible avanzar sobre la desarticulación del Cartel Jalisco sin que estallen hechos de violencia? No, yo creo que sobre todo por la naturaleza del Cartel Jalisco, que sí tiene esta identidad muy paramilitar en la que también han invertido muchísimos recursos y personal y años de entrenamiento”, dijo Dittmar.“Creo que es común lo que hemos visto, no solo en estos últimos episodios sino que es algo que hemos visto a lo largo de la historia del Cartel Jalisco. Incluso, en muchos de los intentos que hubo por arrestar al Mencho hubo una respuesta violenta. Creo que lo que están intentando hacer las Fuerzas Armadas mexicanas en este momento es contener esa violencia lo más posible, no creo que no se la esperan, es parte de lo que puedes esperar tras arrestos de este estilo. Contenerla lo más que puedan y que no afecte la vida de las personas”, concluyó la especialista.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story