Skip to main content

On sidelines of Iran war, Israel is readying plans in case of escalation

(CNN) — With its forces on high alert, Israel is drawing up operational plans for a further escalation in the US-Iran conflict, three Israeli sources said, but for now remains on the sidelines and has no imminent plans to join.

Israel has not been a direct participant in the renewed round of fighting, which erupted in earlyJuly after Iranian attacks in the Strait of Hormuz, and Washington has not yet asked Israel to enter the campaign, the sources said. If US President Donald Trump were to decide to significantly expand the strikes and call on Israel to join, one of the sources said, “We will be ready.”

Prime Minister Benjamin Netanyahu convened a limited security meeting on Monday night to review the latest developments with Iran, according to another of the sources. The meeting discussed possible scenarios in which Israel could be drawn into the fighting: joining at Washington’s request; an Iranian move that triggers Israeli retaliation; or a preemptive Israeli strike to thwart what it perceives as an imminent threat.

Israel Defense Forces (IDF) Chief of Staff Eyal Zamir underscored the military’s readiness Sunday. “We are prepared for an immediate return to fighting and will act with great force against anyone who harms us,” he said.

Despite the heightened alert, one source said, Israel is content with a continuation of the status quo: staying on the sidelines while the US and Iran continue to exchange blows and remain far from a nuclear deal, as economic pressure on Tehran continues building.

“At the moment, Israel has no interest in joining the campaign,” Finance Minister Bezalel Smotrich, who participated in the security consultation, said Tuesday. Speaking at a conference, Smotrich said the limited confrontation between Iran and the US serves Israeli interests as it increases pressure on the Iranian regime. “The best way to bring about the regime’s downfall is to crush it economically,” Smotrich said, pointing to Iran’s surging inflation. “Therefore, the current situation works in our favor, and we have no interest in pushing ourselves into it.”

Israel’s assessment is that recent US strikes on bridges inside Iran dealt a significant blow to the country’s transportation and commerce networks, one of the sources said. “The Iranian economy is collapsing, and eventually this will weaken the regime further,” the source said. Rampant inflation and poverty fueled a wave of mass protests against the regime in January, and Israel sees the Iranian economy as one of the regime’s biggest vulnerabilities.

A senior Israeli official told CNN the likelihood of attacks in Hormuz escalating, and pulling Israel into the renewed fighting, has risen in recent days, though the picture remains fluid, as Israel closely tracks regional mediation efforts to defuse the crisis. “It’s dynamic,” the official said, noting that some figures in Trump’s circle are pushing for diplomacy to avoid a wider escalation.

Should Israel ultimately join the fighting, a second Israeli official said, it would seek to strike high-value targets – especially energy infrastructure and nuclear sites – targets Israel has wanted to hit since the March campaign but was held back by Trump.

“These are targets that could determine a decisive outcome for the war, but they also carry a major risk for the Gulf states and for oil prices, and up until now, the Americans have not wanted to take that risk,” he said.

Against this backdrop, Netanyahu has been trying to arrange a face-to-face meeting with Trump for weeks, sources say, though no date has been set. The two leaders have not met in person since February, before the Iran campaign, though they have spoken regularly. One source said Netanyahu is considering traveling to the US next week for the funeral of Sen. Lindsey Graham, and is exploring the possibility of arranging a meeting with Trump around that visit.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

El número de víctimas de la guerra con Irán supera las 600 mientras el Pentágono modifica discretamente su contabilidad

El Pentágono actualizó el sábado su base de datos de bajas de guerra, registrando más de 140 heridos adicionales y reincorporando a los cuatro soldados fallecidos a causa de los ataques iraníes del fin de semana pasado.El Sistema de Análisis de Bajas de Defensa (DCAS, por sus siglas en inglés) también incluyó una nueva categoría de seguimiento —”Operaciones en el extranjero”— para los fallecidos y heridos “a partir del 7 de julio”.Al combinar los nuevos datos del Pentágono con los totales actualizados de la Operación Furia Épica, se constata que 18 soldados han fallecido y otros 624 han resultado heridos desde que Estados Unidos inició su guerra contra Irán, el 28 de febrero. El número de heridos representa un aumento significativo respecto al máximo anterior de 482 registrado por CNN, la semana pasada.El Pentágono fue objeto de escrutinio por parte de los medios de comunicación y los legisladores, la semana pasada, cuando las cifras de muertos y heridos disminuyeron en el sistema DCAS. Los 12 legisladores demócratas de la Comisión de Servicios Armados del Senado enviaron una carta al secretario de Defensa, Pete Hegseth, el jueves solicitando respuestas sobre qué estaba causando los cambios.El secretario de Prensa interino del Departamento de Defensa, Joel Valdez, insistió en una publicación en redes sociales del jueves que las disminuciones se debían a “interrupciones temporales de datos en el sitio web (DCAS)”. CNN observó fallas en los datos que causaron fluctuaciones en los totales de bajas al monitorear el sitio del DCAS minuto a minuto la semana pasada.El viernes, CNN solicitó al Pentágono más detalles sobre la interrupción de los datos, pero hasta el domingo por la tarde el Departamento no había ni confirmado ni respondido a la consulta.Más allá de la fecha de inicio del 7 de julio, la nueva categoría de “Operaciones en el extranjero” en el sitio del DCAS no incluye detalles distintivos ni especifica el conflicto en el que ocurren las bajas, y el Pentágono no respondió de inmediato a las preguntas que buscaban aclarar qué abarca dicha categoría. Sin embargo, la categoría presenta una lista con los nombres de los militares caídos, que incluye a los tres soldados del Ejército fallecidos en Jordania a causa de un ataque iraní y al soldado fallecido en el norte de Iraq, el fin de semana pasado, durante la detonación controlada de un dron iraní.La fecha del 7 de julio coincide con el momento en que el presidente Donald Trump afirmó que había comenzado un nuevo conflicto con Irán en una notificación sobre los poderes bélicos que la administración envió al Congreso a principios de este mes. (La Ley de Poderes Bélicos de 1973 exige que el presidente ponga fin a las operaciones militares en un plazo de 60 días, a menos que el Congreso autorice su continuación; la administración de Trump argumentó que el alto el fuego de abril con Irán detuvo el reloj el 1 de mayo para el período inicial del conflicto).Los legisladores de ambos partidos se han opuesto a la interpretación que hace la administración del reloj de los Poderes Bélicos, aunque algunos analistas y funcionarios sostienen que la ley en sí misma representa un límite inconstitucional a la autoridad presidencial para declarar la guerra. El secretario de Estado, Marco Rubio, argumentó que la ley es “inconstitucional, al 100 por ciento” durante una conferencia de prensa celebrada en mayo, en la Casa Blanca.La senadora republicana Lisa Murkowski, de Alaska, le dijo a Hegseth, durante una audiencia el 21 de julio, que le “preocupa” que el Gobierno esté eludiendo al Congreso mediante el reinicio del reloj del alto el fuego.“Esta medida permite, en esencia, que el presidente detenga el reloj de la Ley de Poderes de Guerra justo en el momento en que se vuelve legalmente inconveniente… eludiendo así la autorización del Congreso que exige la Constitución y que prevé la Ley de Poderes de Guerra”, señaló.El trabajo de Davis Winkie en CNN cuenta con el apoyo de una alianza entre Outrider Foundation y Journalism Funding Partners (JFP). CNN conserva el control editorial total de los reportajes.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story