Skip to main content

NYC man spent weeks suffering from cyclosporiasis: “My body would not allow me to eat food”

Click here for updates on this story

    NEW YORK CITY (WCBS, WLNY) — There have been 517 reported cases of the parasitic infection cyclosporiasis across New York state since May, and nearly 400 of them are in New York City, health officials say.

It comes as United States health officials investigate outbreaks across the country.

“I was having a lot of pain”
Chase Strangio, an attorney from Queens, says he spent weeks suffering from the illness.

“Felt really lethargic, nauseous, had a low-grade fever, had diarrhea,” he said.

When he began experiencing these symptoms back in May, he thought he had a stomach virus, but as the days progressed, he didn’t see any improvements.

“My body would not allow me to eat food, and it even reached the point where drinking water was challenging,” he said, “and I was having a lot of pain.”

No one in Strangio’s family got sick, but many friends he had lunch with a week prior did.

“The common ingredient we were able to discern was either a lettuce or a cilantro,” he said.

Research led Strangio to request a stool test, which came back positive for Cyclospora, the parasite which causes the intestinal illness cyclosporiasis.

Strangio said he was put on an antibiotic, and he’s now feeling much better.

Doctors stress handling produce properly
Cyclosporiasis cases have been identified in 34 states since May 1.

In New York City alone, there are 374 cases.

“This is three times the amount of our typical rate of Cyclospora infections,” City Health Commissioner Dr. Alister Martin said.

The Centers for Disease Control and Prevention has not yet confirmed a specific source for this outbreak, but past outbreaks have been linked to various produce such as raspberries, leafy greens, onions, basil and cilantro.

“The actual parasite lives on the outside of those fruits and vegetables,” Martin said. “And so we’re working with our colleagues at the federal government and at the state to identify, is there one retailer or wholesaler upstream that is particularly causing this.”

Mount Sinai South Nassau Chief of Infectious Diseases Dr. Aaron Glatt says it’s not about avoiding fruits and vegetables, but handling them properly.

“Cooking them or making sure that they’re washed well should be adequate,” he said. “If people are just going to eat junk food, that has its risks too … And I think having a well-balanced diet is something that’s very important.”

Doctors also stress this is not spread from person to person.

It can take up to two weeks for symptoms to appear, and the CDC says they can last longer without treatment. If you think you are infected, seek medical care.

Please note: This story was provided to CNN Wire by an affiliate and does not contain original CNN reporting. This content carries a strict local market embargo. If you share the same market as the contributor of this article, you may not use it on any platform.

La batalla global por los derechos de ciudadanía italiana recibe un posible respiro

Italia causó gran conmoción en su diáspora global en marzo de 2025 al promulgar una nueva ley que imponía un estricto límite de dos generaciones para la ciudadanía por descendencia.De la noche a la mañana, millones de descendientes en todo el mundo —muchos de los cuales ya habían gastado miles de dólares en investigación genealógica y honorarios legales— vieron bloqueado su camino hacia un pasaporte europeo.Pero tras un aparente giro judicial esta semana, la crucial batalla para revocar la controvertida legislación se reanudó oficialmente.Inicialmente, el Tribunal Constitucional de Italia confirmó la estricta ley, conocida como L74/2025 y dejó devastados a los solicitantes al desestimar cientos de demandas que impugnaban la prohibición.Sin embargo, tras volver a examinar la legislación, el tribunal dio un giro radical.Ahora suspendió las últimas impugnaciones a la ley presentadas por jueces regionales italianos y remitió oficialmente el caso al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para determinar si Italia infringió las normas jurídicas europeas.“Es un giro de 180 grados”, declaró a CNN Marco Mellone, uno de los cuatro abogados que impugnaron la ley en la última audiencia de junio. “Es una confesión de que cometieron un error en marzo”.“No me lo esperaba porque solicitamos una remisión en la audiencia anterior pero el tribunal la denegó”, dijo Corrado Caruso, profesor de Derecho en la Universidad de Bolonia, quien también alegó ante el tribunal. “Así que es un paso positivo porque significa que el tribunal tiene algunas dudas. Creo que hubo un cambio de opinión”.La abogada Monica Restanio, quien también defendió el caso, lo calificó como “la mejor noticia que podíamos recibir, y mucho mejor de lo que esperaba… volvieron a poner todo en juego”.Aunque el tribunal italiano afirma que todavía cree que la ley cumple las normas de la UE, Mellone interpreta esta medida como una admisión discreta de un error pasado. Fallos europeos anteriores han establecido firmemente que la ciudadanía no puede ser retirada sin previo aviso, de manera desproporcionada o de golpe.“Tuvieron la oportunidad de remitir el caso hace tres meses y no lo hicieron; es evidente que cambiaron de opinión”, afirmó. “Han sido valientes. La ley contradecía por completo 30 años de jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea”.Restanio señaló que la jurisprudencia europea suele favorecer a los descendientes, “establece la necesidad de una notificación adecuada y una evaluación individual” antes de restringir la ciudadanía por descendencia. En cambio, Italia aprobó la Ley 74/2025 sin previo aviso, lo que dejó fuera a miles de personas que estaban a mitad del proceso de solicitud.Desde entonces, cientos de descendientes de italianos han perdido sus batallas legales impugnando la nueva ley, que prohíbe a los ciudadanos con doble nacionalidad en el extranjero transmitir su nacionalidad y aplica el límite de dos generaciones.La impugnación depende de si los demandantes nacieron italianos con una ciudadanía no reconocida, tal como había dictaminado la jurisprudencia previa.Si el Tribunal de Justicia de la UE falla en contra de la ley, esta quedará completamente anulada y obligará al Gobierno italiano a redactar una nueva legislación que cumpla con las normas de la UE.Caruso no pudo explicar por completo el giro repentino del tribunal. “Tal vez el tribunal fue demasiado rápido al desestimar nuestra solicitud en marzo; tal vez reflexionaron un poco más a fondo”, dijo y añadió que sentencias recientes no relacionados han sido notablemente “favorables a la UE”.Este no es el único desafío que se está tramitando en el sistema judicial. En abril, el Tribunal Supremo italiano examinó la denominada “cuestión menor”, una medida de 2024 que restringe la ciudadanía por descendencia. Restanio dijo que espera la sentencia definitiva “con gran serenidad”.Mientras tanto, Mellone calificó la remisión del Tribunal Constitucional como un momento histórico: la primera vez que un tribunal italiano admite que la nueva ley podría tener algún fallo.“Esto es una buena señal”, dijo. “Estábamos prácticamente derrotados. Ahora retomamos la lucha”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story