Skip to main content

Netanyahu vows crackdown amid deadly clashes in Israeli occupied West Bank

▶ Watch Video: Aide to Rep. Ro Khanna on moment he says he was detained by Israeli settlers in West Bank

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said Friday his government would establish new settler outposts in the occupied West Bank and legalize more existing ones, after a deadly clash left two Israelis and four Palestinians dead.

Netanyahu and Defense Minister Israel Katz announced “a series of steps” including “powerful action” and raids in Palestinian villages suspected of hosting militants and “accelerating the legalization of farm outposts and establishment of new ones.”

All Israeli settlements in the West Bank are regarded as illegal under international law, but they’ve been encouraged by Israel’s current government, which swung sharply to the right when Netanyahu formed his governing coalition with parties that had long existed on the right-wing fringes of Israeli politics. 

Israel disputes the international position that Israeli settlements in the West Bank are illegal, arguing that most are legal under its own laws. For its part, the Israeli government has accused the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) of “prejudicial conduct,” including downplaying “the level of violence against Israeli civilians” in the West Bank. 

Violence by Israeli settlers against Palestinians has increased since the Oct. 7, 2023, Hamas led attack sparked the war in Gaza. Critics say Netanyahu’s government, which includes ultranationalist, pro-settler ministers, has helped embolden the attacks.

PALESTINIAN-ISRAEL-CONFLICT-WEST BANK-SHOOTING
Israeli security personnel arrive at the site of clashes on the outskirts of Tell, in the occupied West Bank, July 24, 2026.

John Wessels/AFP/Getty

Netanyahu vowed a forceful response Friday after the clash near the settlement of Havat Gilad and the neighboring Palestinian village of Tell, deep inside the West Bank.

Excluding east Jerusalem, more than 500,000 Israelis live in settlements across the West Bank, which has been occupied by Israel since 1967, alongside around three million Palestinians. Israel says the area is disputed territory.

Netanyahu said his government would “act with full force against the terrorists and those who orchestrate and sponsor them.”

He made the declaration as his office confirmed that he would meet next week, at the invitation of President Trump, with the U.S. president in Washington. Netanyahu will also attend the funeral of Senator Lindsey Graham.

According to Walid Zidan, head of the Tell village council, Friday’s clashes began when a group of about 20 settlers entered the village.

“Villagers came out to defend their homes and property. Clashes and physical altercations broke out between the residents and the settlers,” Zidan told AFP. “Israeli soldiers were present and together with the settlers began opening fire … it was the settlers who stormed the village, with the intention of killing, vandalizing and setting property on fire.”

PALESTINIAN-ISRAEL-CONFLICT-WEST BANK-SHOOTING
Mourners at a hospital in Nablus weep over the body of a Palestinian man who died in clashes between Israeli settlers and Palestinians in the Israeli-occupied West Bank, July 24, 2026.

JAAFAR ASHTIYEH/AFP/Getty

The Ramallah-based Palestinian health ministry reported four Palestinians killed and four others wounded in the incident. Grieving Palestinian relatives gathered at two hospitals in the nearby city of Nablus, where the victims’ bodies were taken, an AFP journalist reported.

The Israeli military described it as a violent confrontation between dozens of Palestinians and Israeli civilians.

An emergency response security team from Havat Gilad was called to the scene along with soldiers, a military official said.

“During the confrontation, shots were fired on both sides and a weapon belonging to a member of the emergency response security team was stolen by a Palestinian terrorist,” the official said.

CBS News documented first-hand accounts of rising settler violence against Palestinians in the West Bank in 2023 — a trend that activists and the United Nations say has only increased.

In June, OCHA said the “pace of settler attacks causing casualties or property damage” in the West Bank, at “an average of six incidents per day, is higher than in any year on record.”

OCHA said there had been over 1,000 settler attacks that caused casualties or property damage as of June 11, affecting more than 230 communities across the territory and displacing more than 2,200 Palestinians, “alongside hundreds more who have been displaced due to home demolitions by Israeli authorities.”

Arab states condemned Israel’s government earlier this year after it approved a process to register land in the West Bank as “state property,” a move critics said would accelerate Israeli annexation of the Palestinian territory.

Israel’s foreign ministry said the measure, approved late Sunday, would enable “transparent and thorough clarification of rights to resolve legal disputes” and was needed after unlawful land registration in areas controlled by the Palestinian Authority. But Egypt, Qatar and Jordan criticized the move as illegal.

Previously, Israel’s security cabinet approved a series of measures backed by far-right ministers to tighten control over parts of the West Bank currently administered by the Palestinian Authority under the Oslo accords, which have been in place since the 1990s.

Those measures, which also sparked international backlash, included allowing Jewish Israelis to buy West Bank land directly, and allowing Israeli authorities to administer certain religious sites in areas under the Palestinian Authority’s control.

The moves drew a joint statement from eight Muslim-majority nations, including close U.S. allies, condemning “in the strongest terms the illegal Israeli decisions and measures aimed at imposing unlawful Israeli sovereignty, entrenching settlement activity, and enforcing a new legal and administrative reality in the occupied West Bank, thereby accelerating attempts at its illegal annexation and the displacement of the Palestinian people.”

Julián Álvarez fue silbado y se fue sin saludar a la afición: ¿qué sigue en la novela del argentino?

No fue un domingo cualquiera para Julián Álvarez. En realidad, no lo ha sido ningún día desde aquella frase que pronunció durante la Copa del Mundo: “lo mejor para todos es una transferencia”, cuando se hablaba de un fuerte interés del FC Barcelona por contratarlo. El fichaje no se hizo —porque el Atlético de Madrid no quiso negociar— y aquellas siete palabras, pronunciadas a un océano de distancia de España, le ganaron la enemistad de toda la afición del Atlético de Madrid, el club que pagó por él más de US$ 87 millones hace dos temporadas.La afición le hizo pagar esas palabras este domingo, en la primera vez que el delantero argentino pisó el estadio Metropolitano, cuando ingresó en el segundo tiempo de un partido que el Colchonero empataba 1-1. Pero ni la urgencia del resultado ni la necesidad por los goles de Álvarez —acaso su mejor centroatacante— para revertirlo le hicieron olvidar a las gradas rojiblancas las palabras del número 9, que recibió una silbatina generalizada al momento de ingresar al campo (ya había sido reprobado por el estadio durante el calentamiento).Álvarez no tuvo un buen ingreso y, aunque su equipo acabó rescatando un empate con 10 jugadores cerca del final, el goleador argentino se llevó la imagen final, sin participar del tradicional saludo que hace el Atlético, dando la vuelta al campo para agradecer a la afición. El delantero se fue a los vestuarios en soledad. Un gesto que, como dice el dicho, vale más que mil palabras.“Me comentaba la gente del club, que el club decidió que él no se acerque a saludar con sus compañeros a la gente. La decisión no fue de Julián Alvarez, fue del club, que tomó la decisión de alejarlo y separarlo para que se vaya hacia el vestuario”, dijo su director técnico, Diego Simeone, tras el juego.Queda exactamente una semana del mercado de fichajes en Europa, por lo que la presencia de Julián Álvarez en el Atlético de Madrid sigue estando en el aire para el resto de la temporada. El problema es que la reacción de la afición este domingo parece mostrar un punto de no retorno en la relación con el futbolista, que tampoco ha salido a expresar una disculpa o una explicación a sus dichos durante el Mundial.Un problema aún mayor es que, pese al deseo de ser transferido que tiene el jugador, el club no tiene ninguna intención de desprenderse de él y, conforme van pasando los días, el mercado se va achicando, porque al conocer las altas demandas de la directiva del Colchonero, los interesados salen a buscar alternativas, apurados por la fecha límite del 1 de septiembre.Por supuesto, el Atleti, a medida que pasan las horas, tiene cada vez menos deseos de abrirle la puerta de salida, porque se quedaría con muy poco tiempo para salir a buscarle un reemplazo al futbolista estrella que tiene la plantilla. Hallar un sustituto para el jugador que marcó 49 goles y dio 17 asistencias en 107 partidos con el club supondría muchos millones arriba de la mesa, posiblemente teniendo que pagar un valor más alto que de lo que dicta el mercado.Los destinos para Julián Álvarez son muy pocos. El Atleti ya dejó claro que no va a negociar con clubes españoles, porque no quiere reforzar a la competencia. Fuera de España, solo se conoció el interés del Arsenal y uno más pequeño del PSG. Ninguno prosperó, en parte por el deseo del jugador de vestirse de blaugrana.Los Gunners, campeones de la Premier League y subcampeones de la Champions League, podrían hacer el intento, a pesar de que en el ataque ya tienen muchas alternativas. Por eso se había barajado la idea de que los londinenses pusieran dinero y algún futbolista —como Viktor Gyökeres, por ejemplo— en la mesa de negociación, algo que le cerraría a la directiva española, ya que el jugador se iría a otra liga y tendría garantizado un nombre de reemplazo. Sin embargo, si la idea no prosperó es porque o no hubo acuerdo por el monto de dinero, o porque el futbolista no tiene grandes deseos de volver a una liga de la cual ya se fue —jugó en el Manchester City de 2022 a 2024—.La posibilidad de los parisinos se mencionó mucho al comienzo del mercado de fichajes, pero fue perdiendo fuerza con el correr de los días. Mucho más desde que los bicampeones de Europa se hicieron con los servicios de Ferran Torres, el héroe de la final del Mundial 2026, que ya empezó a pagar la confianza de Luis Enrique con goles, marcando un doblete en su presentación, también este domingo.Entonces, el futuro de Julián Álvarez parece estar entre tres destinos: quedarse en el Atlético, ya sea para revertir la situación o para esperar la ventana de transferencias de enero; reflotar la idea de volver a la Premier League, pero con la camiseta del Arsenal —un equipo que quizás tampoco seduce tanto por el estilo de juego que tienen los dirigidos por Arteta—; o que el FC Barcelona finalmente abra la chequera y ponga muchísimos millones arriba de la mesa, 500 millones de euros, para ser exactos, que es su cláusula de recisión. Una cifra jamás pagada por un futbolista, y por mucha diferencia.“Primero, juntos siempre somos más fuertes. Eso siempre nos caracterizó siendo el Atlético de Madrid distinto al resto. Julián es un jugador nuestro”, dijo Giuliano Simeone —autor del empate 2-2— a la prensa tras el partido.“Tenemos que estar todos juntos tirando para el mismo lado, porque, si no, nos vamos a dividir y eso no es bueno. Julián es jugador nuestro y vamos a apoyarlo siempre”, agregó el mediocampista.Su padre, el entrenador del equipo, también defendió a Julián Álvarez, pero con un poco más de cautela.“No estoy para dar consejos. Tengo que centrarme en mi trabajo, que es deportivamente hacer lo mejor para el Atlético de Madrid. Si el Atlético de Madrid quiere ganar algún título necesitamos estar juntos, tener delanteros importantes y para eso necesitamos trabajar en consecuencia todos de lo que necesitamos”, dijo en la rueda de prensa.“Creo que fui bastante claro. Necesitamos estar juntos. Cuando estuvimos juntos siempre hemos podido hacer cosas importantes”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story