Skip to main content

More teens are using generative AI to make explicit content. What parents should know about it

(CNN) — As the use of artificial intelligence continues to proliferate, AI-generated sexual content is already impacting teenagers.

Nearly 75% of teens have seen online pornography and more than half are encountering this type of content as early as age 12, according to new research from Common Sense Media.

The survey of more than 1,300 teens ages 13 to 17 showed that almost half of teens reported seeing sexual content they believed to be AI-generated.

Content created with generative AI, or gen AI, tools can include fake nude images and videos; deepfakes; and content from nudification tools and apps, which allow a user to generate a fake image that depicts people as undressed.

While the findings about teens and their exposure to sexual content have remained relatively consistent since Common Sense Media’s 2023 report, teens’ access to content has significantly changed over the past three years.

“That’s what I really think makes this notably distinct,” said lead study author Dr. Supreet Mann, director of research at Common Sense Media. “What we’re talking about is not ‘commercial or curated pornography.’ We’re talking about things that are removing the agency and stripping people of their ability to control their image.”

AI is making sexual content easily accessible

Oftentimes, teens encounter AI-generated sexual images of celebrities, but nudification tools are now exposing teens to sexual content of their peers.

Nearly 20% of survey participants have created AI-generated sexual content themselves or know someone who has done so, and more than half say it depicted someone they knew, the organization’s researchers said.

“What we are seeing here is the emergence of a very specific and what I would call increasingly frictionless space that allows young people access and exploration in ways that are largely unfiltered and unregulated,” Mann said.

Nudification apps are easily available with the click of a button.

Of the 44% of teens who viewed sexual content they believed to be AI-generated, 15% said they came across them via an AI app that made or modified photos and videos.

Even though regulations apply to what’s allowed in app stores, these apps can sometimes slip through by not advertising the full range of their capabilities, said Riana Pfefferkorn, a policy fellow at the Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence.

“There’s plenty of research showing that the ‘whack-a-mole’ job that app stores and social media platforms are doing hasn’t really been enough to keep up,” said Pfefferkorn, who was not involved in the new research.

How is this affecting teens?

Many teens were rethinking how they presented themselves on social media, Mann found.

Almost 70% of teens were worried about being a victim of AI-generated sexual content without their consent. Those teens also found themselves taking action to protect themselves, by being careful of what they posted, making their social media private or even deleting their accounts entirely.

Although it’s good that teens understand how important it is to monitor their social media, Mann noted that it seemed to reinforce victim blaming.

“Why is the burden on the young people to be changing their own behaviors because of fear of other people’s actions?” she said.

The frequency of and accessibility to this type of content is also skewing teens’ perceptions of sex, consent and body image.

Nearly 70% of teens think AI-generated sexual content affects how they view what their bodies should look like. This is especially concerning, considering teenagers are at a time in life when their bodies are changing constantly and rapidly, Mann said.

“It’s impacting the ways that young people are thinking about really important foundational elements of the teen experience, like consent and romantic relationships,” she added.

More than a teen issue

More than one-third of teens said they would like to talk to an adult about AI-generated sexual content, but they don’t know where to begin.

For families, this can feel like entering unfamiliar terrain. How do you start conversations about something you don’t fully understand?

Common Sense Media advises parents and guardians to have supportive conversations with their children that start with consent, health and sexual identity. This gives a solid base to work from before approaching the technology of it all.

Younger teens were more likely to feel comfortable talking to their parents compared with older teens, the research findings also suggested. Starting these conversations early may be a good way to raise awareness about AI-generated sexual content later on.

Parents and guardians should have open and ongoing conversations, rather than one big conversation, according to Mann. They should also feel comfortable asking their children to walk them through any AI-enabled apps and any other questions they have about the apps on their devices.

In many cases, teens are experiencing the negative effects of AI-generated images of themselves or others while at school.

Multiple schools are at the center of incidents in which teens are facing legal consequences for generating fake explicit images of their classmates. This makes it increasingly concerning that teens are almost as likely to feel comfortable talking to an AI chatbot compared with a school counselor or teacher, according to the new research.

Education officials must navigate dealing with these scenarios while not involving themselves in situations that technically happen off-campus. But when two students are interacting with one another, Pfefferkorn noted that implies some level of institutional responsibility.

“There is a role for schools, for parents and families, for even talking to your other friends and for platforms and policymakers,” Pfefferkorn said. “This is really a society issue rather than something that kids ought to be left to their own devices to try and deal with.”

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

¿Quiénes son los latinos a la espera de ingresar al Salón de la Fama del Béisbol de Grandes Ligas?

En la medida que avanza el tiempo, la boleta de votación para el Salón de la Fama del Béisbol de las Grandes Ligas tiene cada vez más merengue, salsa, bachata y sabor latino.Y es que tras el ingreso de Carlos Beltrán, el sexto pelotero puertorriqueño en acceder al templo de los inmortales, asoma una camada de beisbolistas latinos que promete tomar los pasillos del recinto ubicado en Cooperstown.Hay varios casos, algunos más evidentes, otros que están cuesta arriba y, en el medio, un par que pueden terminar siendo una agradable sorpresa para la región.Los casos de Francisco Rodríguez y Omar Vizquel son algo complicados.El relevista de cierre, que brilló con los Angels de Los Ángeles al principio de la década de los 2000 y que tiene todavía la marca de más rescates en una temporada regular de las Grandes Ligas (62 partidos salvados), tiene un caso portentoso en números.Acumuló 437 rescates en su trayectoria en las mayores, siendo el cuarto jugador con más partidos salvados en la historia del juego. Solo Mariano Rivera, Trevor Hoffman y Lee Smith acumulan más.Sin embargo, son solamente ocho relevistas los que han podido ingresar al templo de los inmortales, y los casos de violencia doméstica que lo tuvieron detenido en algún punto en su carrera, así como su distante relación con la prensa, parecieran afectar su candidatura.Rodríguez recibió apenas 50 votos en su cuarto año en la boleta. Muy lejos de los 319 que se necesitan para entrar.El de Omar Vizquel es un caso más complejo. Va hacia su última aparición en la boleta, y lo que se proyectaba al inicio como un camino seguro a su ingreso, cambió con el pasar de los años.Vizquel es considerado por muchos el mejor campo corto defensivo de la historia. Su porcentaje defensivo de .985 es el mejor de todos, y con más de 20 temporadas en las mayores, 2.877 hits, más de 400 bases robadas, más de 1.500 carreras anotadas y 11 guantes de oro, pareciera tener argumentos más que suficientes para acceder a Cooperstown.No obstante, la comparación de sus números ofensivos con otros campo cortos de su época (Derek Jeter, Nomar Garciaparra y Alex Rodríguez), así como un polémico caso judicial con un recoge bates mientras era manager de un equipo AA en las ligas menores de los Medias Blancas de Chicago, le restaron un cúmulo importante de votos.De hecho, desde que se ventiló el escándalo, los números de Vizquel fueron a la baja.Después de alcanzar el 50 % de los votos en apenas su tercer año en la boleta, en 2026 terminó con apenas 78 votos, el 18,4 % de los sufragios.Ante una camada relativamente floja como la de 2027, el nombre del venezolano Félix Hernández se convirtió en una figura más que interesante para alcanzar la inmortalidad tan pronto como el próximo año.El lanzador oriundo de Valencia, Venezuela, terminó en apenas su segundo año en la boleta de votación con el 46,1 % de los sufragios, y su caso es muy interesante, originando una redefinición del rendimiento del rol del lanzador en la era sabermétrica.“El Rey” acumuló 169 victorias en su trayectoria, abanicó a 2.524 rivales y ganó el premio Cy Young al mejor pitcher de la Liga Americana en 2010, sin contar con que lanzó un juego perfecto en 2012, el vigésimo tercero en toda la historia de las mayores desde 1880.Sin embargo, a Hernández le juega en contra haber sido precisamente el pionero de la revisión sobre el trabajo del lanzador. No haber logrado 200 victorias, en una estadística que no depende enteramente de su dominio, así como el no haber jugado en una etapa más competitiva de los Mariners, le restan posibilidades.Pero la tendencia sugiere que en un año como el de 2027 pudiera agrupar suficientes voluntades para entrar a Cooperstown.Más difícil lo tienen Bob Abreu y Alex Rodríguez.Abreu es otro caso atípico medido desde la sabermetría. En su última votación superó el 30 % de los sufragios gracias a su capacidad para embasarse, sus cualidades defensivas y la comparativa estadística con otros miembros del Salón de la Fama, que le hacen tener un caso respetable.Sin embargo, Abreu no fue un pelotero llamativo (más allá de su rendimiento) ni logró grandes premios individuales, y esto, sumado a la poca visibilidad en la postemporada, son argumentos que atentan en su contra.Más extraño es el caso de Rodríguez, uno de los mejores peloteros que ha pisado un terreno de pelota. El dominicano pudo hacerlo todo y, estadísticamente hablando, sería absolutamente indiscutible para entrar al Salón de la Fama.Pero sería una gran sorpresa si lo eligen, tras haber dado positivo al uso de sustancias prohibidas, más una serie de impases con la prensa ante las críticas, que minan definitivamente sus posibilidades.Lo bueno para él es que está apenas en el quinto año de boleta, pero, pese al lavado de imagen que ha trabajado en los últimos cuatro años, si no ingresaron otros notables de la era de los esteroides como Barry Bonds (el que pudiera ser el mejor pelotero de todos los tiempos), Manny Ramírez o Roger Clemens, el dominicano parece que tendrá que esperar un milagro para ingresar.Después de la clase de 2027 vendrán dos elecciones consecutivas con ingresos de latinos casi cantados para el templo de los inmortales del béisbol. Ya en la clase de 2028 irán a su primera elección dos enormes peloteros con una trayectoria intachable dentro y fuera del terreno.Albert Pujols, considerado por muchos el mejor bateador derecho de la historia del juego, se estrenará en esa boleta junto a quién fuera su compañero de equipo varios años en los Cardinals de San Luis, Yadier Molina.El dominicano es un caso seguro: 3.384 hits y 703 jonrones, tres veces Jugador Más Valioso y 11 Juegos de Estrellas ya hacen casi automático su ingreso a Cooperstown, y solo quedará averiguar si logra hacerlo con más del 90 % de los votos, o si logra emular a Mariano Rivera, el único en ingresar de forma unánime.Para el boricua Molina, el caso es un poco más duro, sobre todo si no entra Buster Posey en 2027, pero debería ser una fija de primera boleta: sus nueve guantes de oro, 10 Juegos de Estrellas, 2.168 hits y la sapiencia defensiva para llevar al pitcheo de los Cardinals a ganar dos Series Mundiales bajo su tutela, le dan un sustento enorme a su legado.Y en la clase de 2029, el venezolano Miguel Cabrera pareciera ser otra línea fija para irse en la primera aparición en la boleta, con su maleta directo y sin escalas a Cooperstown.Los dos premios al Jugador Más Valioso, 12 Juegos de Estrellas, una triple corona (campeón jonronero, de bateo e impulsadas en 2012), cuatro títulos de bateo, 511 cuadrangulares, 1.881 carreras remolcadas y un promedio al bate total de .306 lo hacen tan indiscutible como Pujols.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story