Skip to main content

Más adolescentes usan IA generativa para crear contenido explícito. ¿Cómo los impacta y qué se puede hacer?

A medida que el uso de la inteligencia artificial sigue proliferando, el contenido sexual generado por IA también impacta a los adolescentes.

Casi el 75 % de los adolescentes ha visto pornografía en línea y más de la mitad se encuentra con este tipo de contenido desde los 12 años, según una nueva investigación de Common Sense Media.

La encuesta a más de 1.300 adolescentes de 13 a 17 años mostró que casi la mitad de los adolescentes informó haber visto contenido sexual que creían que había sido generado por IA.

El contenido creado con herramientas de IA generativa, o IA gen, puede incluir imágenes y videos falsos de desnudos; deepfakes; y contenido de herramientas y aplicaciones de “nudificación”, que permiten a un usuario generar una imagen falsa que muestra a personas como si estuvieran sin ropa.

Si bien los hallazgos sobre los adolescentes y su exposición a contenido sexual se han mantenido relativamente consistentes desde el informe de 2023 de Common Sense Media, el acceso de los adolescentes al contenido ha cambiado de manera significativa en los últimos tres años.

“Eso es lo que realmente creo que hace que esto sea notablemente distinto”, dijo el autor principal del estudio, el Dr. Supreet Mann, director de investigación de Common Sense Media. “De lo que estamos hablando no es de ‘pornografía comercial o curada’. Estamos hablando de cosas que eliminan la autonomía y despojan a las personas de su capacidad de controlar su imagen”.

A menudo, los adolescentes se encuentran con imágenes sexuales generadas por IA de celebridades, pero las herramientas de nudificación ahora exponen a los adolescentes a contenido sexual de sus pares.

Casi el 20 % de los participantes de la encuesta ha creado contenido sexual generado por IA o conoce a alguien que lo ha hecho, y más de la mitad dice que representaba a alguien que conocían, dijeron los investigadores de la organización.

“Lo que estamos viendo aquí es la aparición de un espacio muy específico y, diría yo, cada vez más sin fricción, que permite a los jóvenes acceder y explorar de maneras que en gran medida no están filtradas ni reguladas”, dijo Mann.

Las aplicaciones de nudificación están disponibles fácilmente con un clic.

Del 44 % de los adolescentes que vieron contenido sexual que creían que había sido generado por IA, el 15 % dijo que se topó con él a través de una aplicación de IA que creaba o modificaba fotos y videos.

Aunque existen regulaciones sobre lo que se permite en las tiendas de aplicaciones, estas apps a veces pueden colarse al no publicitar toda la gama de sus capacidades, dijo Riana Pfefferkorn, investigadora asociada de políticas en el Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence.

“Hay mucha investigación que muestra que el trabajo de ‘golpear al topo’ que están haciendo las tiendas de aplicaciones y las plataformas de redes sociales no ha sido realmente suficiente para mantenerse al día”, dijo Pfefferkorn, quien no participó en la nueva investigación.

Muchos adolescentes estaban replanteándose cómo se presentaban en las redes sociales, encontró Mann.

Casi el 70 % de los adolescentes estaba preocupado por ser víctima de contenido sexual generado por IA sin su consentimiento. Esos adolescentes también se encontraron tomando medidas para protegerse, siendo cuidadosos con lo que publicaban, poniendo sus redes sociales en privado o incluso eliminando sus cuentas por completo.

Aunque es bueno que los adolescentes entiendan lo importante que es monitorear sus redes sociales, Mann señaló que parecía reforzar la culpabilización de la víctima.

“¿Por qué la carga recae en los jóvenes para que cambien sus propios comportamientos por miedo a las acciones de otras personas?”, afirmó.

La frecuencia y la accesibilidad a este tipo de contenido también distorsionan las percepciones de los adolescentes sobre el sexo, el consentimiento y la imagen corporal.

Casi el 70 % de los adolescentes cree que el contenido sexual generado por IA afecta cómo ven cómo deberían verse sus cuerpos. Esto es especialmente preocupante, considerando que los adolescentes están en una etapa de la vida en la que sus cuerpos cambian constante y rápidamente, indicó Mann.

“Está afectando la manera en que los jóvenes piensan sobre elementos fundamentales realmente importantes de la experiencia adolescente, como el consentimiento y las relaciones románticas”, agregó.

Más de un tercio de los adolescentes dijeron que les gustaría hablar con un adulto sobre contenido sexual generado por IA, pero no saben por dónde empezar.

Para las familias, esto puede sentirse como entrar en un terreno desconocido. ¿Cómo se inician conversaciones sobre algo que no se entiende del todo?

Common Sense Media aconseja a padres y tutores tener conversaciones de apoyo con sus hijos que comiencen con el consentimiento, la salud y la identidad sexual. Esto da una base sólida desde la cual trabajar antes de abordar la tecnología de todo esto.

Los adolescentes más jóvenes tenían más probabilidades de sentirse cómodos hablando con sus padres en comparación con los adolescentes mayores, también sugirieron los hallazgos de la investigación. Iniciar estas conversaciones temprano puede ser una buena manera de crear conciencia sobre el contenido sexual generado por IA más adelante.

Los padres y tutores deberían tener conversaciones abiertas y continuas, en lugar de una gran conversación, según Mann. También deberían sentirse cómodos pidiendo a sus hijos que les expliquen paso a paso cualquier aplicación habilitada con IA y cualquier otra pregunta que tengan sobre las aplicaciones en sus dispositivos.

En muchos casos, los adolescentes experimentan los efectos negativos de imágenes generadas por IA de ellos mismos o de otros mientras están en la escuela.

Varias escuelas están en el centro de incidentes en los que los adolescentes enfrentan consecuencias legales por generar imágenes explícitas falsas de sus compañeros de clase. Esto hace que sea cada vez más preocupante que los adolescentes tengan casi la misma probabilidad de sentirse cómodos hablando con un chatbot de IA en comparación con un orientador escolar o un docente, según la nueva investigación.

Los funcionarios de educación deben lidiar con estos escenarios sin involucrarse en situaciones que técnicamente ocurren fuera del campus. Pero cuando dos estudiantes están interactuando entre sí, Pfefferkorn señaló que eso implica algún nivel de responsabilidad institucional.

“Hay un rol para las escuelas, para los padres y las familias, incluso para hablar con tus otros amigos y para las plataformas y los responsables de políticas”, comentó Pfefferkorn.
“Esto es realmente un tema de la sociedad, más que algo en lo que se debería dejar a los chicos a sus propios recursos para intentar lidiar con ello”.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Why Karoline Leavitt might be impossible for Trump to replace

(CNN) — Donald Trump hardly needs anyone else to serve as his mouthpiece.The most clamorous president in modern history always gets his message out — in a daily riot of online posts, interviews and rancor with reporters.The departure of a press secretary therefore might seem like a trifle to the messenger in chief. But the exit of Karoline Leavitt, announced Wednesday, represents a significant personal and political loss. The vacuum she’ll leave will emphasize her role as a vital member of the president’s brain trust.But she is far more than a spokesperson. Leavitt understands the Trump id. She’s been a leader in his second-term assault on Washington institutions of accountability — in this case, the Beltway press. Just like the boss, she broke the mold of her position. And with relentless trolling of reporters, she’s exposed the fractures of traditional journalism in the social media age.Leavitt said on social media on Wednesday that since the birth of her second child, a daughter, on May 1, she’d realized she couldn’t be the mom her kids deserve while devoting the “constant time, energy, and attention,” her job requires. Trump, perhaps softening the blow to himself of the departure of a 28-year-old he praised as one of his “most trusted aides” announced that Leavitt will continue to serve as an outside adviser.A Herculean assignmentBeing Trump’s press secretary is no easy ride. The term “message discipline” is an oxymoron in this administration. No one, including himself, knows what the president will say from one minute to the next. He changes policy on a dime, contradicting his top officials and himself.And Trump is a master media manipulator. He’s demonized, flattered and played reporters for decades. He relished the role of 1980s New York tabloid villain as he built his brand as a real estate tycoon and celebrity. He intuits the media’s craving for constantly evolving headlines and uses it as a tool of distraction.Trump’s zeal for conflict, disdain for etiquette and willingness to say outrageous things forged alchemy when his political ascent coincided with the explosion of social media. He used the new technology to inject his volcanic personality into the nation’s political bloodstream, bypassing the traditional media used as a conduit by his predecessors.So maybe he doesn’t even need another press secretary.He’ll struggle to replace Leavitt’s combination of skills. She speaks MAGA more fluently on camera than anyone but the president. Her briefings are less attempts to explain policy or to deliver coded messages to foreign leaders than demonstrations of Trumpian defiance.The president’s supporters dearly love Leavitt. Her blasts at famous reporters recall the rebel yells of Trump’s first campaign. She rarely answers a question straight — preferring to attack the motives or mindsets of reporters thrust into the role of extras in the Trump show.Last month, Leavitt sat by the president’s side at the White House Correspondents’ Association Dinner that was rescheduled after a gunman tried to rush into the annual event in April. That evening, which Trump spent insulting journalists in vicious and personal terms, will now serve as a valedictory metaphor for her tenure.It’s also somehow fitting that Leavitt announced her resignation in the middle of a storm over whether the White House used reporters on Air Force One as a decoy during the president’s secret flight from Turkey during a security scare last month.Grave questions about press freedomsLeavitt’s tenure will be remembered as devastating to the quaint notion that the press has a vital role in holding presidents to account.Her operation took over control of the pool system long administered by the independent correspondents’ association. She decided who got into presidential events and flew on Air Force One. She added streaming services, local conservative radio hosts, and podcasters and MAGA personalities to the permanent press corps.Critics saw an attempt to introduce propagandists who’d go soft on Trump. His supporters cheered what they saw as an overdue dilution of what they regard as the liberal elite media.In one enormous controversy epitomizing the administration’s contempt for regular media, Leavitt — under Trump’s direction — banned the Associated Press from certain White House press events, and an agency reporter was excluded from Air Force One. AP, which has thousands of clients in the US and worldwide, had declined to change its style guide to mirror Trump’s executive order renaming the Gulf of Mexico to the “Gulf of America.”Leavitt’s briefings soon made the “alternative facts” pioneered by Trump’s first-term media team appear tame by comparison. She opened briefings with highly torqued monologues hyperbolically lauding Trump’s achievements. The performances were reminiscent of prime time shows on conservative TV — a world in which she’d surely find a lucrative future once her kids grow up.Tensions develop between every administration and the media. Relations between President George W. Bush’s team and reporters were often brittle. Acrimony between reporters and President Barack Obama’s aides belied conservative notions that journalists were in the tank. And President Joe Biden’s press shop was especially prickly. But Trump has threatened the constitutional role of the press in the republic as never before.Democratic Rep. James Walkinshaw said on CNN’s “The Arena” on Wednesday that he didn’t doubt Leavitt’s sincerity in citing family reasons for her departure. But he added: “It’s a tough job. It’s a job where, to be Donald Trump’s spokesman, you have to willfully deny reality on a daily basis.” The Virginia lawmaker added: “I think her legacy will be one of further degrading the relationship between the White House and the press.”While Leavitt’s briefings are made-for-TV showdowns, she’s often more collegial with media members away from the cameras. She’s usually available to reporters, and her bond of trust with Trump means she’s in the room with the commander in chief at pivotal moments. This privilege is important to journalists and builds credibility for top spokespeople. And there are fears that with Leavitt gone, they will find it even more difficult to report on the decision-making of an erratic and nearly unchecked president.Unless the president picks a replacement who is already deep in his inner circle, Leavitt’s successor may lack the authenticity that made her an authoritative voice for the administration. Most White Houses groom one or more deputy press secretaries for the top job, which typically grinds down incumbents within a few years. The lack of a visible succession plan for Leavitt will fuel speculation that Trump may just take on the entire task himself.Leavitt will always be a heroine to Trump’s base. And her influence may outlast the second Trump administration, since West Wing teams often build on the techniques of those who came before. A future president, Democratic or Republican, might balk at voluntarily handing back power to the press.In his second term, Trump often looks like he’s wielding power to ensure nothing can ever be the same again.He had a loyal and effective partner in Leavitt.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story