Skip to main content

House moves to punt government funding fight past midterms

▶ Watch Video: Mike Johnson urges lawmakers to pass the SAVE America Act before monthlong recess

Washington — The House on Tuesday approved a short-term extension to fund the government until Dec. 4, hoping to punt the annual funding fight past the November midterm elections. 

The funding patch, known as a continuing resolution, passed in a 220 to 205 vote. Six Democrats voted with all but one Republican in favor. 

“The CR is as clean as they come. There are no poison pills. There’s no maneuvers. There’s nothing other than a simple extension of current funding levels,” House Speaker Mike Johnson, a Louisiana Republican, said Tuesday. 

Its passage comes days before the House is set to leave Washington for its five-week August recess. The measure now heads to the Senate, which is scheduled to be in town through the first week of August. 

Government funding runs out on Sept. 30, leaving lawmakers limited time to avoid a shutdown before they head into the final stretch of campaign season. 

“We want to take away the possibility of a shutdown between now and the election,” House Appropriations Committee Chairman Tom Cole, an Oklahoma Republican, said Monday. “We’ve seen that happen twice in this Congress already, generated by the Senate, and I’m not willing to risk a third time if we can avoid that.” 

Senate Majority Leader John Thune said Tuesday that he will put a short-term spending bill on the floor before the upper chamber goes on recess. 

“That is something that I intend to bring to the floor for a vote before the August break,” the South Dakota Republican said. 

Thune also indicated that he could use the House’s budget resolution, which the lower chamber hopes to pass later this week, as a vehicle to fund the government through November. That resolution would kickstart the reconciliation process, which allows Senate Republicans to pass funding bills with a simple majority and no Democratic votes. 

“I hope that’s not necessary,” he said. “We’ve had conversations, productive conversations, on both sides of the aisle on a funding resolution that would carry us past the November election.” 

Since April, the House Appropriations Committee has advanced all 12 annual appropriations bills that fund the federal government. Three have been approved by the full House. The process, however, has broken down in the Senate, where none of the funding measures have made it out of the Senate Appropriations Committee. 

House Republicans’ continuing resolution extends funding at current levels and excludes any controversial add-ons — something Rep. Rosa DeLauro of Connecticut, the top Democrat on the House Appropriations Committee, acknowledged Monday. 

But DeLauro said she would not support the measure because it fails to carry over a provision that zeroed out funding for Border Patrol, which she argued would allow the Trump administration to move funds allotted to the rest of Customs and Border Protection to the agency. In April, Congress passed a bill to fund most of the Department of Homeland Security — with the exception of immigration enforcement agencies — that ended the lengthiest government shutdown in U.S. history

“Chairman Cole’s bill does not continue that agreement, giving the Trump administration permission to use billions provided by this bill to fund Border Patrol without any substantial reforms to how that agency operates,” DeLauro said. “It’s a clear line in the sand that Democrats have drawn for months.” 

In a statement ahead of the vote, House Democratic leaders called the measure “a premature and desperate attempt by Republicans to abdicate their responsibility to govern while there are still several months left to negotiate a bipartisan agreement.” 

“The House Republican continuing resolution gives the Trump administration even more power over the federal budget and fails to block funding for Donald Trump’s violent mass deportation machine,” Minority Leader Hakeem Jeffries of New York, Minority Whip Katherine Clark of Massachusetts and Democratic Caucus Chair Pete Aguilar of California said. 

Julián Álvarez fue silbado y se fue sin saludar a la afición: ¿qué sigue en la novela del argentino?

No fue un domingo cualquiera para Julián Álvarez. En realidad, no lo ha sido ningún día desde aquella frase que pronunció durante la Copa del Mundo: “lo mejor para todos es una transferencia”, cuando se hablaba de un fuerte interés del FC Barcelona por contratarlo. El fichaje no se hizo —porque el Atlético de Madrid no quiso negociar— y aquellas siete palabras, pronunciadas a un océano de distancia de España, le ganaron la enemistad de toda la afición del Atlético de Madrid, el club que pagó por él más de US$ 87 millones hace dos temporadas.La afición le hizo pagar esas palabras este domingo, en la primera vez que el delantero argentino pisó el estadio Metropolitano, cuando ingresó en el segundo tiempo de un partido que el Colchonero empataba 1-1. Pero ni la urgencia del resultado ni la necesidad por los goles de Álvarez —acaso su mejor centroatacante— para revertirlo le hicieron olvidar a las gradas rojiblancas las palabras del número 9, que recibió una silbatina generalizada al momento de ingresar al campo (ya había sido reprobado por el estadio durante el calentamiento).Álvarez no tuvo un buen ingreso y, aunque su equipo acabó rescatando un empate con 10 jugadores cerca del final, el goleador argentino se llevó la imagen final, sin participar del tradicional saludo que hace el Atlético, dando la vuelta al campo para agradecer a la afición. El delantero se fue a los vestuarios en soledad. Un gesto que, como dice el dicho, vale más que mil palabras.“Me comentaba la gente del club, que el club decidió que él no se acerque a saludar con sus compañeros a la gente. La decisión no fue de Julián Alvarez, fue del club, que tomó la decisión de alejarlo y separarlo para que se vaya hacia el vestuario”, dijo su director técnico, Diego Simeone, tras el juego.Queda exactamente una semana del mercado de fichajes en Europa, por lo que la presencia de Julián Álvarez en el Atlético de Madrid sigue estando en el aire para el resto de la temporada. El problema es que la reacción de la afición este domingo parece mostrar un punto de no retorno en la relación con el futbolista, que tampoco ha salido a expresar una disculpa o una explicación a sus dichos durante el Mundial.Un problema aún mayor es que, pese al deseo de ser transferido que tiene el jugador, el club no tiene ninguna intención de desprenderse de él y, conforme van pasando los días, el mercado se va achicando, porque al conocer las altas demandas de la directiva del Colchonero, los interesados salen a buscar alternativas, apurados por la fecha límite del 1 de septiembre.Por supuesto, el Atleti, a medida que pasan las horas, tiene cada vez menos deseos de abrirle la puerta de salida, porque se quedaría con muy poco tiempo para salir a buscarle un reemplazo al futbolista estrella que tiene la plantilla. Hallar un sustituto para el jugador que marcó 49 goles y dio 17 asistencias en 107 partidos con el club supondría muchos millones arriba de la mesa, posiblemente teniendo que pagar un valor más alto que de lo que dicta el mercado.Los destinos para Julián Álvarez son muy pocos. El Atleti ya dejó claro que no va a negociar con clubes españoles, porque no quiere reforzar a la competencia. Fuera de España, solo se conoció el interés del Arsenal y uno más pequeño del PSG. Ninguno prosperó, en parte por el deseo del jugador de vestirse de blaugrana.Los Gunners, campeones de la Premier League y subcampeones de la Champions League, podrían hacer el intento, a pesar de que en el ataque ya tienen muchas alternativas. Por eso se había barajado la idea de que los londinenses pusieran dinero y algún futbolista —como Viktor Gyökeres, por ejemplo— en la mesa de negociación, algo que le cerraría a la directiva española, ya que el jugador se iría a otra liga y tendría garantizado un nombre de reemplazo. Sin embargo, si la idea no prosperó es porque o no hubo acuerdo por el monto de dinero, o porque el futbolista no tiene grandes deseos de volver a una liga de la cual ya se fue —jugó en el Manchester City de 2022 a 2024—.La posibilidad de los parisinos se mencionó mucho al comienzo del mercado de fichajes, pero fue perdiendo fuerza con el correr de los días. Mucho más desde que los bicampeones de Europa se hicieron con los servicios de Ferran Torres, el héroe de la final del Mundial 2026, que ya empezó a pagar la confianza de Luis Enrique con goles, marcando un doblete en su presentación, también este domingo.Entonces, el futuro de Julián Álvarez parece estar entre tres destinos: quedarse en el Atlético, ya sea para revertir la situación o para esperar la ventana de transferencias de enero; reflotar la idea de volver a la Premier League, pero con la camiseta del Arsenal —un equipo que quizás tampoco seduce tanto por el estilo de juego que tienen los dirigidos por Arteta—; o que el FC Barcelona finalmente abra la chequera y ponga muchísimos millones arriba de la mesa, 500 millones de euros, para ser exactos, que es su cláusula de recisión. Una cifra jamás pagada por un futbolista, y por mucha diferencia.“Primero, juntos siempre somos más fuertes. Eso siempre nos caracterizó siendo el Atlético de Madrid distinto al resto. Julián es un jugador nuestro”, dijo Giuliano Simeone —autor del empate 2-2— a la prensa tras el partido.“Tenemos que estar todos juntos tirando para el mismo lado, porque, si no, nos vamos a dividir y eso no es bueno. Julián es jugador nuestro y vamos a apoyarlo siempre”, agregó el mediocampista.Su padre, el entrenador del equipo, también defendió a Julián Álvarez, pero con un poco más de cautela.“No estoy para dar consejos. Tengo que centrarme en mi trabajo, que es deportivamente hacer lo mejor para el Atlético de Madrid. Si el Atlético de Madrid quiere ganar algún título necesitamos estar juntos, tener delanteros importantes y para eso necesitamos trabajar en consecuencia todos de lo que necesitamos”, dijo en la rueda de prensa.“Creo que fui bastante claro. Necesitamos estar juntos. Cuando estuvimos juntos siempre hemos podido hacer cosas importantes”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story