Skip to main content

Hegseth again intervenes in disciplinary action taken for Apache helicopter flyover

U.S. Secretary of War Pete Hegseth awaits the arrival of U.S. President Donald Trump for the NATO Summit on July 07, 2026, in Ankara, Turkey. Leaders from NATO’s 32 countries, plus NATO allies like Ukraine, gathered in the Turkish capital to discuss a range of issues involving spending targets, defense industrial production, and support for Ukraine, among other topics. (Photo by Burak Kara/Getty Images)

(SOUTH CAROLINA) — The suspensions of eight Apache pilots who flew low over the South Carolina coast on July Fourth were lifted Friday, according to the South Carolina National Guard, just hours after Secretary of Defense Pete Hegseth publicly called for the reversal.

The Apache attack helicopters were flying in South Carolina’s annual “Salute from the Shore” event — which flies from Myrtle Beach, South Carolina, to Beaufort, North Carolina, along the coast on the Fourth of July — when video footage posted online appeared to show the pilots flying low over a crowded coastline. The pilots are members of the South Carolina National Guard’s Alpha 1-151 Attack Battalion.

The eight pilots involved were temporarily suspended shortly after the flight, Maj. Lisa Allen, a spokesperson for the South Carolina National Guard, confirmed on Thursday to ABC affiliate WPDE in Florence, South Carolina. What prompted the suspension is unclear.

The Guard clarified in a Thursday press release that the action was a “routine administrative measure whenever a flight profile is under review” and that the soldiers were still taking part in “regular daily duties in a non-flying capacity” — emphasizing in a post on X that it was “not a disciplinary action.” Allen confirmed on Friday that the review was now complete.

Low-altitude flying carries inherent risks, including the potential for debris to scatter on the ground and less time for pilots to respond to emergencies.

As the video of their flyover circulated on social media, reports of the suspension drew national scrutiny and prompted backlash from state and federal lawmakers. 

Republican Rep. Russell Fry of South Carolina called for the National Guard to “drop this review and restore these pilots immediately” in a Thursday morning post on X, saying the pilots “should be celebrated, not sanctioned.” Fry also penned a letter to the South Carolina National Guard, where he decried the suspension as a “misguided decision and a misuse of resources.”

South Carolina Gov. Henry McMaster, a Republican, also criticized the suspension.

“Surely, they know how to safely navigate the coast of South Carolina — and her scores of cheering residents and tourists on our 250th anniversary,” McMaster wrote on X.

Hegseth weighed in on Thursday evening, promising to “fix” the suspension in response to a video of the flyover posted on X.

“We’ll fix this. Carry on, Patriots,” Hegseth wrote.

Pentagon spokesperson Sean Parnell echoed Hegseth in his Friday announcement lifting the suspension, writing on X that “Effective immediately, the suspension of all involved South Carolina pilots has been lifted. Carry on Patriots.”

Allen also announced in a press release that the suspension was lifted, adding that “The South Carolina National Guard appreciates the outpouring of concern and support from our community and state leaders.”

It is not the first time that Hegseth has intervened on behalf of suspended Apache pilots. In late March, two Apache helicopters were flagged by the Army for flying low and hovering near Kid Rock’s Nashville house. Their suspension was rolled back just hours after it was announced, and Hegseth quickly took credit.

“Pilots suspension LIFTED. No punishment. No investigation. Carry on, patriots,” he posted on X at the time. 

Apaches are the Army’s primary attack helicopter, being fully integrated into the force in the 1980s and seeing their combat debut during the U.S. invasion of Panama. They continued to be heavily used in the wars in Iraq and Afghanistan and are currently deployed in the war with Iran.

Copyright © 2026, ABC Audio. All rights reserved.

Julián Álvarez fue silbado y se fue sin saludar a la afición: ¿qué sigue en la novela del argentino?

No fue un domingo cualquiera para Julián Álvarez. En realidad, no lo ha sido ningún día desde aquella frase que pronunció durante la Copa del Mundo: “lo mejor para todos es una transferencia”, cuando se hablaba de un fuerte interés del FC Barcelona por contratarlo. El fichaje no se hizo —porque el Atlético de Madrid no quiso negociar— y aquellas siete palabras, pronunciadas a un océano de distancia de España, le ganaron la enemistad de toda la afición del Atlético de Madrid, el club que pagó por él más de US$ 87 millones hace dos temporadas.La afición le hizo pagar esas palabras este domingo, en la primera vez que el delantero argentino pisó el estadio Metropolitano, cuando ingresó en el segundo tiempo de un partido que el Colchonero empataba 1-1. Pero ni la urgencia del resultado ni la necesidad por los goles de Álvarez —acaso su mejor centroatacante— para revertirlo le hicieron olvidar a las gradas rojiblancas las palabras del número 9, que recibió una silbatina generalizada al momento de ingresar al campo (ya había sido reprobado por el estadio durante el calentamiento).Álvarez no tuvo un buen ingreso y, aunque su equipo acabó rescatando un empate con 10 jugadores cerca del final, el goleador argentino se llevó la imagen final, sin participar del tradicional saludo que hace el Atlético, dando la vuelta al campo para agradecer a la afición. El delantero se fue a los vestuarios en soledad. Un gesto que, como dice el dicho, vale más que mil palabras.“Me comentaba la gente del club, que el club decidió que él no se acerque a saludar con sus compañeros a la gente. La decisión no fue de Julián Alvarez, fue del club, que tomó la decisión de alejarlo y separarlo para que se vaya hacia el vestuario”, dijo su director técnico, Diego Simeone, tras el juego.Queda exactamente una semana del mercado de fichajes en Europa, por lo que la presencia de Julián Álvarez en el Atlético de Madrid sigue estando en el aire para el resto de la temporada. El problema es que la reacción de la afición este domingo parece mostrar un punto de no retorno en la relación con el futbolista, que tampoco ha salido a expresar una disculpa o una explicación a sus dichos durante el Mundial.Un problema aún mayor es que, pese al deseo de ser transferido que tiene el jugador, el club no tiene ninguna intención de desprenderse de él y, conforme van pasando los días, el mercado se va achicando, porque al conocer las altas demandas de la directiva del Colchonero, los interesados salen a buscar alternativas, apurados por la fecha límite del 1 de septiembre.Por supuesto, el Atleti, a medida que pasan las horas, tiene cada vez menos deseos de abrirle la puerta de salida, porque se quedaría con muy poco tiempo para salir a buscarle un reemplazo al futbolista estrella que tiene la plantilla. Hallar un sustituto para el jugador que marcó 49 goles y dio 17 asistencias en 107 partidos con el club supondría muchos millones arriba de la mesa, posiblemente teniendo que pagar un valor más alto que de lo que dicta el mercado.Los destinos para Julián Álvarez son muy pocos. El Atleti ya dejó claro que no va a negociar con clubes españoles, porque no quiere reforzar a la competencia. Fuera de España, solo se conoció el interés del Arsenal y uno más pequeño del PSG. Ninguno prosperó, en parte por el deseo del jugador de vestirse de blaugrana.Los Gunners, campeones de la Premier League y subcampeones de la Champions League, podrían hacer el intento, a pesar de que en el ataque ya tienen muchas alternativas. Por eso se había barajado la idea de que los londinenses pusieran dinero y algún futbolista —como Viktor Gyökeres, por ejemplo— en la mesa de negociación, algo que le cerraría a la directiva española, ya que el jugador se iría a otra liga y tendría garantizado un nombre de reemplazo. Sin embargo, si la idea no prosperó es porque o no hubo acuerdo por el monto de dinero, o porque el futbolista no tiene grandes deseos de volver a una liga de la cual ya se fue —jugó en el Manchester City de 2022 a 2024—.La posibilidad de los parisinos se mencionó mucho al comienzo del mercado de fichajes, pero fue perdiendo fuerza con el correr de los días. Mucho más desde que los bicampeones de Europa se hicieron con los servicios de Ferran Torres, el héroe de la final del Mundial 2026, que ya empezó a pagar la confianza de Luis Enrique con goles, marcando un doblete en su presentación, también este domingo.Entonces, el futuro de Julián Álvarez parece estar entre tres destinos: quedarse en el Atlético, ya sea para revertir la situación o para esperar la ventana de transferencias de enero; reflotar la idea de volver a la Premier League, pero con la camiseta del Arsenal —un equipo que quizás tampoco seduce tanto por el estilo de juego que tienen los dirigidos por Arteta—; o que el FC Barcelona finalmente abra la chequera y ponga muchísimos millones arriba de la mesa, 500 millones de euros, para ser exactos, que es su cláusula de recisión. Una cifra jamás pagada por un futbolista, y por mucha diferencia.“Primero, juntos siempre somos más fuertes. Eso siempre nos caracterizó siendo el Atlético de Madrid distinto al resto. Julián es un jugador nuestro”, dijo Giuliano Simeone —autor del empate 2-2— a la prensa tras el partido.“Tenemos que estar todos juntos tirando para el mismo lado, porque, si no, nos vamos a dividir y eso no es bueno. Julián es jugador nuestro y vamos a apoyarlo siempre”, agregó el mediocampista.Su padre, el entrenador del equipo, también defendió a Julián Álvarez, pero con un poco más de cautela.“No estoy para dar consejos. Tengo que centrarme en mi trabajo, que es deportivamente hacer lo mejor para el Atlético de Madrid. Si el Atlético de Madrid quiere ganar algún título necesitamos estar juntos, tener delanteros importantes y para eso necesitamos trabajar en consecuencia todos de lo que necesitamos”, dijo en la rueda de prensa.“Creo que fui bastante claro. Necesitamos estar juntos. Cuando estuvimos juntos siempre hemos podido hacer cosas importantes”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story