Skip to main content

Francia se convierte en el primer país de la Unión Europea en prohibir las redes sociales para menores

Los legisladores franceses votaron este martes para prohibir el uso de las redes sociales a los niños menores de 15 años, convirtiéndolo en el primer país de la Unión Europea en establecer dicho límite de edad.

Australia hizo historia a finales del año pasado cuando implementó la primera prohibición de las redes sociales para menores de 16 años. El gobierno británico anunció restricciones similares el mes pasado, que se espera entren en vigor el próximo año. España, Grecia y Dinamarca también planean imponer límites de edad mínimos para el uso de redes sociales.

Los legisladores franceses votaron por una abrumadora mayoría a favor del proyecto de ley, que contó con el firme respaldo por el presidente de Francia, Emmanuel Macron. Ahora lo firmará para convertirlo en ley.

“Las redes sociales estarán prohibidas para los niños menores de 15 años a partir de este año escolar”, publicó en X después de la votación mientras agradecía a los legisladores por aprobar el proyecto de ley.

“Los cerebros de nuestros niños y adolescentes no están en venta”, dijo en un mensaje en video en enero. “Las emociones de nuestros niños y adolescentes no están en venta ni para ser manipuladas, ni por plataformas estadounidenses ni por algoritmos chinos”.

Macron había ordenado al gobierno francés que acelerara la aprobación del proyecto de ley en el parlamento, con el objetivo de tener legislación en vigencia para el comienzo del próximo año escolar en septiembre.

Aún no está claro cómo verificarán la edad los sitios de redes sociales. Australia exige que las empresas “tomen medidas razonables” para evitar que los niños menores de edad abran o mantengan cuentas, y el gobierno francés prometió implementar controles de edad para respaldar la ley.

La legislación también prohíbe la publicidad que promueve las redes sociales para niños, incluso por parte de influencers, y exige que los anuncios para plataformas de redes sociales lleven la advertencia: “Productos peligrosos para niños menores de 15 años”.

La nueva ley será aplicada por Arcom, el regulador de comunicaciones audiovisuales y digitales de Francia. Se espera que sea aplicable a todas las principales plataformas.

Según Arcom, los niños de 12 a 17 años en Francia pasan un promedio de 1 hora y 21 minutos al día en TikTok. El regulador dice que el algoritmo de recomendación de la plataforma tiende a promover el contenido más “extremo”, exponiendo a los adolescentes a una corriente continua de videos que les causan ansiedad u otros daños.

Las compañías de redes sociales dicen que ya toman medidas para proteger a los niños de algunos tipos de contenido.

La propuesta de una prohibición fue bien recibida por muchos padres franceses a principios de este año.

“Creo que es genial”, dijo en marzo la madre de seis hijos Geraldine Delacroix a CNN. “Ahora estoy esperando ver cómo es factible, pero en cualquier caso, es mejor que nada”, agregó, señalando que los niños a menudo pueden eludir los controles parentales existentes. “Incluso si bloqueamos, ellos encuentran formas de evitarlo”, dijo.

En su trabajo como pediatra, Delacroix ha visto un creciente escepticismo hacia los teléfonos inteligentes y las redes sociales en la última década entre las familias de sus pacientes. “La gente está tensa (por los teléfonos inteligentes)”, dijo. “Hay un cambio real de atmósfera”.

Su hija Ariane dijo que veía poco inconveniente a la prohibición, pero deseaba que se hubiera dado antes, diciendo a CNN que era “un poco tarde para los jóvenes de mi generación que tienen de 13 a 14 años”.

“Tenemos la tendencia de decir, ‘Bueno, solo voy a mirar mi teléfono durante cinco o 10 minutos’ y luego, como es superadictivo, pasamos una hora, dos horas en el teléfono”, dijo.

Ariane, que está en todas las principales redes sociales, dijo que, aunque proporcionaban “entretenimiento rápido, fácil, sin esfuerzo”, veía casi ninguna ventaja para los niños de su edad.

Su hermana mayor, Gabrielle, quien dijo que había tenido acceso a Instagram y TikTok desde antes de su décimo cumpleaños —mucho antes del límite de edad de 13 años para la mayoría de las redes sociales— culpó a los confinamientos de la era Covid-19 por sembrar malos hábitos de uso excesivo del teléfono inteligente en su generación.

“Una vez que te acostumbras, simplemente sigues usándolo”, dijo.

Gabrielle agregó que no tenía dudas de que los niños encontrarían formas de eludir las restricciones y sugirió que las plataformas deberían hacer más para filtrar contenido peligroso.

Para los países que buscan restricciones de edad, garantizar una verificación de edad efectiva es un desafío importante.

“Las prohibiciones por sí solas no serán suficientes”, dijo el Ministro de Educación francés, Édouard Geffray, a los legisladores en enero. “No podemos simplemente restringir, tenemos que educar y proponer diferentes formas de socializar”.

Katia Roux, de Amnistía Internacional Francia, hizo una nota similar el martes. “El debate sobre la prohibición de las redes sociales para menores de 15 años es legítimo”, le dijo a CNN. “Sin embargo, esta medida no es suficiente para que las plataformas digitales sean seguras. Solo un cambio en el modelo de negocio de las empresas de redes sociales protegerá realmente a todos los usuarios. Para empezar, se deben prohibir las características adictivas y manipuladoras de las plataformas”.

En los países de la OCDE en 2022, al menos la mitad de los jóvenes de 15 años en la mayoría de los países pasaron 30 horas o más por semana en dispositivos digitales, incluyendo actividades de aprendizaje dentro o fuera de la escuela.

La semana pasada, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió que “las redes sociales no son un juguete”, en un comunicado que pedía “restricciones apropiadas para la edad”.

“En Europa, quien desarrolla un producto es responsable de su seguridad. Los fabricantes de automóviles deben hacer seguros sus vehículos. No esperamos que los niños diseñen sus propios cinturones de seguridad. No esperamos que los padres instalen airbags en casa”, escribió. “Esto no se trata de si los niños pueden acceder a las redes sociales. Se trata de si y cuándo las redes sociales pueden acceder a nuestros hijos”.

En Francia, algunos legisladores de la oposición estuvieron en contra del proyecto de ley en una etapa anterior por preocupaciones sobre la libertad de expresión y el acceso a contenido informativo en línea. Algunos senadores habían propuesto una lista negra de ciertas plataformas de redes sociales.

La adolescente Nelya Ouali, cuya madre no le permite tener su propio teléfono inteligente, dijo que la ley podría afectar su acceso a videos educativos.

“No podremos obtener más información como resultado, porque ya no vemos mucha televisión”, dijo, ya que ella y sus amigos prefieren los videos de los influencers. “Pero sigue siendo importante para la comunicación. Las redes sociales siguen siendo importantes; nos permiten hablar con nuestros amigos”, dijo. “Nos permiten entretenernos, despejar nuestras mentes”.

Esta no es la primera vez que Francia restringe el acceso a material en línea. Una prohibición del acceso a la pornografía en línea para menores superó los desafíos legales para finalmente entrar en vigencia en 2025. Requiere que los usuarios proporcionen prueba de edad.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Blanche fue confirmado como secretario de Justicia en un Departamento de Justicia configurado para servir a Trump

Todd Blanche, quien arriesgó su carrera como miembro prestigioso del sistema legal de Nueva York para evitar que Donald Trump fuera a la cárcel, fue confirmado el sábado como secretario de Justicia.Blanche, de 52 años, ejercerá de forma permanente como máximo responsable de la aplicación de la ley en el país, bajo el liderazgo de su antiguo cliente.Fue confirmado por una votación de 50 a 49, con las senadoras republicanas Susan Collins y Lisa Murkowski votando junto con los demócratas en contra de la nominación.Desde que Trump regresó al Despacho Oval, Blanche ha sido fundamental para remodelar el departamento a imagen y semejanza del presidente, pasando de ser el rostro de la defensa de Trump al rostro de su amplia campaña de represalias.Presentó argumentos legales que amplían los poderes y la protección en torno a la presidencia, supervisó los despidos masivos de fiscales experimentados y funcionarios de larga trayectoria, y encabezó una estrategia legal que ha llevado a jueces de todo el país a cuestionar las decisiones del departamento.Y en los pocos meses transcurridos desde su nombramiento como secretario de Justicia interino, el Departamento de Justicia ha presentado acusaciones contra figuras políticas, incluido el exdirector del FBI James Comey, ha emitido citaciones para identificar las fuentes de los periodistas, ha creado —y luego abandonado— el controvertido fondo contra la militarización de armas y ha aprobado un acuerdo de inmunidad fiscal entre el presidente y el Servicio de Impuestos Internos.Pero Blanche lleva mucho más tiempo al frente de las operaciones diarias del departamento, y su nombramiento formalizó lo que ya ocurría internamente desde hacía tiempo. CNN informó anteriormente que, incluso como secretario de Justicia adjunto, Blanche solía dirigir reuniones, incluidas aquellas que el secretario de Justicia debía supervisar.Ese papel central resultó especialmente trascendental en una de las sagas más turbulentas de la administración: las consecuencias del caso Epstein.En un momento dado, la exsecretaria de Justicia Pam Bondi fue apartada de los medios durante varias semanas por sus repetidos errores en sus apariciones televisivas sobre el caso Epstein. Blanche la sustituyó y, según Bondi, continuó gestionando la crisis por su cuenta.Fuentes consultadas por CNN han revelado que Blanche tendrá una estrategia similar una vez confirmado oficialmente: presentar casos que pongan de manifiesto lo que el presidente afirma que fueron casos de “instrumentalización” del Departamento de Justicia contra él, sus aliados y sus partidarios.También impulsará otras prioridades de la administración, como los casos de inmigración de línea dura y la lucha contra el fraude relacionado con los programas gubernamentales.Blanche trabajó durante años como fiscal federal antes de dedicarse al ejercicio privado de la abogacía hace aproximadamente una década. Cuando aceptó a Trump como cliente en 2023, renunció al prestigioso bufete neoyorquino Cadwalader, Wickersham & Taft, del que era socio.En aquel momento, Trump se enfrentaba a varios casos penales.La decisión de Blanche en abril de ese año de unirse al equipo legal de Trump sorprendió a quienes lo rodeaban, según varias personas cercanas. Estaba registrado para votar como demócrata y quienes lo conocen dicen que no hacía alarde de sus convicciones políticas. Conocido como un abogado trabajador que disfrutaba de su labor como fiscal, algunos de sus antiguos colegas se sorprendieron al verlo asumir ese rol y hacerse eco de la retórica de su cliente. Incluso esta misma semana, algunos antiguos colegas seguían desconcertados y tratando de analizar la transformación de Blanche.Pero la apuesta dio sus frutos con creces.Blanche se convirtió rápidamente en la abogada de confianza de Trump para gestionar tres acusaciones federales.Blanche fue uno de los pocos elegidos que acompañaron a Trump y lo asesoraron durante su juicio penal por soborno en Nueva York, cuando la libertad del presidente estaba en juego. Incorporó las quejas de Trump en los informes legales y adoptó sus argumentos ante el juez, lo que le valió reprimendas en ocasiones.Aunque Trump fue declarado culpable, las tácticas legales de Blanche ayudaron a retrasar su sentencia hasta después de las elecciones, lo que garantizó de hecho que no tendría que ir a prisión.En un caso federal que acusaba a Trump de interferencia electoral , el equipo de defensa de Trump logró una victoria en la Corte Suprema para ampliar las protecciones contra el enjuiciamiento penal del presidente justo antes de que ganara su segundo mandato. Blanche y su equipo también convencieron a un juez designado por Trump en Florida para que desestimara los cargos en un segundo caso federal que lo acusaba de malversación de documentos clasificados .Mientras circulaban rumores de que su trabajo para Trump podría conseguirle a Blanche un puesto en la administración, Blanche les dijo a sus aliados que no estaba interesado en un trabajo en el gobierno, según informaron fuentes a CNN en ese momento.Aun así, Trump lo nominó para ocupar el segundo puesto en el Departamento de Justicia. En aquel entonces, Trump escribió en las redes sociales que Blanche arreglaría «un sistema de justicia que ha estado roto durante demasiado tiempo».Según fuentes, una vez en el cargo, Blanche inmediatamente puso sus ojos en el puesto de fiscal general. Su trabajo complació al presidente, según informaron fuentes a CNN, sobre todo porque se sentía cada vez más frustrado con la predecesora de Blanche, Bondi. Cuando Bondi fue despedida , Blanche se integró sin problemas en el puesto, incluso ocupando la antigua oficina de Bondi la primera semana después de su partida.“Esto es exactamente lo que estaba esperando”, dijo un funcionario del departamento sobre su confirmación.El camino de Blanche hacia la confirmación estuvo lejos de ser fácil. Pasó semanas tratando de ganarse el favor de los senadores cuyos votos eran cruciales para su éxito, pero algunos de sus esfuerzos fueron en vano.Su dificultad para lograr el consenso de los legisladores republicanos fue más evidente con la senadora Lisa Murkowski. A pesar de un viaje de dos días a su estado natal de Alaska, de haber alcanzado dos acuerdos y dos demandas, y de haber otorgado más de US$ 6 millones en subvenciones, Murkowski votó en contra de Blanche.“El país necesita un secretario de Justicia que frene los peores impulsos de esta administración”, dijo Murkowski sobre su decisión. “Espero que el Sr. Blanche pueda lograrlo, si es confirmado, pero simplemente no tengo confianza en que así sea”.Blanche también se centró en el senador republicano Bill Cassidy, quien expresó su preocupación por la “instrumentalización del Departamento de Justicia”, incluida una investigación sobre Cassidy Hutchinson, exasesora de la Casa Blanca y testigo clave en la investigación del Congreso sobre el ataque al Capitolio del 6 de enero.No está claro si el Departamento de Justicia solicitará la imputación de la exasesora.La votación inicial de Blanche en la Comisión Judicial del Senado incluso se retrasó mientras mantenía tensas conversaciones con los senadores republicanos John Cornyn y Thom Tillis, quienes tenían inquietudes sobre el fondo contra la militarización de armas y el acuerdo con el IRS.Finalmente, Blanche firmó un memorando que ponía fin al fondo contra la militarización de armas y publicó un segundo memorando, sin firmar, que aclaraba los términos del acuerdo de inmunidad fiscal.Morgan Rimmer y Kara Scannell de CNN contribuyeron a este reportaje.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story