Skip to main content

Florida’s new student-athlete heart screening law takes effect, and one teen’s story shows why it matters

Click here for updates on this story

    COLLEGE TOWN, Florida (WTXL) — Florida’s new student-athlete heart screening requirement is now law statewide. One Leon County gymnast’s story is a powerful reminder of why early detection matters.

Florida’s new requirement for heart screenings before student athletes can compete is now officially in effect statewide — and one Leon County teenager’s story illustrates exactly why supporters say the law could save lives.

Aubrey Boyd, a competitive gymnast who trained nearly 5 hours a day, had no idea anything was wrong.

“I had no symptoms. I wasn’t feeling fatigue like any of that I wasn’t sick. I wasn’t losing my energy more so I just had like no way of me, knowing that it could’ve happened without the test,” Boyd said.

One heart screening changed everything. Doctors discovered two hidden heart conditions that placed her at high risk for sudden cardiac arrest. She was admitted to the ICU and underwent two procedures. Today, she has a clean bill of health.

Her mother, Ginger Boyd, said the timing of the discovery was critical.

“Had her condition not been caught when it was based on the amount of activity that she was engaged in she would’ve begun to lose heart functioning and capacity over time and according to the physician who actually did her ablation it’s likely that she would’ve passed out somewhere and ended up in the emergency room and that’s how she would’ve found out about the condition,” Ginger Boyd said.

Aubrey Boyd said the experience gave her a new perspective on what the screenings actually mean.

“Before I had taken the test, I like thought it was just a normal test that the school screenings that you have at school, but after I had gone to the hospital, gotten the surgery, and was healed. I realized how much that had saved my life, and it just like saved my heart and further issues down the road,” Boyd said.

The screenings take only a few minutes, are painless, and can detect heart abnormalities that traditional sports physicals often miss. Amanda Dibley, screening site director for the nonprofit Who We Play For, said 1 in 300 youth have an undetected or underlying heart condition.

Patrica Stadler, a nurse and member of Transformation Church, explained what the screenings can reveal that a standard checkup cannot.

“EKG is going to find the electrical components of the heart so we can be low in the safety thinking that, well, listen to my heart. I went to the doctor. This is more detailed,” Stadler said.

Who We Play For has pushed for expanded screenings across Florida, and Dibley said the new state law is a milestone for the organization.

“We are very grateful for the Second Chance Act just so we can keep our children’s hearts safe and that parents and children can feel confident and safe that when their child is out there playing on the field or in the court or participating in whatever they do, they can know that their child is safe,” Dibley said.

As the statewide screening requirement takes effect, organizations like Who We Play For hope more families will understand that one appointment could make all the difference before the season ever begins.

Free community heart screenings will be held in Leon County on July 29 and again on Aug. 1 ahead of the upcoming school year.

This story was reported on-air by a journalist and has been converted to this platform with the assistance of AI. WTXL verifies all reporting on all platforms for fairness and accuracy.

Please note: This story was provided to CNN Wire by an affiliate and does not contain original CNN reporting. This content carries a strict local market embargo. If you share the same market as the contributor of this article, you may not use it on any platform.

Juez ordena suspender el impuesto a las segundas residencias de Mamdani tras la demanda de los propietarios

Un juez de Staten Island bloqueó temporalmente el lunes la controvertida implementación del impuesto a las segundas residencias del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, suspendiendo así la aplicación de una de sus principales promesas de campaña: gravar a los ricos.La orden del juez suspende la aplicación del recargo a las segundas residencias de alto valor en la ciudad mientras avanza una demanda presentada por un grupo de propietarios. El grupo alega que la ciudad incluyó erróneamente sus residencias principales en la lista de contribuyentes sujetos al impuesto.Bajo la orden de restricción temporal, la ciudad debe eliminar el registro público de contribuyentes y tiene prohibido emitir notificaciones adicionales mientras la orden esté vigente. La próxima audiencia está programada para el 31 de agosto.El juez declaró que las notificaciones de impuestos enviadas a los propietarios causaron un daño irreparable, ya que no explicaban por qué se les había incluido en la lista de contribuyentes sujetos al recargo ni advertían que quienes no solicitaran una exención estarían sujetos al impuesto.El fallo se produjo horas después de que Mamdani, en una conferencia de prensa el lunes por la mañana, prometiera defender enérgicamente la postura de la ciudad ante los tribunales.El impuesto sobre segundas residencias aplica un recargo a las viviendas no principales en la ciudad de Nueva York valoradas en al menos 5 millones de dólares, así como a los condominios y cooperativas valorados en un millón de dólares o más. Este impuesto se promulgó como parte del presupuesto estatal y se convirtió en ley en mayo, con el objetivo de reducir el déficit presupuestario de la ciudad. La gobernadora Kathy Hochul anunció la propuesta junto con Mamdani en abril y la promulgó.La demanda, presentada el viernes ante el Tribunal Supremo del estado en el condado Richmond, fue interpuesta por tres propietarios —Simon Hedley, Rachel O’Brien y Carmine Morano— quienes alegan que la ciudad identificó erróneamente sus viviendas como potencialmente sujetas al recargo, a pesar de que son sus residencias principales, según un comunicado de prensa.La demanda no cuestiona la legalidad del impuesto en sí, sino que impugna la publicación por parte de la ciudad de un registro fiscal que incluía los nombres, direcciones y valores de más de 900.000 propiedades residenciales de la ciudad de Nueva York —incluidas aquellas no sujetas al impuesto—, así como las notificaciones enviadas a algunos residentes. Aproximadamente 17.000 propietarios recibieron cartas alertándoles de que podrían estar sujetos al recargo.“Estamos muy satisfechos con la decisión del juez, que ha reivindicado los derechos de millones de propietarios de viviendas en la ciudad de Nueva York que fueron sometidos a un proceso del que nunca debieron haber formado parte”, declaró Randy Mastro, abogado de los demandantes.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story