Skip to main content

FBI agents told to stand down on ICE assault probes; DOJ denies policy shift

▶ Watch Video: Trump border czar says “I think body cameras are the way to go” after deadly ICE shootings

FBI agents around the country received guidance last week that they will no longer participate in investigations of assaults on immigration agents, including incidents that culminate in an immigration agent opening fire, emails reviewed by CBS News show. 

Instead, an arm of Immigration and Customs Enforcement called Homeland Security Investigations will handle the probes.

Justice Department and Homeland Security Department officials deny such a policy change is taking place.

But in the emails reviewed by CBS News, FBI officials and HSI special agents in field offices were advised that the FBI would be deferring on all assault on federal officer inquiries involving DHS agents to HSI. In one email sent to FBI field offices, agents in each office were asked to compile a list of existing investigations involving assaults on federal officers from DHS.

HSI and ICE are overseen by the Department of Homeland Security, meaning the immigration enforcement agency would effectively be investigating incidents involving its own agents. 

The FBI has historically served as the lead law enforcement agency to investigate assaults against federal agents. The bureau also handles highly specialized color-of-law civil rights investigations, such as when civilians are killed by police. Several high-profile fatal shootings by immigration agents over the last 18 months have involved elements of both, with DHS alleging agents were assaulted before they discharged their firearms.

Unlike the FBI, HSI is not typically tasked with investigating officer-involved shootings and is not structured or equipped to handle core elements of such cases, including ballistics analysis, forensic processing, firearm examinations, video review and large-scale witness canvassing, CBS News has previously reported. HSI typically handles a wide variety of cross-border crimes, ranging from human trafficking and cybercrime to art smuggling.

The change was first reported by The New York Times.

Sources familiar with the matter told CBS News that the directive was issued on Thursday to leaders in various FBI field offices. 

Both DHS and the Justice Department publicly have denied that any such change is taking place, with each agency posting on X that the changes reported in the media on how assault investigations involving DHS agents would be investigated were “false.”

The FBI “will continue to investigate in accordance with agency policy,” the Justice Department wrote on X. “This administration has been clear, anyone who assaults law enforcement will be prosecuted to the fullest extent of the law.”

A Justice Department official told CBS News on Monday morning that the FBI was unaware of any such guidance being distributed to field offices. 

Later on Monday evening, however, CBS News reviewed an additional email that was addressed on Thursday to HSI agents in one of its field offices, one source with knowledge of the matter said.

According to the email reviewed by CBS News, the new guidance will impact all assault investigations, from minor cases involving assaults on DHS employees, all the way up to agent-involved shootings. The abrupt shift prompted hours-long calls with FBI special agents in charge, U.S. attorneys, HSI leaders, and the Department of Homeland Security’s inspector general’s office, the email shows.

In the email, a local HSI official also expressed concerns about the need for more training and resources to handle some of the serious cases.

The FBI will still provide resources and assistance upon request, according to both the email and a different source with direct knowledge of the new policy. The email said that HSI would still have strong support from its local partners to work through the policy changes being directed out of Washington.

Several sources familiar with the matter confirmed the policy shift was communicated to FBI field offices last week, with one source adding that the change was reiterated again on Monday — even after both DOJ and DHS publicly denied any such change was taking place.

Spokespeople for the Justice Department, the FBI and the Department of Homeland Security did not immediately respond to additional follow-up questions from CBS News.

The new policy shift comes on the heels of fatal shootings by federal immigration officers in Texas and Maine earlier this month, and raises questions about what role the FBI will play — if any — on color-of-law civil rights investigations.

On July 7, an Immigration and Customs Enforcement officer shot and killed a Mexican national in Houston who had lived in the U.S. for decades. Days later, an ICE officer shot and killed a Colombian man in Biddeford, Maine.

The Justice Department, the FBI and the Department of Homeland Security did not respond to questions from CBS News about how this policy shift may impact the investigations in Texas and Maine.

The FBI earlier this year surged resources in Minnesota to investigate alleged assaults on immigration officers who were carrying out enforcement operations in Minneapolis. Some of those cases were later dismissed after prosecutors reviewed the evidence. 

The issue became a flashpoint after a fatal encounter between an ICE officer and Renee Good. The Justice Department pressured the FBI and prosecutors to treat the investigation as an assault on a federal officer as opposed to a civil rights investigation into her killing, prompting several prosecutors and an FBI agent to resign.

When HSI was tasked with leading the federal investigation into the fatal shooting of Alex Pretti in Minneapolis in January, with the help of the FBI, the decision raised questions among current and former federal law enforcement officials. 

After concerns were raised, the FBI and the Civil Rights Division were ordered to take the lead on the probe. That investigation remains ongoing.

¿Quién podría reemplazar a Karoline Leavitt como secretaria de prensa de la Casa Blanca?

Se ha convertido en el tema de conversación más popular de Washington: ¿quién será el sucesor de Karoline Leavitt?Los nombres comenzaron a circular durante cenas y en cadenas de mensajes de texto después de que el presidente Donald Trump anunciara el miércoles que su secretaria de prensa dejará el cargo a finales de mes para pasar más tiempo con sus hijos pequeños. Su salida trastoca al equipo de prensa de Trump a menos de tres meses de las elecciones intermedias.Para un presidente que se considera su mejor portavoz, reemplazar a Leavitt será difícil. Ella asumió un papel proactivo y de gran exposición pública, además de convertirse en una de sus asesoras de mayor confianza.“No hay otra como ella. Nadie podrá hacer lo que hizo”, dijo este jueves a CNN por mensaje de texto el director de Comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung.Algunos empleados de la Casa Blanca no sabían de inmediato quién ocuparía el puesto, dijo una fuente a CNN. Una persona cercana a la Casa Blanca sugirió que el presidente podría esperar hasta después de las elecciones intermedias para nombrar a un reemplazo, mientras que otros pronosticaron que el cargo podría permanecer vacante durante los dos años y medio que le quedan a Trump en la presidencia.Sin embargo, un estratega republicano, quien habló bajo condición de anonimato para expresarse libremente, consideró que el puesto debe cubrirse pronto.“Es otro recurso que puede movilizarse para las elecciones intermedias”, afirmó.El presidente todavía no ha dicho quién podría reemplazar a Leavitt.Pero alrededor de una decena de nombres surgieron como posibles candidatos en las conversaciones de CNN con comunicadores y asesores del entorno de Trump. La Casa Blanca restó importancia a las supuestas listas de candidatos y las describió como especulación o expresión de deseos. CNN no ha confirmado hasta qué punto Trump está considerando a esas personas ni si ellas aspiran al cargo.Algunas trabajan o trabajaron para Trump, muchas tienen experiencia en canales de noticias por cable y al menos una pertenece a la familia Trump.Entre los nombres que circulan está Scott Jennings, quien trabajó en la Casa Blanca durante el gobierno de George W. Bush y ha llamado la atención como colaborador de CNN al defender al presidente durante debates.Jennings contó con el respaldo de Donald Trump Jr. para el principal puesto de portavoz durante la transición presidencial, según una fuente con conocimiento del asunto. Esta vez ha evitado pronunciarse sobre su posible interés.“No lo sé, pero les diré esto: Karoline Leavitt ha sido quizá la mejor secretaria de prensa de la Casa Blanca de, al menos, los últimos 30 años. Ha sido sencillamente brillante”, dijo el miércoles en el programa de CNN “NewsNight with Abby Phillip”.Alina Habba, exabogada y asesora política de Trump que se desempeñó brevemente como fiscal federal interina para el Distrito de Nueva Jersey, también ha sido mencionada como una opción que cuenta con la confianza del presidente.Otra posibilidad es Anna Kelly, la principal subsecretaria de prensa y segunda al mando de Leavitt. Kelly es una de las pocas integrantes del equipo autorizadas para representar a la Casa Blanca en medios como Fox News.Tricia McLaughlin también podría ser una opción que se ha ganado la confianza de Trump. Se convirtió en una presencia frecuente en los canales de noticias por cable cuando, como portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, defendía con vehemencia las políticas fronterizas del presidente.Elizabeth Pipko, exmodelo y exportavoz del Comité Nacional Republicano, mantiene vínculos estrechos con la familia Trump. Una fuente cercana al presidente dijo que fue considerada para el cargo antes de que Leavitt fuera seleccionada.Monica Crowley, exanalista de Fox News y actual jefa de protocolo de Estados Unidos, viaja con frecuencia junto al presidente y recibe a líderes mundiales durante sus visitas a Washington.Aliados de Roma Daravi, quien trabajó en el equipo de prensa de Trump durante su primer mandato y ahora es directora de Comunicaciones del cuestionado Kennedy Center, la han promovido en las redes sociales como posible candidata.Lara Trump, nuera del presidente, también podría ser una opción. Fue copresidenta del Comité Nacional Republicano durante la campaña presidencial de 2024 y ahora conduce un programa semanal en Fox News.Otros nombres que surgieron en las conversaciones de CNN incluyen al veterano comunicador de Trump, Jason Miller, al exsubsecretario de prensa principal, Harrison Fields, y a la expresentadora de ESPN convertida en aliada de MAGA, Sage Steele.Los mercados de predicción también comenzaron a hacer pronósticos. Kalshi Politics colocó este jueves por la mañana a Habba, Kelly, Miller y Daravi en los primeros lugares de su lista. CNN mantiene una alianza con Kalshi y usa sus datos para informar sobre acontecimientos importantes, pero sus empleados editoriales no tienen permitido participar en mercados de predicción.También es posible que el presidente elija a una persona completamente distinta.“Habrá muchas personas que intenten generar atención. Si alguien parece demasiado ansioso o da la impresión de estar presionando demasiado, eso podría desagradarle al presidente”, dijo Erin Maguire, estratega republicana y portavoz de la campaña presidencial de Trump en 2020.Una de las razones por las que no había un reemplazo claro es que el momento elegido por Leavitt para tomar la decisión sorprendió al presidente y a la Casa Blanca, según varias fuentes familiarizadas con el asunto.Antes del nacimiento de su segundo hijo en mayo, Leavitt había sugerido en privado que podría permanecer en el puesto durante todo el segundo mandato de Trump. Eso incomodó a algunos empleados. Una fuente expresó preocupación porque Leavitt no había formado un semillero de talento dentro de su equipo de prensa, lo que ahora representa un problema.“El equipo no tuvo realmente la oportunidad de proyectarse como su posible sucesor”, dijo la fuente. Añadió que quienes ocuparon el cargo durante el primer mandato de Trump procuraron dar mayor visibilidad y responsabilidad a empleados de menor rango.Leavitt, quien según Trump seguirá siendo asesora externa, probablemente tendrá cierta influencia en la decisión final del presidente, sugirió esa fuente.A corto plazo, varias fuentes señalaron que la Casa Blanca podría retomar la fórmula utilizada durante la licencia de maternidad de Leavitt. Eso supondría recurrir al vicepresidente, J. D. Vance, al secretario de Estado, Marco Rubio, y a otros altos funcionarios para comunicar el mensaje del día y responder preguntas, aunque no todos manejaron con el mismo éxito la presión del atril.Trump no es un presidente tradicional que necesite una secretaría de prensa convencional para relacionarse con los medios. Habla directamente con los periodistas y se sabe que responde sus llamadas y mensajes de texto.Ya sea que elija a alguien con presencia televisiva o a una persona que trabaje principalmente entre bastidores, tendrá que ser alguien de su confianza.“No imagino que llegue alguien ajeno al entorno de Trump. Ese es el principal obstáculo: el grupo de personas calificadas y suficientemente cercanas al presidente como para ser consideradas es pequeño”, dijo Maguire.También está la cuestión de la imagen.“Todo se mira con ojos de director de reparto”, dijo una fuente cercana a Trump. “No creo que le importe quién pueda hacer realmente el trabajo. Creo que le importa la apariencia de la persona”.Otra fuente sugirió que el presidente podría preferir a alguien menos mediático que Leavitt, quien se convirtió en una figura ampliamente conocida y acumuló más de tres millones de seguidores en Instagram durante el segundo mandato de Trump.Muchos de los posibles candidatos han promovido al presidente y sus políticas en medios de derecha. Leavitt también consolidó la práctica de conceder preguntas a periodistas afines durante sus sesiones informativas, incluida la creación de un asiento para los llamados “nuevos medios”.Sin embargo, la fuente cercana a Trump sugirió que cualquier candidato viable debería adquirir experiencia defendiendo al presidente en otras cadenas para prepararse para la rápida sucesión de preguntas en la sala de prensa.“No creo que la gente comprenda cuánto hay que estudiar para hacer ese trabajo, cuánto hay que leer y hasta qué punto se debe conocer a fondo cada tema sobre el que podrían preguntarte. No creo que todos reconozcan cuánto trabajo exige”, dijo la fuente.En última instancia, el sucesor de Leavitt tendrá que responder ante una audiencia de una sola persona: Trump.“Es el atril con mayor visibilidad del mundo, de modo que cubrir ese puesto será una de las decisiones más importantes que tomará el presidente, porque le importa el mensaje, le importa cómo se comunica y le importa quién lo transmite”, dijo Maguire.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story