Skip to main content

F-16s intercept planes in restricted airspace over New Jersey

▶ Watch Video: F-16s intercept planes flying in restricted airspace in New Jersey

F-16 fighter jets on Sunday intercepted multiple planes that flew through restricted airspace over Bedminster and East Rutherford, New Jersey, the site of the World Cup final, military officials said. 

The jets deployed flares to catch the attention of some of the pilots of those planes, which may have been visible to people on the ground in that area, according to the North American Aerospace Defense Command. The aircraft were safely escorted from the area.

In total, F-16 jets intercepted three of 10 general aviation planes that entered the restricted airspace on Sunday, deploying flares in two of those encounters. General aviation planes are any non-commercial aircraft. It wasn’t clear whether these were recreational civilian planes, business jets, or something else.

“Flares are employed with the highest regard for safety, burn out quickly and completely, and pose no danger to people on the ground,” said NORAD.

A temporary flight restriction was in place over the section of northern New Jersey where the violations occurred, said NORAD. Temporary flight restrictions are issued by the Federal Aviation Administration and communicated to pilots through messages called Notices of Airmen, or NOTAMs, prohibiting them from entering certain airspaces without permission for a given period of time. The restrictions also apply to drones, according to the FAA, and violating them can result in a range of sanctions, warnings, fines or suspensions.

In a social media post, the command urged pilots to check NOTAMs and the FAA site where flight restrictions are updated before liftoff.

Neither NORAD nor the FAA specified the reason for Sunday’s temporary restriction, but East Rutherford is the city where MetLife Stadium, the venue that hosted the 2026 World Cup final match, is located.  The command also routinely issues temporary flight restriction zones for President Trump’s Bedminster retreat as well as his property at Mar-a-Lago in West Palm Beach, Florida.

Temporary flight restrictions are historically issued around large events, including sporting events, like World Cup and Olympics past, especially those that draw massive crowds and high-profile guests. Mr. Trump, Spain’s royal family, Mexico’s president, Canada’s prime minister, and a long list of Hollywood celebrities attended the match. 

On Sunday, the FAA issued a temporary flight restriction specifically targeting drone operators in Atlanta’s Piedmont Park, which saw hordes of soccer fans gather for a World Cup watch party, CBS Atlanta reported.  

Last month, an F-16 fighter jet intercepted a civilian plane that was flying through restricted airspace over Hagerstown, Maryland. 

El Gobierno de Trump admite que canceló subvenciones de energía limpia en estados que votaron por Kamala Harris

Los legisladores demócratas acusaron al Gobierno de Trump de abusar de su poder después de que funcionarios admitieran en un documento ante un tribunal federal que recomendaron poner fin a varios miles de millones de dólares en subvenciones para proyectos de energía limpia con base “únicamente” en la “identidad política” de los estados y en si el presidente Donald Trump ganó las elecciones de 2024 en esos estados.En un documento presentado el 15 de julio, que forma parte de una demanda colectiva para revocar la decisión, los funcionarios dijeron que el Departamento de Energía envió a la Oficina de Administración y Presupuesto una lista de más de 600 subvenciones que recomendó cancelar a beneficiarios en estados donde la exvicepresidenta Kamala Harris ganó el voto, y que tienen dos senadores que se alinean con los demócratas. En última instancia, la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés) canceló 284 subvenciones en octubre de 2025.La medida está en línea con el impulso más amplio de Trump en su segundo mandato para tomar represalias contra una variedad de oponentes políticos, y con sus agresivos esfuerzos por frenar la financiación federal en estados gobernados por demócratas. A principios de este año, el Gobierno intentó congelar US$ 10.000 millones en financiación para servicios sociales de cinco estados demócratas, antes de desistir de la iniciativa.En febrero, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) liberó más de US$ 5.000 millones en ayuda por desastres largamente retrasada para los estados, pero dejó fuera a varios estados liderados por demócratas donde Trump había tenido enfrentamientos con gobernadores. El Departamento de Seguridad Nacional negó que la política influyera en la decisión.Esos acontecimientos se produjeron durante el apogeo de un esfuerzo sin precedentes del director de la OMB, Russell Vought, por ejercer nueva autoridad y poder sobre el proceso de gasto federal, un impulso que se aceleró rápidamente tras amplias acusaciones de fraude en Minnesota a finales del año pasado.La revelación de la medida del Gobierno para recortar subvenciones en estados donde Harris ganó los votos electorales fue informada por primera vez por el New York Times. Los demandantes en el caso, un grupo de investigadores de la Universidad de California, argumentan que la gestión de Trump optó por la cancelación de subvenciones federales por motivos políticos.En la presentación del 15 de julio, el Departamento de Energía (DOE, por sus siglas en inglés) declaró que “acepta que la inclusión de subvenciones en el aviso de octubre se basó únicamente en la afiliación política del estado beneficiario, es decir, si la ubicación o el lugar de ejecución del proyecto se encontraba en un estado demócrata o no”.El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata, calificó la admisión del DOE de “trumpismo sin precedentes y algo a lo que nunca deberíamos insensibilizarnos”.“Trump admite que les quita el sustento a familias trabajadoras para vengarse de los estadounidenses que no votaron por él. Es enfermizo y desquiciado”, escribió Schumer en X. “Su ego es tan frágil que castigará a familias que ya luchan por llegar a fin de mes solo por un poco de venganza”.El representante de Maryland, Jamie Raskin, afirmó que las acciones del Gobierno de Trump constituyen una “profunda traición a Estados Unidos”, y añadió que los fondos deben ser restituidos de inmediato a los estados demócratas.“Esta represalia partidista masiva es espantosa, indignante, peligrosa, ilegal, inconstitucional, antipatriótica y una grave ofensa contra la República”, escribió Raskin en X. “Trump sabía lo importantes que eran estas subvenciones de la era Biden para el pueblo estadounidense, por eso no las recortó a los estados republicanos, pero sí a los demócratas”.La representante de Ohio, Marcy Kaptur, y la senadora de Washington, Patty Murray, ambas demócratas que integran las comisiones de asignaciones en sus respectivas cámaras, declararon en un comunicado conjunto el viernes: “Esta es una admisión asombrosa de que el presidente y su equipo abusaron corruptamente de su poder para destruir empleos dignos y castigar a familias trabajadoras debido a sus opiniones políticas”.“Utilizar al Gobierno federal como arma de esta manera es completamente antiestadounidense”, añadieron las legisladoras.CNN contactó a la Casa Blanca, el Departamento de Energía, la Oficina de Administración y Presupuesto y el Departamento de Justicia para solicitar comentarios.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story