Explosions reported in Damascus amid Macron’s visit to Syria, state media says

July 7, 2026 | 9:45 AM

A burnt-out van is covered in crime-scene tape where a series of explosions occurred on July 7, 2026 in Damascus, Syria.. (Photo by Ali Haj Suleiman/Getty Images)

(LONDON) — At least two explosions were reported in the Syrian capital of Damascus on Tuesday, Syrian state media said, as French President Emmanuel Macron was visiting the city to meet with the country’s President Ahmed al-Sharaa.

The Syrian Arab News Agency said that the explosions occurred near the Ministry of Tourism building and that at least 18 people — including four security personnel — were injured.

Syrian authorities did not immediately comment on the report. The cause of the explosions was not immediately clear.

Writing on X after the explosions but without explicitly mentioning the blasts, Macron said, “Nothing can smother the aspiration of Syrian women and men to live in a fully sovereign, safe, pluralistic and united Syria. This morning I met Syria in all its diversity. I saw dignity, courage and determination. My visit continues.”

Macron is the first major Western leader to visit Syria since the fall of former President Bashar al-Assad in December 2024. Assad was forced to flee the country after government forces collapsed in the face of a surprise offensive launched by a coalition of rebel groups, led by Sharaa’s Hayat Tahrir al-Sham.

Macron arrived in Damascus on Monday. “I have come to express France’s commitment to the Syrian people. For a sovereign Syria, united in its diversity and at peace with its neighbors. Together, let us open a new chapter of stability and peace,” he wrote in a post to X.

Last week, a device exploded in a cafe near the Justice Palace in Damascus, killing at least 10 people and wounding 20.

This is a developing story. Please check back for updates.

ABC News’ Joe Simonetti contributed to this report.

Copyright © 2026, ABC Audio. All rights reserved.

Psicólogo duda de la declaración de Lindsay Clancy sobre alucinaciones mientras el juez rechaza el pedido de anular el juicio

By CNN
August 24, 2026 | 7:31 PM

Un psicólogo testificó que Lindsay Clancy mató a sus hijos en enero de 2023 porque planeaba suicidarse y “quería que sus hijos estuvieran ‘con’ ella para que no fueran separados (y) no tuvieran que sufrir después de que ella se fuera”.Kirk Heilbrun examinó a Clancy durante tres días en abril y realizó pruebas psiquiátricas mientras intentaba comprender su motivación para los asesinatos.Dijo que había algunos indicios de que ella padeció una psicosis aguda, principalmente su propia afirmación de que oyó una voz masculina que le decía que se matara y matara a sus hijos. Pero no informó haber oído esa voz en ningún momento antes de los asesinatos o después.“Por decirlo suavemente, ese sería un patrón o una manifestación muy, muy inusual de cómo ocurren este tipo de cosas”, dijo.Aseguró que “siempre es muy cuidadoso” cuando alguien afirma haber experimentado un síntoma únicamente cuando comete un delito.“Ofrece una manera conveniente de reducir la propia culpabilidad. Siempre es posible, pero, como dije, me parece muy, muy poco frecuente”, afirmó.El testimonio del psicólogo se produjo este lunes durante la presentación de pruebas de refutación de la fiscalía, cuando el juicio por triple asesinato se acerca a su conclusión. Su testimonio terminó abruptamente por ese día después de que mencionara la religión católica de Clancy, lo que provocó duras palabras del juez y una petición de la defensa para anular el juicio.Es probable que los últimos testigos de la fiscalía terminen este martes y se espera que los alegatos finales tengan lugar el miércoles, dijo el juez. Advirtió que el calendario está sujeto a cambios.Clancy, de 36 años, se ha declarado inocente por razón de demencia de tres cargos de asesinato por las muertes de sus hijos Cora, de cinco años; Dawson, de tres; y Callan, de ocho meses.Los fiscales argumentaron que Clancy “actuó de forma intencionada, racional y rápida” cuando estranguló a sus tres hijos e intentó suicidarse en su casa de Duxbury, Massachusetts, el 24 de enero de 2023. Han reconocido que ella tenía problemas de salud mental, pero afirman que aun así sabía distinguir entre el bien y el mal cuando mató a sus hijos.Sin embargo, su abogado defensor ha argumentado que ella no es “penalmente responsable” porque se encontraba en medio de un episodio psicótico derivado de una enfermedad mental posparto. Un experto en psiquiatría testificó la semana pasada a favor de la defensa que Clancy no comprendía que sus acciones eran incorrectas en ese momento.En el testimonio del lunes, Heilbrun dijo que los relatos de Clancy sobre una voz masculina fueron inconsistentes a lo largo del tiempo. Afirmó que la voz era más congruente con un pensamiento intrusivo no deseado, algo que ella había estado experimentando durante meses, que con una alucinación imperativa.Después de su intento de suicidio, por ejemplo, lo primero que Clancy le dijo a quien entonces era su esposo, Patrick Clancy, fue que había intentado suicidarse.“Si realmente hubiera experimentado esta alucinación imperativa, podría haber dicho algo como ‘hice lo que tenía que hacer’ o ‘hice lo que dijo la voz’”, testificó Heilbrun.En cambio, el psicólogo describió los asesinatos como “filicidio altruista”, es decir, el acto de matar a los propios hijos por amor. A Clancy no le gustaba alejarse de sus hijos, ya fuera por trabajo, por la escuela o para salir en pareja, testificó.“Cuando decidió en algún momento que iba a poner fin a (su vida), tuvo que responder a la pregunta de qué hacer con los niños, y no quería dejarlos, y estaba convencida de que sufrirían sin ella”, testificó Heilbrun.El testimonio de Heilbrun se interrumpió abruptamente el lunes por la tarde después de que aludiera a la religión católica romana de Clancy.Clancy dijo “Vayan con Dios” mientras estrangulaba a sus hijos, según le contó a un psiquiatra, de acuerdo con el testimonio de la semana pasada, y Heilbrun mencionó esa frase al explicar su estado mental. “Fue criada como católica, y esto, según entiendo las consideraciones católicas, no es necesariamente lo que sucede, pero cuando le pregunté al respecto: ‘¿No es el suicidio un pecado mortal?’”Las partes se acercaron inmediatamente al estrado para hablar en privado. Después, el abogado defensor Kevin Reddington solicitó la anulación del juicio, alegando “conducta indebida intencional por parte de la fiscalía” al “introducir la fe católica romana en este juicio”.Los fiscales se opusieron a la anulación del juicio y dijeron que el comentario de Heilbrun no fue intencional. Los fiscales no le habían preguntado sobre religión y, por lo tanto, argumentaron que no hubo conducta indebida intencional de su parte.Finalmente, el juez Sullivan rechazó la solicitud de anulación del juicio, pero indicó a los miembros del jurado que ignoraran el testimonio de Heilbrun sobre la fe de Clancy y la teología católica.“La religión en la que fue criada la acusada es, sin duda, un ámbito de testimonio inapropiado”, dijo Sullivan. “Debe eliminarse del acta. No debe tomarse en consideración”.Varios miembros del jurado asentían mientras Sullivan les daba las instrucciones.Esta es la segunda vez durante este juicio que se aborda la idea de un “pecado mortal”.La semana pasada, la fiscalía preguntó a la exsuegra de Clancy, Susan Clancy, si “sabía que el asesinato se considera un pecado mortal”. El juez convocó inmediatamente una conversación privada junto al estrado e indicó al jurado que no tomara en consideración esa pregunta.Con información de Nicki Brown, de CNN, desde Plymouth, Massachusetts, mientras que Eric Levenson informó y escribió este artículo en Nueva York.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Read Next Story