Skip to main content

Exclusive: Officials asked to turn over phones at the White House as Wiles, Patel lead intensifying leak probe

(CNN) — Chief of staff Susie Wiles, President Donald Trump’s closest aide, and FBI Director Kash Patel helped personally orchestrate a sprawling investigation last week at the White House aimed at determining who in the government leaked information about the security deficiencies of a Qatari-gifted airplane meant to be used as Air Force One – with some officials being asked to turn over their phones to investigators on White House grounds, sources familiar with the matter told CNN.

Trump had fumed over disclosures about the new plane, sources said, and his government quickly stood up an intense leak probe that roiled the government. As the investigation unfolded, at least one federal agency emailed employees warning that if they were contacted by outside agencies requesting information and devices, they needed to immediately contact their own agency’s attorneys, one source told CNN.

The sources said Patel — who had been preparing to travel to Chicago — was diverted to the White House on Friday to take a hands-on role in running the probe, which became public early the next morning when the New York Times reported that the Justice Department had issued subpoenas to four of its journalists who reported on security concerns surrounding the new plane.

Patel posted up in an office next to Wiles’ for roughly seven hours, as the two established what one source referred to as a “war room” in the West Wing.

In addition to asking for cell phones, investigators sought information from those who were traveling with Trump or had a role in the trip, including officials across various agencies. Not all officials who were asked to turn over their devices did so, one of the sources told CNN.

The effort reflects the extent to which the White House was willing to exert control over a law enforcement investigation — a significant breach of the Justice Department’s historic independence, though one that has become somewhat common in Trump’s administration. CNN has previously reported that Trump also talked with Patel on the phone about the leak investigation.

CNN has reached out to the FBI for comment. A White House official said: “Leaks that jeopardize the safety of the President, his staff, and the traveling press pool are dangerous and a threat to national security. The White House takes these leaks seriously and will do everything legally to ensure the individual or individuals are caught and it does not happen again.”

Journalists and free press advocates have criticized the Justice Department’s move to subpoena the New York Times journalists as an affront to the First Amendment, and the Times is fighting back in court.

“Today, The New York Times filed a motion to quash the abusive and improper subpoenas issued to three of our journalists,” the New York Times’ top newsroom lawyer David McCraw said Wednesday.

The concerns about the new, $400 million Qatari-gifted jet came to dominate the conversation in Washington last week when Trump abruptly announced he was sending the new plane ahead to England’s Mildenhall Air Force Base just before he departed a NATO summit in Turkey. Trump said in a social media post that the change in planes was simply to give US service members stationed at the base “a chance to tour the Aircraft.” He had previously touted the plane, which was remade and repainted to his tastes.

“Everybody is so excited, and we thought that they should be the first,” he wrote.

Trump departed on an older plane, then switched back at a secure US airbase in the UK. He downplayed the idea that security was the reason for the switch, though sources have told CNN and other outlets that it was.

“There wasn’t a security concern, except we sent it a little early, same line going back. We sent it a little bit early, so that we could let them see,” Trump said.

Sources told CNN that after Trump traveled to Turkey for the summit, the security assessment changed, and Wiles briefed Trump that he would need to leave the country on an older vessel. The Qatari plane, sources said, had been quickly retrofitted with defense capabilities but was still not as secure as the older version, which had been built to protect presidents in overseas travel.

One official previously told CNN that the 747 gifted by Qatar was largely seen by the military and Secret Service as having been “rushed” into service. By contrast, the official noted two new jets acquired as part of a deal Trump renegotiated during his first term have faced serious delays and aren’t expected to be ready until at least 2028. That’s partially due to the host of classified communication and defensive countermeasures that must be affixed, comprehensive design requirements by the military and the time required to train pilots on the unique aircraft.

The exact nature of the security differences between the old and new planes is not fully clear. Aviation observers studying pictures of the aircraft told CNN the new plane appears to lack external modifications to the tail cone associated with a type of directional infrared missile defense system. However, the absence of visible features does not definitively establish which systems are or are not installed.

This story has been updated with additional details.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Julián Álvarez fue silbado y se fue sin saludar a la afición: ¿qué sigue en la novela del argentino?

No fue un domingo cualquiera para Julián Álvarez. En realidad, no lo ha sido ningún día desde aquella frase que pronunció durante la Copa del Mundo: “lo mejor para todos es una transferencia”, cuando se hablaba de un fuerte interés del FC Barcelona por contratarlo. El fichaje no se hizo —porque el Atlético de Madrid no quiso negociar— y aquellas siete palabras, pronunciadas a un océano de distancia de España, le ganaron la enemistad de toda la afición del Atlético de Madrid, el club que pagó por él más de US$ 87 millones hace dos temporadas.La afición le hizo pagar esas palabras este domingo, en la primera vez que el delantero argentino pisó el estadio Metropolitano, cuando ingresó en el segundo tiempo de un partido que el Colchonero empataba 1-1. Pero ni la urgencia del resultado ni la necesidad por los goles de Álvarez —acaso su mejor centroatacante— para revertirlo le hicieron olvidar a las gradas rojiblancas las palabras del número 9, que recibió una silbatina generalizada al momento de ingresar al campo (ya había sido reprobado por el estadio durante el calentamiento).Álvarez no tuvo un buen ingreso y, aunque su equipo acabó rescatando un empate con 10 jugadores cerca del final, el goleador argentino se llevó la imagen final, sin participar del tradicional saludo que hace el Atlético, dando la vuelta al campo para agradecer a la afición. El delantero se fue a los vestuarios en soledad. Un gesto que, como dice el dicho, vale más que mil palabras.“Me comentaba la gente del club, que el club decidió que él no se acerque a saludar con sus compañeros a la gente. La decisión no fue de Julián Alvarez, fue del club, que tomó la decisión de alejarlo y separarlo para que se vaya hacia el vestuario”, dijo su director técnico, Diego Simeone, tras el juego.Queda exactamente una semana del mercado de fichajes en Europa, por lo que la presencia de Julián Álvarez en el Atlético de Madrid sigue estando en el aire para el resto de la temporada. El problema es que la reacción de la afición este domingo parece mostrar un punto de no retorno en la relación con el futbolista, que tampoco ha salido a expresar una disculpa o una explicación a sus dichos durante el Mundial.Un problema aún mayor es que, pese al deseo de ser transferido que tiene el jugador, el club no tiene ninguna intención de desprenderse de él y, conforme van pasando los días, el mercado se va achicando, porque al conocer las altas demandas de la directiva del Colchonero, los interesados salen a buscar alternativas, apurados por la fecha límite del 1 de septiembre.Por supuesto, el Atleti, a medida que pasan las horas, tiene cada vez menos deseos de abrirle la puerta de salida, porque se quedaría con muy poco tiempo para salir a buscarle un reemplazo al futbolista estrella que tiene la plantilla. Hallar un sustituto para el jugador que marcó 49 goles y dio 17 asistencias en 107 partidos con el club supondría muchos millones arriba de la mesa, posiblemente teniendo que pagar un valor más alto que de lo que dicta el mercado.Los destinos para Julián Álvarez son muy pocos. El Atleti ya dejó claro que no va a negociar con clubes españoles, porque no quiere reforzar a la competencia. Fuera de España, solo se conoció el interés del Arsenal y uno más pequeño del PSG. Ninguno prosperó, en parte por el deseo del jugador de vestirse de blaugrana.Los Gunners, campeones de la Premier League y subcampeones de la Champions League, podrían hacer el intento, a pesar de que en el ataque ya tienen muchas alternativas. Por eso se había barajado la idea de que los londinenses pusieran dinero y algún futbolista —como Viktor Gyökeres, por ejemplo— en la mesa de negociación, algo que le cerraría a la directiva española, ya que el jugador se iría a otra liga y tendría garantizado un nombre de reemplazo. Sin embargo, si la idea no prosperó es porque o no hubo acuerdo por el monto de dinero, o porque el futbolista no tiene grandes deseos de volver a una liga de la cual ya se fue —jugó en el Manchester City de 2022 a 2024—.La posibilidad de los parisinos se mencionó mucho al comienzo del mercado de fichajes, pero fue perdiendo fuerza con el correr de los días. Mucho más desde que los bicampeones de Europa se hicieron con los servicios de Ferran Torres, el héroe de la final del Mundial 2026, que ya empezó a pagar la confianza de Luis Enrique con goles, marcando un doblete en su presentación, también este domingo.Entonces, el futuro de Julián Álvarez parece estar entre tres destinos: quedarse en el Atlético, ya sea para revertir la situación o para esperar la ventana de transferencias de enero; reflotar la idea de volver a la Premier League, pero con la camiseta del Arsenal —un equipo que quizás tampoco seduce tanto por el estilo de juego que tienen los dirigidos por Arteta—; o que el FC Barcelona finalmente abra la chequera y ponga muchísimos millones arriba de la mesa, 500 millones de euros, para ser exactos, que es su cláusula de recisión. Una cifra jamás pagada por un futbolista, y por mucha diferencia.“Primero, juntos siempre somos más fuertes. Eso siempre nos caracterizó siendo el Atlético de Madrid distinto al resto. Julián es un jugador nuestro”, dijo Giuliano Simeone —autor del empate 2-2— a la prensa tras el partido.“Tenemos que estar todos juntos tirando para el mismo lado, porque, si no, nos vamos a dividir y eso no es bueno. Julián es jugador nuestro y vamos a apoyarlo siempre”, agregó el mediocampista.Su padre, el entrenador del equipo, también defendió a Julián Álvarez, pero con un poco más de cautela.“No estoy para dar consejos. Tengo que centrarme en mi trabajo, que es deportivamente hacer lo mejor para el Atlético de Madrid. Si el Atlético de Madrid quiere ganar algún título necesitamos estar juntos, tener delanteros importantes y para eso necesitamos trabajar en consecuencia todos de lo que necesitamos”, dijo en la rueda de prensa.“Creo que fui bastante claro. Necesitamos estar juntos. Cuando estuvimos juntos siempre hemos podido hacer cosas importantes”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story