Skip to main content

Ebola deaths surpass 1,500 in DRC as outbreak continues to spread

A health worker takes a woman’s temperature as part of Ebola screening efforts on June 24, 2026, in Goma, Democratic Republic of Congo. (Photo by Daniel Buuma/Getty Images)

(NEW YORK) — More than 1,500 people have died from Ebola as an outbreak continues to spread in the eastern Democratic Republic of the Congo, according to government figures released on Thursday.

As of Tuesday, at least 3,442 cases and 1,521 deaths had been recorded, with 797 people hospitalized or in isolation, Congo’s Ministry of Health said.

Health officials said the contact tracing rate stands at 78.3%, which is below the 90-95% that the World Health Organization says needed to contain the outbreak.

The outbreak was first detected in the DRC’s northeastern province of Ituri, with cases officially confirmed by the health ministry on May 15.

It marks the 17th outbreak of Ebola virus disease in the DRC, which is Africa’s second-largest country and its fourth-most populous nation. The country had a population of about 105 million as of 2023, according to the WHO.

The majority of cases have been detected in Bunia, the capital of the Ituri province, with cases also recorded in the provinces of North Kivu, South Kivu, Haut-Uele and Tshopo, health officials noted.

Aid organizations have said that community mistrust, insecurity due to armed conflict, and gaps in healthcare have hindered response and containment efforts.

Mercy Corps, an aid organization responding to the outbreak, said in a press release this week that teams are finding it “increasingly difficult to reach communities safely, consistently, and early enough.”

Onesphore Bangenza, Ebola response team leader in Bunia for Mercy Corps, said that in 10 weeks, there have been about as many cases recorded as there were during the 2018-2020 outbreak, which is “alarming and should stop us in our tracks.”

“There is no doubt that the virus is moving faster than we can contain it,” Bangenza said in a statement. “We have seen a real improvement in people’s understanding of Ebola over the past month, but those gains are fragile. When basic healthcare is unavailable, insecurity interrupts humanitarian assistance, or essential prevention infrastructure.”

A doctor working on the Ebola response in the DRC told ABC News on Thursday that basic supplies for safe and dignified burials are running short in some areas. He asked to remain anonymous.

“People are crying because they don’t even have the materials needed to bury the bodies,” the doctor said.

Additionally, there aren’t enough people to perform the contact tracing needed to get the outbreak under control, according to the doctor.

“You cannot investigate, you cannot do contact tracing with so few epidemiologists. Two epidemiologists per hospital is the minimum, but it is nowhere near enough to respond to an outbreak of this scale,” he said. “The response needs more than money. It needs people, equipment and community engagement. All the partners need to work together.”

Meanwhile, in neighboring Uganda, health officials declared the Ebola outbreak over earlier this week. The majority of the 20 cases reported in Uganda were travel-related, according to the country’s health ministry.

Dr. Jean Kaseya, the head of Africa Centres for Disease Control and Prevention, wrote in a post on X on Thursday that he was joining Uganda’s Minister of Health for a media briefing following the declaration of the end of the Ebola outbreak.

“This milestone reflects the commitment and dedication of health workers, communities, national authorities and partners who worked tirelessly to detect, contain and overcome this outbreak,” he wrote. “I commend the leadership of Uganda and all those who contributed to this response, including the teams from Africa CDC, WHO and partners who supported efforts on the ground.”

Copyright © 2026, ABC Audio. All rights reserved.

ICE planea gastar hasta US$ 20 millones en guantes de descarga eléctrica para agentes

Agentes de Inmigración y Control de Aduanas podrían pronto estar equipados con guantes que emiten descargas eléctricas, los cuales, según el fabricante, están diseñados para desescalar encuentros con individuos.ICE planea gastar entre US$ 10 millones y US$ 20 millones para adquirir los dispositivos, conocidos como CTG 5 G.L.O.V.E, que significa Generador de Emisión de Bajo Voltaje de Salida, según un aviso publicado el lunes por el Departamento de Seguridad Nacional.Según el contrato anticipado en el portal del DHS para la previsión de oportunidades contractuales, los dispositivos serían entregados antes del 31 de marzo de 2027. No está claro cuántos planea comprar el DHS, el costo por guante ni cuándo comenzarían a usarlos los agentes.El aviso se produce mientras las agencias encargadas de realizar arrestos migratorios enfrentan un escrutinio por lo que los críticos califican como tácticas agresivas y peligrosas, y en medio de la presión de la administración Trump para realizar alrededor de 2.000 arrestos diarios.El portal del DHS se refirió a los dispositivos como “un Dispositivo de Distracción Conductiva y Desescalada que será entregado a los agentes de Investigaciones de Seguridad Nacional (H.S.I.) y de Operaciones de Ejecución y Remoción (ERO)”.El Departamento de Seguridad Nacional y el fabricante del dispositivo, Compliant Technologies LLC, no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de CNN.El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) dijo a The Associated Press, que fue el primer medio en informar sobre la historia, que estaba trabajando en una respuesta a su consulta pero que no tenía una declaración inmediata. Jeff Niklaus, fundador y CEO de Compliant Technologies, dijo a AP por correo electrónico que la empresa no podía hacer comentarios.Compliant Technologies comercializa el G.L.O.V.E como un “dispositivo portátil de desescalada” que puede cambiarse al modo eléctrico. Según un manual de usuario para los modelos CTG4 y 5 en el sitio web de Compliant Technologies, los guantes pueden suministrar un voltaje máximo de hasta 380V que “inhibe/distrae al sujeto para que no realice movimientos musculares coordinados”.El manual indica que no se deben aplicar más de dos guantes a un sujeto al mismo tiempo y que no deben usarse por más de 15 segundos en muchos casos. Si ocurre un incidente en el que “el agente o el público se vean en peligro”, se sugiere que los guantes se utilicen según sea necesario hasta que se logre el “control y cumplimiento”, o que se utilice un nivel de fuerza superior.El manual de usuario señala que los guantes deben entrar en contacto directo con la piel y no son efectivos a través de la ropa o el cabello.En su sitio web, la empresa dice que los guantes están destinados a “complementar las herramientas existentes para las fuerzas del orden, correccionales, seguridad, servicios médicos de emergencia y las fuerzas armadas”, y los describe como un “’socio invisible’ para mejorar la eficacia del usuario cuando opera dentro de las tácticas, técnicas y procedimientos ya establecidos por sus agencias”.La empresa advierte de que los guantes no deben usarse como “castigo” ni en personas de alto riesgo, incluidas mujeres embarazadas, personas mayores, niños pequeños y personas con discapacidades graves. También advierte en contra de su uso ante “desafío verbal o beligerancia”.Cualquier persona que utilice los guantes debe estar certificada y recertificada cada dos años para poder seguir utilizándolos, según el manual de usuario.El aviso del DHS indicó que la solicitud para un contrato sin licitación podría publicarse tan pronto como este viernes.Dispositivos similares se han utilizado antes en algunas operaciones de las fuerzas del orden y en centros penitenciarios.En 2024, la filial de CNN, KOKH, informó que la cárcel del condado de Oklahoma planeaba comenzar a usar guantes eléctricos producidos por la misma empresa, los cuales podrían aplicar descargas a los reclusos a una tasa de al menos 210 voltios.Justin Morris, distribuidor de Compliant Technologies en Oklahoma, dijo en ese momento que la forma en que se utiliza la tecnología no es capaz de causar lesiones.“Solo estamos activando suficientes unidades motoras a través de la piel para estimular el sistema nervioso periférico. Solo la parte sensorial de eso. Así que no causamos ninguna lesión con nuestro dispositivo”, dijo Morris, según KOKH, y agregó: “Usualmente obtenemos cumplimiento en tres segundos”.John Peters, presidente del Instituto para la Prevención de Muertes bajo Custodia, quien está estudiando cómo se ha utilizado el dispositivo, dijo a AP que la sensación es “inmediata y aguda, y te distrae. Yo lo describo como una picadura de abeja”.“Si el agente recibe algún tipo de resistencia por parte de la persona, ciertamente es una herramienta eficaz”, dijo Peters. “Para agentes más pequeños, más débiles o de mayor edad, creo que tiene una gran ventaja” porque puede producir reducciones más rápidas y acortar los enfrentamientos, añadió.El entonces CEO de la cárcel del condado de Oklahoma dijo a KOKH en 2024 que el dispositivo es ideal para su personal, mayoritariamente femenino.Sin embargo, según el periódico The State de Carolina del Sur, citando a la División de Cumplimiento de la Ley de Carolina del Sur, los dispositivos también se han utilizado en incidentes previos que resultaron en cargos penales.En 2022, dos funcionarios penitenciarios del Centro de Detención del Condado de Laurens fueron acusados de golpear y aplicar descargas eléctricas a un recluso con “un dispositivo paralizante portátil G.L.O.V.E.” en dos incidentes separados, según SLED, informó el periódico.Kica Matos, presidenta del Centro Nacional de Leyes de Inmigración, criticó duramente la propuesta de equipar a los agentes de ICE con los guantes.“Esta es una agencia fuera de control con un fondo discrecional de US$ 80.000 millones que les permite inventar y financiar nuevas formas de infligir crueldad a nuestras comunidades”, dijo a CNN, describiendo el posible equipamiento de los agentes con los guantes como “repugnante y bárbaro”.Defensores de los derechos civiles, incluidos miembros de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), también expresaron alarma ante el plan.Jenn Rolnick Borchetta, subdirectora de proyectos sobre vigilancia policial en la ACLU, dijo a AP que el público no debería tener confianza en que los agentes de ICE usarán los dispositivos de manera adecuada y cuestionó por qué serían necesarios estos dispositivos para la aplicación de la ley migratoria civil.“ICE pasó el último año demostrando a este país que son demasiado rápidos para usar la fuerza. Ahora podrán aplicar descargas eléctricas con solo presionar un botón que tal vez nadie más pueda ver que están usando”, dijo. “Introducir guantes que pueden usarse tan fácilmente para infligir un dolor terrible en los encuentros es una receta para causar daño al público”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story