Skip to main content

Deadly attack on U.S. forces in Jordan part of evolving Iranian tactics

▶ Watch Video: U.S. hits Iran with strikes for 10th night amid reports of injured service members

Amman, Jordan — When an Iranian missile hits its intended target, it’s because U.S. air defenses either failed to intercept it, or failed to even see it coming in the first place.

“One leaked through,” is how Secretary of State Marco Rubio described the Iranian attack on an air base in Jordan that killed two U.S. soldiers and left one missing in action on Friday. “A missile got through. We shot down almost all the missiles. One leaked through … it’s heartbreaking.”

When that happens more than once, which it has over the past week in Jordan, that’s not a “leaker.” That’s a problem for the U.S.

The same base, the Muwaffaq Salti Air Base, had been hit twice in a 48-hour period prior to the deadly strike on Friday. Direct hits. As CBS News reported Monday, dozens of U.S. military personnel were wounded. 

Iranian, precision-guided munitions somehow managed to evade Jordanian and U.S. missile defense systems to reach their targets. Twice. And the attacks continue — more Iranian missiles and drones were intercepted by Jordanian forces on Tuesday.

iran-drone-launch-july-2026.jpg
An image taken from video aired on July 21, 2026, by Iranian state TV shows what the broadcast referred to as Iranian drones being launched at U.S. military installations in the Persian Gulf and other Middle Eastern nations.

Iranian state TV

Asked how Iran had managed to strike the base with missiles on Friday, U.S. Central Command spokesman Captain Tim Hawkins told CBS News it would be inappropriate to comment as the incident remained under review. He said U.S. and partner forces had “defeated dozens of missiles and drones launched by Iran toward neighboring Gulf countries on July 17, but unfortunately a few got through and made impact.”

President Trump, speaking Tuesday at the White House, indicated that there were “other operators” at the base in Jordan that “let something through.” 

“They [Iran] did slip something through in Jordan, and we had other operators,” Mr. Trump said.

“We have the best equipment in the world, you know, we’ve stopped almost everything,” the president said. “But, when you let other people do your job with the United States, we let other people do the job, and sometimes it doesn’t work out so well.”

Mr. Trump did not provide any further information about what “other operators” he was referring to or what role they had in protecting U.S. forces in Jordan. 

The Pentagon acknowledged Monday, after CBS News obtained the figures, that nearly 100 American service members have been injured in multiple Iranian strikes on bases across the Middle East this month alone. That doesn’t include the recent round of attacks that killed at least two U.S. soldiers and wounded dozens in Jordan.

One veteran regional military analyst told CBS News that part of the reason for the rising American toll is that Tehran has upped its game.

“The Iranians have advanced missile technology,” said Jordanian Lt. Gen. Qasid Mahmoud, who served as Deputy Chief of Staff for his country’s armed forces before he retired. “They’re developing techniques and capacities to extend their reach, combining with drones to overwhelm radar defenses.”

“The Iranians use simple missiles to distract the radar,” Mahmoud, who has studied Iran’s military capabilities for years, told CBS News. “They then fire better quality missiles, which change their final target in the last 30 or 40 kilometers.” 

That change in trajectory, he said, makes it harder to intercept the missiles.

iran-missile-launch-july-2026.jpg
An image taken from video aired on July 21, 2026, by Iranian state TV shows what the broadcast referred to as an Iranian missile being launched at U.S. military installations in the Persian Gulf and other Middle Eastern nations.

Iranian state media

Despite hosting U.S. forces, Jordan had largely avoided Iranian attacks, with the Islamic Regime instead focusing its ire for months on America’s Persian Gulf allies, countries including Kuwait and Bahrain that have been targeted with repeated salvos since the war began. 

But the U.S. bases in those countries are heavily fortified, heavily defended compounds. 

Bahrain, for instance, is home to the U.S. Navy’s Fifth Fleet, while Kuwait hosts roughly 13,000 U.S. personnel on more than half of a dozen bases. Even in Bahrain, however, Iranian weapons have gotten through, including strikes earlier in the year that destroyed a radar installation.

The Jordanian government, on the other hand, is sensitive about even acknowledging the presence of U.S. forces.

Jordanian Foreign Minister Ayman Safadi has stressed that U.S. forces do not maintain any permanent bases in the country, saying repeatedly that they operate instead under joint agreements. That might suggest that outposts where American forces do operate in Jordan lack the kind of robust defenses used at permanent bases in Kuwait and Bahrain.

The two U.S. soldiers who were killed in the strike on the Jordanian air base, Private Isabella Gonzales of Carrollton, Texas, and First Lieutenant Tyler James Feehan from Hawaii, were both serving with Army Air Missile Defense Command — the kind of units responsible for air defense systems.

CBS News’ Omar Abdulkader and Ayman Qadi contributed to this report.

Las claves del primer día del juicio contra Lindsay Clancy por el asesinato de sus tres hijos

El exesposo de Lindsay Clancy, la madre de Massachusetts acusada de asesinar a sus tres hijos pequeños, testificó este lunes como el primer testigo de la fiscalía en el juicio en su contra por tres cargos de asesinato.Su testimonio, que continuará cuando el tribunal reanude las audiencias el miércoles, siguió a los alegatos de apertura de ambas partes, que adelantaron parte de las pruebas que el jurado podría conocer en las próximas semanas.Lindsay Clancy no niega haber causado la muerte de sus hijos, pero se declaró no culpable de los tres cargos de asesinato al sostener que no debe ser considerada penalmente responsable por haberlos estrangulado hasta causarles la muerte. Su abogado ha dicho que sufría psicosis posparto y una enfermedad mental grave cuando les quitó la vida el 24 de enero de 2023.Se espera que el juicio se centre en gran medida en los testimonios de expertos psiquiátricos y médicos convocados por la fiscalía y la defensa.Si es declarada culpable, enfrenta una condena de cadena perpetua.CNN transmitirá el juicio en vivo a través de CNN All Access.Estas son algunas de las principales claves de la jornada del lunes:Patrick Clancy declaró que su entonces esposa tuvo dificultades después del nacimiento de su tercer hijo y que, en los meses previos a los asesinatos de enero de 2023, le confesó que tenía pensamientos suicidas y de hacerles daño a sus hijos.Durante su testimonio, Patrick Clancy se mostró visiblemente conmovido y respiró profundamente mientras describía a cada uno de sus tres hijos: Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses.Entre septiembre de 2022 y enero de 2023, Lindsay Clancy recibió recetas de varios medicamentos por parte de al menos tres proveedores de atención médica diferentes, dijo su exesposo. A través de sus preguntas, la fiscalía señaló que parecía que Clancy había tomado solo una parte de las numerosas pastillas que le habían recetado. Patrick Clancy respondió que desconocía cuánta medicación había tomado o dejado de tomar su entonces esposa.Patrick Clancy afirmó que el “gran deterioro” de Lindsay Clancy comenzó a principios de diciembre de 2022, cuando empezó a tomar un nuevo medicamento. También testificó que ella le dijo que tenía pensamientos suicidas y “pensamientos intrusivos” sobre hacerles daño a sus hijos. En ese momento, explicó, no temía por la seguridad de los niños porque ella no mostraba “ninguna intención” de lastimarlos.Según Patrick Clancy, Lindsay Clancy permaneció varios días internada en hospitales psiquiátricos a finales de diciembre de 2022 y comienzos de enero de 2023 porque seguía teniendo pensamientos suicidas. Tras recibir el alta, parecía estar “mucho mejor” y le dijo que ya no tenía esos pensamientos.Horas antes de los asesinatos, Lindsay Clancy hizo un muñeco de nieve y jugó con sus tres hijos, declaró su exesposo. “Estaba teniendo uno de sus mejores días”, dijo Patrick Clancy. Antes de salir de la casa para recoger la cena, besó a uno de sus hijos en la cabeza y le dijo a su familia que “volvería enseguida”.La fiscalía y la defensa presentaron este lunes por la mañana sus alegatos de apertura y ambas partes advirtieron al jurado que algunos de los testimonios podrían resultar difíciles de escuchar.La fiscal del condado de Plymouth, Shanan Buckingham, sostuvo que Lindsay Clancy mató a sus hijos “de manera deliberada y meticulosa”. Aunque reconoció que Clancy tenía problemas de salud mental, afirmó que no estaba “en medio de un episodio de psicosis” cuando estranguló hasta causarles la muerte a sus hijos en el sótano de la vivienda familiar en Duxbury, Massachusetts. “Esta fue una mujer que actuó de forma intencional, racional y rápida para lograr un objetivo muy específico: matar”, dijo la fiscal.El abogado de la defensa Kevin Reddington sostuvo que Lindsay Clancy “sufría psicosis” cuando causó la muerte de sus hijos y posteriormente intentó suicidarse, lo que le provocó una parálisis parcial. Según Reddington, Clancy padecía depresión posparto tras el nacimiento de su tercer hijo y, en los meses previos a los hechos, recibió una combinación de medicamentos como parte de su tratamiento. “Esta es una joven que, junto con su esposo, hizo un gran esfuerzo por conseguir la ayuda que necesitaba”, afirmó el abogado defensor.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story