Skip to main content

¿Cómo el Francia vs. España se volvió un clásico cada vez más caliente en Europa?

Las semifinales del Mundial 2026 comienzan este martes con un gran duelo entre España y Francia, dos de las máximas potencias de Europa en los últimos 20 años. El que salga vencedor en Texas se llevará un boleto para la gran final del torneo el domingo en East Rutherford, Nueva Jersey.

Hace tres décadas, cuando estas dos selecciones no tenían ninguna Copa del Mundo en sus vitrinas, este mismo duelo habría sido algo interesante, sí, pero nada en comparación a la tensión que hoy invade a estas dos naciones que comparten más de 650 kilómetros de frontera. Y es que ahora, con dos copas en poder de Francia y una en manos de España, este partido se siente como un verdadero choque de titanes.

Las Copas del Mundo ganadas les dieron renombre, y los duelos directos de los últimos cinco años han acrecentado esta rivalidad a niveles insospechados, al punto de que hasta algunos políticos han confundido las imperdibles “chicanas” con comentarios fuera de lugar.

Al ser las dos máximas potencias del fútbol europeo hoy en día, España y Francia suelen enfrentarse en momentos decisivos de las competencias oficiales. De hecho, los últimos tres duelos directos fueron en final o semifinal de los dos torneos de la UEFA, la Eurocopa y la Liga de Naciones.

Así ocurrió en 2021, cuando se enfrentaron en la definición de la UEFA Nations League. Mikel Oyarzábal adelantó a los españoles, pero Benzema lo empató con un gol antológico.
A unos 10 minutos del final llegó la acción decisiva, con entre la defensa para Mbappé convierta el 2-1 ante Unai Simón, un duelo que volveremos a ver este martes. El tanto motivó la rabia de los españoles, que consideraron que el delantero estaba en posición adelantada. Anthony Taylor, el árbitro, lo desestimó al juzgar como intencional un toque de balón de un defensor español previamente. El marcador ya no se movió y España se fue masticando vidrio.

La revancha llegó relativamente rápido, en las semifinales de la Eurocopa 2024. La historia fue completamente inversa. Les Bleus comenzaron ganando con un tempranero cabezazo de Kolo Muani, pero en cuatro minutos de rabia futbolística, un Lamine Yamal de 16 años metió un golazo descomunal que fue directo a los libros de historia (jugador más joven en convertir en la Euro) y Dani Olmo hizo el segundo con ayuda de Koundé. España terminó alzándose con el título.

La última vez que se vieron las caras fue hace poco más de un año, el 5 de junio de 2025, cuando volvieron a verse en semis, pero de la UEFA Nations League. Allí, nos regalaron un partido para el recuerdo. La Roja fue una oda a la contundencia y se puso 4-0 con goles de Nico Williams, Merino, Yamal y Pedri. El marcador parecía sentenciado, aún más cuando tras un tanto de Mbappé siguió otro más de Yamal. El 5-1 se mantuvo hasta los 80 minutos, cuando llegaron los festejos de Cherki, Vivian en propia puerta y Kolo Muani para un electrizante 5-4.

Ahora llegará el turno de verse las caras en una tercera semifinal consecutiva, aunque esta ni más ni menos que en el Mundial.

La tensión deportiva se volvió política con las declaraciones que hizo el viernes el expresidente del Gobierno de España Mariano Rajoy en una columna del diario El Debate, de tilde conservador. Allí, señaló que “la selección francesa dispone de un altísimo nivel, eso sí, sin franceses”, según recoge la agencia EFE.

El comentario generó una reacción tan negativa en Francia y en parte de la propia España que el vocero del Partido Popular (al que pertenecía Rajoy), Borja Sémper, tuvo que salir a intentar calmar las aguas diciendo que se trataba de un texto “sarcástico” y “sin mala intención”.

Sin embargo, el daño ya estaba hecho.

Este lunes, socialistas españoles y franceses del Parlamento Europeo condenaron los dichos de Rajoy, rechazando que se trate de “una broma o una provocación inocente”, y calificándolos de “indignos” de un exmandatario.

“Nuestras naciones son, ante todo, comunidades de ciudadanos y de destino, fundadas en la igualdad de derechos, el sentimiento de pertenencia común y la voluntad de construir juntos un mismo futuro. Los jugadores de la selección francesa son franceses. Representan a su país y son motivo de orgullo para él, del mismo modo que los jugadores de la selección española representan a España en toda su diversidad”, afirmaron los eurodiputados.

Por supuesto que el tema llegó a oídos de los jugadores de la selección francesa, consultados este lunes, a 24 horas del juego.

El mediocampista Zaire-Emery dijo en conferencia de prensa que “Francia tiene gente de todos los géneros y de todas las razas, y eso es lo que hace a nuestra Francia”.

El presidente de la Federación Francesa de Fútbol (FFF), Philippe Diallo, fue más allá al decir que “las palabras de Mariano Rajoy evocando al equipo de Francia contienen un tufo de racismo intolerable”.

“Nuestros jugadores no tienen por qué recibir ningún certificado de nacionalidad de un expresidente español. El equipo de Francia es el equipo de Francia”, afirmó Diallo.

Incluso jugadores españoles como Borja Iglesias y Lamine Yamal criticaron al expresidente. Y es que razones no faltan, porque 23 de los 26 jugadores que llevó Didier Deschamps al Mundial son futbolistas nacidos en Francia.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Why no one knows what to expect from the Fed decision today

Washington (CNN) — The Federal Reserve has been unusually silent about the future path of interest rates, with Chairman Kevin Warsh offering few signals as policymakers grapple with renewed inflation concerns and a murkier economic outlook.Fed officials will have a chance to clarify their thinking when they announce their latest rate decision at 2 p.m. ET Wednesday, followed by Warsh’s post-meeting news conference at 2:30 p.m. ET.Inflation slowed sharply in June, according to the latest Consumer Price Index, largely due to lower energy prices that month as tensions briefly eased in the war with Iran. The encouraging inflation report prompted investors to scale back expectations that the Fed would need to raise interest rates for the first time since July 2023 in order to keep price pressures in check.But the conflict in the Middle East escalated earlier this month, triggering a spike in global energy prices last week. Tensions have eased in recent days, prompting energy prices to decline accordingly. However, shipping through two key waterways — the Bab al-Mandeb Strait and the Strait of Hormuz — remains subdued. Nearly a quarter of the world’s oil flows through the region. Meanwhile, Fed officials are debating how the rapid adoption of AI could impact inflation.The economic crosscurrents have made it difficult to understand where inflation is headed. Compounding that uncertainty, Warsh has declined to offer clear guidance on interest rates. Ahead of this week’s policy meeting, markets are split on whether the Fed will hold its benchmark lending rate steady for the fifth consecutive time or deliver a rate hike.It’s a lack of clarity not seen in years.“The Fed is looking at all these inflationary impulses and determining if they will be there over the longer term,” Narayana Kocherlakota, an economics professor at the University of Rochester and former president of the Federal Reserve Bank of Minneapolis, told CNN.“But it’s becoming very difficult to know what the Fed is going to do in the next few months, because Chair Warsh has been studiously uncommunicative about how the Fed is going to react to these changes in economic conditions,” Kocherlakota said.‘A complete unforced error’Warsh has long signaled that he intended to ditch a long-held practice known as “forward guidance.”Since 2000, Fed officials have generally used forward guidance to give investors a clearer sense of where interest rates were headed, arguing that greater transparency makes monetary policy more effective. But in his confirmation hearing in April, Warsh said he wouldn’t speculate on the economy’s path as chairman.With the Fed’s next move still an open question, it’s unclear whether Warsh’s break from decades of Fed communication has reduced — or amplified — uncertainty.“It’s going to lead to market volatility,” said Kocherlakota. “It makes businesses more reluctant to invest, meaning they’ll be less likely to demand workers to build the kinds of goods and services … because they’re uncertain about what the Fed is going to be doing.”“That kind of uncertainty, in my view, is a complete unforced error on the part of the Fed,” he added.On the other hand, some argue that Fed officials have in recent years spoken too frequently about the economy.“We got to a point where the dissection of the Fed’s forward guidance was so acutely broken down into parts that I’m not sure it helped in the way it was meant to help either,” said Kezia Samuel, chief market strategist at wealth management firm AssetMark.Risks of higher inflationFed officials largely agree that the central bank shouldn’t respond to higher energy prices with interest rate hikes because those costs are expected to come down on their own.“Conventional wisdom among central bankers is to look through one-time price increases, such as those associated with higher tariffs and a jump in oil prices,” Fed Governor Christopher Waller said this month.However, if price pressures persist, there’s a far greater the risk that inflation broadens well beyond the energy market. That could begin to erode Americans’ faith that inflation will eventually slow toward the Fed’s 2% annual target.To get a sense of inflation’s direction, central bankers focus on so-called core measures of inflation that strip out volatile food and energy prices. Core inflation gives economists and policymakers a good sense of how persistent price pressures may be, and to gauge Americans’ view of prices, officials look at market- and survey-based measures of inflation expectations.Neither of those measures warrant imminent rate hikes, but that could change if the Iran war spirals out of control or persists for an extended period.Meanwhile, Fed officials are closely watching Big Tech’s massive spending on AI data centers, which was discussed at the Fed’s June policy meeting.“Many participants noted that ongoing strong demand for AI infrastructure would likely sustain upward pressure on prices for technology products and electricity,” the meeting’s minutes read. “Most participants remarked that growth in economic activity that exceeded that of potential output, owing in part to strong AI business investment, could contribute to more persistent inflationary pressures.”The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story