Skip to main content

CDC investigating increase in cyclospora cases; Georgia doctors share symptoms, prevention tips

Click here for updates on this story

    ATLANTA (WUPA) — Federal health officials are continuing to investigate a nationwide increase in Cyclospora infections that has sickened hundreds of people, including more than a dozen reported in Georgia.

According to the Centers for Disease Control and Prevention, 843 confirmed domestically acquired cases have been reported in 31 states, resulting in 86 hospitalizations. No deaths have been reported. The agency says the number of cases is expected to rise because there is often a delay between when people become sick and when cases are confirmed and reported.

The CDC has not identified a specific food source linked to the nationwide increase.

Cyclospora is a microscopic parasite that spreads through contaminated food or water. Unlike many common stomach illnesses, it is not spread from person to person in the traditional sense.

“There is a source usually, and in the past it’s been foodborne,” said Dr. Colleen Kraft, an infectious disease expert at Emory University. “We’re still unclear as to what the source is.”

Kraft said investigators rely heavily on patient interviews to determine what people ate before becoming sick, but that process can be difficult because symptoms often do not appear until two days to two weeks after exposure.

“They really rely a lot on asking people what they ate,” Kraft said. “The issue though, is that most of us, because the incubation time is so long, it’s like two to two weeks, we’re not going to remember. I don’t remember what I ate last week.”

Doctors say the most common symptom is severe watery diarrhea, though people may also experience nausea, bloating, fatigue and, in some cases, a low-grade fever.

Dr. Frita Fisher, a physician with Midtown Atlanta Nephrology, said some patients have experienced severe illness.

“Patients are reporting having diarrhea episodes 14 times a day, even 40 times a day,” Fisher said. “So it’s pretty extreme. If you’re having diarrhea like that, and if it lasts more than a few days, it’s important to go and see a doctor … and ask to be tested for Cyclospora specifically because it’s not in the routine labs.”

Doctors say severe diarrhea can quickly lead to dehydration, especially for older adults, young children and people with weakened immune systems.

Despite the increase in cases, doctors say people should not stop eating fresh fruits and vegetables.

Instead, they recommend washing produce under running water, practicing good hand hygiene and safely preparing food. However, Fisher said washing alone does not eliminate the parasite.

“The only thing that will actually kill the Cyclospora is heat,” Fisher said.

Health experts say thoroughly cooking food kills the parasite, although that is not practical for many fruits and vegetables typically eaten raw.

Kraft said Cyclospora is uncommon, treatable and preventable, and urged anyone with persistent diarrhea to seek medical care.

“If you develop diarrhea that lasts a week or more, especially during the summer or after eating fresh produce, don’t just wait it out,” Kraft said. “See your healthcare provider and ask whether testing for Cyclospora is appropriate.”

The CDC continues working with state health departments and federal partners to identify the source of the current increase. Until investigators pinpoint the cause, doctors recommend continuing to eat fresh produce, practicing good food safety and seeking medical care if symptoms do not improve.

Please note: This story was provided to CNN Wire by an affiliate and does not contain original CNN reporting. This content carries a strict local market embargo. If you share the same market as the contributor of this article, you may not use it on any platform.

El Gobierno de Trump admite que canceló subvenciones de energía limpia en estados que votaron por Kamala Harris

Los legisladores demócratas acusaron al Gobierno de Trump de abusar de su poder después de que funcionarios admitieran en un documento ante un tribunal federal que recomendaron poner fin a varios miles de millones de dólares en subvenciones para proyectos de energía limpia con base “únicamente” en la “identidad política” de los estados y en si el presidente Donald Trump ganó las elecciones de 2024 en esos estados.En un documento presentado el 15 de julio, que forma parte de una demanda colectiva para revocar la decisión, los funcionarios dijeron que el Departamento de Energía envió a la Oficina de Administración y Presupuesto una lista de más de 600 subvenciones que recomendó cancelar a beneficiarios en estados donde la exvicepresidenta Kamala Harris ganó el voto, y que tienen dos senadores que se alinean con los demócratas. En última instancia, la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés) canceló 284 subvenciones en octubre de 2025.La medida está en línea con el impulso más amplio de Trump en su segundo mandato para tomar represalias contra una variedad de oponentes políticos, y con sus agresivos esfuerzos por frenar la financiación federal en estados gobernados por demócratas. A principios de este año, el Gobierno intentó congelar US$ 10.000 millones en financiación para servicios sociales de cinco estados demócratas, antes de desistir de la iniciativa.En febrero, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) liberó más de US$ 5.000 millones en ayuda por desastres largamente retrasada para los estados, pero dejó fuera a varios estados liderados por demócratas donde Trump había tenido enfrentamientos con gobernadores. El Departamento de Seguridad Nacional negó que la política influyera en la decisión.Esos acontecimientos se produjeron durante el apogeo de un esfuerzo sin precedentes del director de la OMB, Russell Vought, por ejercer nueva autoridad y poder sobre el proceso de gasto federal, un impulso que se aceleró rápidamente tras amplias acusaciones de fraude en Minnesota a finales del año pasado.La revelación de la medida del Gobierno para recortar subvenciones en estados donde Harris ganó los votos electorales fue informada por primera vez por el New York Times. Los demandantes en el caso, un grupo de investigadores de la Universidad de California, argumentan que la gestión de Trump optó por la cancelación de subvenciones federales por motivos políticos.En la presentación del 15 de julio, el Departamento de Energía (DOE, por sus siglas en inglés) declaró que “acepta que la inclusión de subvenciones en el aviso de octubre se basó únicamente en la afiliación política del estado beneficiario, es decir, si la ubicación o el lugar de ejecución del proyecto se encontraba en un estado demócrata o no”.El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata, calificó la admisión del DOE de “trumpismo sin precedentes y algo a lo que nunca deberíamos insensibilizarnos”.“Trump admite que les quita el sustento a familias trabajadoras para vengarse de los estadounidenses que no votaron por él. Es enfermizo y desquiciado”, escribió Schumer en X. “Su ego es tan frágil que castigará a familias que ya luchan por llegar a fin de mes solo por un poco de venganza”.El representante de Maryland, Jamie Raskin, afirmó que las acciones del Gobierno de Trump constituyen una “profunda traición a Estados Unidos”, y añadió que los fondos deben ser restituidos de inmediato a los estados demócratas.“Esta represalia partidista masiva es espantosa, indignante, peligrosa, ilegal, inconstitucional, antipatriótica y una grave ofensa contra la República”, escribió Raskin en X. “Trump sabía lo importantes que eran estas subvenciones de la era Biden para el pueblo estadounidense, por eso no las recortó a los estados republicanos, pero sí a los demócratas”.La representante de Ohio, Marcy Kaptur, y la senadora de Washington, Patty Murray, ambas demócratas que integran las comisiones de asignaciones en sus respectivas cámaras, declararon en un comunicado conjunto el viernes: “Esta es una admisión asombrosa de que el presidente y su equipo abusaron corruptamente de su poder para destruir empleos dignos y castigar a familias trabajadoras debido a sus opiniones políticas”.“Utilizar al Gobierno federal como arma de esta manera es completamente antiestadounidense”, añadieron las legisladoras.CNN contactó a la Casa Blanca, el Departamento de Energía, la Oficina de Administración y Presupuesto y el Departamento de Justicia para solicitar comentarios.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story