Skip to main content

Big Ben Fast Facts

(CNN) — Here’s a look at Big Ben, the clock and bell in Elizabeth Tower at the Houses of Parliament in London.

Facts

It is one of the most famous landmarks in England.

The name Big Ben originally referred to just the bell but now it encompasses the clock, the tower and the bell.

Big Ben chimes on the hour and has quarter bells that chime every fifteen minutes.

Visitors go through airport style security checks.

The area is surveilled using CCTV cameras, alarms, and other security technology.

Bell Characteristics

8 feet, 8 inches in diameter

7 feet, 2 inches tall

Weighs 13.7 tons

The clock weighs about 5 tons. The hour hands are nearly 9 ft long and the minute hands are almost 14 ft. long.

Elizabeth Tower, where the bell chimes, stands 315 feet (96 meters) tall.

Timeline

1843 – Construction on the clock tower begins.

February 1852 – Clockmaker Edward John Dent is recruited to design the clock.

1853 – Dent passes away. His stepson, Frederick Dent takes over the project.

1856-1857 – The bell is cast in northern England and transported to London. It develops a crack and a replacement bell is cast.

April 10, 1858 – The replacement bell, 2.5 tons lighter than the original, is cast.

1859 – Construction on the tower is complete.

May 1859 – The clock begins keeping time.

July 11, 1859 – Big Ben chimes for the first time.

September 1859 – Big Ben’s great bell cracks two months after its first chime and is taken out of commission. A smaller quarter bell chimes on the hour for four years. In 1863, the great bell is turned so an undamaged portion is struck with a smaller hammer.

1923 – Big Ben’s chimes are broadcast by BBC Radio on New Year’s Eve.

1939-April 1945 – The clock dials are unlit due to wartime blackout regulations.

August 1976 – Nine months of repairs begin.

2007 – Big Ben is silent for seven weeks as repairs are made on the clock.

2009 – Special events all year mark Big Ben’s 150th anniversary.

2011 – It becomes apparent that Big Ben has started to lean to one side. It is estimated that there is a change of less than one millimeter per year.

September 12, 2012 – Big Ben’s Tower is renamed Elizabeth Tower in honor of Queen Elizabeth II’s Diamond Jubilee, her 60th anniversary on the throne.

October 2015 – The British newspapers, the Mail on Sunday and Sunday Times report that the clock is in need of repair. A parliamentary report notes that Big Ben may stop working or the clock’s hands could fall off if it is not refurbished.

2016 – Repairs, costing more than $42 million, are scheduled for early 2017. The clock will not chime while it’s being refurbished. It’s set to be the third time in Big Ben’s 157-year history that the clock will be silenced.

August 14, 2017 – Parliament announces that Big Ben will fall silent on August 21 and remain so until 2021, when repairs are expected to be complete.

September 29, 2017 – In a statement, the House of Commons announces that the estimated cost of repairs for Big Ben has more than doubled from £29 million to £61 million.

February 13, 2020 – It is announced that workers have discovered “extensive” World War II bomb damage to the Elizabeth Tower, which will force the cost of restoring it to rise from £61.1m to £79.7m ($79.7m to $104m). Plans are still on track to complete the restoration in 2021, according to a statement from the House of Commons.

April 26, 2021 – The deadline for completion of the restoration project is extended to 2022 due to the Covid-19 pandemic.

December 21, 2021 – Big Ben is scheduled to ring on New Year’s Eve after four years of silence.

September 18, 2022 – Big Ben chimes to mark the beginning of a minute’s silence as a “national moment of reflection” for Queen Elizabeth II, according to the Parliament’s official Twitter account.

November 13, 2022 – Big Ben chimes for Remembrance Sunday, marking its return to regular service.

March 8, 2025 – London’s Metropolitan Police arrest a man who scaled the clock tower with a Palestinian flag. The man clung precariously to the side of the tower for several hours. On June 11, 2026, at Southwark Crown Court, Daniel Day is found guilty of causing a public nuisance.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

El Gobierno de Trump admite que canceló subvenciones de energía limpia en estados que votaron por Kamala Harris

Los legisladores demócratas acusaron al Gobierno de Trump de abusar de su poder después de que funcionarios admitieran en un documento ante un tribunal federal que recomendaron poner fin a varios miles de millones de dólares en subvenciones para proyectos de energía limpia con base “únicamente” en la “identidad política” de los estados y en si el presidente Donald Trump ganó las elecciones de 2024 en esos estados.En un documento presentado el 15 de julio, que forma parte de una demanda colectiva para revocar la decisión, los funcionarios dijeron que el Departamento de Energía envió a la Oficina de Administración y Presupuesto una lista de más de 600 subvenciones que recomendó cancelar a beneficiarios en estados donde la exvicepresidenta Kamala Harris ganó el voto, y que tienen dos senadores que se alinean con los demócratas. En última instancia, la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés) canceló 284 subvenciones en octubre de 2025.La medida está en línea con el impulso más amplio de Trump en su segundo mandato para tomar represalias contra una variedad de oponentes políticos, y con sus agresivos esfuerzos por frenar la financiación federal en estados gobernados por demócratas. A principios de este año, el Gobierno intentó congelar US$ 10.000 millones en financiación para servicios sociales de cinco estados demócratas, antes de desistir de la iniciativa.En febrero, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) liberó más de US$ 5.000 millones en ayuda por desastres largamente retrasada para los estados, pero dejó fuera a varios estados liderados por demócratas donde Trump había tenido enfrentamientos con gobernadores. El Departamento de Seguridad Nacional negó que la política influyera en la decisión.Esos acontecimientos se produjeron durante el apogeo de un esfuerzo sin precedentes del director de la OMB, Russell Vought, por ejercer nueva autoridad y poder sobre el proceso de gasto federal, un impulso que se aceleró rápidamente tras amplias acusaciones de fraude en Minnesota a finales del año pasado.La revelación de la medida del Gobierno para recortar subvenciones en estados donde Harris ganó los votos electorales fue informada por primera vez por el New York Times. Los demandantes en el caso, un grupo de investigadores de la Universidad de California, argumentan que la gestión de Trump optó por la cancelación de subvenciones federales por motivos políticos.En la presentación del 15 de julio, el Departamento de Energía (DOE, por sus siglas en inglés) declaró que “acepta que la inclusión de subvenciones en el aviso de octubre se basó únicamente en la afiliación política del estado beneficiario, es decir, si la ubicación o el lugar de ejecución del proyecto se encontraba en un estado demócrata o no”.El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata, calificó la admisión del DOE de “trumpismo sin precedentes y algo a lo que nunca deberíamos insensibilizarnos”.“Trump admite que les quita el sustento a familias trabajadoras para vengarse de los estadounidenses que no votaron por él. Es enfermizo y desquiciado”, escribió Schumer en X. “Su ego es tan frágil que castigará a familias que ya luchan por llegar a fin de mes solo por un poco de venganza”.El representante de Maryland, Jamie Raskin, afirmó que las acciones del Gobierno de Trump constituyen una “profunda traición a Estados Unidos”, y añadió que los fondos deben ser restituidos de inmediato a los estados demócratas.“Esta represalia partidista masiva es espantosa, indignante, peligrosa, ilegal, inconstitucional, antipatriótica y una grave ofensa contra la República”, escribió Raskin en X. “Trump sabía lo importantes que eran estas subvenciones de la era Biden para el pueblo estadounidense, por eso no las recortó a los estados republicanos, pero sí a los demócratas”.La representante de Ohio, Marcy Kaptur, y la senadora de Washington, Patty Murray, ambas demócratas que integran las comisiones de asignaciones en sus respectivas cámaras, declararon en un comunicado conjunto el viernes: “Esta es una admisión asombrosa de que el presidente y su equipo abusaron corruptamente de su poder para destruir empleos dignos y castigar a familias trabajadoras debido a sus opiniones políticas”.“Utilizar al Gobierno federal como arma de esta manera es completamente antiestadounidense”, añadieron las legisladoras.CNN contactó a la Casa Blanca, el Departamento de Energía, la Oficina de Administración y Presupuesto y el Departamento de Justicia para solicitar comentarios.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story