Skip to main content

4 people have been killed this year in shootings by federal agents linked to Trump’s immigration crackdown

(CNN) — In an uncanny echo of the recent past, a Mexican immigrant who had lived in Texas for 35 years and a young Colombian father halfway across the country in Maine were killed days apart in shootings at the hands of immigration agents.

While the shootings this month are still in their investigative infancy, they are a grim callback to January and the separate killings of Renee Good and Alex Pretti in Minnesota when each encountered Immigration and Customs Enforcement agents during the immigration crackdown in the Twin Cities.

Within a week, Lorenzo Salgado Araujo in Houston, and Joan Sebastian Guerrero in Biddeford, Maine, became the third and fourth people to have been fatally wounded by federal immigration agents this year as President Donald Trump’s sweeping deportation agenda has led to immigration enforcement crackdowns resulting in not only arrests and removals, but also violence and death.

Here’s what we know about the four people killed this year by federal agents involved in immigration enforcement activities and other shootings in which agents opened fire:

Renee Good

Good, a 37-year-old US citizen, was killed on January 7 when an ICE agent shot into her vehicle in Minneapolis.

The mother of three had been participating in demonstrations against the immigration enforcement surge dubbed Operation Metro Surge and stopped her burgundy SUV for a few minutes on a snowy residential Minneapolis street, obstructing the flow of traffic. When Good began pulling forward, an ICE officer standing in front of her vehicle pulled his weapon and fired at least three shots into the car, killing her.

Alex Pretti

Pretti, a 37-year-old ICU nurse who treated veterans, was shot and killed on January 24 by federal immigration agents.

Video of the encounter shows Pretti sought to aid a woman shoved to the ground by an immigration agent, getting pushed to the ground himself as he and others get into a physical skirmish with a group of agents before at least two eventually opened fire.

A federal agent was seen on video removing a handgun from Pretti’s waistband moments before he was killed.

Lorenzo Salgado Araujo

The 52-year-old Mexican immigrant had been picking up members of his construction crew in Houston when he encountered ICE agents during a traffic stop and was fatally shot on July 7.

ICE issued a public statement saying its officers “attempted to conduct a vehicle stop as part of a targeted enforcement operation to arrest an illegal alien” and said Salgado Araujo attempted to evade them. The agency alleges he “rammed an ICE law enforcement vehicle, refused to follow multiple verbal commands, and weaponized his vehicle in an attempt to run over an ICE law enforcement officer,” which led to an officer firing his weapon in self-defense.”

A lawyer for two of the passengers in the van at the time of the shooting denied Salgado Araujo attempted to ram officers and disputed the officers were in danger. But no video has surfaced depicting the moment of the shooting.

Joan Sebastian Guerrero

Joan Sebastian Guerrero, who was identified by his neighbor as a 26-year-old husband and father from Colombia, was shot and killed by a federal agent on July 13 in Biddeford, Maine, while officers were conducting a traffic stop, the Department of Homeland Security said.

In a statement issued nearly 12 hours after the incident, DHS said the federal agent fired his weapon “fearing for public safety” as the victim “attempted to flee the scene.” The department did not share details on why the officer believed Guerrero was a public safety risk.

Maine Sen. Angus King’s office said Guerrero was “NOT the target” of the immigration operation, while the Maine Immigrants’ Rights Coalition said Guerrero was authorized to work in the US and had been issued a social security number.

Non-fatal shootings

  • January 8, 2026: A Border Patrol agent shot two people during a traffic stop in Portland, Oregon, and officials say they were associated with a Venezuelan gang. The driver, Luis David Nino-Moncada, was charged with aggravated assault of a federal officer with a deadly or dangerous weapon, according to the Department of Justice. He later pleaded guilty, according to CNN affiliate KGW.
  • January 14, 2026: Julio Cesar Sosa-Celis was shot in the leg through the front door of a Minneapolis home by an ICE agent following his cousin. The agent was later charged with four counts of second-degree assault, one count of falsely reporting a crime in connection with the shooting. It’s one of several cases in which the US government’s account of a shooting involving a federal immigration agent has fallen apart after later scrutiny.
  • January 21, 2026: A Department of Homeland Security officer shot at a Salvadoran immigrant in Los Angeles County, who officials say attempted to evade arrest and who officials allege was involved in human smuggling operation and had a criminal record. A Customs and Border Protection officer was injured, DHS said.
  • April 7, 2026: A man was shot in California’s Central Valley following a traffic stop in which ICE agents fired at him as he allegedly tried to flee. Carlos Ivan Mendoza Hernandez pleaded not guilty to two counts of assault on a federal officer with a deadly weapon and one count of destruction of government property.
  • June 15, 2026: An ICE agent fired his weapon when Eduardo Cruz Garcia allegedly attempted to flee a traffic stop in New Jersey. The driver was charged with assault and injuring a federal officer after hitting a federal agent with a van, according to a criminal complaint.
  • July 1, 2026: An ICE agent fired his weapon during a traffic stop in Harrisburg, Pennsylvania, as they attempted to arrest Clemente Lara-Hernandez. The Mexican national had a criminal history and fled after ramming into an ICE vehicle, the agency told CNN.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

El plan de las fuerzas de EE.UU. para desplegar submarinos con misiles guiados y por qué esto es importante para China

Esta semana, la Marina estadounidense anunció un “cambio fundamental” en su futura fuerza de submarinos, una medida que, según los analistas, ofrece información importante sobre cómo Washington combatiría cualquier posible conflicto en el Pacífico, donde China está aumentando rápidamente sus fuerzas.El Pentágono anunció que 19 submarinos de ataque de propulsión nuclear de la clase Virginia (SSN) previstos pasarían a ser clasificados como submarinos de misiles guiados (SSGN) y equipados con el Módulo de Carga Útil Virginia (VPM), una sección de 25,6 metros de longitud que añade 28 celdas de lanzamiento de misiles a las 12 de las versiones actuales de estos submarinos.Estas celdas pueden equiparse con misiles Tomahawk de ataque terrestre, así como con vehículos hipersónicos. Según los analistas, esta característica, sumada a la capacidad de sigilo de los submarinos, proporcionará a las nuevas embarcaciones una capacidad crucial para penetrar las defensas antimisiles de China.“Los submarinos son una de las pocas capacidades que pueden permanecer cerca o dentro de la primera cadena de islas con relativa seguridad”, dijo Sidharth Kaushal, investigador principal del Royal United Services Institute (RUSI) en Londres, refiriéndose a la cadena de islas que se extiende desde Japón hacia el sur, pasando por Taiwán y Filipinas, dentro de la cual Beijing puede desplegar la mayor potencia de fuego.“En segundo lugar, los misiles hipersónicos representan una capacidad contra la cual los adversarios de Estados Unidos —que por lo demás cuentan con sólidas defensas aéreas— tienen defensas más limitadas”, afirmó Kaushal. Además, acercar estos misiles de alta velocidad y gran maniobrabilidad a sus objetivos pone a prueba el tiempo de reacción del adversario.Los detalles del nuevo plan de submarinos llegan en un momento crítico para la Marina.Este año, Estados Unidos está comenzando a retirar sus cuatro submarinos de misiles guiados de la clase Ohio. Estos submarinos fueron convertidos en SSGN hace 20 años, tras haber desempeñado su función de disuasión nuclear como submarinos de misiles balísticos, o boomers, después de que Estados Unidos y Rusia redujeran sus fuerzas nucleares con el tratado START II de 1993.Los cuatro submarinos de la clase Ohio, una vez equipados con misiles balísticos Trident con ojivas nucleares, han sido reconfigurados y pueden transportar hasta 154 misiles Tomahawk cada uno. Estos submarinos han sido activos valiosos para misiones de disuasión y combate en todo el mundo.En declaraciones a CNN en 2021, Bradley Martin, un excapitán de la Marina convertido en investigador naval en el centro de estudios RAND Corp, calificó a los SSGN de la clase Ohio como “la plataforma con la mayor capacidad para lanzar ojivas de misiles convencionales”.Durante los ataques de la Operación Martillo de Medianoche de 2025 contra instalaciones nucleares iraníes, se recurrió a un submarino de la clase Ohio para reforzar los ataques de los bombarderos B-2.Pero uno de los cuatro submarinos SSGN de la clase Ohio, el USS Georgia, comenzó su proceso de desactivación el mes pasado y está previsto que los otros tres hagan lo mismo en los próximos años.Según el Consejo de la Base Industrial de Submarinos, con sede en Washington, la retirada de esos submarinos reducirá la capacidad de ataque submarino de la Marina hasta en un 60 %.Los primeros submarinos SSGN de la clase Virginia no se incorporarán a la flota hasta 2029, por lo que es probable que la Marina experimente una reducción en su capacidad de ataque con misiles durante ese período. El último de los nuevos submarinos no se unirá a la flota hasta 2038.El inventario actual incluye al menos 24 versiones más pequeñas de la clase Virginia, así como alrededor de 20 submarinos más antiguos de la clase Los Ángeles y tres submarinos especializados de la clase Seawolf, por lo que la Marina no carece de capacidad para lanzar misiles convencionales desde submarinos.A largo plazo, los líderes confían en que las 19 nuevas embarcaciones demostrarán ser un reemplazo adecuado para las de la clase Ohio.“Estos SSGN equipados con VPM garantizarán que la Marina siga dominando el dominio submarino durante las próximas décadas. Al integrar esta capacidad de carga útil adicional, podremos aumentar nuestra potencia de ataque para brindar seguridad a nuestros aliados, disuadir la agresión y superar a cualquier adversario”, declaró el vicealmirante Rob Gaucher, director de programas de submarinos, en un comunicado.“El Georgia y sus buques gemelos demostraron el valor perdurable de combinar el sigilo submarino con una capacidad de ataque clandestina sin igual”, dijo el jefe de operaciones navales, el almirante Daryl Caudle.“La próxima generación de submarinos SSGN de la clase Virginia se basa en ese legado, ofreciendo mayor capacidad de supervivencia, adaptabilidad y potencia de combate sostenida”, añadió Caudle.Los analistas advierten que el cambio de la clase Ohio a la clase Virginia no es un intercambio directo, ya que un solo submarino de la clase Virginia transportará solo alrededor del 26 % de los misiles de uno de la clase Ohio. Esto significa que se necesitarán cuatro submarinos futuros para igualar la potencia de fuego de uno solo actualmente.El analista Bryan Clark, investigador principal del Hudson Institute y exoficial de la Marina, señala otra diferencia clave entre ambos: la clase Ohio tiene dos tripulaciones rotatorias, mientras que la clase Virginia solo tiene una, lo que significa que la primera podría pasar el doble de tiempo patrullando.Sin embargo, poder dispersar misiles sobre un mayor número de plataformas tiene sus ventajas, afirma Alessio Patalano, profesor de guerra y estrategia del King’s College de Londres.“Amplían el número de plataformas que pueden llevar la lucha al interior del territorio enemigo, y por ello los adversarios tendrán que lidiar con más recursos que rastrear, o al menos intentarlo”, dijo Patalano.Es un punto clave en cualquier posible conflicto sobre Taiwán, la isla gobernada democráticamente que el Partido Comunista Chino reclama como territorio soberano a pesar de no haberla controlado nunca.En los últimos años, China ha estado inmersa en un agresivo programa de construcción de submarinos.Según un informe de febrero del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, la Marina del Ejército Popular de Liberación (PLA, por sus siglas en inglés) ha incrementado su producción de submarinos de propulsión nuclear en los últimos cinco años hasta el punto de estar lanzando submarinos más rápido que Estados Unidos, lo que amenaza con anular una ventaja en el poder naval que durante mucho tiempo ha pertenecido a Washington.Según el informe, entre 2021 y 2025, la construcción de submarinos de China superó a la de Estados Unidos tanto en número de submarinos botados (10 frente a 7) como en tonelaje (79.000 frente a 55.500).En una configuración de submarino de ataque, se trata más bien de cazadores de submarinos estadounidenses en aguas regionales.Beijing también ha estado desarrollando rápidamente sus fuerzas de misiles.En diciembre de 2024, el Pentágono estimó que la fuerza de misiles de China había aumentado su suministro de misiles en un 50 % en los cuatro años anteriores.El Ejército Popular de Liberación quiere “crear las condiciones para la invasión de Taiwán”, declaró a CNN el año pasado Decker Eveleth, analista de investigación asociado del grupo de seguridad nacional sin ánimo de lucro CNA y experto en las fuerzas de misiles de China. “Eso significa atacar puertos, bases de helicópteros, bases de suministros… atacar cualquier cosa que, en teoría, permita brindar apoyo a Taiwán”.“Quieren destruir las cosas en el teatro y mantener todo lo demás fuera”, dijo Eveleth.Este rearme se produce en un momento en que las reservas de municiones de la Marina estadounidense han sufrido un agotamiento significativo desde la decisión del presidente Donald Trump de unirse a Israel y bombardear Irán.Según los analistas, los nuevos submarinos de la clase Virginia ayudan a neutralizar la ventaja misilística de China, especialmente en los primeros días de cualquier conflicto.Según los analistas, los submarinos estadounidenses que logren penetrar en esa primera cadena de islas estarían en una posición privilegiada para destruir los radares y los puestos de mando que coordinarían las defensas y ayudarían a China a apuntar sus misiles.Según Kaushal, de RUSI, esto podría “degradar las capacidades antisuperficie de un adversario a un nivel suficiente para permitir que otras plataformas, como los buques de superficie, avancen con menos riesgo, creando así las condiciones para que los portaaviones realicen ataques posteriores”.Según los analistas, las capacidades de lanzamiento hipersónico mejoran aún más la nueva clase Virginia, y señalan que las pruebas de un vehículo de planeo hipersónico están muy avanzadas.Según Patalano, del King’s College, estas medidas contribuyen a dar a la nueva promoción de Virginia “un impulso genuino en la función de huelga”.“Eso es lo que le da al adversario un momento extra para reflexionar”, dijo.Sin embargo, lo que no se puede olvidar es que China no se quedará de brazos cruzados.En un desfile militar celebrado en Beijing el otoño pasado, China exhibió una cantidad asombrosa de misiles nuevos, incluidos una gama de vehículos hipersónicos que, según muchos analistas, sitúan al Ejército Popular de Liberación a la vanguardia de esa tecnología.En el desfile también se exhibieron nuevos vehículos sumergibles no tripulados: drones submarinos, sigilosos por sí mismos, que podrían representar una amenaza para cualquiera de los adversarios de Beijing.Sin duda, la realidad de esto es evidente para la Marina de Estados Unidos. Pero sus líderes mantienen la confianza en un área donde no ha tenido rival desde la Segunda Guerra Mundial.“Equipados con sensores de última generación, una capacidad de sigilo sin igual y una automatización avanzada, estos submarinos SSGN reclasificados operarán con impunidad en aguas en disputa, garantizando que la Marina de Estados Unidos mantenga la supremacía submarina absoluta”, decía un comunicado de la MarinaThe-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story