Skip to main content

Money Market Accounts vs. CDs: What’s the Difference?

If you have money set aside and are wondering where to put it to earn interest, two options are money market accounts, known as MMAs, and certificates of deposit, or CDs. Both of these bank account types offer safe ways to earn competitive interest on your deposit. However, each works differently.

Before you decide where to put your money, it’s helpful to understand the differences between money market accounts and CDs and which one best fits your needs.

What Is a Money Market Account?

Not to be confused with a money market mutual fund, a money market account is a type of deposit account offered by most banks and credit unions. It’s fully liquid, meaning account holders can access their funds at any time, though there may be restrictions on the number of withdrawals allowed per month.

Money markets typically earn higher interest than regular savings accounts and offer some of the conveniences of checking accounts, says Luis Arreola, an assistant vice president at Neighborhood Credit Union. Typically, he adds, money market accounts are tiered so that account holders earn higher rates based on their balance. Rates are also variable and can fluctuate with changes to interest rates and market conditions.

[Read: Best Money Market Accounts.]

What Is a Certificate of Deposit?

A certificate of deposit is another type of deposit account in which the account holder agrees to leave her money on deposit for a set term, at a set interest rate.?

“It allows the member to earn a higher interest rate than savings accounts as an incentive on larger account balances that are deposited for longer time periods,” Arreola says. “The main draw is that a CD earns a fixed interest rate for the term of the account, regardless of the rate environment during the term, so you don’t have to worry about rate fluctuation.”

It’s important to note that if you pull out your money from a CD before the maturity date, you’ll be charged an early withdrawal fee. Some banks may penalize you 90 days worth of simple interest for CD terms under one year and 180 days worth of simple interest for terms longer than one year, according to Michael Ashley Schulman, partner and chief investment officer at Running Point Capital Advisors.

“Federal law requires a minimum penalty on early withdrawals from CDs, but sets no maximum penalty,” he says.

[Read: Best CD Rates.]

Money Market vs. CD: How Do They Compare?

Money market accounts and CDs are both types of interest-bearing deposit accounts offered by banks and credit unions. There’s no risk to your principal as long as the account is held at an institution insured by Federal Deposit Insurance Corporation or National Credit Union Administration and doesn’t exceed protection limits.

However, there are some key differences between the two. Consider these three factors when deciding which type of account to choose.

Liquidity

Money market accounts offer greater liquidity than CDs, as you can usually access your funds at any time without penalty. CDs, on the other hand, have a fixed term (ranging from a few months to several years), and generally don’t let you access your money before the term is up without incurring an early withdrawal penalty.

Interest Rates

CDs typically offer higher interest rates than MMAs because you commit to keeping your money in the account for a specific period. A longer term will likely have a higher interest rate . Money market account interest rates tend to be higher than traditional savings accounts, but lower than CDs. They are variable and can change over time based on market conditions.

Minimum Deposits

CDs often have a minimum deposit requirement, though it can be as little as $1 at some institutions. CDs with high interest rates may require larger minimum deposits. Money market accounts may also have a minimum deposit requirement, though some institutions offer MMAs with no minimum deposit required.

Here’s a closer look at the major differences between money market accounts and CDs.

[CHART]

When Is a Money Market Account a Better Fit?

One of the main draws of a money market account is that you can earn more interest than with a traditional savings account, but still maintain liquidity and avoid market risk.

“If you seek easy access to your money and want to be able to write checks or make withdrawals, a money market account might be a better choice,” Schulman says.

When Is a CD a Better Fit?

Depositors looking for the highest interest rates available may want to consider a CD.

“If you have a lump sum of money that you won’t need for a specific period and you’re comfortable with locking in your funds for a set term, a CD might offer a better return,” Schulman says.

And if you find that both money market accounts and CDs come with more restrictions than you’d like, it may be worth considering a traditional savings account instead.

Even though the national average savings account rate is quite low at 0.39%, according to the FDIC, there are plenty of high-yield savings accounts available. Many are currently paying around 4% and don’t have any balance requirements or fees.

More from U.S. News

Are Bank Sign-Up Bonuses Worth It?

What Is a High-Yield Savings Account?

What Is a Good Interest Rate on a Savings Account?

Money Market Accounts vs. CDs: What’s the Difference? originally appeared on usnews.com

Update 02/06/26: This story was previously published at an earlier date and has been updated with new information.

Trump se niega a descartar una declaración de emergencia de seguridad nacional para controlar las elecciones de 2026

El presidente Donald Trump se negó en una nueva entrevista a descartar la posibilidad de declarar una emergencia de seguridad nacional para tratar de ejercer un mayor control sobre las elecciones intermedias de 2026.Es la advertencia más reciente de que Trump podría intentar interferir en las elecciones no solo al afirmar, sin fundamento, que hubo fraude electoral y cuestionar los resultados después de la votación, como hizo en 2020, lo que provocó un violento disturbio en el Capitolio de Estados Unidos, sino también al tratar de asumir unilateralmente el control antes de que se emitan los votos.En la entrevista, Wayne Allyn Root, de Real America’s Voice, planteó a Trump un escenario de ese tipo. Lo propuso como alternativa, dado que el Senado no ha logrado aprobar el proyecto de ley electoral que Trump considera prioritario, conocido como la “Ley SAVE America”.“Si nunca logran aprobar la ‘Ley SAVE America’, tienes derecho a declarar una emergencia de seguridad nacional para las elecciones”, dijo Root. Añadió que “si declaras una emergencia de seguridad nacional como presidente de Estados Unidos, no pueden impugnarla. Solo puede ser revocada mediante una votación de dos tercios de ambas cámaras del Congreso. Así que, si lo haces el próximo mes, tendremos identificación con foto, prueba de ciudadanía (para el registro electoral) y un límite al voto por correo”.Fue en ese momento cuando Trump interrumpió a Root y sugirió, de manera ambigua, que esa opción efectivamente estaba sobre la mesa.“Permítanme decir simplemente que han sucedido cosas más extrañas, ¿de acuerdo?”, dijo Trump. “Lo dejaré así”.A pesar de los comentarios de Root, no está claro en absoluto que una maniobra de ese tipo pudiera funcionar. Y CNN pidió a la Casa Blanca más detalles sobre lo que quiso decir el presidente.Trump suele responder a situaciones hipotéticas negándose a descartarlas, sin importar cuán extrema pueda ser la propuesta. Por lo tanto, es posible interpretar demasiado sus palabras.Pero, como ha señalado Jake Tapper, de CNN, hay numerosas señales de que Trump al menos aspira a intentar ejercer un mayor control sobre las elecciones. Y estos métodos suelen estar claramente orientados a ayudar a los republicanos.Una de las principales señales es la amenaza del Gobierno de lograr que el Servicio Postal de Estados Unidos no entregue las papeletas de voto por correo de los estados que no cumplan con su exigencia de entregar sus listas de votantes. Incluso muchos estados republicanos han rechazado esta solicitud, alegando preocupaciones por la privacidad.Los demócratas tienen muchas más probabilidades de utilizar el voto por correo, una modalidad que Trump ha vinculado, sin fundamento, con un fraude generalizado. Por lo tanto, limitarlo podría beneficiar considerablemente a los republicanos.(Los tribunales federales han bloqueado este decreto de Trump, y el Gobierno apeló recientemente ante la Corte Suprema).Trump también se ha esforzado mucho para intentar sustentar sus afirmaciones, todavía sin fundamento, sobre un fraude generalizado. Eso incluye que el Gobierno incautara las papeletas de 2020 en el distrito de Fulton, Georgia, y el reciente discurso de Trump en horario estelar sobre la seguridad electoral, que algunos interpretaron como una declaración de intenciones, un pretexto para una participación federal más directa en las elecciones, que son administradas por los estados.Ty Cobb, quien se desempeñó como abogado de la Casa Blanca durante el primer mandato de Trump, dijo que interpretó el discurso del mes pasado como una “base para que declare una emergencia”.Y Trump ha dicho ocasionalmente cosas, como lo hizo en la nueva entrevista, que sugieren que le gustaría asumir el control de las elecciones en Estados Unidos.En febrero, instó a su partido a “tomar el control de la votación en al menos 15 lugares” y añadió: “Los republicanos deberían nacionalizar la votación”.The Washington Post también informó en marzo que activistas pro-Trump estaban haciendo circular un posible decreto que afirmaba que la interferencia china en las elecciones de 2020 le otorgaba a Trump facultades de emergencia sobre las elecciones de 2026. Y el discurso de Trump en horario estelar se centró en China, pese a las pruebas poco sólidas.El intenso interés de Trump en la “Ley SAVE America”, que nunca pareció tener posibilidades de ser aprobada, pero que Trump ha dicho que es fundamental, también podría interpretarse como parte de un intento por construir los argumentos para una medida más drástica.Sin embargo, no está claro en absoluto que Trump pudiera asumir por sí mismo el control de las elecciones, como plantea Root.Como informaron Marshall Cohen y Michael Williams, de CNN, en febrero, la Constitución dificulta que Trump pueda realmente “nacionalizar” las elecciones. Los tribunales han respaldado abrumadoramente el principio de que los estados están a cargo de las elecciones.Por lo general, los presidentes tienen mayor autoridad para actuar unilateralmente cuando está involucrada la seguridad nacional, de ahí la importancia de invocar a China, pero algunos expertos dudan de que el intento de Trump pueda superar el escrutinio legal.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story